Apa persamaan kredit sembrono dan sampah publik?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Segera saya akan membuat reservasi bahwa saya TIDAK mengambil posisi ekstrim apapun sehubungan dengan mengambil pinjaman dengan bunga, seperti "sangat tidak" atau "Saya sangat setuju." Ya, saya tidak suka sistem hubungan riba, tetapi, pertama, orang senang mendukungnya dan budayanya sedemikian rupa sehingga kebanyakan dari mereka sebenarnya tidak siap untuk pinjaman tanpa bunga. Kedua, kita semua tahu bahwa terkadang situasi kehidupan memaksa kita untuk mengambil pinjaman, meskipun konsekuensinya tidak menyenangkan bagi peminjam. Tuhan melarang siapa pun situasi kehidupan yang sulit, mendorong pinjaman.

Namun, pengamatan saya menunjukkan bahwa seringkali pinjaman dianggap enteng, hanya karena seseorang menginginkan sesuatu, dan "keinginan" ini, berkat distorsi kognitif yang terkenal, yang disebut "bias konfirmasi", dengan cepat ditumbuhi argumen "besi" yang lebih menghangatkan orang itu dan membuatnya hampir mustahil untuk melepaskan apa yang diinginkannya. Sesuatu tiba-tiba menjadi vital di mata seseorang, menempati prioritas utama dalam sistem motivasinya, dan sama sekali tidak ada yang bisa dilakukan. Pinjaman pasti akan diambil.

Saya ingin mengkritik pendekatan ini hari ini, membandingkannya dengan pembuangan sampah oleh turis di tempat-tempat rekreasi umum. Tidak percaya itu bisa dilakukan dengan mudah? Maka silakan baca argumen saya. Ini akan fokus pada psikodinamika masyarakat.

Banyak orang memahami apa yang mengancam pinjaman mereka secara pribadi: kelebihan pembayaran umum yang besar untuk barang-barang, pembayaran yang menyakitkan selama beberapa tahun, perasaan perbudakan dan emosi tidak menyenangkan lainnya. Terutama ketika euforia dari barang yang dibeli telah berlalu, dan pembayaran lima hingga sepuluh tahun untuk "tidak jelas apa" masih ada di depan. Namun, ada kerugian yang kurang jelas dari pinjaman dengan bunga, yang memanifestasikan dirinya jika Anda melampaui batas kenyamanan pribadi dan melihat situasinya lebih dalam.

Tentunya beberapa pembaca telah melihat kartun "Fabian: Saya ingin seluruh dunia dan 5 persen lebih", lihat jika ada yang belum melihatnya. Dijelaskan banyak kerugian pinjaman, termasuk kerugian karena pinjaman, tingkat inflasi meningkat, karena uang muncul dalam perekonomian yang tidak ada sebelumnya dan tidak didukung oleh tenaga kerja atau beberapa jenis produk.

Mereka hanya muncul "keluar dari udara tipis" hanya karena fakta bahwa uang orang lain telah disewakan kepada Anda, dan prosedur untuk menyewakan uang itu sendiri bukanlah tenaga atau pembuatan produk apa pun. Peminjam dipaksa untuk meningkatkan nilai produk atau tenaga kerjanya untuk memulihkan hutang dan bunga, dan ini dia - inflasi.

Misalkan seseorang mengambil pinjaman, yang berarti bahwa mereka menciptakan uang tambahan dalam perekonomian, yang sedikit meningkatkan tingkat inflasi (yang, pada gilirannya, dapat mempengaruhi kenaikan tingkat pinjaman).

Begitu tingkat inflasi meningkat, itu berarti SEMUA orang lain sedikit kehilangan apa yang mereka peroleh. Pada saat penulisan ini, saya pergi ke salah satu layanan online tentang inflasi dan melihat bahwa selama 2 tahun terakhir adalah 8%. Dengan kata lain, jika 2 tahun yang lalu saya mendapatkan seratus ribu rubel dan meletakkannya "di bawah bantal", maka delapan ribu telah diambil dari saya. Mereka mengambil pekerjaan saya, yang dijamin dengan uang ini.

Siapa yang mengambilnya? Tidak ada yang akan memberikan jawaban langsung, tetapi mereka yang mendukung pinjaman sembrono dengan bunga secara tidak langsung harus disalahkan untuk ini. Orang-orang ini membangun kesejahteraan emosional mereka di atas kemalangan orang lain, seolah-olah secara tidak langsung mengambil dari mereka hasil kerja mereka, yang diabadikan dalam bentuk uang. Artinya, mereka bertindak berdasarkan prinsip "jika saja saya merasa baik, bahkan dengan mengorbankan fakta bahwa semua orang akan menjadi sedikit lebih buruk, mereka tidak akan kehilangan apa pun."

Seseorang mungkin keberatan: "Yah, bagus, tapi saya setetes di lautan, Anda akan kehilangan sepuluh kopecks dari pinjaman saya, apakah Anda merasa kasihan untuk itu?" Turis yang tidak bermoral berpendapat dengan cara yang sama, yang berpikir bahwa botol yang ditinggalkannya di hutan / di pantai / di taman tidak akan menjadi sampah, dia berpikir bahwa botol itu entah bagaimana akan "larut" di sana dengan sendirinya atau "seseorang akan mengambilnya."

Tapi saya pernah berkendara melintasi Krimea dan di setiap titik yang dilengkapi sebagai tempat peristirahatan, saya selalu melihat tumpukan sampah di kejauhan. Tapi siapa yang meninggalkan setiap tumpukan seperti itu? Tidak ada! Setiap turis bodoh pergi sedikit, dia tidak membuang banyak. Ini sudah menjadi tumpukan dalam jumlah.

Jadi, buang air besar dalam ekonomi dan buang air besar di pantai pada hakikatnya adalah proses yang sama, yang dijustifikasi orang dengan cara yang sama, hanya bentuk manifestasi dari proses ini yang berbeda. Hal yang umum adalah bahwa seseorang mengutamakan kenyamanannya, dan secara mental mencoba untuk mengurangi tingkat kekejamannya dengan dua cara utama: (1) "Saya adalah setetes air di lautan, tidak ada yang akan memperhatikan" dan (2) "semua orang melakukan ini, daripada saya lebih buruk? ". Namun, ada alasan ketiga: "sekali - tidak … secara umum, tidak menakutkan."

Proses ini, di mana orang melakukan apa yang disukai semua orang, dan semua orang membayarnya (termasuk dia nanti) disebut "psikodinamik". Itu memanifestasikan dirinya di mana-mana.

Berikut ini contoh lelucon:

Di desa, sebelum pesta, diputuskan untuk mengumpulkan satu tong vodka untuk diambil darinya selama perayaan. Setiap penduduk disuruh membeli sebotol vodka dan menuangkannya ke dalam tong. Dan mereka melakukan hal itu. Saat liburan, ternyata ada air bersih di dalam tong. Tentu saja, semua orang mengira bahwa botol airnya akan larut dalam satu tong vodka dan tidak ada yang akan menyadari tipuannya.

Tapi ini adalah lelucon, tetapi ini adalah contoh nyata: "Mobil Anda sendiri memberikan kebebasan dan kemandirian" - jadi sepertinya modis untuk mengatakan 20 tahun yang lalu? Buka layanan kemacetan online di kota-kota besar dan lihat lagi kata "kebebasan" dan "kemerdekaan" dari sudut ini.

Lihat juga foto-foto halaman rumah-rumah besar (di mana tidak ada parkir bawah tanah). Selain itu, selama periode liburan, mengemudi bahkan di jalan pinggiran kota yang populer sama sekali tidak mungkin, cukup untuk memblokir satu jalur untuk perbaikan (dan lebih dari seribu kilometer akan ada 100% perbaikan seperti itu, dan lebih dari satu), dan kemacetan lalu lintas setidaknya 10 km dipastikan, dan begitu saya menemukan situasi di mana, karena penyeberangan pejalan kaki, panjang kemacetan lalu lintas adalah 24 km.

Lorong yang menghubungkan pantai dan komplek hotel, arus orang hilir mudik terus menerus, pengemudi diharuskan berdiri masing-masing beberapa menit hingga muncul “celah” arus wisatawan.

Sekali lagi: ini disebut "psikodinamik" - semua orang hidup dengan cara mereka hidup, tetapi umpan balik dari TOTAL tindakan orang terkunci di seluruh masyarakat. Semua orang menginginkan mobil untuk dikendarai dengan bebas dan mandiri di jalan - sekarang semua orang duduk dalam kemacetan lalu lintas dengan bebas dan mandiri, karena semua orang hanya memikirkan diri mereka sendiri, dan bukan tentang masyarakat.

Akibatnya, masyarakat menderita, desa-desa yang dipotong oleh jalan raya seperti pisau dilempar oleh penduduknya karena ketidakmungkinan hidup dalam kebisingan dan debu sepanjang waktu, dan masalah masyarakat ini kemudian kembali ke masing-masing individu, dan bahkan kepada orang yang tidak memiliki mobil dan tampaknya tidak bersalah.

Omong-omong, ketersediaan mobil dan penghancuran angkutan umum (relatif terhadap kekuatan aslinya 30 tahun yang lalu) juga merupakan manfaat dari pinjaman cepat dan tanpa pertimbangan. SAYA INGIN MOBIL - AKTIF, DAPATKAN, nikmati:) Dalam setahun: SAYA INGIN LAIN … ketik di mesin pencari "taman mobil yang tidak terjual" …

Tapi ini adalah pekerjaan seseorang, sumber daya, harapan cerah, dan partikel kegembiraan. Tapi itu sudah ketinggalan zaman karena kredit memungkinkan untuk membeli yang baru setiap satu atau dua tahun.

Kredit tanpa berpikir, ketika "saya ingin" memenangkan akal sehat - adalah pencurian uang dari orang lain, devaluasi tenaga kerja mereka untuk kepentingan mereka sendiri, dan juga katalis untuk konsumsi yang dipercepat dengan keusangan yang cepat dan, sebagai akibatnya, pembakaran bodoh dari sumber daya.

Demikian juga, meninggalkan sampah di pantai berarti “menyelesaikan” masalah Anda dengan cepat, yaitu mengalihkan ketidaknyamanan Anda kepada orang lain dari kenyataan bahwa Anda harus membawa sampah ke tempat yang tepat (alhamdulillah, bahkan bawa dengan mobil yang bersih!). Lebih baik membiarkan orang lain melakukannya, bukan? Dan ini, teman-teman, sudah disebut parasitisme.

Pinjaman yang dibenarkan adalah ketika keadaan penting benar-benar telah berkembang dan seseorang berisiko mati atau mengalami tragedi lain jika mereka tidak mengambil pinjaman. Ini BUKAN pencurian uang dari masyarakat lagi. Mengapa?

Masyarakat harus menjadi organisme yang kohesif dan bersatu yang mempertahankan dirinya dalam kesehatan. Apakah begitu sulit bagi setiap anggota masyarakat untuk menyumbangkan sepuluh kopek demi teman seperjuangan mereka agar tetap hidup dan sehat? Sekutu ini akan mengembalikan utang kepada masyarakat dengan fakta bahwa, dengan tetap hidup, ia akan bekerja dan menciptakan manfaat.

Anda menyumbangkan uang untuk blogger favorit Anda, artis, anak-anak yang membutuhkan perawatan, dan dengan latar belakang pengeluaran yang bermanfaat ini, satu lagi pemborosan yang bermanfaat benar-benar tidak akan diperhatikan. Tetapi Anda harus mengakui bahwa ketika Anda secara paksa "menyumbangkan" ribuan, atau bahkan puluhan ribu rubel setahun hanya demi seseorang yang membeli barang pamer atau kenyamanan yang berlebihan (melebihi apa yang diperlukan untuk orang yang sehat mental), maka ini adalah semacam pengorbanan yang salah, saya menentang pengorbanan semacam itu. Dan kamu?

Pembaca akan tersinggung secara tidak adil jika saya menyiramnya dengan air dingin dan tidak menawarkan handuk hangat. Pertama-tama, saya menghimbau kepada para pembaca yang mendapati diri mereka berpikir bahwa mereka telah membuat pujian yang gegabah dalam hidup mereka untuk kesenangan mereka sendiri.

Saya tidak menyalahkan Anda, karena sebelumnya Anda tidak berpikir untuk merugikan masyarakat dan membangun kesejahteraan di atas kemalangan orang lain, tetapi sekarang Anda tahu; apalagi, sekarang Anda tahu bahwa keadaan ini kembali kepada Anda melalui rantai umpan balik, dan pengetahuan itu sendiri memberikan peluang bagus untuk memperbaiki segalanya.

Kesadaran akan masalah dan pemahaman yang jelas tentang penyebabnya sudah merupakan kegembiraan, karena ada kesempatan untuk tumbuh di atas diri sendiri dan menjadi lebih baik. Tapi itu tidak semua menyenangkan. Sebagai hadiah untuk menyadari diri Anda sebagai anggota terhormat masyarakat, yang secara sukarela menolak untuk merampok orang lain sedikit untuk keuntungan Anda sendiri, Anda menyingkirkan virus konsumsi cepat.

Anda sudah tahu bahwa kesenangan cepat juga cepat hilang dan dilumasi oleh tekanan konstan dari atas, yang semakin banyak, semakin banyak hutang dengan bunga yang Anda miliki. Setelah menerima sesuatu tanpa usaha, Anda tidak akan selalu menghargainya sebagai sesuatu yang berharga, terutama ketika itu membawa Anda banyak rasa sakit dan penderitaan sebagai akibat dari kelebihan pembayaran yang melelahkan. Saya yakin bahwa apa yang Anda inginkan harus diperoleh dengan menabung di muka dan memahami kemudian bahwa barang yang dibeli benar-benar pantas untuk Anda.

Tapi ada satu bonus lagi dari pendekatan belanja yang masuk akal. Ketika emosi sangat kuat, hal yang menurut Anda jauh lebih penting daripada yang sebenarnya, keinginan berubah menjadi gairah yang tidak memadai, dan pemasar yang kompeten akan melakukan segalanya untuk mewujudkannya.

Ketika pinjaman cepat diambil, Anda tidak memiliki kesempatan alami untuk tenang, tenang, berpikir, membuat keputusan yang tepat. Ketika Anda mulai menumpuk, waktu seperti itu muncul: Anda dapat mempelajari penawaran yang tersedia dengan lebih baik, menilai keadaan hidup Anda sendiri dengan lebih baik, atau bahkan menolak untuk membeli sama sekali jika ternyata Anda tiba dalam keadaan obsesi.

Seperti yang Anda lihat, penolakan konsumsi cepat secara kredit demi penghematan yang disengaja pada akhirnya membawa lebih banyak kegembiraan baik secara langsung maupun dalam konsekuensinya, dan pada saat yang sama meningkatkan disiplin Anda, karena memaksa Anda untuk naik dari level tiga tahun. "INGIN SEKARANG" sampai level dewasa…

Ingat saya katakan di atas bahwa masyarakat harus kohesif? Salah satu pilihan untuk mencapainya adalah kerjasama, yaitu tercapainya beberapa tujuan oleh orang-orang yang berkepentingan secara bersama-sama, saling membantu dan mendukung.

Jika Anda tidak dapat menyimpan uang untuk produk yang diinginkan sendiri, bergabunglah dengan orang lain, jelajahi kemungkinan pinjaman tanpa bunga, misalnya, di tempat kerja atau di organisasi yang menyediakan layanan semacam itu. Semua masalah dapat diselesaikan jika Anda mulai menyelesaikannya dengan menggunakan kepala.

Orang-orang yang akrab selanjutnya dapat memecahkan banyak masalah mereka yang lain bersama-sama; dan hanya memiliki teman yang baik dan dapat diandalkan selalu menyenangkan.

Sekarang saya menghimbau kepada mereka yang telah menyadari kebenaran ini dan mencoba untuk bertindak dengan sengaja, mengamati tidak hanya keamanan keuangan mereka sendiri, tetapi juga keuangan publik.

Jangan memandang rendah mereka yang belum dewasa dalam pemahaman ini, lebih baik bantu mereka, tolong pahami apa kesalahan mereka, jelaskan bahwa menghentikan konsumsi tanpa berpikir, bertentangan dengan harapan mereka, akan membawa lebih banyak kegembiraan dalam hidup, terlepas dari kenyataan bahwa sampah yang diinginkan akan menjadi lebih kecil. Hanya saja kualitas kepemilikan akan menjadi sama sekali berbeda, dan hati nurani di hadapan masyarakat akan menjadi lebih jelas. Jangan menilai orang karena tidak tahu; didiklah mereka dengan sopan.