Apa yang salah dengan investasi publik?
Apa yang salah dengan investasi publik?

Video: Apa yang salah dengan investasi publik?

Video: Apa yang salah dengan investasi publik?
Video: Kisah Pastor Musa sang biarawan, Tradisi Rusia. 2024, Mungkin
Anonim

Saya membaca di berita hari ini pernyataan Menteri Kebudayaan Rusia, yang bahkan sedikit saya andalkan: “Jika di malam hari dari panggung Anda mengungkapkan ketidakpuasan publik yang aktif dengan kekuatan negara saat ini, maka itu mungkin tidak terlalu logis di pagi hari. untuk pergi ke kekuatan yang sama untuk hibah. Tidak perlu mencoba memberi makan dari tangan pada saat yang sama dan pada saat yang sama diam-diam menggigit."

Ini adalah hal yang tampaknya jelas yang, ternyata, telah mencapai Menteri Kebudayaan Federasi Rusia selama bertahun-tahun. Suatu hal yang menjadi perhatian banyak orang kreatif, baik bermain dalam oposisi yang mudah, atau berpura-pura menjadi oposisi yang gigih terhadap "rezim berdarah". kegelapan mereka. Dan yang paling menarik - sekarang bukan masa Soviet, waktu luang, termasuk dalam hal siapa yang harus dibiayai oleh negara. Dalam hal ini, ia tidak berutang apa pun kepada siapa pun. Ini semua benar, dari kebaikan jiwa. Hibah dan dana anggaran untuk semua jenis studio, teater, dana untuk film, festival, berbagai proyek budaya. Terlepas dari kenyataan bahwa terkadang dari pertunjukan teater-teater ini Anda hanya merasa mual hingga muntah, dan uang di sana dijarah tanpa ampun.

Nah, banyak pekerja seni yang menganggap tugas mereka untuk selalu melemparkan lumpur ke negara dari berbagai situs dan dalam berbagai kata. Inilah tepatnya yang dibicarakan menteri - pada saat yang sama mereka memberi makan dari tangan dan diam-diam menggigitnya. Dengan semua ini, hasilnya tidak terlalu mengesankan. Di masa Soviet, dibenci oleh publik ini, di kerajaan sensor dan dewan artistik, orang-orang kreatif tidak memiliki kebebasan. Dan negara tidak terlalu murah hati dengan uang. Sensor yang sama memainkan peran lain - peran filter yang menyaring tidak hanya menurut prinsip ideologi, tetapi juga menurut prinsip kualitas. Akibatnya, semua yang dibuat di masa Soviet, misalnya, di bioskop, dalam kasus terburuk, hanya film yang bagus, dan yang terbaik - mahakarya nyata, yang, omong-omong, ada beberapa. Dan ini tidak hanya berlaku untuk bioskop.

Tingkat sinema di Rusia bebas, secara halus, tidak mencapai tingkat Soviet. Terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada sensor, tembak apa pun yang Anda inginkan, mereka bahkan akan memberi Anda uang. Pada dasarnya, ini bukan hanya tentang sinema, tetapi juga tentang budaya secara keseluruhan. Mengingat budaya tersebut sangat ditopang oleh uang negara. Ternyata ini hanya membuang-buang uang.

Hari ini ada berita menarik lainnya - dari 68 film yang mendapat dukungan negara pada 2019, hanya delapan yang terbayar. Delapan. Kinerja investasi publik yang luar biasa. Dan, bagaimanapun, tidak ada yang perlu terkejut. Semuanya cukup masuk akal dari apa yang telah terjadi pada budaya Rusia karena diliputi oleh kebebasan penuh dan tanpa syarat.

Peristiwa lain terjadi baru-baru ini - percakapan antara sutradara Sokurov dan Presiden Putin. Direktur Sokurov memberi saran cerdas kepada Putin, dalam jumlah besar. Karena, tentu saja, dia lebih mengerti tentang mengatur negara daripada Putin. Secara khusus, dia mendesak Putin untuk berbicara dengan tokoh-tokoh oposisi, terutama mereka yang jatuh di bawah tangan protes di Moskow terkait dengan pemilihan Duma Kota Moskow. Sebelumnya, dia meminta Putin untuk membebaskan satu sutradara, yang juga seorang teroris, dan tidak diketahui apa yang lebih dalam orang ini - seorang sutradara, atau seorang teroris, mengingat dia hanya membuat satu film. Mungkin lain kali direktur Sokurov akan menyarankan Putin untuk memberikan Krimea ke Ukraina, dan Kaliningrad ke Polandia atau Jerman. Sutradaranya terkenal, berwibawa. Benar, untuk semua fakta bahwa semua filmnya disambut dengan kebisingan dan kegembiraan oleh kritikus film dan berbagai estetika, orang-orang entah bagaimana tidak peduli dengan sinemanya. Tidak, saya tidak mengatakan bahwa film itu buruk. Saya hanya bermaksud bahwa akan lebih baik untuk hanya membuat film dan tidak terlibat dalam politik. Dan jangan memberi nasihat kepada presiden. Dia memiliki konselor. Yang tidak membuat film, tetapi sangat fasih dalam politik.

Yang paling menarik, jika orang-orang kreatif ini sekarang dicabut dari tunjangan negara, akan muncul lolongan mengerikan bahwa kebebasan dibungkam di negara ini, bahwa ada penyensoran di negara ini. Penonton ini akan memekik sangat keras, mereka tahu caranya. Apalagi telah mengangkat dirinya sendiri sebagai "hati nurani bangsa", mengangkat dirinya sendiri. Namun, bagaimanapun, negara dalam hal budaya harus mengambil tindakan tegas. Dan ini bukan sensor. Anda hanya harus membiarkan semua persaudaraan ini pergi ke roti gratis. Mereka terus-menerus berbicara tentang betapa berbakatnya mereka, betapa hebatnya mereka, betapa mereka diminati. Jadi mereka pasti akan makan sendiri. Yah, tidak - biarkan mereka berlatih kembali sebagai manajer rumah, atas saran dari salah satu perencana hebat. Dan bahkan lebih baik - di tukang las, tukang kunci, turner, pada mereka yang benar-benar membutuhkan ekonomi negara. Tapi kemudian, tentu saja, saya menolaknya - orang-orang ini dalam hidup mereka tidak pernah memegang sesuatu yang lebih tebal dari hal-hal yang diketahui.

Negara harus mendukung budaya, ini adalah aksioma. Tetapi pada saat yang sama, budaya harus menjadi budaya, dan bukan semacam pencemaran nama baik, sementara budaya tidak boleh mengganggu negara. Berapa banyak uang yang dibuang begitu saja? Pada pertunjukan dengan pantat telanjang, yang membuat seluruh negeri sakit, pada film yang tidak dapat ditonton karena kemalangannya, atau menjijikkan dari kebohongan pada tema sejarah. Itu pasti - akan lebih baik untuk memberikan semua uang ini kepada orang tua dan anak-anak.

Dan satu lagi berita - seorang seniman Norwegia menerima bantuan dari negara. Beberapa tahun. Secara total, saya menerima sekitar empat juta euro. Nah, apa itu - orang yang kreatif, dan seni harus didukung. Tapi ada satu peringatan. Seniman ini melukis lukisannya dengan menyemprotkan cat dari pantatnya. Banyak pekerja budaya dan seni Rusia juga dengan percaya diri bergerak ke arah ini. Dan perlu dipikirkan - apakah layak memberi makan keledai ini dengan miliaran rubel negara?

Direkomendasikan: