Daftar Isi:

Analisis filosofis: AS melegalkan aborsi pada setiap tahap kehamilan
Analisis filosofis: AS melegalkan aborsi pada setiap tahap kehamilan

Video: Analisis filosofis: AS melegalkan aborsi pada setiap tahap kehamilan

Video: Analisis filosofis: AS melegalkan aborsi pada setiap tahap kehamilan
Video: DEMI KELANGGENGAN ORDE BARU, DIBUATLAH SEJARAH PALSU??? 2024, Mungkin
Anonim

Sementara di Moskow, di dalam tembok Duma Negara, Primat Gereja Rusia berbicara tentang konsekuensi negatif aborsi dan kebutuhan untuk membatasinya, di luar negeri para penentang kehidupan merayakan keberhasilan lokal mereka. Pada Januari 2019, Negara Bagian New York mengesahkan undang-undang yang mengizinkan seorang ibu melakukan aborsi kapan saja jika ada risiko bagi kesehatannya.

Gubernur Negara Bagian Andrew Cuomo dengan gembira mengumumkan di blog Twitter-nya sebuah "kemenangan untuk semua warga New York" sehari sebelumnya. Apa "kemenangan" ini? Dalam … perlindungan legislatif atas pembunuhan bayi. Undang-undang baru, yang ditandatangani oleh Cuomo Selasa lalu, memungkinkan seorang wanita untuk menyingkirkan seorang anak, termasuk setelah 24 minggu, jika sesuatu mengancam kesehatannya (termasuk kesehatan mental). Penafsiran "risiko" ini bisa sangat luas, sebagai perbandingan - versi sebelumnya dari undang-undang negara bagian, yang berlaku selama sekitar 50 tahun, mengizinkan aborsi di kemudian hari hanya jika ada ancaman yang jelas terhadap kehidupan seorang wanita. wanita hamil. Artinya, kami memiliki legalisasi pembunuhan bayi, termasuk. sebelum melahirkan, atas permintaan ibu.

Gubernur Demokrat, yang menganjurkan pencabutan semua pembatasan aborsi, merayakan keberhasilan di antara rekan-rekan neo-Malthusnya di Senat negara bagian dengan kemegahan. Dalam pidatonya, Cuomo menyamakan keberhasilan depopulator ini dengan kasus terkenal berusia 46 tahun bernama Roe v. Wade, ketika Mahkamah Agung AS memutuskan mendukung seorang wanita yang mengklaim haknya untuk melakukan aborsi tanpa indikasi medis, pada prinsip feminis terkenal: "Tubuh saya adalah bisnis saya." Ini menjadi preseden hukum untuk legalisasi aborsi di seluruh negeri.

“Kami katakan di sini di New York: kehidupan perempuan penting. Keputusan mereka juga penting,”kata Pemimpin Mayoritas Senat Andrea Stuart-Cousins.

"Demokrat" Amerika telah lama mencoba untuk mendorong melalui dokumen ini, dan setelah mendapatkan mayoritas yang signifikan di Senat New York, mereka tetap berhasil. Menolak inisiatif tersebut, Partai Republik, pada bagian mereka, mengusulkan memperkenalkan hukuman baru untuk menyakiti wanita hamil.

Undang-undang yang diadopsi juga mengalihkan aborsi dari hukum pidana ke peraturan kesehatan, dan dalam beberapa kasus mengizinkan operasi ini dilakukan oleh bidan dan paramedis. Sangat jelas bahwa ini akan secara serius memperluas peluang lobi aborsi dalam hal menghasilkan uang untuk pembunuhan bayi, dan yang terpenting, jumlah aborsi yang terlambat akan meningkat.

Menurut informasi Departemen Kesehatan New York, pada 2012-2014. negara mencatat 237.499 kelahiran dan 285.127 aborsi. Statistik lebih dari mengatakan, dengan sebagian besar aborsi dilakukan pada trimester pertama kehamilan. Dengan lepasnya tangan para pelaku aborsi, jumlah pembunuhan anak-anak dalam kandungan akan melebihi angka kelahiran setidaknya satu setengah kali. Ini adalah jalan langsung menuju degenerasi bangsa - inilah yang harus dipikirkan oleh setiap orang Amerika yang waras. Selain itu, sembilan negara bagian lainnya, termasuk California, Washington dan Oregon, telah memasukkan undang-undang serupa dalam undang-undang mereka.

Seperti yang dicatat oleh para analis Amerika, Demokrat telah mempermainkan diri mereka sendiri dengan inisiatif untuk melegalkan pembunuhan bayi di kemudian hari: ketika Hillary Clinton, saingan Donald Trump dalam pemilihan presiden dan "pekerja terhormat" dari industri aborsi, mulai secara aktif mempromosikannya, bahkan warga netral mulai pindah ke kamp proliferasi. Gubernur Demokrat Virginia Ralph Northam baru-baru ini membuat pernyataan berikut: “Jika seorang ibu belum memutuskan anak di masa depan, dia dapat melahirkan, dan kemudian berdiskusi dengan kerabat dan dokter. Selama ini, fungsi vital anak akan terbantu.” Dengan kata lain, dia menganjurkan kemungkinan membunuh seseorang setelah lahir!

Sudah menjadi sangat jelas bagi sebagian besar warga di Amerika Serikat dan di seluruh dunia bahwa Demokrat telah menjadi partai genosida. Bahkan, mereka sangat takut dengan pernyataan Mahkamah Agung tentang kemungkinan revisi kasus Roe v. Wade ke arah pembatasan legislatif tentang aborsi, yang juga diadvokasi oleh Presiden Donald Trump dan banyak pendukungnya - para pembela. kehidupan.

“Apakah Anda ingat saya memberi tahu Hillary Clinton bahwa dia akan senang merobek bayi yang akan lahir? Inilah yang mereka lakukan, itu mengerikan. Langkah-langkah seperti itu akan mengangkat gerakan pro-kehidupan ke tingkat yang baru dan membuatnya sangat populer. Sebelumnya, dukungannya di masyarakat Amerika sekitar 50%. Tapi sekarang semuanya akan berubah,”kata Trump baru-baru ini.

Dia didukung oleh Wakil Presiden Michael Pence, yang menanggapi undang-undang Demokrat yang mengerikan dengan materi di The National Review.

“Pendekatan terhadap kehidupan manusia ini melanggar semua norma moral dan etika yang diterima secara umum. Undang-undang yang disahkan di New York dan Virginia bukanlah langkah berani menuju dunia baru yang berani. Ini adalah nafas terakhir dari gerakan sekarat yang berada dalam konflik yang tidak dapat didamaikan dengan fondasi abadi bangsa kita,”tulis Pence.

Pertanyaan yang diajukan sangat topikal tidak hanya untuk "mitra terhormat" kami, tetapi juga untuk Rusia. Dan saya benar-benar ingin tidak hanya umat paroki Gereja Ortodoks Rusia dan perwakilan mayoritas konservatif Rusia, tetapi juga penduduk koridor kekuasaan, menyadari hal ini sesegera mungkin.

RIA Katyusha

Sangat mengherankan bahwa dalam kuliah baru-baru ini ilmuwan O. A. Chagin hanya secara praktis menggambarkan (dalam polemik dengan seorang mahasiswa senior) salah satu posisi yang dikemukakan oleh penulis: tidak setiap “berbuat baik” itu benar-benar baik.

Namun, bahkan sebelum Chagin dan penulisnya, orang Irak atau Libya, misalnya, menyadari hal ini bahkan sebelum Chagin dan penulisnya, ketika barang-barang dari Barat jatuh langsung kepada mereka dari para pengebom …

… "Sebuah peradaban yang menjadikan" taruhan utamanya "pada pikiran aktif (!) yang tidak benar-benar mengetahui kebenaran (belum lagi nyata! Cinta untuk itu) - adalah akar penyebab yang dalam dari penghancuran diri alaminya."

(Yaitu, ini adalah "inferioritas sistemik" orang Eropa dan membuat mereka hancur - ini hanya masalah waktu.)

Pada saat yang sama, kutipan berikut mungkin tidak ada salahnya:

“Melakukan hal yang sama dan menunggu perubahan ke arah yang lebih baik itulah yang disebut memiliki otak Eropa” (namun, sepertinya saya tidak mengatakan itu; tapi itu tidak begitu penting).

Saya akan mulai dengan "menyalin" sebagian teks dari "Catatan sepeda …" itu sendiri (hampir dari awal):

<< … Karena Anda tidak harus sangat pintar untuk memahami hal sederhana: bersepeda lebih banyak pekerjaan mental daripada fisik (namun, seperti aktivitas lainnya)..

Tapi dalam pikiran saya, saya sangat mengerti, karena saya bekerja di pikiran saya, sejauh yang saya ingat.. Dan sangat disayangkan, tentu saja, saya masih tidak dapat menemukan orang yang berpikiran sama yang mengkhawatirkan pikirannya. seperti saya (memperhatikan bahwa orang terkadang mengeluh tentang ingatannya, tetapi tidak ada yang mengeluh tentang pikirannya)

Yah, misalnya, saya terus-menerus memikirkan segalanya: "apa, bagaimana dan mengapa" (dan yang paling penting - MENGAPA) … Dan saya pikir, misalnya, apakah saya akan menyakiti orang sekarang, dalam satu tahun atau dalam 100 tahun? (Artinya, agar akibat dari perbuatan-perbuatan saya tidak merugikan kita baik dalam setahun, atau dalam 10 atau 100 tahun).

Dan prinsip utama yang saya coba gunakan dalam hidup saya: "Menjauhlah dari kejahatan - dan Anda akan mendapatkan kebaikan".

"Saya tidak menyarankan orang untuk memikirkan manfaat orang", tetapi terutama untuk melakukan.. Karena saya perhatikan: dengan "pikiran seperti itu", dalam praktiknya, sebagai suatu peraturan, kecuali untuk bahaya, pada akhirnya itu tidak berhasil keluar (bukan tanpa alasan mereka mengatakan: seperti biasa").

"Berbuat baik" untuk mereka, bukan semacam penutup untuk diri mereka sendiri dan orang lain - bahaya mereka yang lebih besar berasal dari mereka, dari mana Anda tidak ingin menyerah (atau Anda tidak bisa)

Baik adalah keadaan alami bagi manusia. Dia tidak perlu diingat secara khusus - dia diingat ketika kejahatan muncul.. Tapi kemudian Anda benar-benar tidak perlu terlalu memikirkan yang baik tentang yang jahat

Ini seperti dengan udara: itu ada - dan kita bernapas tanpa mengingatnya. Tetapi ketika tidak cukup (atau siapa pun yang merusaknya di dekatnya), maka kita juga ingat tentang udara, dan tentang berbuat baik).

Dalam kehidupan, dalam praktiknya, tidak dapat dihindari, jika Anda mengikuti ini dengan jujur (misalnya, "berbuat baik"), Anda sampai pada kesimpulan bahwa melukai "kerugian" Anda dan, pada saat yang sama, "membahayakan" di sekitar Anda - dan ada arti sebenarnya dari "manfaat"(“Jangan membahayakan” adalah, antara lain, untuk membawa manfaat - jika Anda gagal melakukannya, Anda akan “menimbulkan” kerugian yang tidak dapat dibenarkan pada seseorang)

Segala sesuatu yang lain tidak nyata dan adalah kemunafikan. Di sini HYCEMERY adalah dasar keberadaan kita (terutama Eropa); untuk mendapatkannya "seperti yang kita inginkan" itu tidak berhasil - yang tersisa hanyalah mengatakan bahwa itu bisa berhasil (tidak selalu dianggap "licik", misalnya, mereka mengatakan "Anda bisa membangun sosialisme", atau - "Anda bisa naik sepeda untuk kesehatan")

Dan untuk "merugikan" - Anda perlu memahami apa itu bahaya dan apa yang tidak membahayakan (manfaat).

Seseorang membawa kejahatan dan kerugian bagi orang lain, bukan karena mereka jahat (jahat) dan hama (berbahaya), tetapi karena mereka tidak memiliki kecerdasan yang cukup.

Inilah yang dimaksud dengan "pikiran tidak cukup" - inilah yang sedang kita bicarakan

Lagi pula, ratusan kali dalam hidup kita, kita telah diyakinkan bahwa apa yang bagi kita (orang lain) tampak baik (manfaat) ternyata jahat (bahaya), dan sebaliknya (yang merupakan dasar dari kemalangan kita dalam hidup). Dan lebih baik, lebih tepat untuk memikirkan ini bukan setelahnya, tetapi sebelumnya.

Tetapi untuk ini Anda perlu memiliki, saya ulangi, pikiran yang berkembang yang akan dapat memahami ini sebelumnya (agar ada lebih sedikit masalah dalam hidup karena kebodohan Anda). Itu sebabnya pikiran "diberikan kepada kita"

Ketika satu tangan "membahayakan" dan tangan yang lain mencoba melakukan "kebaikan", tidak ada hal baik yang akan datang darinya; diperiksa oleh sejarah - ini adalah hukum (seperti mengolesi putih dan hitam - sama saja, hitam akan berubah)

Untuk saat ini, saya akan mengatakan bahwa, pertama-tama (!) "Kejahatan dan bahaya" seseorang tercermin dalam fitur aktivitas mental dan mentalnya yang terbelakang (tidak harmonis) (misalnya, dalam hipertrofi yang tidak dapat dibenarkan dari beberapa "fungsi mental).” karena pelanggaran orang lain, penting) - dan hanya kemudian, sebagai konsekuensi dari beberapa kualitas individunya.

Dan apa sebenarnya? cinta akan kebenaran dan usaha terus-menerus untuk benar-benar memahami(?!), Apa itu sebenarnya (belum lagi terus-menerus mengikutinya dalam pemikiranmu) - dan ada cara paling efektif untuk "menyelaraskan" kemampuan intelektual dan berpikir Andamengarah pada interaksi yang lebih harmonis dengan lingkungan lingkungan dan dengan diriku sendiri

Ketidakmampuan, saya ulangi, untuk membedakan berguna dari berbahaya (baik dari jahat, dll) atau penghapusan garis di antara mereka (yang terjadi sekarang) adalah DEGENERASI

Ini adalah apa yang kita bicarakan …

Direkomendasikan: