Nubuat sebagai cara untuk mengendalikan nasib peradaban

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Masa depan selalu memberi isyarat dengan ketidakpastiannya. Dan seperti yang ditulis Pushkin, "pikiran manusia … bukanlah seorang nabi, tetapi seorang yang menebak-nebak, ia melihat hal-hal secara umum dan dapat menyimpulkan darinya asumsi-asumsi yang dalam, sering kali dibenarkan oleh waktu…" lalu masa depan dalam asumsinya.

Tetapi dengan semua kecerdasan individu, seperti yang ditegaskan Alexander Sergeevich, "tidak mungkin baginya untuk meramalkan suatu kasus - instrumen pemeliharaan instan yang kuat …" Atau kadang-kadang "diberikan"? Meskipun "tidak ada nabi di Tanah Air kita"?

Dan Vladimir Putin, ketika ditanya hadiah apa yang ingin dia miliki, menjawab:

"Dengan karunia pandangan ke depan."

Ketika datang ke masa depan, konsep-konsep seperti ramalan, prediksi atau ramalan muncul, dan juga, kadang-kadang, itu datang untuk memprogram masa depan. Apakah kita memahami dengan baik perbedaan antara konsep-konsep ini? Apakah kita melihat dengan baik fenomena yang ditunjukkan oleh kata-kata ini? Demikian artikel kami kali ini.

Mura dalam kehidupan masyarakat

Ilmu akademik masyarakat modern dibagi menjadi dua komponen: ilmu eksakta (alam) dan humaniora. Perbedaan mendasar adalah masalah konsistensi metrologi dari masing-masing kelompok dan disiplin ilmu individu. Metrologi menyiratkan keberadaan yang terdefinisi dengan baik Pengukurankarakteristik, baik yang disepakati dalam komunitas ilmuwan, dan sesuai dengan Kehidupan secara keseluruhan (masyarakat dan alam semesta).

Di bidang kemanusiaan, konsistensi metrologi tidak dianggap sama pentingnya dengan bidang teknis, karena verifikasi terhambat oleh subjektivitas peneliti yang besar. Di bidang teknis, semuanya sederhana - saya mengukur dan menguji, tetapi di bidang kemanusiaan konsep pengukuran tidak dikembangkan begitu dalam.

Semua materi entah bagaimana diatur dan diukur - satu relatif terhadap yang lain, yaitu, ia memiliki ukuran tertentu. Dan segala sesuatu memiliki gambaran atau informasi tertentu, seperti warna, rasa, bau, dan kualitas lain yang dapat ditampilkan dari satu objek material ke objek material lainnya. Dan jika kita menempatkannya dalam kategori filosofis yang paling umum, maka:

• ada sesuatu yang mempengaruhi sesuatu yang mirip dengannya, mengubah keadaannya, citranya adalah urusan;

• ada sesuatu yang secara objektif ada, tetapi bukan material, yang ditransmisikan dalam proses interaksi ini, yang mengubah keadaan materi - refleksi - dari satu pembawa material ke yang lain dan tidak kehilangan kualitas objektifnya ketika mengubah pembawa material - ini adalah informasiatau, dalam bahasa Rusia - gambar: "Tidak ada yang tanpa gambar" - Kamus VI Dal;

• dan masih ada sesuatu, juga tidak berwujud, yang menentukan berbagai kualitas tampilan informasi - ambang sensitivitas, sistem pengkodean, rentang frekuensi, polarisasi gelombang pembawa, dll. - ini semua pribadi Pengukuranmembedakan parameter.

Dan trinitas ini: materi, informasi, ukuran (melalui - "yat": mѣra) - ada dalam hubungan tak terpisahkan dari komponennya satu sama lain, membentuk trinitas. Dan masing-masing objek integral penyusun Semesta ini, kita dapat, sebagai diri kita sendiri objek dari Semesta yang sama, merasakan: merasakan materialitas objek, membaca darinya karakteristik informasinya dan membedakan antara kualitas objek yang berbeda, karakteristik dimensinya. Dan untuk ini kami memiliki seluruh rangkaian alat:

• pendengaran;
• penglihatan;
• mencicipi;
• indera penciuman;
• menyentuh;

- disebut "perasaan" seseorang, yang dengannya dalam budaya yang berbeda perasaan seperti "intuisi", "perasaan hati nurani" dan "rasa proporsional" dipertahankan dan digunakan! Mari kita bicara tentang yang terakhir secara lebih rinci.

Perasaan Muramemungkinkan kita untuk mengukur beberapa objek dengan yang lain, untuk merasakan perbedaan di antara mereka. Kita dapat melakukan ini karena Alam Semesta di sekitarnya diukur dengan cara tertentu:

« Mara ada dalam segala hal, dan segala sesuatu ada di dunia. Berkat sifat mѣra ini, dunia menjadi lengkap dan lengkap. Jatuh dari air - kematian »

Setiap proses dan objek sepadan dengan yang lain, dan dalam batas - dunia Universal tertentu, seluruh Semesta diukur.

Mѣra adalah sejenis matriks kemungkinan keadaan dan transformasi materi, menyimpan informasi tidak hanya tentang semua proses masa lalu di mana objek berpartisipasi, tetapi juga tentang arah yang telah ditentukan secara statistik dari proses yang mungkin secara objektif, yaitu, tentang apa yang bisa terjadi. ke objek di masa depan …

Dan Semesta secara keseluruhan memiliki dunia Universalnya sendiri - semacam "skenario multivariat dari keberadaan Semesta".

Ini secara statistik menentukan keteraturan struktur material pribadi (kapasitas informasi mereka) dan cara perubahannya ketika informasi diserap dari luar dan ketika informasi hilang (tentu saja, dibawa oleh materi). Timbulnya keteraturan objek dan perubahan tatanan ini dapat disertai dengan pelanggaran terhadap proporsionalitas ideal, keselarasan baik fragmen individu struktur, maupun hierarkinya secara keseluruhan.

Hilangnya proporsionalitas adalah degradasi, tetapi dalam kaitannya dengan struktur dan sistem yang menyelimuti yang mencakup banyak struktur, degradasi beberapa fragmen tertentu dapat menjadi pengembangan struktur (sistem) secara keseluruhan.

Beginilah cara kuncup bunga menempuh jalan: kuncup, kuncup, bunga, buah, biji, tanaman: dan degradasi elemen tidak dapat dipisahkan dari perkembangan sistem secara keseluruhan dan sekitarnya (dalam hal ini akal, secara hierarkis lebih tinggi) sistem.

Mura dalam kaitannya dengan informasi adalah semacam kode. Dan informasi (dalam "gambar" Rusia) tanpa media material tidak ditransmisikan, tidak dirasakan.

Perasaan dunia seseorang, dengan demikian, di satu sisi, memungkinkan Anda untuk merasakan sifat holografik dunia (dunia Universal yang sama) berdasarkan semua perasaan di atas dan tidak hanya mereka (penglihatan, pendengaran, penciuman)., sentuhan, hati nurani, cinta, intuisi, ketakutan, rasa malu, dendam, humor, dll.), Dan di sisi lain, itu adalah perasaan yang integral dan unik, yang, pada dasarnya, adalah sarana untuk memahami dunia objektif di sekitar kita..

Rasa damai bila diterapkan pada proses yang berbeda, seperti indera manusia lainnya, dapat dilatih.

Lihat bagaimana Lars Andersen mengembangkan kemampuan untuk menyeimbangkan gerakannya, penerbangan panah dan pergerakan target, untuk mengembalikan berapa banyak yang bisa menembak pada hari-hari ketika busur adalah salah satu senjata utama pertempuran jarak jauh.

Dengan cara yang sama, orang-orang mengembangkan indra mereka yang lain, seperti, misalnya, Ernst Mach, yang mempelajari fenomena suara dan mempertajam pendengarannya sehingga dia tidak dapat pergi ke konser, karena dia mendengar kepalsuan sekecil apa pun dari para musisi. Indra kita bisa sangat tajam, misalnya seperti penglihatan Veronica Seider, yang mampu melihat wajah orang yang mendekat pada jarak 1,6 km.

Salah satu sifat rasa damai adalah persepsi dan perbandingan probabilistik yang telah ditentukan sebelumnya dari berbagai pilihan untuk masa depan dan penilaiannya (ini akan dibahas nanti dalam artikel).

Atas dasar rasa damai itulah semua jenis ramalan dan prediksi dibuat, kualitas dan keakuratannya juga tergantung pada integritas, detail gambar dunia. Harus dikatakan bahwa rasa damai tidak dapat bertentangan dengan pengetahuan yang diperoleh, seperti halnya indera manusia lainnya (penglihatan, pendengaran, dll.) tidak bertentangan dengan pengetahuan.

Untuk prakiraan yang holistik dan berkualitas tentunya diperlukan pengetahuan dan keterampilan, tertarik dan mengenal dunia (termasuk komponen kehidupan yang religius), mengetahui dan berhubungan dengan hukum-hukum objektif yang tunduk pada kehidupan. untuk, tetapi yang lebih penting - untuk menggunakan rasa damai, untuk merasakan keterkaitan dengan bantuannya semua objek Semesta.

Prediksi yang baik dapat diberikan oleh seseorang tanpa pengetahuan khusus, tetapi yang telah mengembangkan rasa dunia.

Apa itu prediksi?

Menebak masa depan, pada dasarnya, adalah pengungkapan dimensi pribadi tertentu dari proses tertentu, bagaimana hal itu akan berubah di masa depan dalam kerangka alam semesta Universal. Oleh karena itu, menebak secara kondisional dapat dibagi menjadi dua kategori:

• kreatif (proses memimpin menuju harmoni dengan dunia Universal dan, karenanya, arah pengembangan Semesta)
• dan destruktif (ketika prosesnya kacau atau berputar-putar, berlawanan dengan arah Semesta secara keseluruhan).

Dalam kaitannya dengan setiap versi masa depan yang memiliki gambaran tertentu, seseorang dapat menilai tidak hanya probabilitasnya, tetapi juga predeterminasi probabilistik, dipahami sebagai perkiraan sejauh mana kemungkinan, sama dengan probabilitas realisasi "spontan" (berdasarkan pada pemerintahan sendiri sebelumnya dan tanpa campur tangan luar), dikalikan dengan ukuran potensi kepribadian manajer.

Meskipun nilai yang terakhir ini hanya diketahui oleh Tuhan saja (bagi ateis, itu tersedia pada tingkat kendali alam semesta tertinggi secara hierarkis), namun, praktik sosial menunjukkan bahwa ada orang-orang yang berada di bawah kendalinya setiap usaha akan binasa, dan ada orang-orang yang berada di bawah kendalinya. di bawah kendali siapa itu akan dicapai.berhasil tampaknya mustahil:

"Kader memutuskan segalanya" - J. V. Stalin

Karena setiap kontrol didasarkan pada prediktabilitas yang cukup dari perilaku sistem di bawah pengaruh:

• faktor lingkungan di atasnya;
• perubahan internal dalam dirinya;
• manajemen, dengan demikian,

sebagai akibatnya, masyarakat entah bagaimana bereaksi terhadap informasi yang bersifat prediktif. Oleh karena itu, fakta dari ramalan apa pun - dan terlebih lagi penyebaran informasi prediktif di masyarakat - mengubah era ketidakpastian yang mendahuluinya dalam perjalanan peristiwa, yaitu, probabilitas dan prediksi probabilistik dalam batas yang diizinkan oleh Yang Lebih Tinggi. penentuan sebelumnya dari tingkat yang meliputi. Dengan demikian, pengumuman ramalan selalu merupakan tindakan manajerial yang dapat ditujukan untuk penciptaan atau penghancuran.

Dalam budaya "elit" kerumunan saat ini (ada kerumunan dan ada "elit" yang heterogen, yang juga dapat dikaitkan dengan kerumunan, hanya lebih berpengetahuan dalam beberapa masalah) ramalan, pesan dari mereka yang diangkat sebagai "nabi", dan pesan-pesan dari para nabi sejati dari masa lalu sering digunakan untuk memprogram kerumunan dan masyarakat umat manusia yang belum mengembangkan rasa ketenangan mereka sendiri.

Nubuat, prediksi, pemrograman: bagaimana membedakan dan bagaimana bereaksi

Sebelum berurusan dengan pertanyaan tentang bagaimana bereaksi terhadap berbagai prediksi, ramalan, Anda harus terlebih dahulu belajar membedakannya. Oleh karena itu, mari kita definisikan istilahnya.

Jadi, ada tiga aspek pernyataan tentang masa depan (prediksi), yaitu ramalan, prediksi dan pemrograman. Mari kita mulai dengan yang terakhir. Tidak seperti prediksi dan ramalan, di mana mungkin skenario masa depan, dalam pemrograman diumumkan segera akhir naskah ini.

Dan proses apa yang akan mengarah pada akhir ini, kita harus menduga sendiri. Misalnya, seorang peramal berkata: Anda akan berumur panjang. Mengapa saya akan hidup lama? Seseorang memiliki genetika yang baik, akankah dia menjalani gaya hidup sehat, akankah dia tinggal di daerah yang bersih secara ekologis, akankah dia melakukan kegiatan yang diperlukan bagi masyarakat dan akankah musim panas yang panjang akan dianugerahkan dari Atas?

Alasannya tidak jelas, oleh karena itu sulit untuk bereaksi, memilih garis perilaku dalam hidup, terutama jika akhir yang negatif diumumkan. Harus dikatakan bahwa pemrograman, terutama dalam kasus ketika akhir negatif diumumkan, meningkatkan kemungkinan peristiwa ini terjadi.

Mari kita ambil contoh cerita berikut.

“Ada seorang nenek yang tinggal di desa, seorang peramal. Dia menduga bahwa akan ada kelaparan. Musim semi datang. Para petani tidak membajak atau menabur. Memang, untuk apa membuang-buang energi untuk ini, jika masih akan ada kelaparan. Musim gugur. Desa-desa sekitarnya memiliki panen yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan yang satu ini - kelaparan dimulai. Moralitas. Nenek mengumumkan final naskah, tanpa mengumumkan alasan yang mengarah pada hal ini. Artinya, saya memprogram penduduk desa untuk kelaparan.”

Ramalan dan ramalan diumumkan skenario, yang dapat menyebabkan semacam akhir. Dan mereka memberikan kesempatan untuk memikirkan kembali perilaku sehingga ramalan yang diumumkan tidak menjadi kenyataan. Dengan kata lain, mereka mengurangi predeterminasi probabilistik dari implementasi opsi negatif.

Ramalanmemiliki sebagai sumber mereka tingkat kontrol yang lebih tinggi secara hierarkis dalam kaitannya dengan kemanusiaan, yaitu, mereka dapat berasal dari jiwa kolektif (dalam terminologi lain - egregor), atau dari Tuhan (untuk ateis - dari tingkat kontrol komprehensif tertinggi).

Prakiraan, sebagian besar, adalah buah dari penalaran orang itu sendiri. Dan seperti ramalan, ramalan diumumkan oleh orang-orang, oleh karena itu sulit untuk membedakan sumber asalnya. Kami berpikir bahwa seseorang yang telah memenuhi ramalan atau ramalan harus, berdasarkan pandangan dunianya yang ada, rasa keparahan dan hati nurani, sebagai "penilai" universal, menentukan sumbernya. Tetapi bahkan bukan sumber itu sendiri yang penting, tetapi informasi tentang masa depan, yang telah dipublikasikan dan telah menjadi milik jiwa manusia (rakyat).

Informasi bersifat objektif dan tidak sia-sia. Dan itu diberikan untuk menarik perhatian pada proses di mana seseorang (atau masyarakat) berpartisipasi, untuk memikirkan kembali mereka, dan untuk membuat keputusan yang akan menghindari konsekuensi yang tidak diinginkan.

Saat membuat keputusan yang dapat membantu menghindari konsekuensi yang tidak diinginkan, sangat penting untuk menjaga suasana hati yang baik untuk bisnis, agar tidak jatuh ke dalam nihilisme dan bentuk-bentuk niat baik atau kebodohan sosial lainnya! (tentang ini - salah satu artikel kami berikutnya) Ini juga berlaku untuk pengumuman ramalan, yang jika tidak, akan menjadi penghasut langsung untuk masalah, baik untuk orang yang membuat ramalan, dan untuk mereka yang berkaitan dengan siapa dan kepada siapa ramalan diberikan.

Intinya adalah bahwa sistem penutup menutup umpan balik pada setiap orang yang menyimpang ke satu atau lain derajat dari jalur yang ditentukan oleh sistem penutup sebagai optimal untuk membantu yang menyimpang melihat kesalahannya. Oleh karena itu, ramalan, seperti tindakan yang dilakukan, diberikan tanpa cinta dan struktur emosional-semantik yang baik, akan rusak sampai tingkat tertentu, atau segala sesuatu yang diucapkan sebagai bagian negatif dari naskah akan menjadi kenyataan.

Nabi yang paling terkenal termasuk orang-orang seperti: Adam, Musa, Yesaya, Buddha, Yesus, Muhammad, dll.

Diyakini bahwa dalam agama dan kultus yang terkait dengan mereka, mereka membawa Wahyu dari Atas, dan dalam agama Kristen yang mapan secara historis, Yesus umumnya diberkahi dengan status dan sifat Tuhan. Dengan memodifikasi dan mengubah nubuat atau status nabi, dimungkinkan untuk memprogram perilaku orang, yang juga berlaku untuk prioritas kedua dari kontrol / senjata umum (masalah ini akan dibahas di bawah dalam artikel), dan, secara langsung, untuk kontrol matriks, yang dijelaskan secara lebih rinci dalam artikel “Kontrol matriks - saatnya menguasai keajaiban!"

Juga, dalam budaya masyarakat yang berbeda, ada lembaga peramal (peramal dan peramal) yang mengeluarkan ramalan, dan sekelompok orang yang menafsirkannya! Topik ini dibahas secara rinci dalam artikel "The Delphic Oracle - Mass Management Technology".

Di era yang berbeda, lembaga ini memiliki format yang berbeda: dari ritual mistik dan struktur kompleks hingga satu orang atau bahkan gurita yang memiliki akses ke layar televisi di semua negara.

Gurita adalah "prediktor" pertandingan Piala Dunia 2010, yang dipromosikan di media sebagai lelucon.

Sebagian besar nubuatan mengandung tema bencana dan malapetaka.

Di satu sisi, justru umpan balik negatif yang penting dalam mengelola suatu objek atau proses; di sisi lain, prediksi negatiflah yang menyebabkan rentang emosi terbesar, yang menjadi dasar pemrograman orang dan manipulasi (manajemen dalam kepentingan melayani diri sendiri) dari mereka dapat didasarkan.

Masyarakat dan orang biasa di mayoritas baik tanpa berpikir percaya atau sepenuhnya menolak segala macam ramalan, horoskop, praktik, tetapi tidak memperlakukan fenomena dan proses yang terkait dengannya dengan tanggung jawab yang berarti, dan oleh karena itu tidak berusaha memahami mekanisme dan esensi manipulasi dan pemrograman kepribadian, orang dan masyarakat, sehingga meninggalkan peluang di masa depan untuk manipulasi dan kontrol ini dari luar.

Sedikit teori probabilitas

Bagian teori kendali, yang membahas peramalan sebagai pilihan satu-satunya pilihan untuk masa depan, banyak berisi materi yang didasarkan pada teori probabilitas (ukuran ketidakpastian) dan statistik.

Dan meskipun ini dibenarkan, tidak semua orang tahu teori probabilitas dalam kaitannya dengan Kehidupan, jadi mari kita coba meletakkan semua hal di atas, seperti yang mereka katakan, "di jari kita".

Jadi kemungkinan serangan masa depan secara umum adalah sama dengan satu. Dan ini logis, karena masa depan pasti akan datang. Ternyata jumlah probabilitas semua opsi masa depan sama dengan satu.

Katakanlah kita melihat tiga opsi untuk masa depan. Dan biarkan penilaian subjektif kami tentang kemungkinan kemunculannya terlihat seperti ini:

1. Skenario negatif. Probabilitas terjadinya adalah 0,4.
2. Skenario biasa. Probabilitas terjadinya adalah 0,35.
3. Skenario positif. Peluang terjadinya adalah 0,25.

Singkatnya, mereka hanya memberi satu. Tapi sekarang mari kita memaksakan kesalahan manajer pada situasi ini, karena dia mungkin salah menilai kemungkinan peristiwa yang terjadi, dan beberapa opsi mungkin keluar dari bidang visinya. Biarkan situasi yang sama secara objektif terlihat seperti ini:

1. Skenario yang sangat negatif. Probabilitas terjadinya adalah 0,1
2. Skenario negatif. Probabilitas terjadinya adalah 0,35
3. Skenario biasa. Peluang terjadinya adalah 0,25
4. Skenario positif. Probabilitas terjadinya 0.2
5. Skenario yang sangat positif. Probabilitas terjadinya adalah 0,1

Seperti yang Anda lihat, manajer imajiner kami tidak cukup akurat menilai probabilitas skenario, dan juga dua opsi ekstrem keluar dari bidang visinya. Selanjutnya, jika skenario yang sangat negatif diterapkan, semua orang akan mengatakan: bencana, dan jika sangat positif, mereka akan mengatakan: keajaiban. Sebenarnya, tidak ada keajaiban atau malapetaka, hanya saja beberapa opsi yang secara objektif mungkin tidak dipertimbangkan.

Sekarang mari kita cari tahu angka-angka yang menunjukkan kemungkinan timbulnya satu atau beberapa varian masa depan. Mereka mewakili kemungkinan pemenuhan diri opsi ini, jika semua proses berjalan seperti sebelumnya. Aktivitas manusia tertentu dapat meningkatkan atau menurunkan kemungkinan opsi apa pun.

Dan jumlah di mana angka ini, yang menunjukkan kemungkinan, bertambah atau berkurang, tergantung pada kepribadian manajer. Sekali lagi, kita ingat ungkapan "Kader memutuskan segalanya."

Dengan demikian, salah satu opsi yang mungkin secara objektif untuk masa depan adalah layak, Anda hanya perlu menilai dengan benar dan menerapkan jumlah upaya yang diperlukan.

Ada juga momen seperti itu: bahkan skenario yang paling tidak mungkin bisa menjadi kenyataan jika didukung dari Atas. Dan ini telah terjadi lebih dari sekali dalam sejarah.

Faktanya adalah bahwa di Alam Semesta terdapat proses-proses objektif yang melingkupi yang mengarahkan segala sesuatu yang tertanam di dalamnya ke kualitas harmoni, atau, dengan kata lain, ke pilihan terbaik yang objektif. Jika seseorang melihat opsi terbaik, tetapi tidak mungkin, dan berusaha untuk menerapkannya, ia akan diberikan dukungan dari Atas (dari tingkat proses yang menyelimuti), dan peluang keberhasilan akan meningkat berkali-kali lipat.

Pengumuman ramalan sebagai tindakan manajemen

Sekarang mari kita perhatikan teknologi yang mengendalikan jalannya peristiwa dalam sistem "elit" kerumunan melalui pengetahuan tentang hukum psikologi dan sosiologi melalui pengumuman prediksi tertentu. Rekayasa sosial ini dilakukan dalam dua tahap.

Tahap pertama

Ini adalah pengumuman ramalan itu sendiri. Biasanya, otoritas digunakan untuk ini. Dan otoritas ini pertama-tama perlu dinaikkan, dipromosikan, oleh karena itu, beberapa otoritas berbeda yang bekerja dalam topik yang berbeda sedang dipromosikan sekaligus. Idealnya, jika masyarakat memiliki sistem promosi otoritas secara otomatis, dan dalam masyarakat "elit" kerumunan, pengendalian massa selalu dilakukan sesuai dengan prinsip yang digariskan oleh V. G. Belinisky:

"Kerumunan adalah kumpulan orang-orang yang hidup menurut tradisi dan akal menurut otoritas."

Kemudian, Anda perlu membiasakan sebanyak mungkin orang dengan ramalan ini. Saat ini, jejaring sosial digunakan untuk ini, situs khusus untuk mereka yang suka mempelajari ramalan, program televisi di mana ramalan itu sendiri dibahas dan otoritas yang mengumumkannya dipromosikan.

Pada tahap ini, gambaran tertentu tentang masa depan diletakkan dalam jiwa orang. Ini dilengkapi dengan detail sebanyak mungkin. Dan ketidaksadaran orang itu sendiri membentuk skenario yang mungkin untuk transisi ke masa depan seperti itu.

Fase kedua

Pada langkah kedua, skrip ini perlu diaktifkan. Mereka mengaktifkannya dengan menampilkan beberapa gambar melalui lukisan, bioskop, media, memainkan peran sinkronisasi aktivitas kolektif bawah sadar, karena kepadatan informasi yang ditransmisikan dalam gambar beberapa kali lebih tinggi daripada kepadatan informasi yang ditransmisikan dalam kosa kata.

Ketika ratusan ribu pemirsa atau pembaca surat kabar secara otomatis melihat melalui gambar, poster film, sesuatu seperti penutupan jiwa melalui komponen informasional (kiasan) dari naskah ke dalam komponen dimensi dan penyematan jiwa individu, jika sesuai dengan peran dalam naskah, ke dalam jiwa kolektif melakukannya secara keseluruhan …

Begitu pula sebaliknya, beberapa skenario bisa matang di alam bawah sadar masyarakat dan tercecer dalam bentuk citra di bidang informasi masyarakat. Jadi, misalnya, jauh sebelum peristiwa 11 September, matriks peristiwa ini sudah terbentuk dan terciprat ke dalam budaya masyarakat.

Orang-orang terhubung dengan implementasi skenario, dan kemudian proses sinkronisasi otomatis dapat dimulai, sehingga seluruh masyarakat telah dialihkan ke mode implementasi skenario yang diumumkan.

Harus dipahami bahwa sebagian besar tindakan yang bertujuan untuk menerapkan ramalan dilakukan oleh orang-orang secara tidak sadar, yaitu kesadaran tidak mengambil bagian dalam pemahaman dan penilaian tindakan individu.

Untuk sebagian besar, menyadari skenario, orang "mengendarai" naluri dan otomatisme mereka, tidak jauh berbeda dari robot yang dikendalikan dari jarak jauh atau dirangsang oleh rangsangan hewan.

Dan skenario "perkiraan", berkelip dengan gambar dari bidang informasi masyarakat, bertindak sebagai program dan stimulator tindakan bawah sadar. Oleh karena itu, lebih menguntungkan untuk mengelola proses sosial sedemikian rupa sehingga lebih banyak orang berada dalam kondisi pikiran yang serupa strukturnya dengan hewan atau biorobot.

Satu poin lagi harus diperhatikan. Semakin global skenario yang diumumkan dalam ramalan, semakin mudah untuk mengimplementasikannya. Misalnya, jika Anda mengumumkan perkiraan kecelakaan pesawat, maka hanya beberapa lusin orang yang akan terlibat dalam implementasi yang sebenarnya, di antara mereka mungkin tidak ada jumlah pemain kunci yang diperlukan dengan kondisi pikiran yang diperlukan.

Tetapi jika Anda mengumumkan ramalan kematian seluruh kerajaan, maka beberapa puluh juta pemain lebih mungkin ditemukan.

Bagaimana tampilannya dalam praktik? Katakanlah kematian sebuah kerajaan telah diumumkan. Skenario yang tertanam dalam jiwa penghuninya, tahapan launching program sudah dimulai. Berita melaporkan bahwa semuanya salah, semuanya runtuh, orang-orang menyadari bahwa runtuhnya negara tempat mereka tinggal telah dimulai.

Apa yang akan dilakukan oleh orang-orang biasa yang tidak berpikir, para pelaku skenario ini? Mereka akan memutuskan bahwa semuanya buruk, tidak perlu membangun rumah, memperbaiki infrastruktur, membuka pabrik baru, dll. Jadi kekaisaran secara bertahap akan menjadi sia-sia. Semuanya sama dengan panen dan nenek.

Peramalan adalah prioritas kedua dari OSU

Segala sesuatu yang dikatakan di bagian artikel sebelumnya dalam satu atau lain cara terkait dengan manajemen dalam arti luas (pengelolaan negara dan masyarakat, pengelolaan kelompok orang berdasarkan kepentingan, serta pengelolaan diri sendiri dalam kondisi manajemen eksternal.) dan terutama dengan prioritas ke-2 dari kontrol sarana umum (OSU), dengan algoritma-krono atau matriks.

Manajemen selalu merupakan proses informasi; hasil pengelolaannya tergantung pada seberapa memadai informasi itu, seberapa kompetennya informasi itu, dan bagaimana subjek menguasainya. Saat menggunakan kontrol dalam satu sistem sosial, ini adalah kontrol umum untuk itu.

Dan ketika mereka diterapkan oleh satu sistem sosial dalam kaitannya dengan yang lain, ketika konsep manajemen di dalamnya tidak sesuai, ini adalah senjata umum; atau - sarana untuk mendukung pemerintahan sendiri dalam sistem sosial lain, dengan tidak adanya ketidaksesuaian konseptual manajemen di dalamnya.

Juga harus dikatakan bahwa paling sering seluruh jajaran kontrol / senjata umum bertindak bersama dalam beberapa jenis kompleks hibrida (karenanya munculnya istilah "perang hibrida").

Namun, dengan mengandalkan rasa damai dan pandangan, menyoroti ciri khas dari proses, dimungkinkan untuk memilih yang dominan, yang akan menentukan prioritas OCU mana yang harus dikaitkan dengan proses kepentingan.

Setelah menguasai metodologi ini, seseorang dapat melihat arah dan kecenderungan proses, yang akan membantu membuat perkiraan yang benar dan mewujudkan yang terbaik dari hasil yang mungkin secara objektif …