Tiga cara unik untuk mengembangkan peradaban

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Proses sejarah tidak berjalan dengan sendirinya. Dia bisa dikendalikan. Nuansa penting dari tata kelola ini adalah bahwa sistem crowd-elite telah lama didukung di masyarakat.

Skema crowd-elitisme.

Seluruh masyarakat, tergantung pada akses ke pengetahuan, dibagi menjadi tiga kelompok utama.

1. Kerumunan- pemilik pengetahuan yang terpisah-pisah yang berubah di bawah tekanan lingkungan atau tindakan kontrol. Misalnya, melalui otoritas: ilmuwan, bintang, atlet, politisi, dll.

Contoh:

Pembuatan modul informasi palsu untuk orang banyak.

Kerumunan dilatih untuk membangun hidupnya berdasarkan pendapat otoritas dan ahli.

Pada kenyataannya, gambarnya terlihat seperti ini:

1972 tahun(GOST 18300-72): "Etil alkohol adalah cairan tidak berwarna yang sangat mudah terbakar dengan bau khas, milik obat kuat yang menyebabkan kegembiraan pertama dan kemudian kelumpuhan sistem saraf."

Apa nama orang yang menggunakan narkoba? Dan mungkinkah menjadi pecandu budaya, hanya pada hari libur? Mengapa ini? jelashal-hal yang dapat dipahami hanya dengan mengamati dunia di sekitar Anda, hukumnya, dan tubuh Anda sendiri - tidak jelas bagi kebanyakan orang?

Kami pikir semua orang mengerti. Meskipun di tempat ini banyak orang sekarang menghidupkan stereotip pemikiran dan mereka akan mulai membuktikan bahwa ini adalah pilihan mereka, ini adalah seluruh budaya dan secara umum berguna, dalam dosis kecil.

Jadi kami hanya dapat menawarkan selain etanol untuk menggunakan urin berang-berang. Juga dalam dosis kecil. Dan lebih baik dari berang-berang keturunan elit. Mereka mengatakan itu mengandung banyak vitamin, melebarkan pembuluh darah dan mengurangi stres - para ilmuwan Inggris telah membuktikannya.

2. "Elite"- memiliki banyak pengetahuan. Paling sering mereka terdidik dengan baik dalam bidang kegiatan yang sempit: "elit" militer, "elit" keuangan, "elit" politik, dll., Tetapi karena pandangan dunia yang kaleidoskopik, mereka tidak dapat menggabungkan pengetahuan menjadi holistik. persepsi Kehidupan.

Fisika - fisika, lirik - lirik.

3. Host sistem- pemegang pandangan dunia mosaik holistik, yang memiliki akses ke seluruh volume informasi yang dikumpulkan oleh umat manusia.

Putra si pembajak adalah seorang pembajak. Putra seorang raja adalah seorang raja. Siapa yang memerintah raja-raja?

Stabilitas sistem didasarkan pada kenyataan bahwa baik massa maupun “elit”, pada dasarnya, adalah perwakilan dari kelompok yang sama. Oleh karena itu, kami selalu menggunakan kata "elit" dalam tanda kutip, karena sebenarnya tidak. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa "elit" diizinkan untuk mengambil tempat istimewa di piramida sosial untuk bertindak sebagai pengawas dan pengemudi untuk orang banyak lainnya.

Tetapi baik massa maupun "elit" tidak mampu secara mandiri mengembangkan modul informasi dan membentuk pandangan dunia. Mengingat hal ini, baik mereka maupun orang lain selalu bertindak sesuai dengan hukum terprogram dari sistem dan selalu dapat diprediksi untuk subjek kontrol - pemiliknya.

Dari waktu ke waktu, alat perlu diasah. Setelah "elit" merangkak dan turun, subjek manajemen menyerah untuk dicabik-cabik oleh orang banyak.

Para "elit" sedang bekerja.

Setelah itu, "elit" baru muncul. Tapi dia juga ditakdirkan untuk mengulangi nasib para pendahulunya, karena moralitas mereka tetap dalam batas-batas etika elit-kerumunan.

Ada dua cara untuk memperbaharui "elit"

1. Memotong “elit” dari bawah adalah sebuah revolusi.

2. Sunat "elit" dari atas - ini adalah 37 tahun, yang prosesnya masih digantung oleh orang banyak dan "elit" di Stalin. Kerumunan tidak melihat manuver manajerial, dan bermanfaat bagi "elit" untuk terus mempertahankan kesalahpahaman ini, yang memungkinkan mereka untuk membentuk orang yang bersalah dari satu orang.

Para pemimpin pertama GULAG.

Ada satu pilihan lagi. Tapi itu melampaui sistem crowd-elite. Ini adalah perluasan basis manajemen ke skala seluruh masyarakat (membuka akses ke pengetahuan), membuka lift sosial (kemampuan untuk mengambil tanggung jawab yang lebih besar dalam hal kompetensi manajerial) dan pemantauan kepatuhan terhadap posisi. dipegang, terlepas dari asal atau keterlibatan dalam klan tertentu.

Pilihan apa yang akan ada di Rusia?

"Elit" kita diperintah oleh klan liberal Amerika Serikat. Mereka dijatuhi hukuman likuidasi oleh subjek manajemen, karena "suar kapitalisme" telah memenuhi tugasnya dan tidak lagi bijaksana untuk menyimpan kotak peralatan yang tak pernah puas ini, selera yang membahayakan seluruh sistem. Inilah yang dilakukan Trump.

Tetapi di Rusia, sistem kekuasaan saat ini diperlukan oleh subjek manajemen, karena subjek manajemen tidak dapat kehilangan kendali atas proses dunia pada saat konfrontasi dan kemungkinan transfer pusat konsentrasi manajemen dari Amerika Serikat. Serikat ke Cina.

Perwakilan dari klan liberal Rusia.

Masalahnya adalah dari tiga opsi untuk mengubah "elit", hanya opsi ketiga - mengganti manajer dengan orang-orang dari "orang biasa" - memutus lingkaran setan:

• memecahkan masalah nasional
• di mana orang-orang dan di mana aku
• semua orang pergi untukku
• orang redneck yang tidak punya hak untuk mengeluh
• orang-orang menempatkan "elit" di garpu rumput"

dan lagi …

Tetapi opsi ketiga mengandaikan pengembangan pengetahuan oleh kerumunan tentang pengelolaan supersistem sosial, sebagai akibatnya kerumunan berhenti menjadi kerumunan dan menjadi orang.

Jalan mana yang ingin Anda ambil?