Apakah ada kehidupan tanpa emas hitam?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dalam beberapa tahun terakhir, gelombang publikasi yang didedikasikan untuk memerangi pemanasan global menjadi serupa dengan gelombang tsunami yang menyapu semua jenis konferensi internasional, dan setelahnya sebagian besar berita dan bahkan portal analitis. Hanya orang malas yang tidak menulis tentang topik ini - topik ini diminati oleh pembaca dan pemirsa "di seluruh dunia beradab."

Kutipan - untuk alasan sederhana bahwa mereka dengan rajin berusaha meyakinkan kita bahwa pemanasan global mengkhawatirkan semua orang, dari kecil hingga besar di semua negara, kota dan kota kecil. Begitu rajin sehingga kecurigaan tanpa sadar merayap masuk - apakah itu tidak mengulangi di depan mata kita cerita yang mirip dengan yang sudah terjadi dengan "freon berbahaya yang melubangi seluruh lapisan ozon planet ini, dari mana kita semua akan mati."

Perjuangan melawan pemanasan global telah menyempit menjadi tuntutan keras untuk dekarbonisasi sektor energi, semua masalah lain memudar ke latar belakang. Tidak ada binatang buas yang lebih mengerikan daripada karbon dioksida, dan tungku pembangkit listrik yang menghasilkannya! Oleh karena itu - turun dengan karbon apa pun, dalam bentuk apa pun, jika tidak kita semua akan tenggelam, sambil tercekik karena kekurangan udara bersih, dan kita akan melakukannya dengan kecepatan luar biasa - kemungkinan besar setelah hujan berikutnya pada hari Kamis.

Dari pendekatan ilmiah - kembali ke populisme

Karbon, jika seseorang tiba-tiba lupa apa arti istilah ini dalam bahasa Latin - hanya karbon, unsur kimia yang dilambangkan dengan huruf C. Fakta bahwa karbon adalah batu bara, ini adalah grafit dan berlian, ini adalah graphene dan serat hidrokarbon, sekarang kita cukup sering mendengar, tetapi perlu diingat bahwa karbon juga merupakan dasar dari setiap bahan organik, yaitu, merupakan dasar dari kehidupan protein di planet Matahari ketiga. Jika kita tidak melupakan ini, maka istilah "dekarbonisasi" tidak lagi simpatik, tetapi antipati laten memiliki alasan yang lebih kuat.

Ingatlah bahwa pendahulu Perjanjian Iklim Paris pada 2015 adalah Protokol Kyoto, yang ditandatangani pada 1997, dan protokol ini secara ilmiah jauh lebih kuat. Tujuan dari Perjanjian Kyoto adalah untuk menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca pada tingkat yang tidak memungkinkan dampak antropogenik pada sistem iklim planet. Gas rumah kaca jamak, bukan hanya karbon dioksida, dan daftar gas yang berpotensi menyebabkan efek rumah kaca global tidak ditentukan oleh politisi, tetapi oleh ilmuwan. Ada enam gas seperti itu: karbon dioksida, metana, nitrous oxide, hidrofluorokarbon, perfluorokarbon, dan sulfur hexatoride. Perhatian berlebihan secara eksklusif pada karbon dioksida tidak ada hubungannya dengan pendekatan ilmiah untuk masalah ini - Anda tidak dapat mengeluarkan satu komponen dari satu set dan menyatakan bahwa itu adalah akar dari semua masalah.

Dalam beberapa tahun terakhir, gas alam cair, yang diproduksi dan dikonsumsi di semakin banyak negara, telah menjadi arah paling "modis" di sektor energi. Kami yakin bahwa LNG adalah yang paling ramah lingkungan, mengalihkan perhatian dari fakta bahwa selama transportasi dan penyimpanannya, penguapan metana secara teknologi tidak dapat dihindari, dan metana termasuk dalam "daftar Kyoto" bersama dengan karbon dioksida. Kami yakin bahwa batubara di tungku pembangkit listrik dan rumah boiler adalah "kejahatan neraka", mengalihkan perhatian dari fakta bahwa teknologi pemrosesannya, teknologi pembakarannya tidak hanya dapat secara signifikan mengurangi kerusakan lingkungan, tetapi juga juga memecahkan masalah ekonomi negara berkembang, di mana masalah ketersediaan listrik belum teratasi."Kisah horor" lain di depan mata kita adalah minyak dan produk olahannya - untuk menghilangkan zat berbahaya yang dihasilkan dari pengoperasian mesin pembakaran internal, kami ditawari untuk segera mengalihkan seluruh planet ke mobil listrik. Bukan mengembangkan teknologi untuk membersihkan bahan bakar motor dari kotoran yang berbahaya, bukan untuk menciptakan jenis bahan bakar baru, bukan untuk mengembangkan jenis filter baru, tetapi untuk mengambil, dan bahkan melarang - begitulah kami ditawari untuk memahami kata "kemajuan". Melarang, tidak mengakui, menutup - seperti inilah jalan raya menuju dunia yang bersinar, di mana tidak ada yang mencuri masa kecil Greta Tumberg.

Menariknya, penulis teks semacam ini mengetiknya dengan mengklik tombol plastik keyboard, dan informasi berharga ini mengalir di sepanjang kabel, dengan andal ditutupi dengan insulasi yang sesuai, dan banyak pembaca mendapatkan akses ke sana berkat kehadiran smartphone di elegan tapi kotak plastik tahan lama. Dunia yang terdekarbonisasi ada di dekat dunia Harry Potter dan planet Narnia, dan Anda dan saya tinggal di tempat di mana tidak mungkin dilakukan tanpa batu bara dan hidrokarbon, di mana penggunaannya adalah hasil pengembangan seluruh inang. ilmu - geologi, ilmu material, kimia anorganik dan organik, dan banyak lainnya. Dan tidak ada alasan nyata untuk meninggalkan aplikasi dan pengembangan lebih lanjut demi penggemar fantasi, tidak peduli seberapa mengejutkan kedengarannya.

Kami menulis "dekarbonisasi", kami mengingat "Penolakan kemajuan"

Gerakan hijau barat arus utama mendesak kita untuk meninggalkan teknologi yang ada tanpa menawarkan pengganti yang memadai, mencoba menempatkan kereta di depan kuda. Pertama - teknologi hemat biaya, dan baru kemudian - upaya untuk menyebarkannya dalam skala massal, jika tidak, tidak akan ada yang masuk akal. Jika Anda ingin mengembangkan "teknologi hijau" secara eksklusif untuk menghasilkan listrik dari sumber energi terbarukan - temukan cara untuk menyimpan energi ini, dan metode hemat biaya pada skala industri. Tapi kami terus-menerus memaksakan kebutuhan untuk pengenalan besar-besaran pembangkit tenaga surya dan angin dalam mode "di sini dan sekarang", segera, cepat dan bahkan lebih cepat. Serius percaya bahwa ini dilakukan semata-mata karena cinta pada alam? Anda bisa, tentu saja, tetapi untuk ini Anda harus memiliki tingkat kenaifan yang ekstrem.

Sejak 2014, pasar sumber daya energi telah menjadi pasar bagi pembeli - setelah penurunan harga, tidak hanya negara-negara "miliar emas" yang dapat memperolehnya, tetapi juga negara-negara, seperti yang biasa mereka katakan, Dunia Ketiga. Secara potensial, ini menciptakan peluang sehingga dari kategori negara berkembang di Afrika dan Asia, mereka dapat dengan cepat pindah ke kategori negara maju, mengejar ketertinggalan dari negara-negara Barat kolektif. Dan karena alasan inilah Eropa dan sekutunya memaksa negara-negara ini untuk meninggalkan hidrokarbon dan energi nuklir, mendesak mereka untuk berkembang hanya dengan mengorbankan sumber energi terbarukan, dari mana pembangunan pembangkit listrik tenaga air juga telah "dihapus". Apa hasil kesepakatan dengan "komunitas dunia" yang terkenal kejam itu?

Energi matahari dan angin dalam bahasa profesional adalah pembangkitan alternatif yang terputus-putus, karena tidak satu pun atau yang lain pada dasarnya dapat dikirim. Kami tidak tahu bagaimana mengendalikan keadaan mendung, kekuatan dan arah angin, kami tidak memiliki teknologi untuk mengumpulkan listrik pada skala industri. Pembangkit listrik tenaga surya dan angin, yang tidak bergantung pada fondasi pembangkit tradisional, tidak memungkinkan untuk menciptakan sistem energi terpadu, tidak memungkinkan untuk memastikan pasokan listrik yang andal. Konsekuensi dari pendekatan ini pasti akan ketidakmampuan untuk mengembangkan industri padat energi, yaitu, mereka menyediakan pembangunan dasar dari setiap ekonomi berkembang. Tidak ada pasokan energi yang dapat diandalkan - tidak ada kemungkinan untuk mengembangkan metalurgi non-ferrous, tidak ada kemungkinan untuk mengembangkan produksi kimia, tidak ada kemungkinan untuk menciptakan perusahaan dengan siklus berkelanjutan.

Jika tanpa "kata-kata pintar", maka inilah contoh paling sederhana: turis tidak akan pergi ke kota-kota di mana tidak ada listrik di malam hari, pasokan air dan saluran pembuangan tidak berfungsi. Jika mereka tidak pergi, itu berarti mereka tidak akan membawa uang, mereka tidak akan menyediakan penjualan untuk kafe, restoran, dan aliran uang di museum tidak akan bertambah. Mereka tidak akan pergi ke tempat yang tidak ada cara untuk mencapai atraksi sejarah atau alam selain dengan transportasi yang ditarik kuda atau jika ada angin kencang dan cuaca cerah. Afrika akan mengembangkan sumber energi terbarukan secara eksklusif - negara-negara ini akan terus memperdagangkan mineral secara eksklusif, menukar mata uang yang diterima untuk barang-barang penting, dan akan terus "berkembang" selama masih ada populasi di sana.1

Apa yang disajikan sebagai perjuangan panik untuk ekologi dan cinta alam hanyalah cara baru, yang sebelumnya tidak digunakan dalam persaingan tidak sehat, tidak lebih. Kesimpulan berikutnya, yang tidak kalah logis: ini hanya dapat diatasi dengan pengembangan lebih lanjut teknologi untuk pemrosesan dan penggunaan sumber daya energi tradisional dan distribusi terluasnya. Ketika memasok sumber daya energi, eksportir Rusia harus dapat menawarkan layanan sebagai paket, seperti yang dilakukan oleh Rosatom saat ini. Jika batubara ditawarkan, Anda harus mampu menawarkan pembangkit listrik bertekanan ultra-supercritical, dan boiler fluidized-bed, dan sistem filtrasi gas termal terbaru, dan teknologi yang memungkinkan pemrosesan abu dan terak yang ramah lingkungan dan hemat biaya.

Saat ini, hanya 42 negara yang menggunakan LNG - tidak ada cukup terminal regasifikasi, tidak ada jaringan pipa yang mengarah dari pantai ke pedalaman, tidak semua wilayah di dunia memiliki fasilitas penyimpanan gas bawah tanah, tidak ada pembangkit listrik, dan sebagainya. Batubara, gas, minyak adalah barang yang kompetitif di semua pasar, dan hanya dalam beberapa tahun terakhir Rosatom telah menandatangani kontrak bahan bakar hingga akhir masa operasi PLTN Rooppur di Bangladesh, PLTN Belarusia, PLTN Akkuyu di Turki dan El-Dabaa di Mesir … Umur layanan PLTN berbasis reaktor VVER-1200 adalah 60 tahun, selama ini perusahaan nuklir memiliki jaminan penjualan bahan bakar nuklirnya, memiliki kemampuan untuk merencanakan kegiatan dan pengembangan divisi pertambangan dan bahan bakarnya, dan menerapkan jangka panjang. istilah skema logistik. Dengan latar belakang Rosatom, perusahaan batu bara dan gas kami masih dalam risiko: saat ini, hanya GazpromEnergoholding yang mulai mengimplementasikan proyek asing pertamanya untuk membangun pembangkit listrik di Serbia; perusahaan batu bara domestik tidak memiliki aset seperti itu.

Sanksi kolektif Barat terhadap Rusia bukan tentang Ukraina

Situasi dengan minyak terlihat lebih rumit. Pangsanya dalam neraca energi global pada 2018 sebesar 32%, tetapi di sejumlah negara ada pekerjaan aktif untuk menggantikan produk minyak bumi sebagai bahan bakar motor dengan gas karbon cair, gas terkompresi dan LNG, dan tren ini benar-benar mampu, tampaknya, menyebabkan berkurangnya pentingnya minyak sebagai sumber energi. Namun, perkiraan yang diberikan oleh OPEC pada tahun 2018 terdengar berbeda: menurut perkiraan organisasi ini, permintaan yang tinggi dari industri petrokimia dan karena pertumbuhan motorisasi di negara-negara berkembang, permintaan minyak dunia pada tahun 2040 akan tumbuh sebesar 14,5 juta barel per hari., menjadi 111, 7 juta barel. Pada saat yang sama, minyak yang diproduksi oleh negara-negara OPEC pada periode yang sama akan menempati bagian yang sedikit lebih besar - akan tumbuh dari 34 menjadi 36 persen. Agar negara-negara penghasil minyak non-OPEC, termasuk Rusia, untuk dapat mempertahankan pangsa pasar mereka, mereka harus bersiap untuk peningkatan lebih lanjut dalam pangsa cadangan minyak yang sulit dipulihkan, rata-rata menjadi 25%. Kesimpulan singkatnya jelas - dalam 20 tahun ke depan Rusia harus berjuang untuk produksi minyak, menguasai teknologi produksi baru.

Dengan kata lain, industri, untuk alasan objektif, harus menjadi lebih padat pengetahuan, menguasai teknologi inovatif dan digital. Dalam konteks tindakan pembatasan sepihak oleh koalisi yang dipimpin oleh Amerika Serikat (ingat bahwa penggunaan kata "sanksi" adalah penggantian konsep yang disengaja, sesuai dengan hukum internasional, hanya Dewan Keamanan PBB yang berhak untuk membuat keputusan tentang penggunaan sanksi), ini berarti bahwa penciptaan dan pengembangan teknologi untuk ekstraksi cadangan minyak yang sulit dipulihkan, teknologi untuk produksi lepas pantai dan lepas pantai, produksi minyak di Kutub Utara semakin menjadi agenda. Jika kita tidak dapat menyelesaikan kedua masalah - mempertahankan dan bahkan meningkatkan produksi sumber daya energi sambil secara bersamaan membuat proyek kita sendiri untuk pembangkit listrik dengan tingkat teknologi baru, tidak mungkin untuk berbicara tentang perkembangan stabil Rusia.

Uni Eropa, dengan menggunakan ketentuan Paket Energi Ketiga, melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa pasar sumber daya energi tetap menjadi pasar pembeli, peningkatan volatilitas harga minyak dan batu bara dunia tidak memungkinkan untuk merencanakan pendapatan untuk anggaran negara Rusia. Di sini Anda sudah dapat mendengar dengungan suara yang tersembunyi:

Jawabannya sederhana secara aritmatika: hanya Rosneft yang mentransfer lebih dari 4 triliun rubel pajak ke anggaran Rusia pada 2018, perusahaan membayar 112 miliar rubel lagi kepada negara dalam bentuk dividen, jumlah karyawan rata-rata perusahaan pada 2018 adalah 308 ribu rakyat. Jika kita menambahkan indikator serupa ke angka-angka ini untuk perusahaan minyak lain, maka jawaban atas kata-kata emosional menjadi jelas - pelestarian dan pengembangan industri minyak penting dan perlu bagi Rusia. Faktanya, fakta ini tidak tergantung pada apa yang disebut dan disebut sistem negara kita - sosialisme atau kapitalisme, dan ekspor minyak mentah dimulai pada 60-an abad terakhir.

Anda tidak bisa hidup tanpa minyak, tidak

Tetapi semua refleksi ini cukup umum, mereka akan memiliki dasar yang kuat hanya jika kita terus memperluas pengetahuan kita tentang hal terpenting bagi peradaban kita - tentang sumber daya energi. "Substitusi impor" adalah kata menarik yang terdengar indah, tetapi mengoperasikannya tanpa memahami artinya adalah gaya astrologi dan sihir, majalah online analitik Geoenergetika.ru tidak mampu menjelaskannya secara definisi. Dan kita kembali mengalami paradoks yang nyata: di negara yang diakui oleh seluruh dunia sebagai salah satu pemimpin di sektor migas, pengetahuan tentang industri ini sangat minim di antara mereka yang tidak terlibat langsung di dalamnya. Kami berhasil menyebut diri kami orang yang berbudaya, hidup dengan keyakinan bahwa listrik diambil dari outlet, dan minyak - dari reservoir bawah tanah, yang dapat dicapai dengan menekan pipa ke tanah dengan penuh semangat, setelah itu minyak ini akan mengalir dari sana selama beberapa tahun dan pergi dengan sendirinya ke setiap tempat yang kita butuhkan.

Dengan cerita tentang komponen listrik pembangkit listrik, tentang jenis pekerjaan dan kekhawatiran tentang biaya penampilan listrik bagi konsumen akhir, pada suatu waktu bantuan yang tak ternilai diberikan kepada kami oleh profesional industri, Insinyur dengan huruf kapital Dmitry Talanov, terima kasih kepada siapa serangkaian artikel terpisah muncul di Perpustakaan Situs. Dan tepat sebelum tahun baru, 2020, kami memiliki kejutan meriah yang nyata - untuk membantu Anda berkenalan dengan industri minyak, para pembaca yang budiman, insinyur minyak yang setuju Angelika Smirnova, lulusan "pasukan personel" utama Rusia dalam minyak dan gas industri - Universitas. IM Gubkina, dengan spesialisasi Pengeboran Lapangan Minyak dan Gas.

Planet emas hitam

Semua artikel tentang minyak yang muncul di media dapat dibagi menjadi dua kelas besar - beberapa berbicara tentang minyak dari sudut pandang bisnis, perdagangan bursa dan geopolitik, yang lain diisi dengan istilah-istilah profesional yang bahkan penulis tidak coba uraikan

Neuralink akan memfokuskan implan otaknya pada pasien disabilitas dalam upaya mengembalikan mereka untuk menggunakan anggota tubuh mereka.

"Kami berharap tahun depan, setelah persetujuan FDA, kami akan dapat menggunakan implan pada manusia pertama kami - orang dengan cedera tulang belakang yang parah seperti tetraplegia dan lumpuh," kata Elon Musk.

Perusahaan Musk bukanlah yang pertama melangkah sejauh ini. Pada Juli 2021, startup neurotech Syncron menerima izin FDA untuk mulai menguji implan sarafnya pada orang lumpuh.

Tidak mungkin untuk menyangkal manfaat yang dapat diperoleh dari kenyataan bahwa seseorang akan memiliki akses ke anggota tubuh yang lumpuh. Ini benar-benar pencapaian luar biasa bagi inovasi manusia. Namun, banyak yang khawatir tentang aspek etis dari perpaduan teknologi-manusia jika melampaui area aplikasi ini.

Bertahun-tahun yang lalu, orang percaya bahwa Ray Kurzweil tidak punya waktu untuk makan dengan prediksinya bahwa komputer dan manusia - peristiwa singularitas - pada akhirnya akan menjadi kenyataan. Namun kita di sini. Akibatnya, topik ini, yang sering disebut sebagai "transhumanisme", menjadi bahan perdebatan sengit.

Transhumanisme sering digambarkan sebagai:

"sebuah gerakan filosofis dan intelektual yang mengadvokasi perbaikan kondisi manusia melalui pengembangan dan penyebaran luas teknologi canggih yang secara signifikan dapat meningkatkan harapan hidup, suasana hati dan kemampuan kognitif, dan memprediksi munculnya teknologi tersebut di masa depan."

Banyak yang khawatir bahwa kita kehilangan pandangan tentang apa artinya menjadi manusia. Tetapi juga benar bahwa banyak yang memperlakukan konsep ini atas dasar semua-atau-tidak sama sekali - baik semuanya buruk atau semuanya baik. Tapi alih-alih hanya mempertahankan posisi kita, mungkin kita bisa memicu rasa ingin tahu dan mendengarkan semua pihak.

Yuval Harari, penulis Sapiens: A Brief History of Humanity, membahas masalah ini secara sederhana. Dia menyatakan bahwa teknologi maju dengan kecepatan yang sangat tinggi sehingga segera kita akan mengembangkan orang-orang yang akan melampaui spesies yang kita kenal sekarang sehingga mereka akan menjadi spesies yang sama sekali baru.

"Dalam waktu dekat kita akan dapat menghubungkan kembali tubuh dan otak kita, baik melalui rekayasa genetika atau dengan menghubungkan langsung otak ke komputer. Atau dengan menciptakan entitas yang sepenuhnya anorganik atau kecerdasan buatan - yang tidak didasarkan pada tubuh organik dan otak organik di semua. melampaui hanya jenis lain."

Ke mana arahnya, karena para miliarder dari Silicon Valley memiliki kekuatan untuk mengubah seluruh umat manusia. Haruskah mereka bertanya kepada umat manusia lainnya apakah ini ide yang bagus? Atau haruskah kita menerima kenyataan bahwa ini sudah terjadi?