Pemogokan yang berhasil terhadap reformasi pensiun pada contoh Prancis

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Di Prancis, mereka tidak hanya mogok, tetapi juga diejek oleh mereka yang mengundurkan diri untuk menaikkan usia pensiun.

Pemogokan terhadap proyek reformasi pensiun berlanjut di Prancis selama akhir pekan. Menurut serikat pekerja kereta api, selama pemogokan satu dari empat kereta jarak jauh dan tiga dari sepuluh kereta komuter berangkat. 14 jalur metro ditutup total, hanya dua yang berfungsi. 60% dari bus diletakkan.

Selasa lalu, 17 Desember, gelombang demonstrasi lain melanda kota-kota Prancis. Di Paris, menurut berbagai perkiraan, dari 100 ribu hingga 300 ribu orang turun ke jalan. Dari 20 hingga 40 ribu orang memprotes reformasi pensiun, yang kondisinya, omong-omong, jauh lebih ringan daripada di Rusia, di Marseille. Hampir sama di Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Demonstrasi berlangsung dengan latar belakang kemacetan lalu lintas yang sedang berlangsung yang disebabkan oleh pemogokan.

Pemerintah telah meminta kepala perkeretaapian nasional, Jean-Pierre Farand, untuk menyiapkan "rencana transportasi" anti-krisis yang menunjukkan kereta api yang disimpan untuk Natal dan Tahun Baru.

Tetapi para pemimpin serikat pekerja tetap bertahan. “Jika pemerintah ingin konflik berakhir sebelum liburan, ia memiliki waktu seminggu penuh untuk membuat keputusan yang masuk akal yang diperlukan: batalkan reformasi pada poin-poin kontroversial,” Laurent Brun, sekretaris jenderal CGT-Cheminots (Perkeretaapian Prancis). serikat), kepada AFP …

Menakutkan membayangkan bagaimana jadinya di Moskow, misalnya, jika 90% dari jalur metro berdiri dan layanan kereta api pinggiran kota lumpuh selama lebih dari 12 hari. Orang-orang Moskow, yang tidak akan terpengaruh oleh reformasi pensiun, mungkin menuntut tindakan paling tegas dari pihak berwenang agar mereka memulihkan ketertiban. Namun, Paris, terlepas dari kesulitannya, umumnya berada di pihak penyerang, termasuk karena para reformis - Presiden Macron dan Perdana Menteri Phillip - tidak lagi menemukan kata-kata yang tepat untuk mendukung keputusan mereka.

Media, baik yang serius maupun tabloid, memihak serikat pekerja, dan yang terakhir memukul lebih menyakitkan daripada yang pertama. Secara khusus, publikasi Insolentiae ("Impudence" - diterjemahkan dari bahasa Prancis) menerbitkan sebuah artikel dengan judul pedas - "Pensiun dengan kapitalisasi - jebakan untuk orang bodoh. Kami bajingan." Ini pada dasarnya mengolok-olok alat reformasi pensiun Macron sebagai "rencana yang didanai" - salinan persis dari "rencana pensiun terjamin" Rusia. Atau sebaliknya, yang lebih mungkin.

"Seperti yang dapat Anda bayangkan, kapitalisasi dengan 'jaminan' adalah palsu," kata pemimpin redaksi publikasi Charles Sannat - Utang negara (obligasi), yang dianggap aman, tetapi mungkin tidak akan pernah terpenuhi … terutama setelah 30 tahun. Apalagi dengan reformasi moneter, yang menggantung di hidung kita (Prancis yakin bahwa Uni Eropa akan hancur dan euro akan mati). Tarifnya negatif karena kepailitan, dan saham berada pada maksimumnya justru karena suku bunga negatif. Kapitalisasi pensiun adalah jebakan bagi bajingan."

Publikasi analitis yang serius, di mana para ahli otoritatif muncul, juga tidak ketinggalan. Dengan demikian, Charles Prats, hakim dan ahli di Vauban Institute for Economic and Tax Research, menjelaskan mengapa Prancis menentang reformasi pensiun, meskipun faktanya hal itu secara objektif diperlukan.

Untuk pertanyaan langsung, "Apakah mungkin untuk menghindari reformasi sistem pensiun, mengingat masalah demografi?", Dia menjawab dengan tegas - tidak mungkin. Namun demikian, ia menentang reformasi yang diumumkan, karena harus dilakukan secara cerdas dan bertanggung jawab, jika tidak, kemunduran dengan konsekuensi yang lebih berbahaya akan terjadi.

“Sistem pensiun kami adalah sistem distribusi, yaitu secara skema terlihat seperti ini: pekerja membayar pensiunan. Tetapi jumlah yang pertama menurun, sedangkan yang kedua, sebaliknya, bertambah. Semua ini menciptakan "beban pada keuangan publik," kata Charles Prats. Bahkan, dia berbicara dengan cara yang sama seperti Perdana Menteri Medvedev dan Presiden Putin, yang juga menjelaskan "kebutuhan" akan keputusan yang sulit.

Namun, menurut Prats, adalah mungkin untuk melakukan tindakan tidak populer terhadap orang tua hanya ketika pihak berwenang membuktikan kepada orang-orang bahwa "tidak ada uang." Jika orang memiliki keraguan, mereka harus didokumentasikan. Pidato Prats membingungkan Presiden Prancis Macron.

“Pengadilan Auditor kembali mengingat tingkat penipuan pajak PPN yang membingungkan, meskipun telah diketahui selama hampir satu dekade bagaimana menghentikan penipuan ini menggunakan sistem deteksi dini yang telah ditolak oleh pemerintah Prancis untuk diterapkan sejak 2011,” tegur hakim. Presiden. Mereka berkata, selesaikan masalah ini, dan "serikat buruh akan memiliki satu alasan lebih sedikit untuk protes."

Dengan kata lain, reformasi pensiun harus sangat adil, jika tidak cepat atau lambat negara akan mengalami "ledakan sosial ekonomi". Dengan demikian, pemerintah seharusnya tidak memiliki argumen yang mendukung untuk menaikkan usia pensiun, dan para penentang tidak boleh memiliki argumen yang menentangnya. Artinya, tidak boleh ada hal-hal sepele dalam hal ini yang akan dianggap tidak sopan oleh orang-orang terhadap diri mereka sendiri.

Bagaimana tidak mengingat kesimpulan Kamar Akun kami tentang rekor non-eksekusi langkah-langkah anggaran federal sebesar 1 triliun rubel pada 2019, serta tentang pelanggaran anggaran sebesar 772,7 miliar rubel. pada tahun 2018, diidentifikasi dalam audit terbesar dan paling bergema. Uang ini akan lebih dari cukup untuk tidak menaikkan usia pensiun sama sekali dalam jangka menengah dan untuk mempersiapkan reformasi secara lebih menyeluruh.

Dalam hal ini, kita juga harus mengingat kembali pidato Presiden Putin tentang reformasi pensiun pada 29 Agustus 2018. Kemudian kepala negara berkata: “Menurut Kementerian Keuangan, penerapan tarif pajak yang meningkat, misalnya, 20% untuk pendapatan tinggi, dapat memberi, dan itupun tidak pasti, sekitar 75-120 miliar rubel per tahun.. Dana ini, paling banter, akan bertahan selama enam hari. Karena kebutuhan harian untuk pembayaran pensiun di Rusia adalah 20 miliar rubel."

Mari kita akui. Tetapi pengenalan tarif pajak penghasilan pribadi progresif, ketika orang kaya akan membayar pajak yang meningkat atas upah dan pendapatan dari dividen, akan menghapus salah satu argumen yang menentang reformasi pensiun. Ini adalah - meskipun kecil, tetapi sangat diperlukan langkah menuju keadilan sosial. Tetapi pemerintah memutuskan untuk tidak menyentuh "orang kaya", mengalihkan semua kesulitan untuk meningkatkan reformasi pensiun kepada orang miskin.

Pertanyaan kedua mengapa pembicaraan beralih ke peningkatan hanya 7%, karena di negara-negara yang telah menaikkan usia pensiun, pajak penghasilan orang kaya mencapai 50% atau lebih?

Jadi, sampai masalah pajak dan kejahatan korupsi diselesaikan, dan para pejabat tidak belajar bagaimana menjalankan anggaran secara efektif dalam hal pengeluaran, reformasi apa pun yang memiliki konsekuensi keuangan negatif bagi orang-orang biasa akan sangat tidak adil dan tanpa harapan.

Pihak berwenang harus memahami bahwa presiden Federasi Rusia berikutnya, yang akan menggantikan Putin (tidak peduli apakah itu terjadi pada tahun 2024 atau lebih baru), mungkin tidak memiliki kekuatan, pengalaman, dan wewenang untuk mematahkan semangat rakyat. Sebaliknya, oposisi baru akan muncul - kuat dan populer. Dan kemudian para penggagas reformasi pensiun saat ini akan dimintai program penuh.

"Di Prancis, mereka membatalkan reformasi pensiun yang menyebabkan pemogokan," komentar Le Monde tentang konsesi dari pemerintah

Tetapi kaum pekerja sama sekali tidak berpikir bahwa konsesi, bahkan yang signifikan, adalah sebuah kemenangan. Kemenangan adalah penghapusan lengkap reformasi yang memperburuk situasi sosial warga. Seperti pada tahun 1995, ketika pihak berwenang membatalkan kenaikan usia pensiun setelah pemogokan selama beberapa minggu. Tapi mereka tidak meninggalkan niat mereka. Selama 10 tahun terakhir, telah meningkat di Prancis dari 60 menjadi 62 tahun. Pada saat yang sama, itu tetap menjadi salah satu yang terendah di Eropa - tetapi hanya karena Prancis sedang berjuang. Ketidaknyamanan sementara dapat ditoleransi ketika menyangkut nasib generasi mendatang.