Rekor pertumbuhan laba bagi bankir dan perusahaan minyak dan gas di tengah reformasi pensiun
Rekor pertumbuhan laba bagi bankir dan perusahaan minyak dan gas di tengah reformasi pensiun

Video: Rekor pertumbuhan laba bagi bankir dan perusahaan minyak dan gas di tengah reformasi pensiun

Video: Rekor pertumbuhan laba bagi bankir dan perusahaan minyak dan gas di tengah reformasi pensiun
Video: Peradaban Modern Yang Dihapus Dari Sejarah! Nyata Atau Konspirasi? Tartaria! | Learning By Googling 2024, Mungkin
Anonim

Menurut Indeks Miliarder Bloomberg, pada 1 Agustus, kekayaan orang terkaya di Rusia telah tumbuh sebesar $ 14 miliar. Karakter berikut muncul di sini: Alexey Mordashov - kekayaannya telah tumbuh cukup banyak, hanya 675 juta; Vladimir Lisin - dia menjadi kaya sebesar $ 2,3 miliar, mari kita bergembira untuknya. Kita dapat lebih bersukacita lagi untuk Leonid Mikhelson - modalnya meningkat segera sebesar $ 3,27 miliar.

Omong-omong, ketika Anda melihat angka-angka ini, untuk beberapa alasan Anda langsung ingat sosok lain: reformasi yang dirancang untuk merampok jutaan orang yang seharusnya mencapai usia pensiun, tetapi sebagai hasilnya tidak akan mencapainya, hanya akan membawa 200 hingga 300 miliar rubel per tahun ke perbendaharaan. Jadi, hanya kenaikan Michelson selama enam bulan lebih dari menutupi jumlah yang Siluanov, Medvedev dan perusahaan akan menyedot dari kita.

Tapi berita yang kaya tidak berakhir di situ. Perusahaan minyak dan gas memperoleh tambahan laba sebelum pajak sebesar RUB 1 triliun pada paruh pertama tahun 2018, 50% lebih tinggi dari tahun sebelumnya. Mari bergembira untuk Sechin dan Vekselberg kolektif.

Dan kemudian kami akan bersukacita untuk kolektif Gref dan Kostin. Wakil Ketua Bank Sentral Vasily Pozdyshev mengatakan bahwa laba seluruh sistem perbankan pada akhir 2018, dengan mempertimbangkan bank-bank dalam resolusi, akan berjumlah 1,3 triliun rubel.

Sekali lagi, bandingkan dengan pendapatan yang direncanakan dari "reformasi": pensiun, PPN, aturan anggaran, manuver pajak. Mari kita ingat juga penghapusan denda untuk non-repatriasi pendapatan devisa - undang-undang ini baru-baru ini ditandatangani oleh Presiden. Juga beberapa hari yang lalu kami mengetahui bahwa pulau-pulau khusus lepas pantai sedang diciptakan untuk oligarki. Saya ingat slogannya: “Berikan 10%, dan modal setuju untuk penggunaan apa pun, pada 20% itu menjadi animasi, pada 50% itu secara positif siap untuk mematahkan kepalanya, pada 100% itu melanggar semua hukum manusia, pada 300% ada tidak ada kejahatan seperti itu yang tidak akan dia pertaruhkan, bahkan jika hanya dengan rasa sakit di tiang gantungan." Atau, lebih sederhana lagi, dalam dialek populer: "Lima wanita tua sudah menjadi rubel."

Ulasan ahli: Konstantin Semin

Kita bisa angkat tangan sepuasnya dan kagum dengan rekor keuntungan oligarki, saling bertanya: "Sudah dengar, pernah lihat?!" Tetapi anjing-anjing itu menggonggong (kadang-kadang mereka bahkan tidak menggonggong, tetapi mereka merengek pelan dari bilik yang ditugaskan kepada mereka untuk mengekspresikan diri, yang masih tersedia untuk ini), dan kafilah terus berjalan. Wol publik dan negara kita tidak boleh disamakan dengan wol milik pribadi. Ketika kita berbicara tentang uang pensiun, itu adalah uang negara. Dan berapa banyak setiap miliarder menjadi kaya adalah uang mereka sendiri. Mereka "mendapatkannya" untuk diri mereka sendiri - apa hubungannya dengan pensiun, apa hubungannya dengan anggaran negara? Karena itu, semuanya beres, semuanya baik-baik saja, semuanya sesuai dengan hukum, semuanya sebagaimana mestinya, semuanya seperti yang telah dilakukan sejak 1991. Saya tidak mengerti mengapa ada sesuatu yang mengejutkan atau membuat marah. Jadi Anda bisa bernegosiasi hingga perpajakan progresif. Tetapi tidak mungkin untuk mencapai kesepakatan di hadapannya, karena pengadilan dan penjara adalah rantai logis. Pajak progresif dalam terminologi, dalam filologi, dalam filosofi Grefs dan keriting dipahami sebagai berikut: segera setelah Anda mulai memotong lebih banyak wol dari ayam yang bertelur emas, maka ayam ini segera terbang ke luar negeri dan kehilangan minat pada habitatnya saat ini. Dan oleh karena itu, selama kita tertarik untuk membiakkan ayam ini, dan tidak mengambil telur emasnya (saya ingatkan logika para reformis liberal), maka kita perlu sesedikit mungkin menyinggung perasaan mereka, untuk menghargai dan menyayangi mereka sebanyak-banyaknya. mungkin. Dan untuk melakukannya agar semua miliarder dari seluruh dunia berjuang untuk kita, "semua bendera mengunjungi kita" - sehingga suatu hari nanti remah-remah dari meja ini akhirnya bangun dan menjangkau para pensiunan atau warga negara berpenghasilan rendah, tentang siapa sehingga para pembela keadilan yang naif khawatir.

Namun, mungkin saja logika seperti itu tidak ada di antara sesama warga pemerintah "kita". Logika mereka mungkin sebagai berikut: mereka sendiri dan keluarga mereka entah bagaimana melayani sebagai pelayan dari meja oligarki terbesar, raja minyak dan gas, dan bankir. Dan kemudian, ketika pejabat tinggi menyelesaikan layanan mereka di bidang beberapa wakil perdana menteri, mereka menjadi anggota dewan direksi.

Kami mencoba untuk berada di belakang layar dan menyoroti rencana mereka yang sebenarnya, tetapi ada program ekonomi yang tidak mereka sembunyikan. Mereka mengulangi di setiap sudut bahwa jika Anda mengenakan pajak bisnis sedikit lebih keras, maka pendapatan anggaran akan turun, dan tidak akan ada pertumbuhan ekonomi. Mengapa kita perlu memotong biaya pensiun, mengapa kita perlu memindahkan orang ke sistem rumah jagal ini? Dan agar pertumbuhan ekonomi cepat pulih. Itu tidak akan diperbaiki di hadapan warga Oreshkin, dan sekarang, jika ada lebih sedikit pensiunan secara fisik, secara kuantitatif, itu berarti beban negara pasti akan melemah, dan kita pasti akan memiliki pertumbuhan ekonomi lagi. Apa ideologi sebenarnya di balik semua ini? Anda tidak dapat menyalahkan pejabat tinggi yang berwenang atau pengusaha yang bertanggung jawab secara sosial karena ingin mengisi kantong mereka atau mengamankan hari tua yang tidak akan bergantung pada pembayaran pensiun. Kita tidak bisa pergi sejauh ini dan membiarkan diri kita mengambil kesimpulan yang berbahaya!

Segala sesuatu yang terjadi sekarang adalah alami, sayangnya. Kami mulai dengan fakta bahwa terkadang wol itu milik negara dan tidak terlalu banyak. Seperti yang pernah dikatakan Louis XVI: "Negara adalah aku." Hari ini negara kita sudah lama menjadi milik mereka, bajingan, negara adalah mereka. Ketika sekarang mereka mencoba untuk mengingatkan tentang kepentingan bersama, tentang kebaikan bersama, tentang kepentingan negara, tentang patriotisme, maka Anda perlu memahami bahwa ini adalah negara mereka, ini adalah tanah air mereka, ini adalah kebaikan bersama mereka, ini adalah negara dan patriotisme mereka. Mereka memprivatisasi segalanya - tidak hanya Pabrik Metalurgi Novolipetsk.

Mereka mencoba menjelaskan kepada kita bahwa orang biasa harus membayar untuk segalanya: untuk toilet yang salah di dacha mereka, untuk bukan pohon seperti itu dan kentang seperti itu di halaman belakang mereka, untuk, Tuhan melarang, wiraswasta (yaitu, berusaha untuk bertahan hidup dalam kondisi yang tidak manusiawi). Kami harus membayar untuk semuanya, karena - sanksi !!! Mengapa sanksi sangat memukul kita di dompet kita dan kadang-kadang menjadi hanya mengancam jiwa (di banyak keluarga itu telah menjadi kekurangan gizi dan kekurangan gizi), tetapi kelas pemilik membengkak dengan pesat pada sanksi? Lagi pula, sanksi, secara teori, memukul mereka. Semua sechin dan gref dalam daftar sanksi Kongres AS - mengapa mereka mendapatkan keuntungan sebesar itu? Selain itu, semakin banyak sanksi, untuk beberapa alasan mereka memiliki lebih banyak keuntungan - bagaimana memahami rahasia ini?

Ini sangat sederhana: mereka adalah penguasa situasi, dan mereka memutuskan siapa yang akan menderita dan siapa yang akan mendapat untung. Ini adalah masalah lain bahwa ketika sanksi dikandung, makna seperti itu, kemungkinan besar, diletakkan oleh "mitra" internasional kita juga. Hiu luar negeri sangat menyadari sopan santun dan perilaku hiu skala kecil kita. Mereka mengerti betul bahwa jika mereka menekan ekor oligarki kita, maka oligarki ini sendiri pasti tidak mau membayar untuk apa yang terjadi, tetapi akan mencoba untuk mengalihkan tanggung jawab ke pekerja mereka, ke penduduk. Dan kemudian tingkat ketegangan sosial akan meningkat tajam, dan inilah yang dibutuhkan untuk membalikkan seluruh piramida kita yang goyah di beberapa titik. Logika perilaku "mitra" sangat jelas. Mereka menjatuhkan sanksi, sanksi tersebut diproyeksikan ke kolektif pekerja Krasnoyarsk, yang langsung dipantulkan atas semua yang terjadi pada Rusal. Anda melihat bahwa Duma Negara adalah yang pertama dijalankan untuk membantu bukan pensiunan, tetapi perusahaan "kami" yang terkena sanksi. Berapa banyak tindakan yang berbeda telah diadopsi yang akan membantu pengusaha yang berbeda. Mereka mengambil seorang pengusaha Dagestan di Prancis - para deputi segera ditarik ke depan, para senator sedang terburu-buru untuk membantu, membantu, membantu! Tetapi apakah kita melihat energi yang sama, aktivitas yang sama dalam kaitannya dengan beberapa masalah lain yang menyangkut mayoritas penduduk? Tentu saja tidak. Ini adalah kelas yang membela kepentingannya, kelas bergegas menyelamatkannya sendiri. Dan ketika sanksi dipikirkan, sangat jelas bahwa kelas kita, seperti kapitalis lainnya di negara lain, akan berperilaku seperti ini. Dan dalam pengertian ini, sanksi benar-benar mencapai tujuannya. Mereka membuat kita kaya lebih kaya. Untuk menghindari tekanan sanksi, mereka mengelak, mencari celah dan mengalihkan tanggung jawab, beban, beban sanksi ini ke yang paling kehilangan haknya, ke mereka yang tidak bisa membela diri, sehingga meningkatkan kejengkelan dan kebencian di masyarakat. Jadi, semuanya logis, semuanya alami, semuanya benar. Jadi, dengan menghasut, mendorong, memprovokasi ketidakpuasan dan protes, negara kapitalis yang lebih kuat dapat menekan negara kapitalis yang lebih lemah. Dalam hal ini, kita adalah negara kapitalis yang lemah - sangat lemah, dan seperti pada awal abad kedua puluh, kita benar-benar rentan terhadap ukuran pengaruh seperti itu.

Apakah ada rencana rahasia untuk depopulasi ini? Jika kita mempertimbangkan rencana depopulasi, misalnya, perang dunia, maka kita dapat berasumsi bahwa ada rencana seperti itu. Hal lain: seberapa besar rencana ini dikendalikan oleh para perencana itu sendiri? Ini adalah titik diperdebatkan. Namun, ada rencana rahasia ini atau tidak rencana rahasia ini, dan populasi Rusia secara realistis sekarat. Terkadang, dengan kenalan, Anda dapat mengetahui statistik kantor pendaftaran wilayah Moskow. Angka-angka yang mengerikan dalam hal rasio kematian dan kelahiran. Secara umum, di wilayah tersebut, rasio kematian terhadap kelahiran adalah lima banding tiga. Setiap orang yang berakal memahami bahwa jika situasi ini, yang telah berlangsung selama 28 tahun, berlanjut selama 30-50 tahun lagi, maka sebenarnya tidak ada yang tersisa dari negara kita. Itu merusak diri sendiri.

Gambaran ini adalah bencana, tidak kurang dan tidak lebih dari semua yang telah terjadi di negara ini sejak tahun 1991 adalah bencana. Jika kita berbicara tentang apakah orang menyadarinya atau tidak, maka saya pikir mesin propaganda yang diciptakan oleh klan borjuis dan miliknya bekerja dengan baik di sini, yang setiap hari, setiap minggu, setiap bulan menyuntikkan anestesi media dosis kuda ke dalam kesadaran massa, memaksa orang untuk beralih ke apa pun selain dari kepentingan vital mereka. Saya baru-baru ini berbicara dengan guru kelas putra saya. Dia bekerja di salah satu sekolah dekat Moskow, pensiun dan mengatakan bahwa sekarang, meskipun kami mendengar dari semua pihak bahwa pensiun tidak boleh kurang dari 10 ribu rubel, termasuk dari guru, ini ditemukan di mana-mana. Ini adalah hal pertama. Dan kedua, untuk masing-masing orang ini, yang ternyata tidak diperlukan oleh sistem pendidikan, yang dihadapkan dengan diagnosis onkologis yang mengerikan, harga rata-rata untuk kemoterapi minimal adalah 154 ribu rubel. Ini adalah berapa banyak keluarga biasa di dekat Moskow harus membayar, menemukan suatu tempat, mengikis, meminjam, membalik ke dalam, untuk memperpanjang - bahkan tidak menyelamatkan, tetapi memperpanjang - hidup seseorang. Bukankah ini bukti yang cukup untuk orang tertentu bahwa malapetaka itu terus berlanjut, bahwa itu tidak dapat ditoleransi lebih lanjut, bahwa sangat tidak mungkin, bahwa sesuatu perlu diubah? Tentu saja, tangan kurus seorang agen penagihan atau penyakit fatal suatu hari nanti akan menimpa kehidupan setiap orang, dan sebuah pencerahan akan terjadi. Pencerahan telah datang kepada banyak orang, tetapi dari apa yang kita lihat di media, apa yang kita dengar di jalan-jalan, sebuah wawasan datang kepada sejumlah orang yang tidak mencukupi. Terlalu banyak yang masih menghibur diri dengan ilusi, terlalu banyak yang masih mencoba untuk membenarkan apa yang terjadi, untuk menemukan dia semacam pembenaran rasional yang akan memungkinkan dia untuk bertahan dengan apa yang terjadi setiap hari.

Saya akan mengulangi slogan favorit saya, yang tidak saya temukan, tentu saja, tetapi dilupakan oleh banyak orang sekarang: "Tidak ada yang akan memberi kita pembebasan - baik Tuhan, Tsar, maupun pahlawan." Hanya aktivitas kolektif yang mampu setidaknya mengubah sesuatu di sekitar setiap orang. Musuh utama agitasi kita adalah ilusi, itu adalah harapan, harapan pada beberapa orang yang akan datang sendiri, terlibat dalam pemilihan atau hanya membuat jalan mereka melalui duri ke bintang komando administrasi, akan dapat mengubah sesuatu. Tidak akan ada orang yang luar biasa, tidak akan ada orang yang hebat, tidak akan ada wirausahawan yang luar biasa dan penuh kasih - semua ini tidak akan terjadi. Adapun agitasi, bukan tanpa alasan V. I. Lenin pada tahun 1902 mengeluarkan seruan, memahami situasi di negara ini: “Kami membutuhkan pasukan propagandis. Tanpa pasukan propagandis ini, tidak mungkin untuk memperjuangkan kesadaran massa." Hari ini tentara propagandis ini tidak ada, kesadaran massa tertidur, terlepas dari semua kengerian kehidupan sehari-hari. Artinya, operasi bedah untuk mengeluarkan isi perut negara berlanjut dengan non-perlawanan tubuh, tubuh tidak menyadari apa yang terjadi. Oleh karena itu, tentu saja unsur yang paling penting adalah propaganda.

Selama Perang Dunia Pertama, struktur masyarakat di Rusia borjuis-feodal menunjukkan kegagalan totalnya. Artinya, pertama-tama, bidan perubahan adalah perang dunia. Dalam keadaan ekstrim dan luar biasa ini, segala sesuatu yang dibangun oleh Tsarisme dan borjuasi Tsar ternyata menjadi rumah kartu, ternyata menjadi bangunan yang tidak dapat diandalkan yang runtuh menimpa mereka yang membangunnya. Dan hanya pada saat itu kaum Bolshevik (yang tidak didengarkan oleh banyak orang, yang diabaikan dan dianggap sebagai agen Jerman, agen dari beberapa rumah perbankan dunia), orang-orang ini yang tidak dianggap serius oleh siapa pun, tiba-tiba mulai mendengarkan. Dan mereka ternyata benar, ternyata ide yang mereka gunakan adalah satu-satunya ide yang menyelamatkan, ini adalah satu-satunya cara yang mungkin untuk melestarikan komunitas antara orang-orang yang tidak akan mengemasi kotak mereka dan pergi dengan feri, kapal uap, kereta api ke Barat.

Tentu saja, peran kunci dalam hal ini dimainkan tidak hanya oleh partai, tidak hanya struktur agitasi, tetapi juga oleh apa yang disebut Soviet, sesuatu yang praktis dilupakan hari ini. Tetapi kekuasaan, yang sebagai akibat dari perang, sebagai akibat dari disorganisasi ekonomi, jatuh ke dalam keadaan lumpuh, diambil oleh organisasi-organisasi akar rumput seperti itu. Tetapi hari ini sangat sulit untuk mendorong orang-orang kita ke pemerintahan mandiri akar rumput kolektif seperti itu. Kita semua kagum pada kesadaran borjuis kecil, kepemilikan pribadi. Lebih dari sekali atau dua kali, masing-masing dari kita telah menemukan fakta bahwa tidak mungkin untuk memobilisasi orang bahkan untuk membersihkan jalan kita sendiri atau mencapai ketertiban di pintu masuk, karena setiap orang hanya memperhatikan kepentingan rawanya sendiri dan tidak lagi memikirkannya. apa pun. Jika kita tidak memenangkan borjuis ini, milik pribadi, kesadaran borjuis dalam diri kita sendiri, tidak belajar untuk bertindak secara kolektif, maka kita dapat berfantasi sebanyak yang kita suka tentang pencapaian nenek moyang kita, tentang bagaimana kita akan memulihkan Uni Soviet 2.0. Ini tidak akan menjadi apa-apa. Itu akan tetap menjadi dongeng dan mimpi, dan negara akan mati.

Anda tidak boleh menaruh harapan berlebihan pada munculnya semakin banyak anak muda yang bahkan tidak terhubung sejak lahir dengan era Soviet, yang mencoba menyuarakan sesuatu yang selaras dengan saya di Internet atau di udara. Memang ada lebih banyak orang seperti itu, tetapi mereka jelas bukan mayoritas, mereka jelas bukan garda depan. Bahkan jika mereka adalah mereka, seseorang tidak dapat mengubah sesuatu dengan satu avant-garde. Adalah penting bahwa kelas pekerja yang diperbudak itu sendiri bangkit dari tidur - kelas yang tidak aktif yang bermimpi untuk mengubah dirinya menjadi pedagang asongan, menjadi borjuasi. Hari ini, bahkan seseorang yang menarik tali dalam beberapa produksi, yang dipermalukan dari semua sisi, memiliki mimpi seperti itu - untuk melompat ke kursi orang yang menindasnya. Sayangnya, ini adalah gambaran yang sangat umum, jadi saya tidak ingin menyebarkan ilusi yang berlebihan dan sia-sia. Tetapi saya benar-benar yakin bahwa sejarah bukanlah aspal yang dapat diratakan dengan roller dan selamanya dibawa ke posisi datar yang horizontal di mana tidak ada pertumbuhan hijau yang dapat menembusnya. Tidak, ini tidak akan terjadi, kontradiksi yang diciptakan oleh borjuasi “kita” cepat atau lambat akan menghancurkannya. Satu-satunya pertanyaan adalah: bagaimana? Logika perkembangan kapitalisme kita - ya, secara umum, dan logika perkembangan kapitalisme apa pun - mengarah pada penghancuran diri. Jadi, pertanyaannya adalah, apa yang akan terjadi ketika oligarki “kita”, borjuasi “kita” akan membawa situasi ke akhir yang logis ini? Akankah ada kekuatan dalam masyarakat, akankah ada setidaknya segelintir orang yang dapat menggebrak meja dan mengatakan bahwa "ada pesta seperti itu", mengusulkan rencana untuk menciptakan kembali, membangun sesuatu yang baru yang mungkin tidak mirip dengan Uni Soviet, tetapi apakah itu akan benar-benar berlawanan dalam arti dan tujuan dengan apa yang kita lihat sekarang?

Direkomendasikan: