Sumber untuk penaklukan Kazan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Penangkapan Kazan menjadi kampanye militer paling terkenal pada paruh pertama masa pemerintahan Ivan IV. Peristiwa ini menjadi personifikasi dari era baru dalam sejarah Rusia, era kampanye penaklukan aktif di perbatasan timur. Banyak perhatian diberikan pada jatuhnya khanat dalam sejarah dan kronik, peristiwa 1552 tercermin dalam catatan para pelancong Eropa Barat dan bahkan dalam cerita rakyat Tatar dan Finno-Ugric.

Moskow dan Kazan: Rurikovich melawan pecahan Golden Horde

Selama beberapa dekade, hubungan antara kerajaan Moskow dan Kazan Khanate direduksi menjadi upaya Adipati Agung dari dinasti Rurik untuk membangun kendali mereka atas fragmen Gerombolan Emas dan merobeknya dari Krymchaks yang mengganggu perbatasan selatan Rusia.

Sejak 1487, sebagai hasil dari kampanye pasukan Moskow, Khan Mukhamad-Amin, yang setia kepada Rusia, memerintah di Kazan. Namun, hubungan yang tenang hanya berlangsung hingga awal abad ke-16. Pada 1505 - 1507, anak didik Moskow berperang melawan tuannya, berjuang untuk kemerdekaan penuh. Pada 1521, seorang khan baru, Sahib Girey dari dinasti Krimea, bersekutu dengan kerabatnya membuat kampanye yang sukses melawan Moskow.

Ivan IV muda melanjutkan kebijakan para pendahulunya yang ditujukan pada subordinasi hukum Kazan. Namun, dua kampanye besar, 1547-1548 dan 1549-1550, tidak membuahkan hasil. Alasan utamanya terletak pada keterpencilan titik pasokan dari pasukan utama yang beroperasi di bawah tembok Kazan. Pada 1551, Ivan IV memerintahkan untuk membangun sebuah benteng bernama Sviyazhsk di pertemuan Sungai Sviyaga dengan Volga.

Sviyazhsk. Ukiran pertengahan abad ke-18. Sumber: sviyazhsk.info-music.org

Pada tahun 1552, pasukan yang dibentengi (sesaat sebelum pasukan yang kuat dibentuk), dengan dukungan senjata, pertama-tama mengalahkan pasukan sekutu Kazan dari Khan Krimea di dekat Tula, dan kemudian maju ke Volga. Ratnikov dipimpin oleh tsar sendiri. Kampanye ketiga didahului oleh negosiasi yang gagal tentang penunjukan gubernur Tsar ke ibu kota Khanate, tetapi sebagian besar bangsawan Kazan menolak rencana ini.

Pada musim panas 1552, pasukan Tsar mendekati Kazan dan memulai pengepungan. Rusia memusatkan sekitar 150 ribu orang dan 150 meriam. Para pembela setidaknya tiga kali lebih rendah dari jumlah yang mengepung. Tahap pertama pengepungan dirusak oleh detasemen kavaleri Epanchi Mari, yang berbaris di belakang pasukan Rusia.

Setelah kekalahannya dan pembakaran Arsk, pangkalan Cheremis, tidak ada yang menghalangi Ivan IV untuk mempersiapkan serangan. Itu terjadi pada 2 Oktober 1552 setelah persiapan yang panjang. Meskipun perlawanan sengit, yang terkepung dikalahkan, dan Kazan dianeksasi ke Rusia. Namun demikian, selama beberapa tahun perang partisan melawan penjajah Rusia berlanjut di wilayah bekas khanat.

Artileri Rusia selama pengepungan Kazan. Sumber: superclocks.ru

Sumber Rusia: dari "Tsarstvennaya kniga" hingga Andrei Kurbsky

Pentingnya sejarah Rusia seperti penangkapan Kazan pada tahun 1552 tercermin dalam banyak sumber pada waktu itu. Mereka secara kondisional dapat dibagi menjadi "resmi" dan "tidak resmi", pribadi. Kronik resmi paling terkenal dari periode pemerintahan Ivan IV adalah "Facial Chronicle": ensiklopedia bergambar sepuluh volume tentang sejarah dunia. Volume terakhir, "The Royal Book", mencakup periode pemerintahan Ivan IV.

Masuknya Ivan IV ke Kazan. Miniatur dari "Kode Obverse Chronicle". Sumber: runivers.ru

Tentang pengepungan dan penangkapan Kazan, "Koleksi kronik wajah" melaporkan dalam gaya semacam "jurnal pertempuran" yang ditulis oleh seorang peserta dalam acara tersebut. Di sini Anda dapat menemukan informasi tentang komposisi pasukan, jenderal, tahap utama pengepungan dan penyerbuan Kazan. Bersamaan dengan ini, dalam teks kronik, Anda dapat menemukan banyak referensi tentang semua jenis "keajaiban" yang menyertai pasukan Ivan IV dalam perjalanan ke Kazan.

Jadi, Tuhan sendiri memberkati para pejuang dalam kampanye melawan "kafir". Menurut "Buku Kerajaan", selama penyerbuan Kazan pada 2 Oktober 1552, tsar tidak segera bergabung dengan pasukan, tetapi menghabiskan beberapa waktu di tendanya, berdoa kepada Tuhan. Hanya setelah dia memastikan bahwa bantuan Tuhan diberikan untuknya, Ivan Vasilyevich pergi ke pasukan.

Dalam cerita ini, Anda dapat melihat paralel yang jelas dengan teks "Legenda Pembantaian Mamaev", yang didedikasikan untuk Pertempuran Kulikovo. Dmitry Donskoy juga berperilaku sebelum pertempuran. Dengan demikian, penulis "Tsarnovennyi kniga" menarik paralel langsung antara perjuangan Rusia melawan dominasi Horde dan perang Ivan IV dengan Kazan.

Tanggapan menarik lainnya terhadap peristiwa 1552 dapat disebut "Sejarah Kerajaan Kazan" - sebuah karya sastra yang dibuat sepuluh tahun setelah pencaplokan Kazan dan ditulis oleh seorang penulis anonim. Terlepas dari kenyataan bahwa dalam penilaian peristiwa tahun-tahun itu dalam "Sejarah …" orang dapat menemukan banyak tumpang tindih dengan "Buku Kerajaan" (misalnya, gagasan umum tentang perjuangan melawan para penentang iman Kristus), karya ini memiliki beberapa ciri khas.

Sebuah halaman dari "Sejarah Kerajaan Kazan". abad XVII. Sumber: iamruss.ru

"Sejarah …" sangat menekankan aspek religius dari perjalanan ke Kazan. Jadi, itu berisi legenda tentang pertemuan pribadi tsar dengan Metropolitan Macarius. "Tsar, Grand Duke, menerima restu dari hierarki, seperti dari tangan kanan Yang Mahakuasa Surgawi, dan bersamanya - keberanian dan keberanian Alexander, Tsar Makedonia."

Menggambarkan perjalanan ke Kazan, penulis "Sejarah …", berbeda dengan penulis sejarah resmi, melaporkan kekeringan hebat yang diturunkan oleh Tuhan ke tanah khanat. Sungai dan rawa kering memungkinkan pasukan Rusia mencapai Kazan tanpa banyak kesulitan. Juga dalam "Sejarah …" dilaporkan bahwa warga Kazan menolak proposal perdamaian Rusia untuk menyerahkan kota, sementara kronik resmi mengatakan bahwa Ivan IV memulai pemindahan pasukan ke Kazan, tanpa menunggu tanggapan dari musuh.

Sejarawan modern menunjukkan kesalahan faktual yang terkandung dalam "Sejarah Kerajaan Kazan" - penulis karya ini secara tidak akurat menggambarkan posisi gubernur, secara keliru menentukan tanggal peristiwa tertentu dari kampanye.

Dengan satu atau lain cara, deskripsi alegoris tentang penaklukan Kazan dalam kerangka ideologem tertentu lebih penting bagi penulis anonim: pujian dari tsar penakluk. Di hadapan kita adalah kompilasi yang dijalin dari karya-karya paling otoritatif pada masa itu dan dokumen-dokumen kronik resmi pada masa itu.

Di antara sumber yang menggambarkan penangkapan Kazan, memoar Andrei Kurbsky, yang ditulis di pengasingan di Lituania, berdiri terpisah. "Sejarah Urusan Adipati Agung Moskow" berisi informasi yang tidak muncul baik di halaman sejarah resmi, atau dalam teks "Sejarah Kerajaan Kazan".

Andrey Kurbsky. Sumber: yarwiki.ru

Mengingat kampanye melawan Kazan, Kurbsky, berbeda dengan sumber resmi, menunjukkan kesulitan besar yang dialami oleh pasukan Rusia di pinggiran Kazan. Jadi, dia berbicara tentang sejumlah besar sungai kecil dan rawa, yang harus diatasi dengan bantuan pemandu desertir. Terlepas dari keberadaan titik transshipment seperti Sviyazhsk, para pejuang tsar kelaparan untuk waktu yang lama.

Kurbsky menjelaskan detail menarik dari penyerbuan kota. Menurut ingatannya, orang-orang Kazan tahu sebelumnya tentang serangan pada 2 Oktober dan berhasil mempersiapkan pertahanan. Itulah sebabnya pertempuran di kota mengambil karakter yang sengit.

Situasi diperparah oleh penjarahan prajurit Rusia. Tentara mulai berduyun-duyun ke istana khan "bukan demi tujuan militer, tetapi karena banyak keserakahan." Ini telah menentukan keberhasilan serangan balik Kazan, yang dihentikan hanya oleh intervensi tsar sendiri dan kekuatan baru yang datang bersamanya.

Selain itu, Kurbsky, tidak seperti penulis sejarah resmi, melaporkan bahwa Ivan IV, terlepas dari saran orang-orang terdekatnya untuk tinggal di kota dan menekan perlawanan penduduk sekitarnya, lebih suka segera pergi. Perang dengan partisan berlanjut selama 4 tahun lagi.

Berita tentang Kazan di Eropa Barat

Peristiwa besar dalam sejarah Rusia seperti penaklukan Kazan Khanate tidak dapat dilewati oleh pengamat Eropa. Bukti peristiwa tahun 1552 tercermin dalam laporan utusan kepausan, diplomat Jerman, Prancis dan Inggris. Dalam kebanyakan kasus, berita ini mengandung sejumlah kesalahan faktual kecil yang tidak secara khusus mengubah makna peristiwa yang terjadi.

Misalnya, utusan kepausan Antonio Possevino, dalam karyanya Muscovy, diterbitkan pada tahun 1586, melaporkan bahwa artileri dan senjata api menjadi keuntungan utama Rusia dalam kampanye Kazan. Pada saat yang sama, orang Italia itu tidak memuji kualitas pertempuran Tatar dan sekutu mereka. Bahkan, warga Kazan berkenalan dengan bubuk mesiu pada abad XIV.

Antonio Possevino. Sumber: Wikimedia Commons

Penulis Jerman, seperti Balthazar Russov atau Daniil Prinz, menggambarkan peristiwa yang terjadi pada tahun 1552 dengan cukup akurat dalam tulisan mereka. Ini karena kontak Rusia-Jerman yang lebih dekat dibandingkan dengan Rusia-Italia. Karya-karya diplomat Inggris juga menarik. Jadi, Anthony Jenkinson, duta besar Inggris untuk Muscovy, cukup mencatat bahwa dengan jatuhnya Kazan Khanate, Rusia membuka jalan untuk ekspansi luas ke Timur.

Sejarawan Swedia, penulis Moscovite Chronicle, Peter Petrei de Erlezund, berbicara dengan pujian tentang Tatar. Karyanya berisi deskripsi yang agak rinci tentang kampanye militer tahun 1552 dan penilaian tinggi tentang semangat juang dan perlawanan garnisun Kazan. Terlepas dari preferensi politik atau etnis, hampir semua laporan penulis sejarah dan diplomat Eropa tentang peristiwa yang terjadi pada tahun 1552 akurat.

Lagu-lagu folklor: Tatar, Mari dan Mordovians tentang Kazan

Pengepungan dan penyerbuan Kazan menjadi subjek populer dari lagu-lagu rakyat. Selain itu, popularitas ini tidak hanya berlaku untuk cerita rakyat Rusia - referensi individu tentang peristiwa tahun 1552 dapat ditemukan dalam karya rakyat Tatar dan orang Finno-Ugric.

Jatuhnya Kazan meninggalkan luka yang cukup dalam dalam ingatan sejarah masyarakat Tatar saat itu. Dalam lagu terkenal "Umpan tentang Syuyun-bik", yang didedikasikan untuk istri Shah-Ali, diusir dari Kazan pada Maret 1552, baris berikut dapat ditemukan:

Penyebutan pengepungan dan penyerbuan Kazan tetap ada dalam epik sejarah Mari juga. Misalnya, dengan latar belakang peristiwa 1552 dalam karya "Bagaimana Mari Tsar Yilanda Binasa", karakter utama menjadi korban kekejaman dan kecurigaan Tsar Ivan IV. Jadi, raja mengetahui tentang penundaan ledakan tong bubuk di terowongan di bawah dinding benteng.

Yilanda bertanggung jawab atas pekerjaan itu. Dia meminta raja untuk menunggu sebentar, tetapi dia tidak menunggu dan, dengan marah, memerintahkan orang malang itu untuk dieksekusi. “… Saat mereka memenggal kepala Yiland, pada saat yang sama barel mesiu meledak. Setelah itu, tsar bertobat dan memerintahkan untuk mendirikan di kota Kazan biara Zilantyev untuk menghormati Yiland.

Model serangan di Kazan. Museum Artileri Sumber: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

Dalam lagu Mordovia "Samanka", seorang gadis muda, setelah mengetahui bahwa Ivan IV tidak dapat mengambil Kazan selama beberapa tahun, menawarkan jasanya kepada tsar. Dia mengusulkan untuk menggali di bawah tembok benteng dan meledakkannya. Dalam lagu itu, raja tidak mentolerir bualan seorang gadis:

Namun, rencana Samanka berhasil - penggaliannya menghancurkan tembok, pasukan Rusia merebut kota itu, dan tsar mengubah kemarahannya menjadi belas kasihan: dia menawarkan hadiah kaya kepada gadis itu, tetapi dia meminta sesuatu yang lain:

Dalam lagu ini, Mordovia ditampilkan sebagai sekutu Rusia dalam perang melawan Kazan. Namun demikian, banyak kelompok etnis yang tinggal di khanat yang kalah bergabung dengan Tatar dalam perang partisan yang berlangsung setidaknya empat tahun.