Karya V.I. Dahl sebagai celaan bagi akademisi linguistik Tsar dan Soviet

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sedikit lebih dari dua ratus tahun yang lalu, kamus penjelasan Rusia pertama diterbitkan. Dahl memiliki enam tahun lagi.

Leksikografi berada dalam keadaan yang menyedihkan. Harus dikatakan bahwa di Rusia tidak pernah ada tradisi mengumpulkan dan menuliskan kata-kata, atau, secara umum, minat pada bahasa seseorang.

Apa yang harus dibicarakan jika kamus bahasa Rusia pertama disusun oleh orang Inggris James pada tahun 1619. Dan sejak tanggal inilah banyak ahli etimologi modern kita, tanpa ragu-ragu, menghitung sejarah kata-kata Rusia.

Sampai sekarang, kami menggunakan kamus etimologis dari bahasa Rusia, yang berasal dari pena Vasmer Jerman, di mana logikanya kira-kira sebagai berikut: karena angsa Jerman dikenal karena kegemukannya, kata hans berasal dari bahasa Jerman.

Dan kamus fraseologi Rusia pertama keluar - menakutkan untuk dipikirkan - tidak lebih dari empat puluh tahun yang lalu.

Dengan latar belakang ketidakcukupan leksikografik lama yang malas ini, kerja individu Vladimir Ivanovich Dahl yang berusia 40 tahun melonjak seperti 33 pahlawan dari kedalaman laut. Sebuah oasis di ruang intelektual yang hangus.

Tidak dapat dikatakan bahwa biografi ilmiah Dahl tidak berhasil. Aktivitas leksikografis dan etnografisnya selama hidupnya disetujui dan didorong. Pada usia 37, ia sudah menjadi anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Kekaisaran, dan untuk edisi pertama "Kamus" V. I. Dal menerima medali emas Konstantinus dari Imperial Geographical Society, pada tahun 1868 ia terpilih sebagai anggota kehormatan Imperial Academy of Sciences, dan setelah penerbitan seluruh kamus dianugerahi Hadiah Lomonosov. Dan semua ini terlepas dari kritik hierarki dari sains, dan bahkan hanya pencemaran nama baik.

Dia terutama mengangkat senjata melawan V. I. Ilmu akademik Dahl setelah kematiannya. Dan dialektisme otodidak dan regional dan pencarian akar - apa pun yang dituduhkannya, bahkan tergila-gila dengan spiritualisme, "kecenderungan pada puisi" (?), Dan bahkan "cacat organik radikal tertentu di seluruh gudang spiritual” (lihat. Encyclopedia Brockhaus dan Efron), seolah-olah melupakan bahwa sebenarnya V. I. Dahl membajak di ladang kosong, karena kamus yang diterbitkan sebelumnya sebenarnya bukan bahasa Rusia, tetapi Slavonik Gereja.

Jelas bahwa dengan posisi seperti itu, sains akademis tidak punya pilihan selain menunjukkan kepada seluruh dunia seperti apa kamus penjelasan Rusia itu.

Sebuah tim peneliti dibentuk di bawah pimpinan Academician Groth, yang bekerja cukup lama. Pada tahun 1895, 1 volume diterbitkan (Surat A-D). Kemudian konsepnya berubah. Akademisi Shakhmatov mengambil alih kepemimpinan dan selama 12 tahun(1907), dengan usaha keras komunitas akademisitelah ditambahkan tiga huruf lagi(E, F, H). Dan sekarang kamus itu lebih mirip milik Dahl. Lihat tentang ini di Pengantar Kamus Ushakov.

Tidak ada yang pernah mendengar apa pun tentang kamus ini. Akibatnya, gunung akademik tidak melahirkan tikus.

Di era Soviet, ahli leksikologi hebat praktis dilupakan. Rupanya, peran yang menentukan dimainkan di sini oleh komentar Lenin, yang menyatakan ketidakpuasannya dengan kamus penjelasan Dahl, yang sudah "ketinggalan zaman".

Jelas bahwa dalam banyak buku teks linguistik yang dibuat selama tahun-tahun kekuasaan Soviet, Anda bahkan tidak akan menemukan penyebutan tentang raksasa itu. Tetapi bahkan dalam karya-karya khusus, angka default digunakan.

Jadi, di antara lebih dari tiga ratus nama yang disebutkan dalam buku Berezin F. M. Linguistik Rusia pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20.”(Rumah penerbitan“Sains”) nama-nama V. I. Dahl, kebanggaan linguistik Rusia, tidak semuanya.

Spesialis terkenal kami dalam leksikografi, Yu. N. Karaulov, penulis General and Russian Ideography (Nauka Publishing House), tampaknya belum pernah mendengar tentang V. I. Lembah.

S. I. Ozhegov, yang tidak bisa mengabaikan karya raksasa Dal, karena ia mengambil bagian dalam kompilasi kamus Ushakov, di mana Dal masih disebutkan (1935), tidak menganggap perlu dalam kata pengantarnya untuk merujuk pada karya pria itu. bahu siapa dia sebenarnya berdiri.

Selesaikan pertanyaannya. Dari mana Ozhegov mendapatkan kata yang sudah ketinggalan zaman dan bahasa sehari-hari memutar dalam arti "menikah"? Tentu saja, itu dicuri dari V. I. Dahl, pada saat kata ini belum ketinggalan zaman. Jadi Anda harus merujuk. Setidaknya dalam kata pengantar. Atau bagaimana, bapak-bapak, akademisi?

Sampai-sampai mereka mengambil kata-kata Dahl dan mematenkannya untuk kemudian menghasilkan uang dengan menuntut hak orang Rusia untuk menggunakan bahasa mereka. Seseorang Uspensky diduga menemukan "binatang buas yang tidak diketahui sains" dengan nama " cheburashka ”. Seperti, tidak ada yang tahu Dalia, sehingga Anda dapat mencuri dari sumber ini sebanyak yang Anda suka.

Buka Dahl, Tuan Uspensky, baca hitam putih: Cheburashka, vol. "Vanka-berdiri, kepompong, yang, tidak peduli bagaimana Anda melemparkannya, bangkit dengan kakinya sendiri." Mari kita tambahkan: dari bahasa Arab sabu: p "sabar".

Dalam bahasa Arab, akar kata ini adalah "pemberat kapal". Dan dalam bahasa Rusia ada paralelnya: cheburakh "titik keseimbangan, titik kritis".

Tapi lihat bagaimana V. I. Dahl mengungkapkan dan setelah kematiannya penipu ini.

Omong-omong, pada suatu waktu ia bekerja di Kementerian Kehakiman, yang dalam bahasa Arab disebut ada: la, secara harfiah berarti "keadilan". Dalam ekspresi Rusia tempat tidak begitu jauh, kata Rusia hanya satu - tempat. Di belakang sisanya, sebenarnya, adalah kalimat Arab, yang secara harfiah mengatakan nassat al-adala unna "yang dianugerahkan oleh hakim." Esensi seseorang ditentukan oleh namanya.

Tidak peduli seberapa keras para ahli kriptografi kehampaan berusaha menghapus nama jujur V. I. Dahl, kosa katanya akan tetap abadi, dan nama-nama daerah terlantar linguistik akan terlupakan

Mengapa? Karena semua sivitas akademika, secara bersama-sama, tidak mampu memahaminya kamus oleh V. I. Dahl memiliki dokumen zaman … Itu disusun menurut prinsip "apa yang saya lihat adalah apa yang saya tulis". Mungkin, efek dari pelatihan maritim.

Jadi itu saja. "Penggemar otodidak" ini dalam tingkat ilmiah dari karyanya yang tanpa pamrih ini jauh di depan pemikiran bapak linguistik struktural F. de Saussure tentang sinkronisitas dan diakroni sistem bahasa. Dan bahkan ketika pada tahun 60-an abad terakhir desas-desus tentang sistem Saussure mencapai akademisi kita, mereka masih tidak menyadari bahwa di negara kita ada deskripsi sistematis tentang keadaan sinkronis sistem bahasa pada tingkat leksikal. telah dihidupkan kembali selama satu abad sejak.

Adapun label “amatir otodidak”, alhamdulillah bedak akademisi yang mendidik tidak menyentuh kepalanya. Jika tidak, alih-alih dokumen zaman, kita akan memiliki noda normatif. Merupakan karakteristik bahwa normalizer kami hanya menuduh Dahl mencoba membakukan bahasa. Sungguh, mereka yang memiliki kesalahan cenderung melihatnya pada orang-orang di sekitarnya.

Inilah jalan pintas lain dari komunitas ilmiah: "pencari akar." Jadi apa itu sains, tuan-tuan, akademisi, tanpa mencari? Jelas bahwa pada waktu itu dan dalam suasana pengap itu dominasi akademik DI DAN. Dahl tidak bisa, mengabdikan dirinya secara eksklusif untuk bahasa Rusia, menemukan cara yang benar untuk etimologi kata-kata. Tapi dia harus mencarinya. Mengapa?

Yah, pertama, karena dia adalah seorang ilmuwan, seperti yang mereka katakan, dari Tuhan.

Dan kedua, namanya mendorongnya untuk mencari. Faktanya adalah bahwa akar kata bahasa Arab dall berarti “menunjukkan (jalan), membuktikan”, “menunjukkan makna”. Dari sini mereka memberi: l "buku referensi", "panduan", memberi: la "arti kata, apa yang ditunjukkan oleh kata itu." V. I. Dahl berhasil melakukannya, menyusun buku referensi arti kata-kata dalam bahasa Rusia. Dan semua masa depan Rusia akan memuliakannya selamanya, jika dia tidak kehilangan akal sehatnya.

Omong-omong, dari akar ini bahasa Rusia sedikityang secara harfiah berarti "panduan" dalam bahasa Arab. Dahl merujuk kata ini ke akar oud "mengatasi, proyektil", yang tidak benar, karena itu adalah kata terakhir dari bahasa Arab oudd "perangkat". Ada akar yang berbeda di sini: DLL dan DD.

Tetapi Dal belum tahu bahwa prinsip etimologisasi kata-kata Rusia itu sederhana: segala sesuatu yang tidak memiliki motif dalam bahasa Rusia, dari kata-kata hingga ekspresi apa pun, dijelaskan menggunakan bahasa Arab. Dan sebaliknya. Tidak ada pengecualian untuk aturan ini.

Sepasang bahasa ini merupakan inti dari bahasa manusia yang umum. Namanya RA. Kamus telah disusun, karya konseptual telah ditulis. Masalah etimologi akhirnya terpecahkan. Tetapi mereka diselesaikan, antara lain, berkat karya raksasa V. I. Dahl.

Bagaimana, misalnya, untuk memahami bahwa kata Arab yakrut "germo" berasal dari bahasa Rusia, yang pertama kali didokumentasikan oleh V. I. Dahlem. Dan kasus seperti itu tidak terhitung jumlahnya.

DI DAN. Dal menggunakan nama samaran Cossack Lugansky. Dia tidak tahu bahwa dalam bahasa Arab, meadowa berarti "bahasa". Tetapi saya merasakannya dan maju, membuka jalan bagi orang-orang Rusia menuju Kebenaran.

Demi keadilan, harus dikatakan bahwa prinsip root-nesting dari organisasi kamus pada waktu itu agak mempersulit pencarian kata yang tepat, karena untuk mengisolasi akar dengan benar, diperlukan pelatihan filologis. Tetapi di zaman kita, ketika pencarian elektronik muncul, masalahnya telah dihilangkan, dan pengguna, saya pikir, telah merasakan keuntungan dari cara mengatur kamus ini.

Upaya rekan senegaranya tidak sia-sia. Saat ini, mereka menjadi semakin diminati, meskipun ada yang tidak menyukainya. Selain itu, mereka telah memasuki perbendaharaan pemikiran Rusia selamanya.