Daftar Isi:
- Triliunan dolar hilang
- Hanya $ 37 untuk … sekrup
- Tidak ada pusat perbelanjaan di medan perang
- Dari pengeboman Lockerbie hingga 9/11, korupsi ada di mana-mana
Video: Berapa baut untuk Pentagon
2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08
Menurut Anda berapa biaya baut logam biasa untuk Pentagon? Nah, dalam kategori "pembelian militer"? Sebuah kesepakatan sen, kira? Jawabannya akan lebih rendah, tetapi untuk saat ini … Sementara itu, dua laporan baru dari pers Amerika.
Pertama. Perusahaan "Northrop Grumman Corp." akan menerima hingga $ 13 miliar pada tahun 2025 untuk pekerjaan penelitian dan pengembangan untuk membuat rudal untuk menggantikan ICBM Minuteman III yang sudah ketinggalan zaman. Jumlah ini akan dialokasikan secara mencicil hingga tahun 2025. Setelah itu, diperlukan 7,3 miliar dolar lagi untuk menyelesaikan tahap penelitian. Dan mulai tahun 2026 Amerika Serikat akan menghabiskan 61 miliar dolar lagi untuk pembelian ICBM baru. Rudal pertama hanya dapat dikirimkan … pada tahun 2029. Ini dari Bloomberg.
Total pengeluaran - $ 80 miliar plus. Dan, "akan lepas landas" atau "tidak akan lepas landas" akan menjadi jelas hanya setelah satu dekade …
Pesan kedua. Angkatan Laut AS mengatakan pihaknya bermaksud untuk melengkapi kapal selam multiguna kelas Virginia dengan rudal peluncur hipersonik C-HGB. Pada tahun fiskal 2021, $ 1 miliar akan dihabiskan untuk pengembangan dan penelitian saja. Biaya produksi belum diestimasi…
Di sisi lain, harga riil di mana Pentagon membeli barang untuk kebutuhannya diperkirakan dan dipublikasikan.
Hari ini, cerita ini berubah menjadi kisah tentang pencarian beberapa triliun dolar, yang - terbukti - menghilang tanpa jejak dalam sejarah departemen akuntansi Pentagon. Namun kemudian, pada pertengahan 1980-an, korupsi di departemen pertahanan AS baru saja memulai langkah kemenangannya, dan sesuatu bocor ke pers terbuka. Sekarang orang Amerika mengingat dengan nostalgia bagaimana pada 1950-an "atas nama memperkuat keamanan dan pertahanan negara" mereka membuat peralatan militer "melebihi rencana" untuk menghemat dana publik. Tidak seperti sekarang…
Triliunan dolar hilang
Dan sekarang, menurut laporan terbaru dari Potomac, triliunan dolar yang tidak tercatat telah hilang di wilayah Pentagon, yang telah dialokasikan oleh anggota kongres dan senator yang patriotik dari tahun ke tahun untuk membantu pembela mereka. Dan mereka, yang menyadari pada diri mereka sendiri penjelasan yang memadai tentang fakta bahwa "tidak ada yang membela Amerika Besar", dengan aman mendistribusikan hadiah kerajaan Kongres kepada yang tidak diketahui sampai sekarang - mereka semua mencari alamat dan … kantong.
Trump marah. Pentagon memiliki audit. Dan beberapa triliun "melayang" tanpa bisa ditarik kembali. Anthony Carpaccio dari Bloomberg mengatakan Departemen Pertahanan membuat "$ 35 triliun dalam penyesuaian akuntansi pada 2019." Lebih lanjut, seperti yang sudah ditulis oleh Finance. Yanoo, “Todd Harrison dari Pusat Studi Strategis dan Internasional mengatakan angka 35 triliun ini mewakili” hitungan berlipat, tiga kali lipat, dan empat kali lipat dari uang yang sama yang ditransfer antar rekening”di Pentagon. Ini menunjukkan kurangnya kontrol keuangan internal yang terus-menerus di Pentagon, sehingga sangat sulit untuk memperhitungkan pengeluaran dengan benar dalam anggaran pemerintah terbesar. Dan Rep Jackie Speyer mengatakan Pentagon "menerapkan penyesuaian akuntansi seperti cat kontraktor di atas cetakan." Artinya, uang disalurkan antar rekening untuk membingungkan auditor dan menyembunyikan angka dana yang dicuri dari anggaran Pentagon.
Banyak yang sekarang sedang ditulis tentang ini, tetapi dalam beberapa tahun terakhir tidak ada suara tentang biaya barang tertentu yang dibeli oleh Pentagon. Dapat diasumsikan bahwa itu menjadi Top Secret. Semakin menarik untuk berkenalan dengan data terbuka tentang topik ini, yang tiba-tiba muncul di Web.
The Los Angeles Times, untuk beberapa alasan - ini tidak sering terjadi, biasanya pemindaian materi dari tahun-tahun sebelumnya diberikan - di halamannya menerbitkan artikelnya dari tahun 1986. Ini mencantumkan harga yang dibayar Pentagon untuk pembelian yang cukup biasa. Dan orang hanya bisa bertanya-tanya bagaimana pada tahun 2020, di sebuah situs yang tidak mungkin ada pada tahun 1986 (saat itu Internet belum ada), artikel dari koran "Los Angeles Times" ini tiba-tiba muncul. Sungguh, manuskrip tidak terbakar!
Hanya $ 37 untuk … sekrup
Jack Smith menulis pada 30 Juli 1986: “sekrup $37, pembuat kopi $7.622, kursi toilet $640; pemasok untuk militer kita tidak akan oversold "-" Cogs seharga $ 37, pembuat kopi seharga $ 7.622, kursi toilet seharga $ 640 - persediaan untuk militer kita ini tidak akan dijual kembali."
Kita membaca Jack Smith: “Sebagai warga negara yang selalu membayar pajaknya dengan jujur dan tanpa kepura-puraan, saya terkadang merasa tertekan ketika membaca di surat kabar tentang sebuah perusahaan yang telah menaikkan harga secara berlebihan untuk pemerintah, dan saya membantu membayarnya. Tentu saja, sebagian besar pajak kami digunakan untuk senjata, dan kami dalam beberapa hal berkontribusi signifikan terhadap akuisisi senjata apa pun oleh pemerintah.
Anda mungkin pernah membaca di surat kabar bahwa sebuah divisi dari Litton Industries dan dua mantan eksekutifnya dituduh melakukan penipuan pengadaan pemerintah atas kontrak militer senilai $6,3 juta. Menurut pengacara, perusahaan "dengan sengaja menaikkan harga" sekitar 45 kontrak dari 1975 hingga 1984. Itu membuat Anda bertanya-tanya apakah semua senjata kami dilebih-lebihkan?
Ingat ketika kita mengetahui bahwa pemerintah membayar $640 untuk toilet plastik untuk pesawat militer? Ini adalah ketika Katalog Pentagon, nyaman untuk setiap pembayar pajak, keluar, yang menggambarkan "banyak sampel peralatan militer", yang penulis Christopher Cerf & Henry Beard gambarkan sebagai "produk biasa dengan harga yang tidak biasa."
Buku itu, misalnya, mencantumkan "palu ekor bercabang" yang dijual ke Angkatan Laut AS hanya dengan … $ 435. Tetapi Anda dapat membelinya di toko perangkat keras mana pun seharga $ 10!
Terhadap latar belakang ini, harga "McDonnell Douglas" relatif masuk akal - hanya 37 dolar untuk … sekrup. Tampaknya dalam semua hal ini adalah sekrup biasa, tetapi Pentagon meyakinkan: “Faktanya adalah sekrup mahal ini tidak bisa hilang! Berapa kali Anda memiliki roda gigi yang meluncur dari desktop Anda dan menghilang? " Jangan bercanda - ini adalah kutipan.
Mari kita tambahkan bahwa buku ini berjudul "Katalog Pentagon: Produk Biasa dengan Harga Luar Biasa", dan masih bisa dibeli di Amazon, meskipun edisi lama. Berikut covernya:
Di sini kami menyela mengutip sebuah artikel dari Los Angeles Times untuk harga pembelian Pentagon yang dikutip dalam buku ini:
Sekrup - $ 37
Palu - $ 437
Obeng - $ 285
Mesin cuci - $ 387
Kunci Pas - $ 469
Senter - $ 214
Roulette - $ 437
Kunci pas yang dapat disesuaikan - $ 2,228
Tang - $ 748
Asbak - $ 659
Kursi toilet plastik - $ 640
Pembuat kopi - $ 7.622
Tangga Aluminium - $ 74,165
Semua harga untuk ONE PIECE!
Dan sekarang mari kita coba menghitung ulang data ini sehubungan dengan inflasi - dari 1986 hingga 2019, untuk memahami berapa biaya "baut" dan "mur" ini untuk Pentagon dalam harga saat ini. Ada formula seperti itu. Ini salah satunya - “Kalkulator Inflasi AS. Perhitungan tingkat inflasi untuk periode sewenang-wenang ":
Tabel-tabel ini menunjukkan bahwa inflasi dari Agustus 1986 hingga Desember 2019 di Amerika Serikat secara resmi diperkirakan mencapai 140 persen.
Tidak ada pusat perbelanjaan di medan perang
Sekarang kita kembali mengutip sebuah artikel di LA Times, di mana kita akan menemukan pembenaran untuk harga yang begitu tinggi untuk apa yang dibeli - benar-benar sen! - produk. Logikanya kuat: "Akan memalukan jika beberapa peralatan penting rusak karena suku cadang kecil yang harganya hanya beberapa sen … Kami tentu tidak ingin mengambil risiko pesawat kami dengan melengkapi mereka dengan mur murah. " Dan motivasinya bahkan lebih kuat: harga barang yang mahal dikaitkan dengan jaminan bahwa, jika suku cadang diperlukan, "tidak ada pusat perbelanjaan di medan perang."
Penulis buku Christopher Surf dan Henry Byrd menunjukkan bahwa mereka marah dengan biaya "perlengkapan perang" ini sampai mereka mengetahui bagaimana harga "perang" bekerja. Dan mereka menulis dengan ejekan: Anda hanya perlu memahami bahwa "pin militer" 10 sen tidak seperti jarum penekan biasa, yang harganya 2 sen di toko perangkat keras di sudut jalan. Pemahaman ini harus meyakinkan setiap prajurit "ketika dia duduk di kursi toilet $ 640."
Berikut sebuah cerita. Hampir anekdot. Tapi ada beberapa lagi yang sama sekali tidak lucu, mengenai pejabat keamanan Amerika dan kecintaan mereka pada uang.
Dari pengeboman Lockerbie hingga 9/11, korupsi ada di mana-mana
Ledakan penerbangan Pan American 103 di atas kota Lockerbie di Skotlandia pada tahun 1988, menurut laporan selanjutnya, dapat disebabkan oleh fakta bahwa beberapa orang Amerika ingin "menutupi" urusan keuangan mereka yang tidak sedap dipandang di Timur Tengah. Dalam bencana itu, anggota komisi Amerika yang menyelidiki kasus-kasus ini terbunuh. Misalnya, penulis seperti Ludwig de Brackelier atau Pierre Cavendish menulis tentang ini secara rinci:
“Mayor McKee adalah seorang perwira senior yang ditempatkan di Badan Intelijen Pertahanan. McKee adalah salah satu dari beberapa perwira intelijen AS yang tewas dalam serangan terhadap Pan Am Penerbangan 103.
Teori bahwa Penerbangan 103 dipilih untuk menyerang kelompok tersebut didukung oleh dua pakar intelijen independen. Gene Wheaton, seorang pensiunan perwira intelijen militer yang bertugas selama 17 tahun di Timur Tengah, mengatakan: “Beberapa teman lama saya di Pentagon percaya bahwa Pan Am Penerbangan 103 dilakukan untuk membunuh Tim McKee. Mereka menyelidiki penyanderaan, tetapi mereka diberitahu untuk menyelidiki versi yang berbeda, karena fakta ini mengungkapkan pelanggaran yang tidak menguntungkan dalam sistem keamanan."
Ini sangat benar secara politis - "pelanggaran keamanan" - mereka menyebut komponen korupsi dari apa yang terjadi. Setelah menemukan ujungnya di Beirut, khususnya - di antara pasukan keamanan Amerika, kelompok McKee segera terbang ke Washington, tetapi … tidak berhasil.
Pakar lain Tom Dalielle mengatakan: "Seorang petugas polisi, seorang teman saya, datang kepada saya dan mengatakan bahwa dia sangat khawatir bahwa ada terlalu banyak orang Amerika di lokasi bencana mengerikan di Lockerbie, yang sedang mencari dan memeriksa puing-puing kapal. pesawat, mungkin menghancurkan bukti penting." …
Pada akhirnya, Amerika menyalahkan Libya atas pemboman pesawat, dan tidak ada yang peduli dengan korupsi mereka sendiri di Amerika Serikat. Diam?
Kisah kedua terkait uang militer terjadi pada 11 September 2001, ketika Boeing terbang ke Menara Kembar di New York. Ya, Pentagon juga terkena. Seperti yang diberitahukan kepada Amerika dan semua orang di dunia, sebuah pesawat Boeing menabrak departemen militer.
Namun, mari kita lihat foto yang diambil pada hari yang sama. Baik Boeing itu sendiri, maupun puing-puing dari lambung yang runtuh, maupun sisa-sisa penumpang, atau barang bawaan dari kata - tidak sama sekali!
Dan lubang di gedung itu menunjukkan apa pun yang Anda suka, hanya saja bukan jejak dari sayap pesawat, melainkan jejak dari … sebuah roket. Atau bahkan dari ledakan internal.
Lihatlah rasio ukuran sebenarnya dari Boeing, yang menurut badan intelijen AS, "meledakkan" Pentagon pada 11 September 2001, dan kerusakan sebenarnya pada gedung Departemen Pertahanan AS:
Dan sekarang situs web Amerika yang terkenal Veteranstoday menerbitkan pengungkapan seperti itu: “Bagian Pentagon dari 9-11 adalah peristiwa terpisah … Itu adalah penghapusan yang sangat sinis dari staf akuntansi Pentagon yang akan dapat menyelidiki nasib 2.3 yang hilang. triliun dolar … Jenderal Myer … memanggil pertemuan staf audit kemudian tidak muncul."
Terjemahan: "Bagian yang berhubungan dengan Pentagon dari 9/11 adalah istimewa … Itu adalah penghapusan yang sangat sinis dari departemen akuntansi Pentagon, yang dapat mengetahui nasib $ 2,3 triliun yang hilang … Jenderal Mayer mengadakan pertemuan staf audit, tetapi kemudian tidak muncul." …
Tentara Amerika, yang melaksanakan perintah politisi Amerika, dan, kadang-kadang, membentuk prasyarat untuk perintah ini untuk menerima anggaran besar "untuk pemotongan", menurut seorang profesor dari akademi militer terkemuka AS, tidak memiliki sebuah "strategi nyata." Jadi, untuk apa - selain memotong anggaran - mereka berjuang? Benar di Rusia mereka berkata: "Untuk siapa - perang, dan untuk siapa - ibu sayang."
Tim Bakken menekankan: “Militer dan tentara telah hampir menjadi agama bagi banyak orang Amerika, dan tindakan mereka tidak dapat ditantang, dan jika kami (berselisih) kami dituduh tidak patriotik … Bagaimanapun, inilah buktinya kegagalan mereka - dalam perang di Korea, Vietnam, Afghanistan dan Irak. Para jenderal tidak tahu bagaimana memenangkan perang ini, dan mereka tidak memiliki keberanian untuk memberi tahu Amerika bahwa kita tidak bisa menang."
Dan sekarang - tentang korupsi di Angkatan Darat AS. Bakken berpendapat bahwa "program pelatihan perwira yang lemah tidak mendorong pemikiran kreatif atau menantang status quo." Perwira rentan terhadap korupsi - dan ini tersebar luas di antara korps perwira. “Jika masyarakat sipil tidak mengambil tindakan untuk mereformasi institusi militer negara, kita semua akan tetap bergantung pada kegagalannya,” tegas Tim Bakken.
… Tentu saja, kekuatan tentara Amerika tidak bisa diremehkan. Tetapi juga tidak mungkin untuk tidak melihat bahwa dia menjadi agak mirip dengan Goodwin yang Hebat dan Mengerikan, pahlawan dari dongeng "The Wizard of the Emerald City." Ingat bagaimana Goodwin memerintahkan semua penduduk kota untuk memakai kacamata hijau agar tidak ada yang memperhatikan - zamrud itu tidak nyata.
Dan Pentagon - untuk semua kekuatan historisnya - dalam beberapa dekade terakhir, pertama-tama, seperti yang mereka katakan sebelumnya, "telah menunjukkan kekuatan militer." Mendemonstrasikan sesuatu yang dia tunjukkan, tetapi di balik ini terletak pekerjaan "tenang" pada pengembangan alokasi militer yang terus meningkat, yang sedang dilihat oleh Amerika melalui - bukan, bukan hijau - kacamata berwarna mawar. Nah, langsung: "Dan mereka melemparkan topi mereka ke udara …"
Selain itu, salah satu ucapan favorit kopral Amerika terdengar seperti ini: "Kami tidak pernah menjanjikan Anda taman mawar!" - "Kami tidak pernah menjanjikan Anda taman mawar!"
Direkomendasikan:
Berapa biaya yang dikeluarkan Inggris untuk mendukung keluarga kerajaan?
Elizabeth II, seperti kerabatnya, memiliki penghasilan, tetapi dia juga menerima "hibah" dari rakyatnya. Bagaimana penghasilan Windsor dan untuk apa mereka membelanjakan uangnya?
Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk membangun sebuah kastil di Abad Pertengahan?
Ketika Anda melihat istana batu besar, Anda sering bertanya-tanya seperti apa leluhur mereka, karena mereka mampu membangun hal seperti itu! Saat ini orang sedang membangun gedung yang tidak kalah megahnya. Dan dengan adanya teknologi modern, pembangunan banyak bangunan secara alami membutuhkan waktu bertahun-tahun. Jadi, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk membangun istana abad pertengahan di era tanpa mobil dan bangau?
Berapa banyak uang yang dibutuhkan untuk bahagia? Harapan dan kenyataan
Warga Rusia menyebut tingkat upah 161 ribu rubel per bulan, yang mereka anggap sebagai orang yang bahagia. Tapi kebutuhan tumbuh, dan pendapatan kelas menengah di negara itu, sementara itu, jatuh
TOP 10 aturan utama untuk membesarkan seorang putra pada usia berapa pun
Anatoly Chernykh tidak dapat melewati artikel "Apa yang ingin didengar semua anak laki-laki dari ayah mereka", dan mengirim ke editor Halo orang tua daftarnya tentang apa yang harus dikatakan semua ayah kepada putra mereka untuk membesarkan pria sejati. Anatoly bukan seorang psikolog, bukan seorang guru dengan pelatihan, dia adalah orang tua biasa, "pria tradisional", begitu dia menyebut dirinya sendiri, dan dia menganggap pendidikan yang dia terima dari ayahnya sebagai yang paling benar
Es krim untuk anak-anak, bunga untuk wanita, kekuatan untuk pria, cinta untuk wanita
Materi ini menawarkan untuk berspekulasi tentang bagaimana pertukaran energi antara seorang pria dan seorang wanita terjadi dan apakah seorang wanita adalah satu-satunya sumber kekuatan bagi seorang pria, seperti yang diklaim oleh beberapa penulis modern. Juga, artikel tersebut menjelaskan ciri-ciri tertentu dari sifat seorang pria dan seorang wanita