Kebangkitan layanan kontra intelijen SMERSH untuk melawan pemerintah
Kebangkitan layanan kontra intelijen SMERSH untuk melawan pemerintah

Video: Kebangkitan layanan kontra intelijen SMERSH untuk melawan pemerintah

Video: Kebangkitan layanan kontra intelijen SMERSH untuk melawan pemerintah
Video: Bagaimana RUSIA Mencuci Otak Anak Selama Komunisme 2024, Mungkin
Anonim

Sangat disayangkan bahwa hari ini tidak ada yang melawan fenomena subversif ini dengan cepat dan efektif, serta dengan beberapa "idiot yang berguna" - berguna untuk propaganda Barat. Dari sini terkadang ada nostalgia yang kuat untuk SMERSH.

Menurut dekrit Komite Pertahanan Utama Uni Soviet pada 21 April 1943, organisasi SMERSH dipercayakan dengan tugas-tugas berikut: memerangi spionase, sabotase, teroris, dan kegiatan subversif lainnya dari intelijen asing di unit dan institusi Tentara Merah.

Gambar
Gambar

Kutipan dari film "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. AS, Prancis

Hari ini kita, tentu saja, hidup di dunia yang sama sekali berbeda, untungnya, tanpa perang besar, tetapi, Anda tahu, terkadang tidak adanya sesuatu seperti SMERSH untuk memerangi subversi terasa sangat sedih.

Misalnya, sekarang, dengan latar belakang gelombang kepanikan yang tajam seputar "kita semua akan mati", orang-orang memutuskan untuk "menyemangati" orang-orang dengan "aliran modal keluar yang fatal" dari bank-bank Rusia. Sepertinya sekitar 5-6 minggu yang lalu, ekonomi Rusia dinilai cukup stabil, dan sistem perbankan stabil dan bahkan berkembang secara normal, dan sekarang tiba-tiba, bam, dan hanya itu: ekonomi tersendat, bank sekarat, orang-orang akan dibiarkan tanpa uang yang diperoleh dengan susah payah.

Inilah yang, misalnya, seorang anggota presidium Klub Stolypin, Vladislav Zhukovsky, menulis:

Belum pernah terjadi sebelumnya - bagaimana tepatnya? Belum pernah ada orang yang menarik begitu banyak uang dari kami sekaligus? Kebenaran? Apakah kita tenggelam? Mari kita coba mencari tahu. Pertama-tama, dengan angka-angka dasar, tanpa campuran, seperti pembicara di atas, bulat dengan warna hijau, yaitu simpanan individu dengan yang korporat. Karena mereka adalah hal yang sama sekali berbeda.

Di stan dengan ATM
Di stan dengan ATM

Di stan dengan ATM

Kutipan dari film "ATM". Dir. David Brooks. 2012. AS, Kanada

Pertama, kita melihat berapa banyak uang yang ada di sistem perbankan Rusia. Menurut data resmi Bank Rusia, pada 1 Januari 2020, hanya dua puluh bank terbesar yang memiliki lebih dari 22 triliun rubel dalam simpanan badan hukum. Dan regulator tetap lain 30, 55 triliun rubel pada deposito individu. Omong-omong, hanya pada bulan Desember 2019, dengan mempertimbangkan bunga yang masih harus dibayar, warga negara juga ditempatkan di bank 1,078 triliun rubel dan 1,3 miliar dolar (dalam semua jenis mata uang).

Ini saja menimbulkan keraguan pada validitas alarm. Bahkan jika penarikan 1,2 triliun rubel benar, itu masih kurang dari bunga deposito individu hanya untuk tahun lalu. Dan jika Anda menghitung bersama dengan yang legal, maka jumlahnya tidak ada apa-apanya. Ya, di masa krisis, omset banyak perusahaan, jika tidak dihentikan sepenuhnya, kemudian menurun secara signifikan, sehingga meniadakan keuntungan dan memaksa mereka merangkak ke simpanan. Tetapi skala proses sejauh ini bahkan tidak mendekati tidak hanya krisis apa pun, tetapi bahkan masalah signifikan sekecil apa pun.

Tapi mungkin ada sesuatu yang fatal dalam rincian bank Rusia? Pada akhirnya, angka sekitar satu triliun rubel ini datang dari suatu tempat. Dan, pada pandangan pertama, apa yang terjadi bahkan tampak seperti kebenaran.

Menurut sebuah studi oleh Bank Sentral, 34,6% dari populasi negara itu atau 50,7 juta warga negara memiliki simpanan di bank. Jika kami mengecualikan anak di bawah umur yang secara hukum tidak dapat memiliki rekening bank, ternyata hampir setiap detik orang Rusia memiliki setoran. Sekitar 9-9,5% dari simpanan berada dalam kisaran hingga 100 ribu rubel. 36, 2% - dari 100 ribu hingga 1 juta. 11, 9% - dari 1 hingga 1, 4 juta 10, 3% - dari 1, 4 hingga 3 juta dan 32,6% dalam kisaran lebih dari 3 juta rubel.

Dan apa mereka? Ya, sebenarnya, tidak ada. Benar-benar ada satu triliun, tetapi setelah diperiksa lebih dekat, angkanya menjadi agak meragukan. Jika hanya karena, menurut data resmi, itu terdiri dari 700 miliar rubel ditarik dari simpanan individu pada bulan Maret dan 326,9 miliar lainnya pada bulan April.

Setidaknya dari sini dapat disimpulkan bahwa skala "pelarian" uang perusahaan dari bank selama dua bulan krisis dan karantina kurang dari 200 miliar rubel, yang terlihat seperti remah-remah yang menyedihkan dengan latar belakang skala ekonomi Rusia.. PDB Federasi Rusia pada tahun 2019 berjumlah lebih dari 110 triliun rubel, yang berarti bahwa bisnis "mengambil dari bank" paling banyak 0, 18% dari PDB. Bukan krisis tidak pernah.

Aman
Aman

Aman

Kutipan dari film "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. AS, Prancis

Tapi mungkinkah warga yang menguangkan simpanan secara besar-besaran? Ini seperti krisis, penurunan pendapatan dan semua itu. Selain itu, Asosiasi Bank Rusia berhasil mengirim surat panik kecil kepada kepala Bank Sentral. Dalam tradisi terbaik - plester dilepas, klien pergi, bos, semuanya hilang!

Mari kita lihat buku pintar, cek, dan ternyata per 1 Maret 2020, gerakan penarikan dana tercatat dalam seperempat dari 594 juta rekening yang dibuka oleh perorangan (menurut Lembaga Penjamin Simpanan). Benar, penulisnya tidak lebih menekankan pada konsekuensi ekonomi negatif dari karantina, tetapi bergumam tentang ketidaktepatan pengenalan pajak atas pendapatan deposito. Yah, atau tidak cukup memberi tahu warga tentang metodologi untuk menghitungnya.

Penggalian yang lebih rinci juga menunjukkan bahwa krisis sama sekali tidak terjadi. Dan tidak di karantina. Penarikan tunai dari simpanan dengan jumlah kecil memang terjadi, tetapi, pertama, simpanan tersebut, seperti disebutkan di atas, kurang dari 10%, yang berarti bahwa jumlah penarikan tunai riil relatif kecil, bahkan lebih kecil dari volume penarikan oleh perusahaan.

Kedua, setengah dari ukurannya diperhitungkan tidak begitu banyak dengan masuk ke uang tunai seperti dengan menutup setoran dengan transfer uang berikutnya yang ada di dalamnya ke rekening giro atau kartu biasa. Artinya, dana tersebut belum hilang dari sistem perbankan secara keseluruhan.

Ada proses yang jelas untuk memformat ulang struktur portofolio investasi deposito seperti itu. Deposito besar, terutama dalam mata uang asing dan terutama di bank-bank terkemuka, yang paling banyak menurunkan suku bunga (misalnya, di Sberbank hari ini rata-rata 0,65% per tahun dalam dolar AS) ditutup secara aktif. Akibatnya, arus keluar setoran mata uang asing dari Sberbank pada bulan Maret mencapai $ 1,4 miliar, dari VTB - 1,6 miliar, dari Alfa - 0,45 miliar, dari Gazprombank - $ 0,229 miliar.

Di bank
Di bank

Di bank

Kutipan dari film "Tidak tertangkap - bukan pencuri." Dir. Spike Lee. 2006. AS

Tetapi uang ini tidak masuk ke kasur terkenal, tetapi masuk ke rekening, termasuk rekening deposito, sudah dalam bentuk rubel. Karena bahkan dengan tingkat rubel yang relatif rendah dan inflasi minus, profitabilitas efektif dari deposito rubel adalah sekitar 2-3%, yang 4, 6 kali lebih menguntungkan daripada deposito dalam mata uang asing.

Akibatnya, Gazprombank yang sama berbicara tentang arus masuk setoran rubel 2,3 miliar rubel per bulan. Layanan pers Alpha mencatat tren serupa. Mata uang pergi dari deposito besar, tetapi tidak ke dalam saku, tetapi ke dalam rekening biasa, sehingga justru sebagai arus keluar langsung bank menilai apa yang terjadi sebagai gerakan yang tidak signifikan.

Tetapi bahwa para deposan juga membawa 7, 3 miliar rubel lagi ke rekening mereka, mereka menyatakan dengan senang hati. Dan kami masih tidak ingat tentang VTB, di mana total arus keluar mata uang yang sebenarnya hanya berjumlah 16, 3 juta dolar (ya, itu jutaan, ini bukan kesalahan), sementara pada bulan Maret, 42,7 miliar tambahan masuk ke akun rubel. rubel.

Singkatnya, bahkan di segmen simpanan individu, seperti yang dikatakan statistik perbankan nyata, deposan di saku mereka secara tunai mengambil tidak lebih dari 0,6 - 0,8% dari 1,2 triliun rubel yang "tiba-tiba dipindahkan" yang sama. Yaitu sekitar 9,6 miliar rubel, atau 8 ratus ribu satu (!) Persen dari PDB Rusia untuk 2019.

Kesimpulan dari semua ini menunjukkan dirinya sederhana. Tidak ada krisis dalam sistem perbankan. Dan tidak ada aliran keluar deposito dari bank, mirip dengan mengeringnya Laut Aral. Ada saling tumpang tindih dari tiga proses yang sama sekali berbeda.

Bank diam-diam mencoba menaikkan anggaran untuk beberapa subsidi gratis. Uang sedang berjalan. Di mana tepatnya - tidak ada perbedaan. Hal utama adalah fakta gerakan itu sendiri. Hal ini mengancam stabilitas sistem keuangan. Kita harus segera menyelamatkan. Anggaran wajib membantu. Bukan fakta bahwa itu akan berhasil, tetapi mengapa tidak mencobanya?

Ini menyedihkan, tapi setidaknya secara umum bisa dimengerti. Tidak mengherankan, dan hype mengangkat topik ini oleh publikasi bisnis. Sayangnya, kita harus mengakui bahwa saat ini mereka tetap lebih seperti bisnis dengan kelembaman.

Gambar
Gambar

Kutipan dari film "The Dark Knight". Dir. Christopher Nolan. 2008. AS, Inggris

Padahal sebenarnya setiap hari mereka semakin menguning, dari situ mereka meluncur ke hype yang jujur demi hype, yang hanya bisa dipertahankan melalui histeria maksimal dari deskripsi segala sesuatu di sekitar apa yang terjadi. Lagi pula, kebanyakan audiens biasanya tidak mempertimbangkan angka-angka secara sistematis, puas dengan kesimpulan akhir dari "publikasi bisnis yang dihormati".

Tapi apa yang benar-benar buruk adalah alarmisme langsung dari sebagian besar orang, mungkin, memposisikan diri mereka sebagai ahli serius dari "pabrik pemikiran" analitis besar. Tidak hanya mereka yang tahu bagaimana memisahkan biji-bijian dari sekam dan menghitung tren yang benar-benar muncul, tetapi juga, berkat skala kesadaran mereka dan kebiasaan yang dikembangkan secara profesional untuk selalu menilai keseluruhan gambaran secara keseluruhan, yang tahan terhadap upaya pada lempar panik. Tapi, sayangnya, inilah yang tidak mereka tunjukkan.

Sebaliknya, sebaliknya, mereka dengan mudah mengambil dan mengipasi kepanikan kosong lebih jauh. Yang, mengingat skala keunggulan mereka, serta reputasi organisasi mereka, mulai berbatasan dengan subversi. Karena pada akhirnya setiap alarmisme histeris yang tidak masuk akal memiliki makna subversif.

Sangat disayangkan bahwa hari ini tidak ada yang melawan fenomena subversif ini dengan cepat dan efektif, serta dengan beberapa "idiot yang berguna" - berguna untuk propaganda Barat. Dari sini terkadang ada nostalgia yang kuat untuk SMERSH.

Direkomendasikan: