Lautan Hijau Kehidupan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Jika tidak ada hutan, tidak akan ada kehidupan di Bumi. Ini adalah posisi kunci dari teori regulasi biotik, yang telah menyebabkan diskusi panas dalam komunitas ilmiah. Bagaimanapun, diyakini bahwa iklim dihancurkan terutama oleh emisi berbahaya ke atmosfer. Anastasia Makarieva telah menerbitkan lebih dari tiga puluh artikel tentang topik ini, dan baru-baru ini dianugerahi hadiah L'OREAL-UNESCO, yang diberikan setiap tahun kepada ilmuwan wanita muda atas kontribusi signifikan mereka terhadap sains.

Hutan, seperti pompa alam raksasa, memberikan kelembapan yang diperlukan untuk kehidupan ke wilayah daratan paling terpencil dari lautan di dunia, kata ahli biofisika Anastasia Makarieva.

Apa inti dari regulasi biotik?

Selama lebih dari sepuluh tahun sekarang kami telah mengerjakan masalah berikut: mekanisme apa (fisik, ekologi, biologis) yang membuat lingkungan cocok untuk kehidupan? Teori regulasi biotik memberikan jawaban berikut untuk ini: segala sesuatu yang diperlukan untuk kehidupan di planet ini didukung oleh ekosistem alami yang tidak terganggu. Mengapa sungai mengalir? Dari mana datangnya air? Sudah lama dihitung (omong-omong, untuk pertama kalinya - oleh ahli hidrologi Rusia Mikhail Lvovich) bahwa seluruh pasokan air tawar dunia mengalir ke lautan dalam waktu sekitar empat tahun. Dan agar sungai tidak habis, perlu untuk terus-menerus mengisi kembali cadangan kelembaban di darat, memasoknya dari laut dalam jumlah yang sama dengan yang mengalir di sana. Ini terjadi melalui atmosfer - angin bertiup dari laut dan membawa uap air ke sudut-sudut paling terpencil di daratan.

Menurut teori regulasi biotik, penyebab utama guncangan lingkungan adalah rusaknya ekosistem global. Lingkungan yang cocok untuk kehidupan manusia hanya ada selama sebagian besar planet ini ditempati oleh ekosistem alami.

Berdasarkan fakta bahwa siklus air dikendalikan oleh hutan, kami menggambarkan mekanisme fisik dari proses ini, menyebutnya sebagai pompa hutan kelembaban atmosfer. Uap air yang diuapkan dari permukaan daun mengembun di atmosfer atas yang dingin. Karena itu, udara di atas hutan menipis, tekanannya turun. Ini menciptakan aliran udara ke atas di atas hutan, menyedot kelembapan dari laut dan membawanya ke daratan. Setelah presipitasi di daratan, udara kering kembali ke laut di atmosfer atas. Hal utama di sini adalah angin bertiup di mana ada lebih banyak penguapan. Dan itu lebih di atas hutan.

Apakah ada lebih banyak penguapan di daerah berhutan daripada di atas lautan?

Ya, karena hutan memiliki indeks daun yang tinggi - dengan kata lain, ada banyak helai daun per satuan luas permukaan. Ini dapat dijelaskan secara kiasan sebagai berikut: ada lebih banyak penguapan dari beberapa handuk basah daripada dari satu ukuran yang sama. Laut adalah satu handuk, dan hutan itu banyak. Ketika kita menebang hutan dan menggantinya dengan, katakanlah, rumput-rumputan, indeks daun turun tajam. Dengan demikian, penguapan dari permukaan ekosistem berkurang - pada awalnya dibandingkan dengan penguapan samudera, dan kemudian menjadi jauh lebih sedikit. Akibatnya, angin berubah arah dan mulai bertiup dari darat ke laut. Gurun selalu tertutup kelembaban - angin bertiup di sana hanya ke arah laut. Berikut adalah penjelasan mengapa deforestasi sama saja dengan transformasi lahan menjadi gurun yang disengaja.

Jadi, ancaman utamanya bukan emisi industri, tapi hilangnya hutan? Lalu bagaimana dengan Protokol Kyoto?

Diyakini bahwa tugas lingkungan utama umat manusia adalah memerangi pencemaran lingkungan skala besar: emisi karbon dioksida atmosfer sebagai akibat dari pembakaran bahan bakar fosil atau keracunan air dan tanah dengan limbah industri. Dan segera setelah teknologi tanpa limbah dan sumber energi ramah lingkungan muncul, penyebab bencana alam akan hilang.

Namun, menurut teori regulasi biotik, penyebab utama guncangan lingkungan adalah rusaknya ekosistem global. Bayangkan seseorang duduk di cabang pohon di atas tebing. Dia makan permen dan melempar bungkus permen ke bawah, pada saat yang sama menggergaji cabang tempat dia duduk. Pada saat yang sama, dia khawatir bahwa akan ada begitu banyak sampah yang akan tenggelam di dalamnya, tetapi dia tidak khawatir bahwa dia sendiri akan jatuh ke dalam jurang dari jalang yang ditebang sebelumnya. Protokol Kyoto dapat dibandingkan dengan kegembiraan atas bungkus permen.

Kami menyajikan data kuantitatif spesifik yang menunjukkan bahwa lingkungan yang cocok untuk kehidupan manusia hanya ada selama sebagian besar planet ini ditempati oleh ekosistem alami.

Namun demikian, Protokol Kyoto kembali menjadi agenda

Ini tidak ada hubungannya dengan masalah lingkungan daripada dengan kelayakan ekonomi. Harga bahan bakar fosil sangat tinggi sehingga negara-negara maju dapat mengembangkan sumber energi alternatif mereka dengan biaya yang sebanding. Protokol Kyoto mengalihkan perhatian publik dari penyebab utama perubahan global. Bahkan transisi penuh ke sumber energi alternatif tidak akan mengarah pada pemulihan ketahanan iklim. Hal ini diperlukan untuk mengurangi beban antropogenik pada biosfer.

Bagaimana Anda menjelaskan pemanasan global?

Dari sudut pandang teori regulasi biotik, perusakan ekosistem alami menyebabkan hilangnya stabilitas iklim di Bumi. Konsekuensi - berbagai bencana alam: anomali suhu, kekeringan, banjir, angin topan. Tidak masalah apakah planet ini rata-rata menjadi lebih hangat atau lebih dingin.

Bagaimana reaksi komunitas ilmiah terhadap teori Anda?

Setelah publikasi hasil penelitian kami, mereka menjadi tertarik pada Brasil, di mana konservasi hutan Amazon sekarang menjadi prioritas nasional; di Indonesia dan Uganda, di mana terdapat hutan hujan. Yang terpenting saat ini adalah memberikan landasan ilmiah bagi gerakan lingkungan. Sayangnya, kebanyakan orang yang bekerja di organisasi lingkungan dimotivasi terutama oleh pengalaman emosional. Ini melemahkan posisi gerakan konservasi - bagaimanapun, para pengambil keputusan adalah pragmatis dan sinis. Sulit untuk menembus mereka dengan keluhan tentang kepunahan beberapa kupu-kupu atau burung.

Ngomong-ngomong, tentang pragmatisme: Anda bersikeras memberikan status cagar alam ke seluruh wilayah Siberia …

Pengembangan hutan Siberia secara besar-besaran akan mengubah kawasan itu menjadi gurun pasir seperti Australia. Dan ini akan terjadi karena penghancuran pompa hutan kelembaban atmosfer. Omong-omong, regulasi biotiklah yang menjelaskan mengapa Australia, sebelum kemunculan manusia di sana, tertutup hutan, berubah menjadi gurun. Penggundulan hutan di wilayah pesisir seperti memotong tabung pompa yang memompa air keluar dari laut. Terputus dari kelembaban, hutan kontinental bagian dalam mengering, tidak meninggalkan jejak geologis dari bencana regional ini.

Ketika membahas rencana pengembangan Siberia, penciptaan lapangan kerja baru sering disebut sebagai faktor positif. Pikirkan tentang kata-kata ini! Kapan menciptakan lapangan kerja baru secara artifisial diperlukan? Ketika ada orang yang tidak ada hubungannya dan perlu menciptakan sesuatu untuk mereka. Dan semua aktivitas manusia dalam satu atau lain cara dikaitkan dengan penghancuran biosfer. Logikanya, ternyata: masing - masing bagian planet yang hancur.

Di mana tren global ini memimpin dengan populasi yang terus bertambah? Menuju keruntuhan ekologi global.

Sekarang di seluruh negara kita, tindakan sedang dilakukan untuk membela cadangan Bolshoi Utrish - sebuah jalan raya sedang dibangun di sana. Bagaimana saya bisa menyelamatkannya?

Kami menerima pesan seperti itu secara teratur. Inti masalahnya bukan pada flora dari Buku Merah. Melestarikan spesies individu tanpa melestarikan ekosistem seperti menjaga mur dan baut dari mobil yang rusak. Umat manusia tidak membutuhkan cadangan kecil, dua hingga tiga persen dari wilayah Bumi, yang akan dilindungi sebagai monumen alam atau, lebih tepatnya, sebagai monumen alam, tetapi mekanisme kerja ekosistem yang tidak terganggu. Dan kekuatannya harus cukup untuk menjaga kelestarian lingkungan. Cagar alam yang terpisah adalah salah satu hot spot, dan tujuan utamanya adalah untuk melestarikan ekosistem alam.

Artikel terkait: Angin dan badai disebabkan oleh hutan, bukan suhu!