Kamp Konsentrasi Elektronik Federasi Rusia: Bahaya "Rusia Tanpa Uang Tunai"
Kamp Konsentrasi Elektronik Federasi Rusia: Bahaya "Rusia Tanpa Uang Tunai"

Video: Kamp Konsentrasi Elektronik Federasi Rusia: Bahaya "Rusia Tanpa Uang Tunai"

Video: Kamp Konsentrasi Elektronik Federasi Rusia: Bahaya
Video: Why Is Pushkin the Most Influential Writer in Russia? 2024, April
Anonim

Di seluruh dunia ada kecenderungan untuk mengganti uang tunai dengan non-tunai. Otoritas moneter (bank sentral dan kementerian keuangan) berusaha meyakinkan masyarakat bahwa ini nyaman dan penting. Nyaman - karena pembayaran dan penyelesaian dapat dilakukan dengan satu klik melalui smartphone atau dengan menempelkan kartu plastik ke pembaca.

Mengurangi, menurut pihak berwenang, risiko pencurian uang. Dan bagi masyarakat, pembayaran nontunai merupakan jaminan bahwa perekonomian “transparan”. Dalam perekonomian seperti itu, tidak akan ada tempat bagi berbagai elemen antisosial yang terlibat dalam perdagangan narkoba, orang atau organ manusia, serta mereka yang membiayai terorisme. Pendukung uang non-tunai percaya bahwa menyingkirkan tagihan kertas akan memungkinkan kita untuk menyingkirkan korupsi dan mencapai pembayaran penuh pajak ke perbendaharaan, dll. uang kertas, menurut beberapa ahli, membuat di berbagai negara dari 1 hingga 2% dari PDB).

Saya kira argumen-argumen seperti itu hanyalah "tabir asap" yang menutupi alasan sebenarnya dari keprihatinan otoritas moneter dengan masalah peredaran uang. Setelah krisis keuangan 2007-2009. dunia keuangan dan perbankan telah memasuki pita suku bunga rendah, dan di beberapa tempat mereka telah masuk ke wilayah negatif. Bank sentral sejumlah negara (Denmark, Swedia, Jepang), serta Bank Sentral Eropa (ECB) telah menetapkan suku bunga negatif pada deposito. Secara bertahap, bank umum di sejumlah negara juga beralih ke suku bunga deposito nol atau bahkan negatif. Dengan kata lain, bank dulu membayar klien untuk menyetor uang ke rekening, tetapi sekarang, sebaliknya, klien dipaksa untuk membayar bank (mirip dengan bagaimana orang membayar untuk menempatkan barang-barang di loker). Singkatnya, alasan untuk fenomena yang belum pernah terjadi sebelumnya ini adalah "produksi berlebihan" uang.

Memang, bank sentral di sejumlah negara telah menyalakan "mesin cetak" mereka dengan kapasitas penuh, menyebutnya "pelonggaran kuantitatif." Mereka mengatakan bahwa langkah-langkah ini, menurut rencana otoritas moneter, harus menghidupkan kembali ekonomi dan mengurangi risiko deflasi. Dan itu benar-benar berbau deflasi. Dan apa yang terjadi dalam situasi ini? Tidak ada alasan bagi klien untuk menyimpan uang mereka di bank; lebih baik untuk memindahkannya di bawah kasur, di brankas, atau di brankas rumah. Untungnya, dalam lingkungan deflasi, daya beli uang tumbuh dengan sendirinya. Di Eropa, telah terjadi arus keluar klien dari bank, sementara permintaan brankas logam meningkat tajam. Bahkan bank-bank membelinya, lebih memilih untuk menyimpan sebagian aset mereka dalam "cache" di lemari besi dan ruang bawah tanah.

Tetapi masalah melarikan diri dari bank perlu ditangani secara lebih mendasar. Jadi bank melobi pihak berwenang untuk membuat keputusan tentang percepatan pengusiran "uang tunai" dari peredaran, penggantian lengkapnya dengan uang non-tunai. Serangkaian tindakan di bidang ini adalah standar: mentransfer gaji ke kartu karyawan, mendorong lembaga perdagangan untuk menerima kartu plastik (debit dan kredit) untuk pembayaran, membatasi jumlah maksimum pembelian barang dan jasa menggunakan uang tunai, mengenakan komisi pada transaksi menggunakan uang tunai, dll. Pihak berwenang bahkan mulai mendorong (atau setidaknya tidak memperlambat) pembayaran menggunakan perangkat seluler.

Ada pedang bermata dua. Di satu sisi, berbagai sistem dompet elektronik dan pembayaran elektronik melalui smartphone dan laptop mulai mengambil bagian dari keuntungan bank, karena harus diberikan kepada perusahaan-perusahaan yang bukan bank (perusahaan Internet, perusahaan telepon seluler, perusahaan TI). Di sisi lain, transaksi moneter non-bank tersebut menjadi katalisator percepatan penolakan masyarakat terhadap uang tunai (terutama di kalangan anak muda, yang tidak memiliki "prasangka" dari generasi yang lebih tua).

Sejumlah negara sudah hampir menghilangkan penggunaan uang tunai sepenuhnya. Yang Skandinavia menonjol terutama. Di Swedia, misalnya, penyelesaian tunai dari total volume transaksi berada dalam 2%. Bagian pembayaran nontunai yang tinggi di AS dan Belanda - 63%. Di Prancis dan Inggris Raya, angka ini sedikit lebih rendah - 55%. Di Stockholm dan sejumlah kota lain, toko-toko telah muncul di mana tidak ada yang bisa dibeli dengan uang tunai. Pembayaran dapat dilakukan menggunakan kartu plastik atau perangkat seluler. Sebelumnya, pihak berwenang Swedia menetapkan bahwa pelanggan di toko harus memiliki pilihan: apakah akan membayarnya secara tunai atau non-tunai. Tahun lalu, toko diizinkan untuk berdagang secara eksklusif menggunakan non-tunai.

Pada akhir Januari tahun ini, Bank Sentral Swedia (Riksbank) meluncurkan rencana untuk sepenuhnya meninggalkan uang kertas. Wakil Presiden Riksbank Cecilia Skingsleymenyatakan bahwa kerajaan bisa menjadi negara pertama di dunia yang sepenuhnya beralih ke uang elektronik. Di Denmark, menurut pernyataan resmi, mulai 1 Januari tahun ini, masalah uang kertas tunai telah dihentikan. Rupanya, negara berharap untuk benar-benar meninggalkan uang tunai ketika semua tagihan menjadi bobrok dan mati secara alami.

Bank Sentral Eropa (ECB) juga melancarkan serangan aktif terhadap peredaran uang tunai. Pada Mei tahun lalu, ECB mengumumkan bahwa mereka akan berhenti mengeluarkan uang kertas 500 euro. Ini adalah salah satu denominasi tertinggi di dunia uang tunai. Presiden ECB Mario Draghimenyatakan bahwa RUU yang dimaksud disinyalir sangat digandrungi para penjahat, tidak hanya di Uni Eropa, tetapi juga di luarnya. Dia menganggap penghentian penerbitan uang kertas 500 euro sebagai kontribusi signifikan dari ECB untuk memerangi kejahatan di dunia.

Amerika mungkin mengikuti jejak ECB. Tahun lalu, The Wall Street Journal, Washington Post, dan surat kabar terkemuka lainnya menampilkan artikel oleh mantan Menteri Keuangan AS. Lawrence musim panas, peraih nobel Joseph Stiglitz, tokoh Amerika terkenal lainnya dengan proposal untuk menarik uang kertas 100 dolar dari peredaran. Ekonom "dipromosikan" Kenneth Rogoff menerbitkan seluruh buku "Kutukan Uang" (judul berbicara sendiri).

Di India, pada November-Desember tahun lalu, reformasi moneter dilakukan, yang bertujuan untuk mengidentifikasi uang kertas palsu dan uang tunai yang beredar di "sektor bayangan" ekonomi. Para ahli mengatakan bahwa sebagai hasil dari kampanye, jumlah uang tunai di negara itu telah berkurang secara signifikan, dan otoritas moneter India tidak akan mengisinya kembali. Dengan mengajak puluhan juta warga biasa menjadi nasabah bank dan menggunakan uang non tunai. Singkatnya, ada serangan besar-besaran terhadap uang tunai di seluruh dunia, yang melibatkan politisi, pemenang Nobel, media, dan pejabat dari semua tingkatan.

Bagaimana situasi di Rusia? Negara kita tertinggal di belakang tren dunia dengan semua standar. Di Rusia, rekening formulir elektronik, menurut para ahli, sekitar 30% dari semua jenis pembayaran. Indikator ini telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir, tetapi kecepatannya lamban dengan latar belakang dunia. Alasannya berbeda.

Secara khusus, konservatisme bank Rusia. Atas nama saya sendiri, saya akan menambahkan bahwa dengan suku bunga simpanan yang mencapai 10% di beberapa bank, dan dengan suku bunga pada operasi aktif (pinjaman), seringkali di atas 20%, tugas para bankir Rusia untuk mengarahkan warga ke "surga simpanan dan kredit" belum begitu mendesak seperti di Barat.

Alasan lain adalah basis teknis yang tidak mencukupi sehingga dimungkinkan untuk melakukan operasi dengan uang non-tunai di seluruh wilayah Federasi Rusia. Misalnya, tidak semua toko dan gerai ritel (terutama di provinsi) memiliki peralatan yang memungkinkan Anda melakukan pembayaran menggunakan kartu. Saya pikir semuanya jelas di sini. Ditambah lagi, penduduk belum cukup siap untuk menggunakan alat pembayaran nontunai. Dan jika, katakanlah, sesama warga kita entah bagaimana menguasai kartu, maka perangkat seluler bagi banyak orang masih eksotis.

Para pemimpin Rusia kami memiliki sikap terhadap masalah penggantian uang tunai dengan non-tunai ambigu … Bagi beberapa pejabat, ini adalah ketidakpedulian dan ketidakpedulian (kata mereka, biarkan semuanya berjalan dengan sendirinya). Yang lain percaya bahwa kita sangat perlu mengejar Barat dan mempercepat pembangunan "surga digital". Yang lain lagi mengungkapkan keprihatinan mereka dan menyarankan untuk tidak terburu-buru. Pelobi dan "lokomotif" paling aktif dari proyek "Rusia Tanpa Uang", dari sudut pandang saya, adalah Menteri Keuangan saat ini. Anton Siluanov … Terakhir kali dia berbicara mendukung percepatan transisi ke sirkulasi non-tunai di kongres "Rusia Bersatu" pada Januari 2017. Pada saat yang sama, "kebocoran informasi" terjadi di media Rusia, yang menurutnya pemerintah sedang mempersiapkan tindakan yang sangat radikal untuk memerangi " cache ».

Surat kabar Vedomosti melaporkan bahwa diusulkan untuk membatasi penjualan mobil, barang mewah dan real estate untuk uang tunai. Juga, para pejabat sedang mempertimbangkan opsi untuk transfer 100 persen (dipaksa) upah ke pembayaran tanpa uang tunai. Pada bulan Februari, wakil perdana menteri pertama juga mulai menyangkal rumor ini. Igor Shuvalov, dan wakil perdana menteri Arkady Dvorkovich … Sekretaris pers Presiden Federasi Rusia campur tangan dalam masalah ini Dmitry Peskov … Berbeda dengan pejabat pemerintah tersebut, dalam pidatonya pada 21 Februari, dia tidak menyangkal bahwa sebuah rencana sedang disiapkan untuk memerangi "cache". Ini, menurutnya, sangat wajar, karena "Tentu saja, banyak negara mempraktikkan minimalisasi mutlak peredaran uang tunai, jadi masalah ini tentu patut mendapat perhatian."

Para pejabat berpikir begitu. Bagaimana dengan warga biasa? Jajak pendapat menunjukkan bahwa hampir setengah dari warga tidak berpikir sama sekali. Kaum muda (20-25% responden) secara aktif mendukung uang non tunai. Beberapa dari mereka tidak memiliki "prasangka" dalam kaitannya dengan kartu plastik. Dan banyak yang ingin beralih sepenuhnya ke pembayaran non-tunai menggunakan perangkat seluler sesegera mungkin. Dingin dan nyaman. Dan biayanya minimal. Baik dari segi waktu maupun uang (komisi mungkin tidak ada sama sekali). Tetapi hal yang paling luar biasa adalah bahwa 30% responden secara kategoris menentang peningkatan bagian penyelesaian tanpa uang tunai. Beberapa dari mereka takut penipuan. Dan ini benar-benar terjadi. Misalnya, pada tahun 2014, menurut Bank Sentral Federasi Rusia, 1,6 miliar rubel dicuri dari kartu bank Rusia.

Dan beberapa warga melihat lebih dalam. Mereka mengerti bahwa menyerahkan uang tunai berarti kehilangan yang terakhir sisa-sisa kebebasan … Untuk setiap langkah (transaksi moneter) akan dikendalikan oleh bank. Dan, mungkin, oleh otoritas yang lebih tinggi, karena bank komersial tidak “berdiri sendiri”, mereka juga berada di bidang keuangan dan bukan hanya pengawasan keuangan. Dengan kata lain, likuidasi uang tunai mengancam kamp konsentrasi perbankan elektronik, yang urutannya akan lebih mendadak daripada di gulag … Orang tersebut akan berperilaku tidak benar secara politis, mereka dapat dengan mudah memutuskannya dari sistem pendukung kehidupan. Rekening non-tunai akan menjadi alat yang sangat efektif untuk mengelola seseorang.

Apa yang dicurigai oleh warga negara kita yang paling maju tentang "surga tanpa uang", secara mengejutkan, telah lama dijelaskan dalam berbagai distopia: Evgeniya Zamyatina ("Kami"), George Orwell ("Peternakan Hewan", "1984"), Aldous Huxley ("Oh Dunia Baru yang Berani") Ray Bradbury ("451 derajat Fahrenheit"), dll. Sangat mengejutkan bahwa novel pertama ("Kami") ditulis pada tahun 1920. Menariknya, Zamyatin kita adalah seorang "pelihat" atau "berdedikasi" (dalam rencana "pemilik uang")? Orwell dan Huxley jelas merupakan "inisiat". Warga negara kita yang banyak membaca (kebanyakan dari generasi tua) memahami ke mana angin bertiup, siapa yang menciptakannya dan siapa yang membutuhkannya. Mereka ingat ungkapan klasik dari George Orwell: "Kakak mengawasimu." Generasi yang lebih tua, melalui pengalaman hidup mereka, telah memahami kelicikan yang kuat dan tidak ragu bahwa era akan datang bersama dengan uang non-tunai. kediktatoran elektronik … Kediktatoran uang "klasik" digantikan oleh kediktatoran uang digital.

Direkomendasikan: