Konsep Pemanasan Global adalah penipuan multi-miliar dolar dari birokrat dunia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Presiden AS Donald Trump menarik diri dari Perjanjian Iklim Paris. Dan saya akan mencoba menjelaskan mengapa ini benar-benar hal yang benar untuk dilakukan dan mengapa doktrin Pemanasan Global adalah penipuan terbesar di zaman kita.

Pendukung Doktrin ini berpendapat: manusia adalah penyebab pemanasan, dan ada "konsensus ilmiah" tentang ini, dan siapa pun yang meragukan ini dibeli oleh ExxonMobil, dan menyangkal fakta ini sama dengan menyangkal Holocaust. Jadi ini bohong.

Pertama, tidak ada konsensus seperti itu. Kedua, sains sejati tidak ada hubungannya dengan konsensus. Rumus E = mc²tidak dikembangkan oleh konsensus. Ini dikembangkan sebagai hasil dari penemuan.

Konsensus digunakan ketika dikatakan bahwa "setiap orang harus percaya pada Tuhan Tritunggal", atau bahwa "setiap orang harus membangun komunisme." Daya tarik untuk konsensus adalah skimming bola. Seperti yang dikatakan Michael Crichton dalam hal ini, “Konsensus adalah tempat perlindungan pertama para bajingan. Ini adalah cara untuk menghindari diskusi dengan menyatakan bahwa masalah tersebut telah diselesaikan."

Pendukung Ajaran mengatakan bahwa iklim bumi mulai menyimpang dari "norma". Itu bohong. Tidak ada "norma" untuk iklim. Satu-satunya norma untuk iklim adalah perubahan.

Kehidupan di Bumi telah ada selama 3, 8 miliar tahun, dan selama 3, 8 miliar tahun ini di Bumi, iklim telah berubah. Ada (mungkin) suatu periode dalam sejarah bumi ketika itu adalah satu bola es. Ada periode dalam sejarah Bumi ketika mentimun bisa ditanam di Kutub. Bahkan sepanjang sejarah keberadaan manusia sebagai spesies, iklim telah berubah dalam rentang yang lebih luas daripada sekarang.

Pada periode Eemik (130-115 ribu tahun SM), permukaan laut lebih tinggi 4-6 meter, dan kuda nil ditemukan di Sungai Thames. Dalam iklim optimal Holosen (9-5 ribu tahun SM), suhu musim panas di Siberia 2-9 derajat lebih tinggi. Seribu tahun yang lalu, suhunya sama seperti sekarang. "Mungkin sekarang sama hangatnya dengan seribu tahun yang lalu." Kalimat terakhir adalah kutipan. Terlebih lagi, ini adalah kutipan dari salah satu pilar Ajaran Pemanasan Global - ahli paleoklimatologi Keith Briefley. Hanya saja ini kutipan bukan dari pidato publiknya, tetapi dari korespondensinya yang dibuka oleh peretas - Briefley dan rekan membahas pertanyaan tentang cara terbaik untuk memalsukan data ilmiah.

Setiap percakapan tentang penyebab perubahan iklim harus dimulai dengan mendaftar faktor-faktor yang mempengaruhi iklim. Ada banyak faktor seperti itu. Misalnya, iklim di Bumi bergantung pada ketersediaan lahan di kutub. Jika tidak ada daratan di kedua kutub, maka Bumi jauh lebih hangat. Jika tanah berada di kedua kutub, seluruh bumi akan membeku.

Pendinginan radikal yang dimulai di Bumi 40 juta tahun yang lalu justru disebabkan oleh fakta bahwa Antartika naik ke Kutub Selatan. Sepanjang sebagian besar sejarah Bumi, tidak ada daratan di kutub, dan secara umum benua-benua berkerumun di khatulistiwa (Pangea, Gondwana), dan Bumi jauh lebih hangat.

Iklim dipengaruhi oleh tingkat debu di atmosfer. 250 juta tahun yang lalu, letusan perangkap dimulai di Bumi di Siberia Timur, suhu turun, dan hasilnya adalah kepunahan spesies Permian-Trias: mereka punah di laut sebesar 95%. 60 juta tahun yang lalu, Teluk Meksiko diledakkan oleh meteorit, dan dinosaurus punah.

Anda akan mengatakan - ini adalah perbuatan di masa lalu.

Memang, fluktuasi suhu seperti iklim abad pertengahan optimum 1000 tahun yang lalu dan Zaman Es Kecil dari abad ke-14 hingga ke-16. tidak dijelaskan baik oleh benua atau oleh meteorit.

Penyebab mereka, serta alasan umum untuk fakta bahwa ada kehidupan di Bumi, dapat dilihat oleh siapa saja yang ingin, mengangkat mata mereka. Alasan ini disebut Matahari. Aktivitas matahari berfluktuasi, dengan periode panjang 1.500 tahun dan periode kecil 30 tahun. Matahari yang tenang mengarah ke pendinginan, dan yang aktif - ke pemanasan.

Hebatnya, tidak ada laporan IPCC (Komisi Internasional untuk Perubahan Iklim) yang mencantumkan alasan perubahan iklim.

Mengapa? Jawabannya sangat sederhana. Faktanya adalah bahwa sejak manusia mulai mencatat suhu dan mengamati matahari (sekitar 400 tahun terakhir), fluktuasi suhu bumi selama 30 tahun bertepatan dengan siklus matahari 30 tahun.

Secara khusus, pada abad XX. suhu naik dari tahun 1900 ke 1940, turun dari tahun 1940-an ke 1970-an (saat itu kita bahkan ditakuti oleh Global Cooling), dan mulai naik dari tahun 1970-an. Anda diberitahu bahwa suhu naik sepanjang abad ke-20. dan pada akhirnya tumbuh hampir satu derajat? Itu bohong. Suhu di abad XX. berfluktuasi seiring dengan aktivitas matahari. Grafik aktivitas matahari dan suhu rata-rata di Bumi mulai menyimpang hanya pada awal 1990-an.

Di Sini! Anda akan dengan senang hati mengatakan - saat itulah Pemanasan global, yang terjadi karena manusia, dimulai.

“Tidak,” bantah saya, “saat itulah IPCC dibuat. "Tidakkah aneh bagi Anda bahwa pertama-tama badan birokrasi internasional dibentuk, yang kekuatannya bergantung pada pengakuan Pemanasan Global sebagai ancaman bagi umat manusia, dan baru kemudian grafik suhu mulai menyimpang dari aktivitas matahari?"

Baca juga: Klimatologi adalah tipuan global Pemerintah Dunia. Peran manusia dalam pemanasan dapat diabaikan

Bagian CO2 antropogenik dalam total efek rumah kaca hanya menyumbang 1%, dan penurunan 5% dalam perannya di bawah Protokol Kyoto berarti penurunan total efek rumah kaca sebesar 0,05%

Tahukah Anda berapa banyak stasiun cuaca yang digunakan oleh NOAA Amerika (National Oceanic and Atmospheric Administration) dalam perhitungannya pada 1960-an hingga 1980-an? Jawaban: 6 ribu Tahukah Anda berapa banyak stasiun cuaca yang digunakan NOAA sekarang? 20 ribu - karena bahaya Pemanasan Global, Anda kira - dan Anda akan keliru.

NOAA sekarang hanya menggunakan 1.500 stasiun untuk perhitungannya. Selama 40 tahun terakhir, stasiun telah dikeluarkan dari perhitungan terutama di lintang tinggi, di dataran tinggi dan di daerah pedesaan - yaitu, semua yang menunjukkan suhu yang lebih rendah. Di Kanada, misalnya, ada seratus stasiun yang terletak di atas Lingkaran Arktik. NOAA memperhitungkan data hanya dari satu stasiun Yureka yang hangatnya tidak normal, lebih dikenal sebagai "Taman Arktik".

Pengamatan baru ini tidak sesuai dengan data dari satelit, dan oleh karena itu koreksi diperkenalkan untuk satelit, yang disebut. "Bias dingin" - bias yang mendukung dingin. Artinya, satelit meteorologi yang tidak sempurna pada 1980-an menunjukkan semuanya dengan benar, dan semuanya setuju. Tapi saat ini, sempurna, terus-menerus membuat kesalahan sebesar 0, 3o, - Anda harus memperbaikinya!

Tahukah Anda siapa yang mengembangkan teori Pemanasan Global? Semua teori ilmiah di dunia, Anda tahu, diciptakan oleh para ilmuwan: Newton, Max Planck, Einstein. Siapakah Newton yang pertama kali menduga bahwa Bumi sedang memanas, dan ini berasal dari manusia? Siapa raksasa pemikiran yang mengatakan bahwa perubahan iklim bukan norma, tapi alasan regulasi administratif?

Jawaban: Raksasa pemikiran ini disebut IPCC - Komisi Internasional untuk Perubahan Iklim di Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dengan demikian, teori Human Dependent Global Warming merupakan teori ilmiah pertama di dunia, yang diciptakan bukan oleh seorang ilmuwan, bukan oleh sekelompok ilmuwan, melainkan oleh sebuah institusi birokrasi.

IPCC dibentuk pada tahun 1988 untuk memutuskan: Apakah pemanasan saat ini berbahaya atau tidak? Bisakah itu dikaitkan dengan seseorang atau tidak? Apakah mungkin untuk melawannya atau tidak mungkin? Jika komisi menjawab “tidak” untuk satu pertanyaan pun, birokrat yang mengarangnya kehilangan pekerjaan. Jika dia menjawab "ya" untuk ketiga pertanyaan itu, maka para ilmuwan dan birokrat komisi ini akan menerima kehormatan, rasa hormat, status, uang untuk penelitian dan, dalam jangka panjang, kemampuan untuk mengatur ekonomi dunia.

Anda akan tertawa, mereka menjawab "ya" untuk ketiga pertanyaan tersebut.

Tapi bukan tanpa komplikasi. Dalam draf laporan IPCC pertama, para ilmuwan yang menjadi bagian dari komisi tersebut menulis bahwa mereka tidak memiliki alasan untuk percaya bahwa manusia mempengaruhi iklim. Para birokrat mencoret teks ini dan menulis sebaliknya: kita punya banyak alasan untuk percaya bahwa perubahan iklim saat ini terkait dengan manusia.

Sejak itu, kami ditakuti oleh transformasi Bumi menjadi Venus, bencana, angin topan, dll., dan - oh, horor! - peningkatan kandungan CO2 di atmosfer.

Kandungan CO2 di atmosfer bumi memang semakin meningkat. Apa berikutnya? Bisakah Anda mengajukan pertanyaan paling sederhana dan paling sepele? Kami membakar batu bara dan minyak dan mengeluarkan CO2 ke atmosfer. Dari mana CO2 dalam batu bara dan minyak ini berasal? Jawabannya adalah dari atmosfer. Batubara dan minyak adalah tempat pembuangan limbah alam yang sangat besar, sisa-sisa bencana global. Biosfer tidak dapat memproses segala sesuatu yang tumbuh, dan sebagian besar bahan bangunan, yang merupakan dasar dari flora mewah awal Bumi, menjadi malu.

Kandungan CO2 di udara Kambrium 12 kali lebih tinggi daripada di Ordovisium - 7 kali lipat. Lalu bagaimana kita tidak berubah menjadi Venus?

Laporan IPCC menegaskan kepada diri mereka sendiri bahwa mereka adalah kebenaran ilmiah tertinggi dan hasil sintesis dari makalah ilmiah yang paling sempurna. Bahkan, mereka adalah cerita horor propaganda.

Ingin contoh? Saya hanya akan memberi Anda satu.

IPCC terus-menerus membuat kita takut dengan kenyataan bahwa dengan meningkatnya pemanasan, jumlah bencana alam akan meningkat. Jadi ini bohong. Apalagi, IPCC sendiri mengakui tidak berdasarnya klaim ini. Dengan demikian, teks utama laporan IPCC keempat menyatakan bahwa jumlah bencana alam di dunia tidak bertambah. Secara khusus, studi banjir tidak mengungkapkan "tren yang jelas" dan "jumlah total siklon tropis telah berubah sedikit selama empat tahun terakhir."

Namun, selain teks utama, IPCC juga memiliki “ringkasan untuk pembuat kebijakan”. Dan di situlah IPCC berbicara tentang "sangat mungkin peningkatan" bencana alam di masa depan. Apakah Anda merasakan perbedaannya? Dalam teks utama, kita melihat pernyataan bahwa tidak ada yang seperti itu. Dan dalam "ringkasan untuk politisi" bahwa politisi hanya membaca: "mungkin, mungkin." Pada saat yang sama, para pemimpin IPCC, seperti mantan kepalanya, mantan insinyur kereta api Rajendra Pachauri, terus-menerus membunyikan lonceng dan memberikan wawancara seperti ini: “Ini terjadi sekarang - banjir, kekeringan, kekurangan air yang semakin meningkat di berbagai bagian dunia … sebagai pribadi sebagai pribadi, saya tidak bisa tinggal diam di hadapan bukti yang tak terbantahkan.

Doktrin Pemanasan Global sebenarnya bukanlah sebuah ilmu, melainkan sebuah ideologi. Ini adalah ideologi ideal bagi birokrasi global yang ingin mengatur segalanya dan segalanya. Dalam ideologi ini, ada dua hal yang menonjol. Pertama, ini didasarkan pada prinsip mimpi buruk di jalan yang persis sama dengan gagasan Kiamat, Kedatangan Kedua, dan Penghakiman Terakhir. Para teolog pemanasan global menakut-nakuti umat manusia dengan cara yang sama seperti John the Theologan: kekeringan, banjir, air berubah menjadi darah dan belalang dengan mahkota emas.

Kedua, ini didasarkan pada prinsip ketidakpercayaan dalam bisnis yang persis sama dengan komunisme. Doktrin Pemanasan Global tidak secara kebetulan lahir segera setelah runtuhnya Komunisme Global. Kaum kiri di seluruh dunia tidak bisa lagi berbicara tentang Kapitalis Terkutuk yang Mengambil Nilai Surplus, dan mereka mulai berbicara tentang Kapitalis Terkutuk yang Menghancurkan Lingkungan.

Dan akhirnya, beberapa poin lagi. Jadi, untuk program pendidikan umum.

Pertama. Ketika orang awam diberitahu bahwa "Bumi sedang memanas," dia cenderung percaya bahwa seluruh Bumi memanas. Dari Kutub Utara sampai Sahara. Jadi: Sahara tidak semakin hangat. Pemanasan hanya mempengaruhi zona iklim sedang. Sahara tetap Sahara, tetapi jika kita beruntung, maka di musim dingin di lintang tinggi, itu benar-benar bisa menjadi lebih hangat. Satu-satunya hal yang dapat menyebabkan pemanasan di lintang tinggi adalah penurunan jumlah badai, karena badai dalam kasus yang paling umum muncul dari perbedaan suhu antara massa udara di khatulistiwa dan di lintang sedang.

Kedua. Pendinginan menyebabkan kekeringan, sementara pemanasan menyebabkan hujan. Mekanisme di sini sangat sederhana: selama cuaca dingin, uap air dihilangkan dari atmosfer dan disimpan dalam bentuk lapisan es di kutub. Semua vegetasi dikenal menyukai kelembapan. Semakin panas, semakin banyak hujan.

Ketiga. Dalam sejarah umat manusia, ada serangan dingin dan pemanasan, dan serangan dingin selalu berubah menjadi malapetaka bagi umat manusia. Bencana iklim tahun 536 membawa pasak ke peti mati Kekaisaran Romawi. Kelaparan 1315-1317 dan wabah berikutnya pada tahun 1348 mengubah Eropa menjadi kuburan. Fakta bahwa malapetaka benar-benar dingin, seseorang secara intuitif merasakannya dengan sempurna. Di George Martin, umat manusia, misalnya, terancam oleh Musim Dingin yang Panjang. Bukan Musim Panas yang Panjang. Untuk dapat menjual peningkatan curah hujan dan perpanjangan musim tanam sebagai Bahaya Mengerikan - Anda harus bisa!

Ada kontribusi "efek rumah kaca" terhadap fluktuasi suhu bumi, tetapi sangat kecil dibandingkan dengan pengaruh aktivitas matahari. Tidak masuk akal untuk mengatur jumlah CO2 yang dikeluarkan manusia ke udara, mengingat kita tidak dapat mengatur semua sumber CO2 lainnya, termasuk gunung berapi, flora dan fauna. Dan yang paling penting, semakin banyak CO2 di udara, planet kita akan semakin hijau dan segar. Tidak ada salahnya, tidak ada CO2, tapi tidak ada gunanya.

Nah, satu hal terakhir.

Apakah semua yang telah dikatakan berarti bahwa umat manusia tidak terancam oleh bencana ekologis?

Jawaban: tentu saja. Manusia, sebagai spesies, mengubah alam, dan akibatnya, perubahan ini sering menyebabkan bencana lingkungan.

Misalnya, tepat di depan mata kita, seorang pria membunuh Laut Aral. Banyak dari salah satu danau terbesar di planet ini telah menjadi gurun garam, dan di mana desa-desa nelayan berkembang sekarang menjadi zona bencana ekologis. Tetapi pengeringan Laut Aral tidak terkait dengan pemanasan. Hal ini terkait dengan surutnya perairan Syr Darya dan Amu Darya.

Hal yang sama adalah Gunung Kilimanjaro yang terkenal. Seperti yang Anda ketahui, gletser di puncaknya sedang mencair. Para alarmis suka mengutip contoh ini sebagai konfirmasi teori Pemanasan Global. Namun, faktanya, suhu di puncak Kilimanjaro tidak berubah selama beberapa dekade. Mengapa meleleh? Karena penduduk Afrika yang miskin menebangi hutan di atasnya.

Dua contoh kecil ini - Aral dan Kilimanjaro - paling baik menggambarkan kebohongan pemanasan global terbesar.

Bencana lingkungan mungkin terjadi. Bencana lingkungan itu nyata. Apalagi seluruh peradaban dalam sejarah umat manusia telah menjadi korban bencana lingkungan. Mesopotamia - tempat lahir peradaban manusia - telah berubah menjadi gurun tandus yang tidak sedikit sebagai akibat dari bencana yang disebabkan oleh salinisasi tanah, yang terjadi sebagai akibat dari kelebihan populasi dan irigasi primitif.

Tetapi faktanya adalah bahwa semua bencana lingkungan adalah lokal, dan penyebab utamanya adalah ketidaktahuan, kelebihan penduduk dan kemiskinan. Di Korea Utara, di mana penduduknya tidak memiliki apa-apa untuk dimakan, mereka membajak lereng gunung, dan mereka jatuh, kehilangan hutan mereka. Di Haiti, di mana tidak ada listrik, orang-orang membakar semua semak-semak untuk memasak makanan mereka, dan setiap badai hujan tropis menyebabkan tanah longsor di sana, membunuh orang.

Dan para penganut Pemanasan Global, bukannya memerangi penyebab utama bencana lingkungan - kebodohan dan kemiskinan - malah berjuang melawan satu-satunya obat mereka - Kemajuan.