Daftar Isi:

Coronacrisis bukanlah akhir dari dunia, ini adalah akhir dari seluruh dunia
Coronacrisis bukanlah akhir dari dunia, ini adalah akhir dari seluruh dunia

Video: Coronacrisis bukanlah akhir dari dunia, ini adalah akhir dari seluruh dunia

Video: Coronacrisis bukanlah akhir dari dunia, ini adalah akhir dari seluruh dunia
Video: Отава Ё - Про Ивана Groove (русское готическое R'N'B) - Otava Yo 2024, April
Anonim

Artikel luar biasa oleh penulis dan jurnalis Prancis Alain de Benoit tentang implikasi kisah virus corona bagi tatanan dunia saat ini.

Sejarah, seperti yang kita tahu, selalu terbuka, yang membuatnya tidak dapat diprediksi. Namun demikian, terkadang lebih mudah untuk memprediksi peristiwa dalam jangka menengah dan bahkan jangka panjang daripada dalam waktu dekat, seperti yang ditunjukkan oleh pandemi virus corona kepada kita. Sekarang, ketika mencoba membuat prediksi jangka pendek, tentu saja, yang terburuk tampaknya terjadi: sistem kesehatan yang tertekan, ratusan ribu, bahkan jutaan, kematian, gangguan rantai pasokan, kerusuhan, kekacauan, dan segala sesuatu yang mungkin mengikuti. Pada kenyataannya, semua orang terbawa oleh gelombang, dan tidak ada yang tahu kapan itu akan berakhir dan ke mana ia akan membawa kita. Tetapi jika Anda mencoba melihat lebih jauh, beberapa hal menjadi jelas.

Ini telah dikatakan lebih dari sekali, tetapi perlu diulang: krisis kesehatan mengalahkan lonceng kematian (mungkin untuk sementara?) atas globalisasi dan ideologi kemajuan yang hegemonik. Tentu saja, epidemi besar zaman kuno dan Abad Pertengahan tidak membutuhkan globalisasi untuk membunuh puluhan juta orang, tetapi jelas bahwa cakupan transportasi, pertukaran, dan komunikasi yang sama sekali berbeda di dunia modern hanya dapat memperburuk situasi. Dalam "masyarakat terbuka" virus berperilaku sangat konformis: ia bertindak seperti orang lain, menyebar, bergerak. Dan untuk menghentikannya, kita tidak lagi bergerak. Dengan kata lain, kita melanggar prinsip pergerakan bebas orang, barang dan modal, yang dirumuskan dalam slogan “laissez faire” (slogan liberal non-intervensi dalam perekonomian - red.). Ini bukan akhir dari dunia, tetapi ini adalah akhir dari seluruh dunia.

Mari kita ingat: setelah runtuhnya sistem Soviet, setiap Alain Manc (komentator internasional Prancis, untuk beberapa waktu adalah pemimpin redaksi surat kabar "Le Monde" - ed.) Dari planet kita mengumumkan "globalisasi bahagia". Francis Fukuyama bahkan meramalkan akhir sejarah, yakin bahwa demokrasi liberal dan sistem pasar akhirnya menang. Dia percaya bahwa Bumi akan berubah menjadi pusat perdagangan besar, semua hambatan untuk pertukaran bebas harus dihilangkan, perbatasan dihancurkan, negara bagian diganti dengan "wilayah" dan "perdamaian abadi" Kantian harus dibangun. Identitas kolektif “kuno” secara bertahap akan dihancurkan, dan kedaulatan akhirnya akan kehilangan relevansinya.

Globalisasi didasarkan pada kebutuhan untuk memproduksi, menjual dan membeli, memindahkan, mendistribusikan, mempromosikan, dan mencampuradukkan secara “inklusif”. Ini ditentukan oleh ideologi kemajuan dan gagasan bahwa ekonomi pada akhirnya akan menggantikan politik. Inti dari sistem ini adalah menghilangkan segala macam pembatasan: lebih banyak pertukaran bebas, lebih banyak barang, lebih banyak keuntungan untuk memungkinkan uang memberi makan dan menjadi modal.

Kapitalisme industri di masa lalu, yang bagaimanapun memiliki beberapa akar nasional, digantikan oleh kapitalisme baru, terisolasi dari ekonomi riil, benar-benar terputus dari wilayah dan berfungsi di luar waktu. Dia menuntut agar negara-negara yang sekarang terjebak di pasar keuangan mengadopsi "pemerintahan yang baik" yang dirancang untuk melayani kepentingan mereka.

Proliferasi privatisasi, serta delokalisasi dan kontrak internasional, menyebabkan de-industrialisasi, pendapatan yang lebih rendah dan pengangguran yang lebih tinggi. Prinsip Ricardian lama tentang pembagian kerja internasional dilanggar, yang menyebabkan munculnya persaingan dumping antara pekerja di negara-negara Barat dan seluruh dunia

Kelas menengah barat mulai menyusut, sedangkan kelas bawah meluas, menjadi rentan dan tidak stabil. Pelayanan publik telah mengorbankan prinsip-prinsip besar ortodoksi anggaran liberal. Pertukaran bebas telah menjadi lebih dogma daripada sebelumnya, dan proteksionisme adalah hambatannya. Jika itu tidak berhasil, tidak ada yang mundur, tetapi malah menginjak gas.

Kemarin kami hidup di bawah slogan "hidup bersama dalam masyarakat tanpa batas", dan hari ini - "tinggal di rumah dan jangan menghubungi orang lain."Megalopolis yuppies berlari seperti lemming mencari keamanan ke pinggiran, yang sebelumnya mereka benci. Lama berlalu adalah hari-hari ketika mereka hanya berbicara tentang satu "pelindung sanitaire", yang diperlukan untuk menjaga jarak dari pemikiran non-konformis! Dalam dunia spontan yang bergetar seperti gelombang ini, seseorang tiba-tiba menemukan kembalinya ke duniawi - ke tempat di mana dia terikat.

Benar-benar kempes, Komisi Eropa tampak seperti kelinci yang ketakutan: bingung, terpana, lumpuh. Tidak menyadari keadaan darurat, dia dengan malu menangguhkan apa yang sebelumnya dia anggap paling penting: "prinsip-prinsip Maastricht," yaitu, "pakta stabilitas," yang membatasi defisit anggaran pemerintah hingga 3 persen dari PDB dan utang publik hingga 60 persen. Setelah itu, Bank Sentral Eropa mengalokasikan 750 miliar euro, seolah-olah untuk menanggapi situasi tersebut, tetapi pada kenyataannya - untuk menyelamatkan euro. Namun, kenyataannya adalah bahwa dalam keadaan darurat, setiap negara memutuskan dan bertindak untuk dirinya sendiri.

Di dunia yang terglobalisasi, diasumsikan bahwa norma harus disediakan untuk semua skenario yang mungkin untuk pengembangan peristiwa. Namun, dilupakan bahwa dalam situasi luar biasa, seperti yang ditunjukkan oleh sosiolog Karl Schmitt, norma-norma tidak dapat lagi diterapkan. Jika Anda mendengarkan rasul-rasul Tuhan, maka negara adalah masalah, dan sekarang menjadi solusi, seperti pada tahun 2008, ketika bank dan dana pensiun beralih ke otoritas negara, yang sebelumnya mereka kutuk, untuk meminta untuk melindungi mereka dari kehancuran. Emmanuel Macron sendiri sebelumnya mengatakan bahwa program sosial menghabiskan banyak uang, tetapi sekarang dia mengatakan bahwa dia siap untuk menghabiskan sebanyak yang diperlukan, hanya untuk bertahan dari krisis kesehatan, persetan dengan pembatasan. Semakin luas penyebaran pandemi, semakin banyak pengeluaran pemerintah akan meningkat. Untuk menutupi biaya pengangguran dan menambal lubang di perusahaan, negara akan memompa ratusan miliar dolar, meskipun mereka sudah terperosok dalam utang

Undang-undang tenaga kerja melunak, reformasi pensiun sedang diregangkan, dan rencana baru untuk tunjangan pengangguran ditunda tanpa batas waktu. Bahkan tabu tentang nasionalisasi telah hilang. Ternyata, uang yang sebelumnya tidak realistis untuk ditemukan akan tetap ditemukan. Dan tiba-tiba segala sesuatu menjadi mungkin yang sebelumnya tidak mungkin

Sekarang juga menjadi kebiasaan untuk berpura-pura baru saja diketahui bahwa Cina, yang telah lama menjadi pabrik global (pada tahun 2018, RRT mewakili 28% dari nilai tambah produksi industri dunia), ternyata memproduksi segala macam hal-hal yang kami putuskan untuk tidak kami lakukan sendiri, dimulai dengan barang-barang dari industri medis, dan ini, ternyata, mengubah kami menjadi objek manipulasi sejarah oleh orang lain. Kepala negara - sungguh mengejutkan! - menyatakan bahwa "itu gila untuk mendelegasikan makanan kita kepada orang lain, perlindungan kita, kemampuan kita untuk menjaga diri kita sendiri, cara hidup kita." "Keputusan pemberian tip akan diperlukan dalam beberapa minggu dan bulan mendatang," tambahnya. Apakah mungkin dengan cara ini untuk mengarahkan kembali semua aspek ekonomi kita dan mendiversifikasi rantai pasokan kita?

Guncangan antropologis juga tidak dapat diabaikan. Pemahaman seseorang, yang dipupuk oleh paradigma dominan, terdiri dari menampilkannya sebagai individu, terputus dari kerabat, kolega, kenalannya, sepenuhnya mengendalikan dirinya sendiri ("tubuh saya adalah milik saya!"). Pemahaman tentang manusia ini dimaksudkan untuk berkontribusi pada keseimbangan keseluruhan melalui upaya terus-menerus untuk memaksimalkan kepentingan pribadi dalam masyarakat yang sepenuhnya diatur oleh kontrak hukum dan hubungan komersial. Visi homo oeconomicus inilah yang sedang mengalami proses kehancuran. Sementara Macron menyerukan tanggung jawab universal, solidaritas, dan bahkan "persatuan nasional", krisis kesehatan telah menciptakan kembali perasaan memiliki dan memiliki. Hubungan dengan ruang dan waktu telah mengalami transformasi: sikap terhadap cara hidup kita, alasan keberadaan kita, pada nilai-nilai yang tidak terbatas pada nilai-nilai "Republik".

Bukannya mengeluh, masyarakat justru mengagumi kepahlawanan petugas kesehatan. Sangat penting untuk menemukan kembali kesamaan kita: tragedi, perang, dan kematian - singkatnya, semua yang ingin kami lupakan: ini adalah kembalinya realitas yang mendasar.

Sekarang, apa yang ada di depan kita? Pertama-tama, tentu saja, krisis ekonomi, yang akan memiliki konsekuensi sosial paling parah. Semua orang mengharapkan resesi yang sangat dalam yang akan mempengaruhi Eropa dan Amerika Serikat. Ribuan bisnis akan bangkrut, jutaan pekerjaan akan terancam, dan PDB diperkirakan turun hingga 20 persen. Negara kembali harus jatuh ke dalam utang, yang akan membuat tatanan sosial semakin rapuh.

Krisis ekonomi dan sosial ini dapat menyebabkan krisis keuangan baru, bahkan lebih serius daripada tahun 2008. Virus corona tidak akan menjadi faktor kunci karena krisis telah diperkirakan selama bertahun-tahun, tetapi tidak diragukan lagi akan menjadi katalis. Pasar saham mulai jatuh dan harga minyak jatuh. Keruntuhan pasar saham tidak hanya mempengaruhi pemegang saham, tetapi juga bank, yang nilainya tergantung pada aset mereka: pertumbuhan hipertrofi aset keuangan adalah hasil dari aktivitas spekulatif di pasar, yang mereka lakukan dengan merugikan aktivitas perbankan tradisional untuk tabungan dan Pinjaman. Jika runtuhnya pasar saham disertai dengan krisis di pasar utang, seperti yang terjadi pada krisis hipotek, maka penyebaran default pembayaran di pusat sistem perbankan menunjukkan keruntuhan umum.

Dengan demikian, risikonya adalah krisis kesehatan, krisis ekonomi, krisis sosial, krisis keuangan, dan krisis lingkungan dan krisis migran juga tidak boleh dilupakan. Badai Sempurna: Ini adalah tsunami yang akan datang Dampak politik tidak dapat dihindari, dan di semua negara. Bagaimana masa depan ketua RRC setelah runtuhnya "naga"? Apa yang akan terjadi di negara-negara Muslim Arab? Bagaimana dengan mempengaruhi pemilihan presiden di Amerika Serikat, negara di mana puluhan juta orang tidak memiliki asuransi kesehatan?

Adapun Prancis, sekarang orang-orang menutup barisan, tetapi mereka tidak buta. Mereka melihat itu epidemi awalnya disambut dengan skeptisisme, bahkan ketidakpedulian, dan pemerintah ragu-ragu untuk mengadopsi strategi tindakan: pengujian sistematis, kekebalan kawanan atau pembatasan kebebasan bergerak. Penundaan dan pernyataan kontradiktif berlangsung dua bulan: penyakit ini tidak serius, tetapi menyebabkan banyak kematian; masker tidak melindungi, tetapi petugas kesehatan membutuhkannya; tes penyaringan tidak berguna, tetapi kami akan mencoba memproduksinya dalam skala massal; tinggal di rumah, tapi keluar untuk memilih. Pada akhir Januari, Menteri Kesehatan Prancis Agnese Buzin meyakinkan kami bahwa virus itu tidak akan meninggalkan China. Pada 26 Februari, Jerome Salomon, direktur jenderal Departemen Kesehatan, bersaksi di depan Komite Urusan Sosial Senat bahwa tidak ada masalah dengan masker. Pada 11 Maret, Menteri Pendidikan Jean-Michel Blanker tidak melihat alasan untuk menutup sekolah dan perguruan tinggi. Pada hari yang sama, Macron membual bahwa "kami tidak akan menyerahkan apa pun, dan tentu saja bukan kebebasan!", Setelah secara demonstratif pergi ke teater beberapa hari sebelumnya, karena "hidup harus terus berjalan." Delapan hari kemudian, perubahan nada: mundur total.

Siapa yang bisa menganggap serius orang seperti itu? Dalam bahasa "rompi kuning" ini dapat diterjemahkan dengan slogan berikut: narapidana diperintah oleh narapidana.

Kami sedang berperang, kata kepala negara kepada kami. Perang membutuhkan pemimpin dan sumber daya. Tapi kami hanya memiliki "ahli" yang tidak setuju satu sama lain, senjata kami adalah pistol primer. Akibatnya, tiga bulan setelah dimulainya epidemi, kami masih kekurangan masker, tes skrining, gel desinfektan, tempat tidur rumah sakit, dan respirator. Kami melewatkan segalanya karena tidak ada yang diramalkan dan tidak ada yang terburu-buru untuk mengejar setelah badai melanda. Menurut banyak dokter, para pelaku harus dimintai pertanggungjawaban.

Kasus sistem rumah sakit bersifat simptomatik karena berada di pusat krisis. Di bawah prinsip-prinsip liberal, rumah sakit umum harus diubah menjadi "pusat biaya" untuk mendorong mereka menghasilkan lebih banyak uang atas nama prinsip suci profitabilitas, seolah-olah pekerjaan mereka dapat dilihat hanya dari segi penawaran dan permintaan. Dengan kata lain, sektor non-pasar harus mematuhi prinsip-prinsip pasar dengan memperkenalkan rasionalitas manajerial berdasarkan kriteria tunggal - tepat waktu, yang menempatkan rumah sakit umum di ambang kelumpuhan dan kehancuran. Tahukah Anda bahwa pedoman kesehatan daerah, misalnya, menetapkan batasan jumlah resusitasi tergantung pada “kartu sehat”? Atau bahwa Prancis telah menghilangkan 100.000 tempat tidur rumah sakit selama 20 tahun terakhir? Bahwa Mayotte saat ini memiliki 16 tempat tidur perawatan intensif per 400.000 penduduk? Profesional kesehatan telah membicarakan hal ini selama bertahun-tahun, tetapi tidak ada yang mendengarkan. Sekarang kita membayar harganya.

Ketika ini semua berakhir, apakah kita kembali ke kekacauan normal atau berkat krisis kesehatan ini, akankah kita menemukan kesempatan untuk pindah ke dasar yang berbeda, jauh dari komersialisasi setan dunia, obsesi dengan produktivitas dan konsumerisme dengan cara apa pun?

Mudah-mudahan demikian, orang-orang menunjukkan bahwa mereka tidak dapat diperbaiki. Krisis 2008 mungkin menjadi pelajaran, tetapi diabaikan. Kebiasaan lama berlaku: memprioritaskan keuntungan finansial dan akumulasi modal dengan mengorbankan layanan publik dan pekerjaan. Ketika segala sesuatunya tampak membaik, kami melemparkan diri kami kembali ke dalam logika utang yang buruk, bulls mulai mengambil tenaga lagi, instrumen keuangan yang beracun berputar dan menyebar, pemegang saham bersikeras untuk pengembalian penuh atas investasi mereka, dan kebijakan penghematan dilakukan. dengan dalih memulihkan keseimbangan yang menghancurkan rakyat. Masyarakat Terbuka mengikuti dorongan alaminya: Sekali lagi!

Saat ini, seseorang dapat memanfaatkan kurungan sementara di rumah ini dan membaca ulang, atau mungkin menemukan kembali, karya agung sosiolog Jean Baudrillard. Di dunia "hiperreal", di mana virtualitas melampaui kenyataan, dia adalah orang pertama yang berbicara tentang "keberbedaan yang tidak terlihat, jahat, dan sulit dipahami, yang tidak lain adalah virus." Virus informasi, virus epidemik, virus pasar saham, virus terorisme, peredaran virus informasi digital - semua ini, menurutnya, mematuhi prosedur virulensi dan radiasi yang sama, yang pengaruhnya pada imajinasi sudah menjadi viral. Dengan kata lain, viralitas adalah prinsip modern utama penyebaran penularan deregulasi.

Saat saya menulis ini, orang-orang Wuhan dan Shanghai menemukan kembali bahwa langit berwarna biru dalam keadaan aslinya.

Direkomendasikan: