Ada spesies, tetapi tidak ada nenek moyang - inkonsistensi dalam evolusi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sejarah fosil dicirikan oleh dua ciri. Pertama, kestabilan bentuk tumbuhan atau hewan ketika sudah muncul. Yang kedua adalah tiba-tiba dengan mana bentuk-bentuk ini muncul dan, pada kenyataannya, kemudian menghilang.

Bentuk-bentuk baru muncul dalam sejarah fosil tanpa nenek moyang yang jelas; juga, mereka tiba-tiba menghilang tanpa meninggalkan keturunan yang jelas. Kita dapat mengatakan bahwa bukti fosil praktis adalah sejarah rantai besar penciptaan, yang disatukan hanya oleh pilihan bentuk, dan bukan oleh hubungan evolusioner.

Profesor Gould merangkumnya sebagai berikut: “Di wilayah tertentu mana pun, suatu spesies tidak muncul secara bertahap melalui transformasi yang direncanakan dari nenek moyangnya; itu muncul tiba-tiba dan segera dan sepenuhnya terbentuk .

Kita dapat mengamati proses ini hampir di mana-mana. Ketika, katakanlah, sekitar 450 juta tahun yang lalu, fosil tumbuhan darat pertama muncul, mereka muncul tanpa tanda-tanda perkembangan sebelumnya. Namun, bahkan di era awal itu, semua varietas utama hadir.

Menurut teori evolusi, hal ini tidak mungkin terjadi, kecuali jika kita berasumsi bahwa tidak satu pun dari bentuk ikatan yang diharapkan telah berubah menjadi fosil. Yang tampaknya sangat tidak mungkin.

Sama halnya dengan tumbuhan berbunga: meskipun periode sebelum kemunculannya dibedakan oleh berbagai macam fosil, tidak ditemukan bentuk yang dapat menjadi nenek moyang mereka. Asal-usul mereka juga masih belum jelas.

Anomali yang sama ditemukan di dunia hewan. Ikan dengan tulang belakang dan otak pertama kali muncul sekitar 450 juta tahun yang lalu. Nenek moyang langsung mereka tidak diketahui. Dan pukulan tambahan untuk teori evolusi adalah bahwa ikan pertama yang tidak berahang, tetapi berbentuk cangkang ini memiliki kerangka sebagian bertulang.

Gambaran evolusi kerangka tulang rawan yang biasanya disajikan (seperti pada hiu dan pari) menjadi kerangka tulang, sejujurnya, tidak benar. Faktanya, ikan tanpa tulang ini muncul 75 juta tahun kemudian dalam sejarah fosil.

Selain itu, perkembangan rahang merupakan tahap penting dalam evolusi ikan. Namun, ikan berahang pertama dalam sejarah fosil muncul tiba-tiba, sementara tidak mungkin untuk menunjuk ikan tanpa rahang sebelumnya sebagai sumber evolusinya di masa depan.

Keanehan lainnya: lamprey - ikan tanpa rahang - masih ada hingga sekarang. Jika rahang memberikan keuntungan evolusioner seperti itu, lalu mengapa ikan ini tidak punah?

Tidak kalah misteriusnya adalah perkembangan amfibi - hewan air yang mampu menghirup udara dan hidup di darat. Seperti yang dijelaskan Dr. Robert Wesson dalam bukunya Beyond Natural Selection, “Tahap-tahap di mana ikan melahirkan amfibi tidak diketahui … hewan darat pertama muncul dengan empat anggota badan yang berkembang dengan baik, korset bahu dan panggul, tulang rusuk dan kepala yang berbeda … beberapa juta tahun, lebih dari 320 juta tahun yang lalu, selusin ordo amfibi tiba-tiba muncul dalam sejarah fosil, dan tampaknya tidak ada nenek moyang yang lain."

Mamalia menunjukkan perkembangan yang tiba-tiba dan cepat. Mamalia paling awal adalah hewan kecil yang menjalani kehidupan rahasia di era dinosaurus - 100 juta tahun yang lalu atau lebih.

Kemudian, setelah kepunahan yang terakhir dan masih misterius (sekitar 65 juta tahun yang lalu), lebih dari selusin kelompok mamalia muncul dalam sejarah fosil pada waktu yang sama - sekitar 55 juta tahun yang lalu.

Di antara fosil periode ini adalah spesimen fosil beruang, singa dan kelelawar, yang memiliki penampilan modern.

Dan apa yang membuat gambarannya semakin rumit - mereka tidak muncul di satu wilayah tertentu, tetapi secara bersamaan di Asia, Amerika Selatan, dan Afrika Selatan. Selain itu, tidak ada kepastian bahwa mamalia kecil di era dinosaurus memang nenek moyang mamalia kemudian.

Semua sejarah fosil penuh dengan celah dan teka-teki. Misalnya, tidak ada kaitan fosil yang diketahui antara vertebrata pertama dan makhluk primitif dari periode sebelumnya - chordata, yang dianggap sebagai nenek moyang vertebrata.

Amfibi yang ada saat ini sangat berbeda dari amfibi pertama yang diketahui: ada jarak 100 juta tahun antara bentuk purba dan bentuk belakangan ini dalam sejarah fosil.

Tampaknya teori evolusi Darwin secara harfiah hancur menjadi debu di depan mata kita sendiri. Mungkin, bagaimanapun, adalah mungkin untuk menyelamatkan gagasan Darwin tentang "seleksi alam", tetapi hanya dalam bentuk yang dimodifikasi secara signifikan. Jelas bahwa tidak ada bukti perkembangan bentuk-bentuk baru tumbuhan atau hewan. Hanya ketika bentuk hidup telah muncul, maka hanya, mungkin, seleksi alam yang berperan. Tapi dia hanya bekerja pada apa yang sudah ada.

Tidak hanya ilmuwan, tetapi juga mahasiswa dan mahasiswa melakukan eksperimen pengembangbiakan lalat buah - Drosophila. Mereka diberitahu bahwa mereka menunjukkan bukti evolusi yang jelas. Mereka membuat mutasi pada spesies, memberikan matanya warna yang berbeda, batang tumbuh dari kepalanya, atau mungkin dada ganda. Mungkin mereka bahkan berhasil menumbuhkan lalat dengan empat sayap, bukan dua sayap seperti biasanya.

Namun, perubahan ini hanyalah modifikasi dari karakteristik spesies yang sudah ada dari pandangan depan: empat sayap, misalnya, tidak lebih dari dua kali lipat dari dua yang asli. Tidak pernah mungkin untuk membuat organ internal baru, sama seperti tidak mungkin mengubah lalat buah menjadi sesuatu yang menyerupai lebah atau kupu-kupu.

Bahkan tidak mungkin untuk mengubahnya menjadi spesies lalat lain. Seperti biasa, ia tetap menjadi anggota genus Drosophila. "Seleksi alam mungkin menjelaskan asal mula perubahan adaptif, tetapi tidak bisa menjelaskan asal usul spesies." Dan bahkan aplikasi terbatas ini mengalami masalah.

Bagaimana, misalnya, seleksi alam dapat menjelaskan fakta bahwa manusia - satu-satunya spesies makhluk hidup - memiliki golongan darah yang berbeda? Bagaimana dia dapat menjelaskan fakta bahwa salah satu spesies fosil paling awal yang diketahui - trilobita Kambrium - memiliki mata yang begitu kompleks dan efektif sehingga tidak dapat dilampaui oleh perwakilan filumnya (bagian utama dalam klasifikasi hewan). dan tumbuhan)?

Dan bagaimana bulu bisa berevolusi? Dr. Barbara Stahl, penulis karya akademis tentang evolusi, mengakui: "Bagaimana mereka muncul, mungkin dari sisik reptil, tidak dapat dianalisis."

Pada awalnya, Darwin menyadari bahwa ia dihadapkan pada masalah serius. Perkembangan organ yang kompleks, misalnya, menggerogoti teorinya hingga batasnya. Sampai organ seperti itu mulai berfungsi, untuk apa seleksi alam mendorong perkembangannya?

Profesor Gould bertanya, “Apa gunanya tahap embrionik yang tidak sempurna dari struktur yang menguntungkan? Apa gunanya setengah rahang atau setengah sayap?"

Atau mungkin setengah mata? Pertanyaan yang sama muncul di suatu tempat di benak Darwin. Pada tahun 1860 ia mengaku kepada seorang rekan: "Mata masih membuat saya menggigil kedinginan." Dan tidak heran.

PS: Sebelum sains memahami multidimensi Alam Semesta, ia tidak dapat memecahkan misteri evolusi.