Apakah kloning kanibalisme terselubung?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Berkat kerja keras Gurdon, domba Dolly yang terkenal itu pernah berhasil dikloning. Namun, ahli biologi Amerika Rudolph Jenish dan Ryuzo Yanagimachi menyimpulkan bahwa setiap klon yang dibuat hingga saat ini memiliki cacat genetik.

Secara khusus, mereka telah mengganggu mekanisme on-off gen individu. Itu sebabnya hewan kloning cenderung memiliki kekebalan yang berkurang. Para peneliti di Tokyo National Institute of Infectious Diseases melakukan penelitian pada tikus. Dalam melakukannya, mereka memilih individu eksperimental yang lahir dengan kloning, dan 12 tikus yang lahir secara alami. 10 klon tidak bertahan selama 800 hari. Tapi di luar tikus biasa selama ini, hanya satu yang mati.

Penyebab kematian terutama penyakit paru-paru dan hati. Sistem kekebalan hewan kloning tidak mampu menghasilkan antibodi yang cukup untuk melawan infeksi.

Dalam hal mengkloning orang, konsekuensinya bisa lebih mengerikan. Dengan demikian, Vyacheslav Tarantul, Wakil Direktur Institut Genetika Molekuler Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menyatakan bahwa semua individu kloning yang diperoleh sejauh ini dalam 99% kasus menderita berbagai anomali perkembangan. Sebelum domba Dolly yang terkenal itu lahir, 300 embrio ditransplantasikan, tetapi semuanya mati atau terlahir cacat.

Dolly, di sisi lain, dari waktu ke waktu menunjukkan berbagai penyakit, serta tanda-tanda penuaan dini. Menurut V. Tarantula, orang yang dikloning secara fisik dapat berubah menjadi orang tua pada usia 30 tahun. Dan menurut Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Lev Kiselev, "efisiensi teknik kloning adalah 2-3%, yaitu, dari 200-300 wanita yang membawa kloning, hanya satu yang memiliki kesempatan untuk melakukan lebih banyak atau embrio yang kurang matang."

Siapa yang butuh anak kloning?

Tapi anggaplah masalah cacat sudah terpecahkan. Kemudian muncul pertanyaan: bagaimana dibenarkan prosedur kloning dari sudut pandang etika? Menurut Gurdon, melihat hasilnya dengan mata kepala sendiri, masyarakat akan mulai memperlakukan kloning dengan lebih toleran.

Profesor Gurdon bahkan melakukan survei di antara murid-muridnya. Ketika ditanya apakah layak untuk mengkloning seorang anak jika dia meninggal, 60% responden menjawab ya, tetapi hanya atas permintaan orang tua almarhum.

Namun, sebagian besar peneliti percaya bahwa di alam tidak mungkin ada dua individu yang benar-benar identik, bahkan dengan gen yang sama. Ya, kloning akan membuat salinan terlihat mirip dengan aslinya, tetapi fitur intrinsiknya bisa sangat berbeda.

Selain itu, ganda tidak akan memiliki memori yang asli. Singkatnya, itu akan menjadi orang yang sama sekali berbeda, yang dapat menyebabkan situasi stres bagi mereka yang telah menggunakan prosedur …

Sementara itu, beberapa penentang ketakutan kloning, setelah menerima "ganda" yang mereka miliki, kerabat akan mencoba memberikan kemiripan maksimum dengan aslinya, misalnya, memaksakan kebiasaan dan selera "pendahulu" padanya, sehingga melanggar hak "salinan" untuk menentukan nasib sendiri. Jadi, tentu saja, Anda harus berpikir matang-matang sebelum memulai petualangan seperti itu.

Sel pengganti

Ada sisi lain dari kloning. Sejak itu menjadi mungkin, telah terjadi perdebatan tentang etika menggunakan klon untuk transplantasi organ. Baru-baru ini, para ilmuwan di Oregon Health and Science University menghasilkan embrio manusia penuh pertama di lingkungan laboratorium. Embrio semacam itu seharusnya digunakan untuk mendapatkan sel punca.

Ini membutuhkan sampel kulit dari aslinya serta sel telur donor dari wanita yang sehat. DNA dikeluarkan dari telur, setelah itu salah satu sel kulit disuntikkan ke dalamnya. Setelah itu, pelepasan listrik diterapkan ke sel, itulah sebabnya ia mulai membelah. Dalam enam hari, embrio berkembang darinya, dari mana sel induk dapat diambil untuk implantasi.

Menurut para ilmuwan, dengan bantuan teknologi seperti itu akan mungkin untuk mengobati penyakit serius seperti penyakit Alzheimer, berbagai patologi otak dan multiple sclerosis.

“Penemuan kami memungkinkan untuk menumbuhkan sel punca untuk pasien dengan penyakit serius dan kerusakan organ,” kata salah satu penulis pengembangan, Dr. Shukharat Mitalipov. “Tentu saja, masih banyak yang harus dilakukan sebelum terapi sel punca yang aman dan andal muncul. Tapi pekerjaan kami adalah langkah percaya diri menuju pengobatan regeneratif.

Sampai saat ini, ibu pengganti diharuskan membawa embrio kloning. Sekarang dimungkinkan untuk mendapatkan klon di laboratorium tanpa partisipasi sukarelawan wanita.

Calon penyembelihan

Sementara itu, banyak yang melihat penemuan berikutnya sebagai ancaman bagi kemanusiaan. Sebaliknya, prospek kloning orang secara ilegal dan tidak terkendali.

Kloning adalah topik yang agak licin. Jika klon dilahirkan secara artifisial, dapatkah mereka dianggap manusia? Baru-baru ini, banyak karya fiksi ilmiah dan film telah muncul, plot yang menggambarkan diskriminasi klon, serta penggunaannya untuk transplantasi organ.

Transplantasi organ selalu menjadi masalah karena sulitnya menemukan donor yang cocok.

Dengan seluruh pasukan klon yang dibangkitkan khusus untuk tujuan donasi, kemungkinan orang mendapatkan organ yang sehat daripada yang sakit akan meningkat secara dramatis. Terutama jika organ-organ ini diambil dari rekan-rekan mereka yang benar-benar identik. Seiring waktu, bahkan anggota tubuh yang rusak atau, katakanlah, mata dapat ditransplantasikan … Tapi bagaimana dengan klon itu sendiri?

Sejauh ini, kita hanya berbicara tentang embrio, yang darinya tidak direncanakan untuk menumbuhkan orang sungguhan. Tapi pada prinsipnya mereka bisa menjadi mereka. Pilihan lain: menumbuhkan klon dengan otak yang rusak - sepertinya tidak sayang untuk seperti itu … Tapi, sekali lagi, seberapa etiskah itu? Pahlawan buku Nancy Farmer "House of the Scorpion", tiruan dari raja obat bius besar, tidak seperti "saudara-saudaranya" dalam kemalangan, tetap waras. Tapi dia berhasil menyelamatkan hidupnya hanya dengan keajaiban …

Gambar fantastis "Pulau" menggambarkan masyarakat masa depan, di mana ada seluruh pemukiman manusia klon, yang ditanam hanya untuk kemudian menerima organ dari mereka …

Dan dalam novel karya Kazuo Ishiguro "Don't Let Me Go" dan film dengan judul yang sama, klon diajarkan di sekolah-sekolah khusus, membiasakan mereka sejak kecil dengan gagasan bahwa cepat atau lambat mereka akan menjadi pendonor dan mendonorkan organ mereka ke menyelamatkan nyawa orang lain, sehingga hampir tidak ada dari mereka yang tidak akan hidup sampai tiga puluh.

Tampaknya pada kenyataannya skenario seperti itu tidak mungkin: tidak ada negara di dunia yang akan melegalkan pembunuhan orang yang masih hidup untuk tujuan medis! Tapi siapa tahu… Lagi pula, prospek kloning terbuka cukup menggiurkan. Dan mengapa tidak mengorbankan "salinan" yang belum berkembang untuk menyelamatkan nyawa, katakanlah, seorang ilmuwan, seniman, atau politisi terkenal? Semakin global skalanya, semakin tidak berharga kehidupan klon akan tampak …

Tapi kalaupun penggunaan klon sebagai pendonor organ dilarang, di mana jaminan bahwa ini tidak akan dilakukan secara ilegal? Lagi pula, orang yang punya uang akan mampu membeli dan memelihara laboratorium rahasia yang lengkap, dan membayar dokter terbaik, dan menutup mulut siapa pun yang membutuhkannya. Ada kemungkinan bahwa kloning donor umumnya akan berubah menjadi bisnis bawah tanah dan akan tersedia bagi semua orang yang memiliki koneksi dan yang mampu membelinya.

Ilmu pengetahuan berkembang pesat, dan dunia, suka atau tidak suka, tidak akan pernah sama seperti sebelumnya. Oleh karena itu, penelitian terkait kloning akan terus dilakukan. Tetapi ke mana mereka akan memimpin umat manusia - ini adalah misteri yang tertutup kegelapan …

Ida SHAKHOVSKAYA

"Rahasia abad XX" Juli 2013

Jika kita mempertimbangkan adanya mekanisme reinkarnasi, maka esensi kloning dapat dilihat secara berbeda. Kloning memiliki konsekuensi yang mengerikan bagi reinkarnasi. Biomassa yang dibuat secara artifisial juga merupakan biomassa dan esensinya bereinkarnasi ke dalamnya. Biomassa tanpa esensi tidak mungkin ada.

Pertama:klon tumbuh sebagian besar berkualitas rendah dan entitas ditakdirkan untuk menderita penyakit tubuh fana.

Kedua:mereka ingin menerima klon untuk penggunaan sel induk mereka (masih dalam tahap embrio) untuk pengobatan. Karena sangat mahal, wajar jika hanya masyarakat “kelas atas” saja yang diperlakukan. Bahkan jika orang biasa diperlakukan tanpa (c) dibayar juga, tetap tidak mungkin untuk menerapkan ide ini! Ketika metode mengerikan seperti itu digunakan dalam pengobatan, dan bahkan bajingan diperlakukan, itu menjadi dua kali lipat mengerikan. Ketika suatu entitas memasuki tubuh, ia kehilangan potensi energi yang besar untuk prosedur ini. Ini seperti aborsi. Esensi memasuki tubuh dan kemudian, pada fase embrio, tubuhnya terbunuh, dan potensinya telah dihabiskan dan hanya esensi yang sangat berkembang yang dapat kembali. Dan jika esensinya tidak berkembang dengan baik, maka ditakdirkan untuk sampai ke ASTRAL RENDAH, yaitu, "DI NERAKA".

Ketiga:mereka ingin menghasilkan klon untuk menumbuhkannya, dan kemudian membunuh dan mengeluarkan organ yang diperlukan untuk transplantasi. SAPI PALING NYATA! Artinya, seseorang akan berubah menjadi 100% BUDAK! Dan yang paling menarik adalah penghuni planet ini akan bereinkarnasi.

Dan yang paling menarik adalah penghuni planet ini akan bereinkarnasi. Ini bisa menjadi masa depan ESSENCE KAMI!!! Jadi perjuangan melawan kloning adalah perjuangan untuk masa depan diri kita sendiri!

Orang kaya (kemungkinan besar orang Yahudi) akan diperlakukan dengan cara biadab atas biaya kita!

Hubungan antara biomassa kloning dan entitas, tentu saja, belum sepenuhnya dipahami dan memerlukan pertimbangan tersendiri.

Mungkin, genetika entitas, yang terkandung dalam biomassa kloning, tidak sepenuhnya identik dengan genetika klon tubuh biologisnya, dan mungkin itulah sebabnya semua klon saat ini memiliki cacat genetik.

NV Levashov dalam bukunya "The Mirror of My Soul" menggambarkan teknologi kloning dengan mentransfer memori orang yang dikloning ke kloning. Tidak sepenuhnya jelas dari konteks apakah esensi dimasukkan ke dalam biomassa dalam kasus ini. Tetapi dalam kasus-kasus yang dijelaskan dalam artikel, klon melahirkan makhluk hidup (domba atau, dalam kasus kloning manusia, seorang wanita), dan jika entitas benar-benar masuk ke dalam biomassa tersebut, maka perkembangan peristiwa yang dijelaskan dalam komentar paling masuk akal.

Kami mengundang pembaca untuk memikirkan sendiri pertanyaan-pertanyaan non-sepele ini …