Catatan kuliah oleh Profesor Tatiana Chernigovskaya

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

- Pengetahuan yang dimiliki ilmu genetika dan neurofisiologi sekarang dapat berhasil diterapkan dalam bisnis, pendidikan, kedokteran, elit pelatihan, dll.

Ketika setiap jenis pengetahuan hanya berurusan dengan satu hal yang sempit, itu tidak masuk akal.

- Erwin Schrödinger, peraih Nobel dalam fisika menulis pada tahun 1944 "Apa itu kehidupan dari sudut pandang fisika." Ide utamanya adalah bahwa kita harus berjuang untuk pengetahuan yang mencakup semua yang bersatu. Konsep “universitas” bermula dari ide unifikasi. Ketika setiap jenis pengetahuan hanya berurusan dengan satu hal yang sempit, itu tidak masuk akal. Sains dalam versi sempit ini sudah berakhir. Ketika seekor burung terbang di atas lautan, itu utuh, bahkan jika beberapa mempelajari bulu, yang lain - cakar, burung itu masih utuh. Membagi seekor burung tidak dapat dipahami. Segera setelah kami membagi anak sapi menjadi steak, kami kehilangan anak sapi. Usia pembagian dan perhitungan sudah berakhir, kegiatan sempit semacam ini akan digantikan oleh kecerdasan buatan. Apa yang tidak dapat dilakukan superkomputer adalah penemuan.

- Kami berada di bidang multidisiplin dan konvergen (yaitu, ketika pengetahuan yang berbeda menembus satu sama lain). Kita bukan hanya "homo sapiens", kita adalah "homo kogitus" dan "homo lokvens" (yaitu makhluk yang berbicara). Seseorang memiliki banyak bahasa yang berbeda: misalnya, matematika (alat berpikir khusus), bahasa tubuh (tarian, olahraga), musik (yang paling sulit dan tidak dapat dipahami. Ini hanyalah gelombang yang menghantam gendang telinga. Artinya, murni fisik aksi. Kemudian semua gelombang ini datang ke otak dan menjadi musik. Dari fakta bahwa gelombang yang sama menghantam nyamuk, mereka tidak akan menjadi musik. Kemudian muncul pertanyaan, di mana musik? Apakah itu di alam semesta? Apakah di alam semesta kita? otak?).

- Saya sering mendapat pemikiran, meskipun saya tidak memiliki jawaban dan kami tidak memiliki data untuk menjawabnya: "Mengapa kami berinvestasi begitu banyak?" Kami memiliki sejumlah besar semacam cadangan di otak. Ada banyak materi genetik dalam gen yang tidak digunakan. Meskipun kita mungkin tidak tahu cara menangkapnya. Mungkin mereka adalah gen yang tidak aktif. Mengapa kita diberi begitu banyak?

- Salah satu ahli bahasa terbaik di Bumi, Noum Chomsky, mengambil posisi yang sangat sulit: "Bahasa bukan untuk komunikasi." Dan untuk apa? Untuk berpikir. Karena bahasanya buruk untuk komunikasi. Ini ambigu dan tergantung pada sejumlah besar faktor: siapa yang mengatakan, kepada siapa dia memberi tahu, dalam hubungan apa mereka, apa yang mereka berdua baca, mereka bertengkar pagi ini atau tidak. Dan bahkan mereka yang telah pergi untuk waktu yang lama, tetapi memiliki buku-buku mereka, mempengaruhi kita hari ini. Penafsiran buku-buku ini tergantung pada apa yang saya katakan. Jika Swan Lake ditayangkan di TV pada siang hari, generasi yang lebih tua akan bersemangat. Pyotr Ilyich Tchaikovsky sama sekali tidak bersalah dalam hal ini, angsa, baik hitam maupun putih, menari dan menari, tidak ada hubungannya dengan apa yang terjadi. Ternyata acara tersebut memperoleh maknanya sendiri, yang tidak ada hubungannya dengan balet. Seperti yang dikatakan Marina Tsvetaeva: "Pembaca adalah rekan penulis." Tidak ada bagian yang terpisah. Pertanyaan muncul. Di mana informasi secara umum: di kepala, di antara orang-orang, apakah setiap orang memilikinya sendiri? Artinya, "homo lockvens" - dia "lockvens" buruk. Sistem komunikasi yang baik adalah kode morse. Itulah mengapa Chomsky mengatakan: bahasa tidak diciptakan untuk ini, komunikasi adalah produk sampingan. Bahasa dibuat untuk berpikir.

- Kontribusi genetika sangat besar: apa itu otak, apa itu bahasa, apa itu dengan kelompok etnis. Etnisitas adalah hal yang konkret, ia menarik gen bersamanya. Terlepas dari kebenaran politik, yang sekarang sangat dicintai dunia modern, etno tidak dapat ditempatkan di mana pun. Hari ini adalah mungkin untuk meneliti gen sampai ke Sumeria. Dan ini adalah informasi yang sangat penting. Penyakit kita, preferensi kita untuk rasa, bau, jenis pemikiran, jenis psikofisiologis bergantung pada ini. Siapa relatif dengan siapa, bahasa apa yang terkait satu sama lain. Bahkan 10 tahun yang lalu, informasi seperti itu tidak tersedia.

Jika kita berbicara tentang kemampuan untuk menyadari tindakan mereka, untuk membuat keputusan yang tepat, maka 99,9% sama sekali bukan manusia.

- Kesadaran. Diyakini bahwa hanya manusia yang memilikinya. Sekali lagi, bagaimana kita tahu. Sepanjang waktu saya ingat kucing saya yang sudah meninggal dengan kecantikan yang tidak wajar. Dia diam sepanjang waktu, menatap dengan mata biru dan diam. Ini mengikuti itu? Tidak. Bahwa dia tidak mau berbicara denganku. Atau apakah dia seorang Buddhis Zen yang spontan? Hidupnya terus berjalan. Dia sama sekali tidak menjanjikan apa-apa padaku. Bukan hanya dia, tetapi mereka semua tidak menjanjikan apa pun kepada kita. Semua jutaan spesies berbeda yang menghuni planet ini, yang tidak lebih buruk dari kita. Dan mungkin lebih baik, mereka, bagaimanapun, tidak merusaknya. Apa itu kesadaran? Jika kita berbicara tentang refleksi nyata, yaitu kemampuan untuk menyadari tindakan mereka, untuk membuat keputusan yang tepat, maka 99,9% sama sekali bukan manusia. Kebanyakan orang tidak curiga bahwa Anda dapat melihat diri sendiri seolah-olah dari samping, bahwa mungkin saya salah, mungkin saya membuat keputusan yang salah. Secara umum, kebanyakan orang tidak memikirkannya … Kita tidak tahu apa itu kesadaran, dan kita tidak boleh membodohi orang: "Saya menemukan kesadaran di lobus otak ini dan itu."

- Orang yang tidak tahu tidak bertanggung jawab atas apa pun. Yah, dia tidak tahu - dan dia tidak tahu. Tetapi beberapa bagian dari masyarakat memiliki informasi dari berbagai jenis. Jadi mereka bertanggung jawab. Kami memahami, mengingat kemungkinan analisis genetik dan manipulasi gen, apa yang dapat diatur. Mereka yang tahu, dan tidak akan mengendalikannya dengan cara apa pun, berarti mereka bajingan. Beginilah cara kit "ahli kimia muda" dijual sekarang, bayangkan, kit "ahli genetika muda" sedang dijual: "Ini kit lengkap untuk Anda, buat hewan yang tidak ada … sebelum hari Rabu." Ini tidak bisa dibiarkan.

- Dan bagaimana pengetahuan tentang otak dapat mempengaruhi energi! Otak bekerja dengan efisiensi yang luar biasa. Otak terbaik mereka menggunakan energi bola lampu 30 watt. Bola lampu 30 watt, siapa yang melihatnya? Apakah itu di lemari es. Mengingat jika itu dilakukan, yang sulit dibayangkan, superkomputer itu sama dengan otak manusia, ia akan menggunakan energi kota untuk pekerjaan yang sama. Artinya, jika kita tahu bagaimana otak mengatasi tugas-tugas seperti itu menggunakan energi yang tidak signifikan, semuanya akan berubah bagi kita.

Apakah kita benar-benar percaya bahwa kita akan menemukan jawabannya dengan memotong otak seperti kubis dengan bantuan tomografi?

- Ketika saya ditanya apa spesialisasi saya. Ini adalah linguistik, ini adalah antropologi dalam arti luas (baik fisik maupun budaya), ini adalah ilmu saraf, kecerdasan buatan, tentu saja, psikologi dan, tentu saja, filsafat. Salah satu yang membuat kami merinding ketika kuliah di universitas, karena sepertinya itu obrolan kosong. Sekarang saya melihat filsafat dengan cara yang sama sekali berbeda. Filsuf epistemologis analitis yang serius adalah bahan yang diperlukan. Karena orang yang sudah terlatih otaknya bisa mengajukan pertanyaan dengan benar. Kami mengajukan pertanyaan yang salah terlebih dahulu, kemudian kami menghabiskan banyak uang untuk penelitian, dan kemudian kami mendapatkan hasilnya dan salah menafsirkannya. Artinya, situasinya tidak masuk akal. Anda harus mengajukan pertanyaan dengan benar! Apa yang kamu cari disana?! Saya ingat ketika saya mulai bekerja dengan institut otak, saya datang dan berkata: "Mari kita lihat di mana kata kerja berada di otak." Direktur Institut Otak menatapku dengan penuh kerinduan, dia adalah seorang fisikawan, yaitu, seorang ahli biologi untuk waktu yang lama, tetapi pada awalnya seorang fisikawan, dan berkata: "Apakah Anda serius bertanya?" "Benar-benar serius, saya membaca buku, artikel." "Apakah Anda mengatakan bahwa Anda benar-benar berpikir ada tempat di otak yang masuk ke kata kerja, kata benda, meja dan kursi?" "Tentu! Ini saya punya banyak artikel dari majalah-majalah terbaik dunia!" Sekarang saya mengingatnya sebagai sebuah anekdot. Apa kata kerjanya, apa kamu? Bagaimana Anda akan memisahkan memori, apalagi, berbagai jenis memori, asosiasi yang tidak berurutan … Karena itu, ketika Anda mengajukan pertanyaan, pahami dulu, apakah jawaban untuk pertanyaan ini mungkin? Sekarang, melihat dari menara lonceng saya, saya akan berkatabahwa ini adalah masalah terbesar dalam sains di bidang ini - pertanyaan yang diajukan secara tidak benar. Berharap untuk mendapatkan tanggapan global dalam satu neuron atau bahkan bagian dari neuron itu. Apakah kita benar-benar percaya bahwa kita akan menemukan jawabannya dengan memotong otak seperti kubis dengan bantuan tomografi? Terus? Lalu apa, apa yang harus dilakukan dengan itu?!

- Seluruh evolusi kita adalah jalan dari organisme paling sederhana ke yang paling kompleks. Dan ini tidak diragukan lagi adalah otak manusia. Dan kita berhutang padanya untuk semua pencapaian peradaban manusia, dan dia, apalagi, sedang berubah. Itu berubah dari dampak apa pun. Kita adalah makhluk yang beroperasi dengan sistem tanda. Kita hidup tidak hanya di dunia material, tetapi juga di dunia ide, yang lebih penting daripada kursi dan bit. Kita hidup di dunia informasi, buku. Aku tidak tahan Natasha Rostova! Tapi dia tidak ada dan tidak pernah ada, itulah yang saya maksud. Mengapa saya begitu khawatir tentang Natasha Rostova ketika dia adalah kumpulan surat? Dia tidak ada di sana, Natasha Rostova, mengapa begitu banyak penderitaan?! Bagi kami, orang-orang, realitas kedua, yaitu musik, puisi, filsafat, apa pun peringkatnya - bagi kami itu memiliki nilai yang sama, jika tidak besar. Inilah yang membedakan kita dengan makhluk hidup lain yang menghuni planet ini.

- Dari mana bahasa kita berasal? Banyak orang berpikir bahwa bahasa adalah kata-kata. Tetapi sama pentingnya dengan kata-kata, begitu juga dengan apa kata-kata itu dibangun. Apa fonem-fonem ini dari mana kata-kata ini berasal? Dan juga, apa yang terjadi ketika kata-kata ini mulai bergabung satu sama lain dan membentuk frasa, teks, buku, dll.

- Ada 49 wilayah dalam gen yang tiba-tiba mulai berkembang sangat cepat. Secara umum, saya kagum pada kemampuan untuk berkembang pada tingkat yang berbeda. Di bagian genom yang menyediakan keterampilan utama kita, perkembangan di sana berjalan 70 (!) Kali lebih cepat daripada yang lain. Ketika saya membaca ini, saya pikir itu salah ketik. Saya akan mengatakan bahwa Sang Pencipta bosan dengan semua ini, dan dia memutuskan untuk memutarbalikkan cerita ini.

- Kami diajari bahwa sifat yang diperoleh tidak diwariskan. Misalnya, jika saya sudah belajar bahasa Jepang, tidak berarti anak dan cucu saya akan tahu bahasa Jepang. Dan pertanyaannya masih ada. Misalnya, jika saya sangat pintar dan mulai memiliki anak, maka anak-anak ini akan lebih baik daripada jika saya melahirkan mereka sebelum saya menjadi sangat pintar. Kita tahu bahwa cara hidup seseorang dapat memengaruhi genetika mereka. Ini adalah berita yang mengganggu sekaligus positif.

- Anda lihat buku seperti apa yang ditulis fisikawan - "Dari Molekul ke Metafora". Ini adalah saya tentang seberapa jauh hal-hal telah berjalan dalam konvergensi.

Jika kami mengusulkan untuk lulus ujian kepada orang-orang berikut: Mozart, Beethoven, Pushkin, siswa miskin yang menganggur, dan juga kami mengambil ahli kimia Mendeleev (dua dalam kimia, ingat?), Einstein, Dirac, Schrödinger, dll. Di sini mereka akan membanjiri segalanya.

- Percakapan berlangsung dengan cara berikut: bahwa, di otak ada alamat terpisah untuk hal-hal yang berbeda, kata kerja gerakan ada di sini, kata kerja berpikir ada di sini, dll. Atau, di sini yang kedua benar, adalah jaringan, jaringan jaringan, hypernetwork dari hypernet, dll. Semua superkomputer ini adalah anekdot dibandingkan dengan otak manusia. Pertanyaannya bukan di mana letak garpu atau sendok di otak, bukan untuk mencari alamat, tapi bagaimana fungsinya. Kemudian kita akan dapat memahami bagaimana masyarakat berfungsi, apa yang harus dilakukan dengan obat-obatan, bagaimana merehabilitasi pasien setelah stroke, bagaimana mengatur pendidikan. Apakah ini cara kita mengajar anak-anak? Misalnya, mengapa anak-anak harus mengajar Newton binomial? Sepanjang hidup saya, saya belum pernah bertemu binomial Newton. Jika saya bertemu, saya akan mengacungkan jari saya dan berkata: "OK, Google" … Sebelumnya tidak ada Internet, tetapi ada buku. Mengapa mengajarinya? Jika mereka memberi tahu saya ini - untuk melatih ingatan saya, ok, itu saja, saya setuju. Tapi apa puisi Shakespeare atau Yunani yang lebih baik? Mengapa mengajarkan hal-hal yang tidak berarti? Kami memompa anak-anak dengan mereka. Penting bagi saya untuk mengetahui pada tahun berapa Napoleon menikah dengan Josephine? Tidak, itu tidak masalah. Penting bagi saya bahwa seseorang memahami apa yang terjadi di planet ini. Segala sesuatu yang lain - Google sudah tahu. Saya tidak membutuhkan orang yang tahu apa yang Google ketahui secara profesional, karena Google sudah ada. Aku butuh seseorang yang datang dengan hal yang tidak biasa. Anda tahu, penemuan adalah kesalahan. Jika kami mengusulkan untuk lulus ujian kepada orang-orang berikut: Mozart, Beethoven, Pushkin, siswa miskin yang menganggur, dan juga kami mengambil ahli kimia Mendeleev (dua dalam kimia, ingat?), Einstein, Dirac, Schrödinger, dll. Di sini mereka akan membanjiri segalanya. Kami mengatakan: "Dua untukmu, Niels Bohr." Dia akan berkata: "Dua, lalu dua, tetapi Hadiah Nobel menunggu saya." Dan justru untuk jawaban "salah" ini! Jadi apa yang kita inginkan? Penemuan atau pasukan bodoh yang dipelajari oleh Newton binomial? Tentu saja ada bahaya besar di sini. Aku tahu dia. Jika semua orang tahu sedikit tentang segalanya, maka ada risiko bahwa kami akan mulai melepaskan amatir. Apa yang harus dilakukan dengan ini, Anda perlu berpikir.

- Tentang belahan kanan dan kiri. Ini belum dibatalkan, tetapi tidak ada pembagian yang kaku seperti itu. Ada seniman yang berbeda, ada ahli matematika yang berbeda. Geometri adalah, tentu saja, hal otak kanan. Dan algoritmanya adalah otak kiri. Tahukah Anda apa yang dikatakan Einstein? Saya secara khusus mengambil Einstein, dan bukan penyair: "Intuisi adalah hadiah suci!" Inilah yang dikatakan fisikawan itu. "Dan pemikiran rasional adalah pelayan yang rendah hati." Dan tentang dia, orang lain berkata: "Einstein jauh lebih sebagai seniman dalam fisika daripada bermain biola." Kreativitas terletak di tempat lain - bukan pada jenis spesialisasi, bukan pada pekerjaan, tetapi pada jenis pemikiran.

- (Jawaban pertanyaan tentang asal usul manusia) Saya tidak punya versi asal usul manusia. Saya mengakui semua versi yang mungkin, termasuk tindakan Penciptaan. Saya tidak melihat ada kendala. Ketika Gagarin terbang mengelilingi Bumi, dia ditanya: "Apakah kamu pernah melihat Tuhan?" "Yah, tidak ada Tuhan, karena Gagarin tidak melihatnya." Bagaimana Dia seharusnya muncul? Dia harus duduk di atas awan, memahat Hawa? Apa yang harus Dia lakukan? Tidaklah cukup bagi Anda bahwa semuanya tidak terurai menjadi molekul, apa lagi yang Anda inginkan? Bahwa alam semesta ini berfungsi sama sekali, apakah Anda membutuhkan lebih banyak keajaiban? Dan siapa yang meluncurkan evolusi secara umum? Hal utama adalah menyalakannya, dan kemudian membiarkannya berkembang. Baca Darwin, setiap baris ketiga berisi Sang Pencipta dengan huruf kapital. Dia memiliki pendidikan teologi, tidak ada yang lupa? Tidak ada tempat di mana pun Darwin menulis bahwa manusia berasal dari kera, tidak di mana pun. Dan, tentu saja, kita semua memiliki nenek moyang yang sama - kita tidak memiliki orang yang tidak berhubungan di planet ini.

- Secara umum, tidak ada dua orang yang berpikiran sama. Seperti yang dikatakan Akademisi Shcherba, mengapa Anda perlu belajar bahasa asing. Tidak sama sekali sehingga ketika Anda datang ke Paris Anda dapat mengatakan: "Beri saya roti." Tetapi karena Anda dengan demikian menemukan diri Anda di dunia lain: bahasa lain adalah dunia lain. Saya belum pernah bertemu orang Sumeria, saya akui. Entah bagaimana mereka tidak menemukan saya di jalan. Sedangkan jika mengambil dan membaca terjemahan teks Sumeria, maka merinding lari. Orang-orang ini sudah tidak ada lagi, peradaban ini tidak lagi sama sekali, tetapi Anda dapat membayangkan seperti apa dunia ini. Setiap bahasa mewakili dunia yang berbeda.

- Otak harus bekerja keras. Semakin otak sibuk dengan urusannya sendiri, yaitu berpikir keras, semakin baik. Termasuk, itu berubah secara fisik. Kualitas neuron semakin baik, strukturnya lebih baik, mereka lebih kuat, lebih baik terbentuk. Untuk mengembangkan otak Anda, Anda perlu membaca buku-buku yang kompleks. Semakin sulit semakin baik. Setiap orang memiliki tingkat kesulitannya masing-masing. Jika seorang wanita tua duduk di bangku dan memecahkan teka-teki silang, dan ini adalah pekerjaan yang sulit baginya, biarkan dia memutuskan.

- Dan akhirnya, jawaban atas pertanyaan: "Apakah Anda tahu apa itu pembinaan?" "Ya, aku tahu, bahkan ada kenalan." "Apakah ada manfaatnya?" "Saya pikir ya. Meskipun saya tidak suka kata itu."

Wawancara yang bagus dengan Chernigovskaya.