Melawan parasitisme sebagai bentuk parasitisme

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dengan parasit, tentu saja, Anda harus berjuang. Semua orang yang hidup dengan mengorbankan orang lain, sementara tidak terlibat dalam kegiatan manajerial atau produksi dalam volume yang sesuai dengan hak istimewa mereka, harus terlibat dalam pekerjaan yang sesuai dengan kemampuan mereka. Namun, tidak jelas bagi semua orang bagaimana membedakan parasit dari orang normal. Jauh dari selalu mudah untuk melakukan ini, terutama ketika parasitisme mulai mengambil bentuk yang sangat eksotis, seperti, misalnya, gerakan sosial yang bertujuan untuk mengalahkan parasit. Saya akan berbicara singkat tentang formulir ini.

Salah satu metode perang yang paling efektif adalah bahwa musuh berpura-pura menjadi "miliknya", dan dia sendiri secara diam-diam melakukan semacam aktivitas subversif di wilayah musuhnya. Orang yang berorientasi parasit terkadang bertindak dengan cara yang sama. Berpura-pura menjadi pejuang melawan parasit, mereka berhasil membuat seluruh kelompok orang bekerja untuk diri mereka sendiri, yang sepenuhnya secara sukarela mengambil barang-barang dan tabungan mereka untuk parasit, dan mereka hanya mempertahankan suasana pertempuran umum tertentu dalam satu atau lain cara.

Pemimpin gerakan - parasit utama - dapat mengatur skema manajemen sedemikian rupa sehingga sebagian dana yang ditujukan untuk mengiklankan gerakan, untuk menyebarkan program aksi, tujuan, ideologi, dll., akan masuk ke kantongnya sendiri.. Dia dapat membenarkan dirinya sendiri dengan fakta bahwa dia perlu melakukan pekerjaan manajerial yang sulit, dan dia tidak mentolerir diganggu dengan menghasilkan uang untuk memenuhi kebutuhan biologis. Semua fiksi kosong ini didukung dengan cara yang berbeda, dari slogan tentang penyelamatan (segera) Rusia, hingga penciptaan berbagai situasi atau momen menegangkan yang dapat membuat para peserta gerakan percaya bahwa "hampir - dan semuanya akan berhasil, tetap hanya untuk menekan bahwa seluruh masa depan peradaban tergantung pada tindakan masing-masing … Pendukung gerakan yang naif akan "memeras", dengan harapan mereka melakukan sesuatu yang bermanfaat.

Di antara gerakan-gerakan yang beroperasi menurut metode serupa, orang dapat menyebutkan, misalnya, gerakan “Renaisans. Zaman keemasan". Analisis yang lebih rinci tentang kegiatan mereka masih ada di depan kita. "Semangat waktu" ada di sini untuk alasan yang kurang jelas, tetapi masih ada jika Anda mempelajari struktur internal setidaknya sektor berbahasa Rusia dan terus mengikuti peristiwa akhir tahun "nol". Lebih lanjut, konsep Marxisme, di mana negara disajikan sebagai parasit yang dapat digunakan untuk berperang, sebagian mirip dengan deskripsi kami, tetapi semuanya agak lebih rumit di sana dan dibutuhkan cukup banyak upaya untuk membuktikan bahwa kaum Marxis modern pada dasarnya adalah parasit yang sama, dan peran Mereka memahami negara dalam perkembangan masyarakat sangat primitif, menganggapnya hanya rem. Tidak jelas bagi semua orang bahwa di sini perjuangan melawan parasitisme (dalam pribadi negara) memungkinkan untuk menjadi parasit pada mereka yang percaya pada omong kosong ini. Ini adalah percakapan terpisah, tetapi siapa pun yang membutuhkannya mengerti. Semua contoh di atas, tentu saja, tidak sepenuhnya dan sepenuhnya merupakan contoh parasitisme sebagai perang melawan parasitisme. Mereka jelas (bagi saya) memiliki elemen ini, tetapi itu bukan satu-satunya inti mereka.

Mengetahui tentang parasitisme jenis ini, Anda sekarang dapat melihat fenomena serupa di hutan sosial kita. Misalnya, patriotisme sebagai bentuk runtuhnya negara (ini adalah bagaimana oposisi dan orang-orang yang dengan tulus ingin membuat negara baik, contoh terakhir adalah Maidan 2014 di Ukraina); pendidikan sebagai bentuk kebodohan dan pembodohan (ini mencakup hampir semua kegiatan terbaru Kementerian Pendidikan); sains sebagai bentuk ketidaktahuan dan ketidaktahuan (ini tidak mudah dijelaskan sekarang, tetapi suatu hari saya akan mencoba); pemaparan omong kosong sebagai bentuk memperkenalkan omong kosong lain atau memperkuat yang diejek (contoh nyata adalah pertunjukan "Adam merusak segalanya" dan pertunjukan Amerika serupa, di mana posisi filistin diejek). Ada sangat, sangat banyak contoh fenomena sosial yang kontradiktif seperti itu, ketika itu hanya meningkat dengan kedok perjuangan dengan sesuatu. Saya bahkan telah menganalisis secara rinci fenomena perang melawan ekstremisme, jika Anda ingat.

Anda hanya perlu sangat perhatian dan berpikir, berpikir, berpikir … Anda perlu mengembangkan refleksi dalam diri Anda sebagai kemampuan untuk memperhatikan apa yang terjadi di dalam sistem tertentu (termasuk dirinya sendiri) dan bagaimana tindakan dan perkembangan internalnya. konsisten dengan kenyataan pada umumnya. Kemampuan ini tidak dapat diakses oleh orang-orang dengan logika berpikir yang lugas, tetapi semuanya dapat dipelajari jika Anda mau.