Kindafrika. Cina, India, dan Afrika sedang menciptakan dunia masa depan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada tahun 2014, buku Kindafrika diterbitkan di Prancis. Cina, India, dan Afrika sedang menciptakan dunia masa depan”J.-J. Boileau dan S. Dembinsky. Sulit untuk mengatakan apakah istilah "Kindafrika", yang menyatukan Cina, India, dan Afrika, akan berakar - kemungkinan besar tidak, dunia yang terlalu berbeda terjepit ke dalamnya.

Namun, secara empiris-operatif, istilah "Kindafrika" dapat digunakan sebagai lensa mata atau, seperti yang akan dikatakan Isaac Asimov, untuk "melihat dari ketinggian" pada tiga blok yang menjulang, bobot demografis dan ekonomi (setidaknya Cina dan India) dari yang akan benar-benar memainkan semua peran besar dalam nasib dunia pada umumnya dan Pasca-Barat, Pax Occidentalica pada khususnya.

Menurut penulis buku tersebut, pada tahun 2030–2050. peran ini (tentu saja, jika tidak ada bencana global) dalam banyak hal akan menentukan.

Kontroversi seputar Kindafrika adalah alasan yang baik untuk melihat tiga bagiannya. Pada saat yang sama, masuk akal untuk melihat lebih dekat ke Afrika (kita berbicara tentang Afrika di selatan Sahara, yaitu tentang "hitam", Negro, non-Arab, atau, sebagaimana juga disebut, "sub-Sahara " Afrika), karena tentang Cina dan (dalam tingkat lebih rendah) sudah cukup banyak tulisan tentang India. Afrika sering tidak fokus. Itu tidak benar.

Pertama, Afrika adalah basis sumber daya sebagian besar dunia pada paruh kedua abad ke-21, dan oleh karena itu struktur yang tertarik perlahan mulai mengambil alih tangannya ("kolonisasi kedua");

Kedua, proses demografis dan lainnya yang berkembang di Afrika menuju keputusasaan sosial penuh dengan masalah, setidaknya untuk Eropa Barat.

Sejauh ini dikuasai terutama oleh orang-orang Arab, tetapi cepat atau lambat, ketika situasi Afrika memburuk, orang-orang "berlebihan", "tidak menguntungkan" dari benua hitam akan bergegas ke Eropa, dan kalimat Yesenin "Orang kulit hitam! Anda adalah tamu yang sangat buruk!" akan memperoleh arti praktis bagi orang Eropa Barat.

Jadi tentang Afrika saat ini bahkan sekarang, mengutip P. Ershov, orang dapat mengatakan: "Ini akan membawa banyak, banyak kegelisahan dengannya."

Eropa Barat dan Amerika pada abad 19 – 20. tindakan mereka di Asia dan Afrika telah terbangun terkenal dan sekarang berurusan dengan mundur. Itulah tepatnya bagaimana - "Blowback" disebut bukunya oleh analis Amerika Charles Johnson, seorang ahli yang diakui di Jepang dan perang anti-gerilya.

Dengan mundur, maksudnya, antara lain, gelombang kekerasan politik yang ditujukan terhadap Barat oleh dunia Afro-Asia pada paruh pertama abad ke-21. sebagai tanggapan atas apa yang dilakukan penjajah di dunia ini pada abad kedua puluh. Tinju demografis inilah yang membawa dunia Afro-Asia ke hidung Eropa.

Menurut perkiraan, pada tahun 2030 populasi Cina akan menjadi 1,5 miliar, India - 1,5 miliar, Afrika - 1,5 miliar (sementara kedua negara, Nigeria dan Ethiopia, bersama-sama akan menyediakan 400 juta orang), dan pada tahun 2050 Populasi Afrika dapat mencapai 2 miliar.

Dengan kata lain, dalam satu setengah dekade, separuh umat manusia akan tinggal di Kindafrika, dan sebagian besar dari separuh ini, terutama di India dan Afrika, akan diwakili oleh kaum muda - berbeda dengan populasi Eropa yang menua dan menyusut.

Perlu dicatat di sini, bagaimanapun, bahwa perkiraan ukuran tradisional Cina (dan India) diperdebatkan oleh beberapa orang. Beberapa, misalnya, mendiang A. N. Anisimov, percaya bahwa perkiraan ini diremehkan dan China perlu menambahkan 200 juta.

Yang lain, seperti V. Mekhov, yang baru-baru ini menerbitkan perhitungannya di Internet, percaya bahwa populasi Cina dan, secara umum, semua yang disebut raksasa demografis Asia ditaksir terlalu tinggi dan, pada kenyataannya, jauh lebih sedikit.

Secara khusus, populasi RRC, menurut V. Mekhov, bukan 1 miliar 347 juta, tetapi paling-paling - 500-700 juta.

Pertama, Ia menegaskan tidak ada data demografis yang pasti, semua data adalah perkiraan. Data historis bervariasi hingga puluhan juta. Jadi, menurut salah satu sumber, di China pada tahun 1940.ada 430 juta, dan menurut yang lain - 350 juta pada tahun 1939.

Kedua, menurut V. Mekhov, orang Asia sangat memahami bahwa ukuran populasi adalah senjata strategis mereka, dan karena itu tertarik untuk melebih-lebihkan jumlahnya. Pada tahun 2011, pangsa penduduk perkotaan RRC untuk pertama kalinya melebihi setengah - 51, 27%. Jika kita mempertimbangkan bahwa populasi kota-kota terbesar di RRC adalah 230-300 juta orang, maka, tulis Mekhov, menurut logika ini, ternyata populasi Cina adalah 600 juta, tidak lebih dari 700 juta.

Sama halnya dengan India: 75 juta orang tinggal di 20 kota terbesar. Di mana satu miliar lagi? Jika ada satu, maka kepadatan penduduknya adalah 400 orang. untuk 1 sq. km. Menurut statistik, 70% orang India tinggal di desa, mis. 75 juta adalah 30%. Ternyata populasinya tidak lebih dari 300 juta.

Saya memiliki sesuatu untuk menolak perhitungan ini, tetapi dalam hal ini hal utama bagi saya adalah memperhatikannya dan memberi pembaca kesempatan untuk berpikir sendiri, tetapi saya akan terus mematuhi penilaian tradisional.

Ada saat ketika Eropa menunjukkan tingkat pertumbuhan populasi yang tinggi: pada akhir Abad Pertengahan, orang Eropa menyumbang 12% dari umat manusia, pada tahun 1820 - 16,5%, pada malam Perang Dunia Pertama - 25%. Dan kemudian proporsi orang kulit putih Eropa dalam populasi dunia mulai menurun.

Hari ini, menurut berbagai perkiraan, itu berfluktuasi antara 8% dan 12% - apakah kembalinya demografis Barat ke Abad Pertengahan? Selain itu, hari ini di Eropa Barat dan Amerika Serikat, orang berusia di atas 70 tahun merupakan 25% dari populasi, pada tahun 2030 mereka akan menjadi lebih dari 30%. Kita melihat penurunan demografis ras kulit putih dan penuaannya, di "Kindafrika" - gambar sebaliknya.

Omong-omong, orang kulit putih adalah satu-satunya ras yang jumlahnya terus berkurang. Dan ada sesuatu yang tidak terdengar oleh suara khawatir para politisi, antropolog, ahli ekologi, yang secara histeris gemetar tentang pengurangan atau ancaman kepunahan spesies arakhnida, ikan, atau endokanibal suku Yanomami (tinggal di perbatasan Brasil dan Venezuela). Apakah Anda merasa kasihan pada si Putih? Tapi bagaimana dengan kesetaraan? Atau apakah kita hidup di era rasisme anti-kulit putih? Tapi ini omong-omong.

Populasi "Kindafrika" pada awal era kita adalah 70% dari populasi dunia, pada tahun 1950 - 45% (mereka menyumbang 4% dari kekayaan dunia). Untuk tahun 2030, ahli demografi memberikan perkiraan berikut: Amerika Utara dan Selatan - sekitar 13% dari populasi dunia; Eropa dengan Timur Tengah dan Afrika - 31%; Asia "Cina" (Cina, Jepang, Korea, Asia Tenggara) - 29%; "India" Asia (sebelumnya British India) - 27%.

Angka komposisi usia kelompok usia 15-24 tahun bahkan lebih mengesankan. Pada tahun 2005, di Cina, jumlahnya mencapai 224 juta, pada tahun 2030 di Cina, 177 juta diprediksi - penurunan hampir 50 juta; di India - 242 juta, di Afrika - sekitar 300 juta (hampir sepertiga atau seperempat dari ukuran kohort dunia ini). Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa pada tahun 2000 harapan hidup rata-rata di Afrika adalah 52 tahun, di India - 63 tahun, di Cina - 70 tahun.

Secara umum, 223 orang lahir setiap menit di dunia (173 di antaranya berada di 122 negara terbelakang). Pada tahun 1997, tingkat kelahiran di dunia adalah 24 per seribu, di Afrika - 40. Pada tahun 1997, 15% kelahiran di dunia adalah orang Afrika, pada tahun 2025 akan ada 22%, dan pada saat itu 50% dari populasi Afrika akan tinggal di kota (di Amerika Latin - 70%), rata-rata dunia adalah 60–65%.

Pada saat yang sama, secara demografis, Afrika sub-Sahara adalah heterogen. Para ahli mengidentifikasi empat model demografi di dalamnya.

1. "Bom Demografi". Ini terutama Nigeria dan Mali, serta Niger, Burkina Faso, Guinea, Angola, Kongo (sebelumnya fr.), Chad, Uganda, Somalia. Pada tahun 1950, 90 juta orang tinggal di negara-negara ini, pada tahun 2040 akan ada 800 juta.

2. "Opsi stabil" dengan beberapa penurunan populasi: Senegal, Gambia, Gabon, Eritrea, Sudan. Sekarang - 140 juta, pada tahun 2040 populasi kelompok negara ini akan berkurang 5-10%.

3. Model yang terkait dengan dampak aktif AIDS. Menurut berbagai perkiraan, antara 25 dan 40 juta orang Afrika adalah HIV-positif, dan hanya 0,5-1% dari mereka yang memiliki akses ke obat-obatan yang diperlukan. 90% dari mereka yang terinfeksi berusia di bawah 15 tahun.

Kasus klasik adalah Zimbabwe (di ibu kota, Harare, AIDS adalah faktor utama kematian bagi 25% populasi), serta seluruh Afrika bagian selatan. Di luar wilayah ini, HIV sedang mengamuk di Tanzania, Kenya, Pantai Gading, Kamerun. Namun, dengan semua efek penghambatan AIDS, populasi akan tumbuh di sini juga, meskipun tidak dengan cara yang sama seperti di negara-negara model pertama. Pada tahun 1950, populasi negara-negara ini adalah 46 juta, pada tahun 2040 260 juta diperkirakan (untuk Afrika Selatan angka-angka ini adalah 56 juta dan 80 juta, masing-masing).

4. Sebuah model yang didorong oleh lonjakan kematian terkait perang. Ini adalah Sierra Leone, Burundi, Rwanda, DR Kongo. Di sini juga tumbuh, tetapi sekali lagi tidak seperti di negara-negara model pertama: 80 juta pada 1950, 180 juta pada 2040.

Dengan kata lain, pada tahun 2030–2040. di Afrika akan ada sejumlah besar "orang tambahan", dan sama sekali tidak "Onegin" dan "Pechorin" - itu akan menjadi materi manusia lainnya. Salah satu cara untuk memecahkan masalah kelebihan penduduk adalah migrasi ke tempat yang “bersih dan terang”.

Selain itu, untuk sebagian besar orang Afrika hampir tidak ada pekerjaan di Afrika: Afrika saat ini memberikan 1,1% dari produksi industri dunia, dan bagiannya dalam PDB global telah menurun dari 12,8% pada tahun 2000 menjadi 10,5% pada tahun 2008.

Saat ini, orang Afrika, menggunakan jaringan etnis mereka, bermigrasi terutama ke Prancis dan Belgia, serta ke Inggris dan Italia. Pada tahun 2010, Afrika menyediakan 19 juta migran (10% dari migrasi dunia). Pada tahun terakhir abad kedua puluh. 130 ribu orang bermigrasi ke Eropa dari Afrika; untuk 2030, diproyeksikan 700 ribu menjadi 1,6 juta.

Namun, ada ramalan lain: dari 9 hingga 15 juta Jika itu menjadi kenyataan, maka dari 2 hingga 8% populasi Eropa akan menjadi orang Afrika. Ini tidak terlalu banyak, tetapi faktanya adalah bahwa mereka terkonsentrasi secara kompak di kota-kota terbesar, dan ini mengubah situasi.

Jumlah kecil migran dari Afrika dapat dengan mudah dijelaskan: lapisan menengah Afrika (ini adalah 60 juta rumah tangga dengan pendapatan $ 5.000 atau lebih per kapita per tahun) tidak memiliki uang untuk beremigrasi. Nah, jika "tengah" tidak punya uang, lalu apa yang bisa kita katakan tentang massal?! Lagi pula, 50% populasi Afrika sub-Sahara hidup dengan kurang dari $ 1 per hari, mereka tidak bermigrasi (secara umum, 2 miliar orang di dunia memiliki kurang dari $ 2 per hari).

Mereka yang tinggal di Afrika dengan $ 2 per hari bermigrasi, tetapi tidak jauh dari tempat tinggal mereka, terutama ke kota-kota terdekat. Dalam hal ini, bahkan migrasi intra-Afrika tidak begitu besar: 23 juta orang. pada tahun 2000, sekarang telah meningkat tidak signifikan.

Di benua mereka, orang Afrika bermigrasi terutama ke Aljazair, Burkina Faso, Mali, Maroko, dan Nigeria. Berbeda dengan migrasi internal India dan Cina, migrasi intra-Afrika menimbulkan konflik etnis. Ini dapat dimengerti: Cina dan India adalah seluruh negara bagian, dan Cina, di atas semua itu, sebenarnya adalah negara mono-nasional (orang Han membentuk 92% dari populasi). Pada tahun 2030, Afrika diproyeksikan memiliki 40-50 juta migran internal berusia 18-24 tahun. Jelas bahwa ini tidak akan menambah stabilitas.

Situasi yang lebih tenang dengan migrasi internal di Cina dan India. Di Cina, migrasi internal - dari desa ke kota - menurut perkiraan tradisional (menurut saya mereka terlalu berlebihan), sekitar 400-500 juta orang, dan ini memainkan peran ekonomi yang besar.

Tetapi migrasi intra-India tidak memainkan peran seperti itu, migran internal tidak beradaptasi dengan baik dengan kehidupan dalam kondisi baru. Hal ini terutama disebabkan oleh kasta yang kuat dan identitas regional, yang di India jauh lebih kuat daripada identitas nasional. India, menurut sejumlah ahli, bukanlah keseluruhan daripada jumlah negara bagian.

Salah satu refleksi paling mencolok dari hal ini adalah pelestarian dan pengembangan sinema regional, yang, tidak seperti Bollywood, tidak dikenal di Barat. Ini adalah Collywood (Chennai / Madras) - setelah studio di Kodambakkam; Tollywood (dari Tollingung) di Kolkata; film dalam bahasa Bengali, Telugu.

Dalam beberapa dekade mendatang, diproyeksikan bahwa 300 juta orang India akan meninggalkan pedesaan ke kota, dan ini akan menjadi kejutan migrasi. Mengingat India sudah menjadi salah satu pemimpin dunia dalam menerima TKI dari luar negeri, guncangannya bisa sangat kuat. India terutama dikunjungi oleh orang-orang dari negara-negara tetangga, di mana situasinya bahkan lebih buruk daripada di India - dari Bangladesh dan Nepal (sekarang populasi Bangladesh adalah 160 juta, diperkirakan lebih dari 200 juta pada tahun 2030; Tetangga India lainnya, Nepal, telah 29 juta)., untuk tahun 2030 - sekitar 50 juta).

Diaspora India di luar India - 25 juta (pada tahun 2010 mereka memberi negara itu 50 miliar dolar), dan jika kita mengambil orang-orang dari seluruh bekas India Britania, maka diaspora - 50 juta diaspora India (Pravasi Bharatiya Divas), tertanggal hingga saat ini kembalinya MK Gandhi ke tanah airnya dari Afrika Selatan pada tahun 1915

Sebagai pengalih perhatian, saya akan mencatat bahwa, terlepas dari kemiskinan, India ditutupi oleh jaringan telepon seluler. Kalau tahun 2003 ada 56 juta pelanggan, lalu tahun 2010 - 742 juta, dan sekarang mendekati 900 juta. Ini karena murahnya biaya: 110 rupee (2 euro per bulan), ada juga tarif yang sangat murah - 73 rupee …

China menyambut baik migrasi warganya ke daerah-daerah penting yang strategis di Afrika. Di sini, diaspora Cina adalah 500 ribu, dan setengahnya tinggal di Afrika Selatan. Dari 700.000 lulusan muda Tionghoa yang meninggalkan negara itu antara tahun 1978 dan 2003, 160.000 kembali ke China.

Saat ini para analis semakin membandingkan bagian-bagian penyusun Kindafrika dalam hal pendidikan. Pertama-tama, perlu dicatat bahwa saat ini 40% dari remaja global saat ini berusia 20–25 tahun mengenyam pendidikan tinggi.

Menjelang Perang Dunia II, angka ini hanya 5%. Saya tidak berbicara tentang kualitas pendidikan ini, itu menurun di seluruh dunia. Secara kuantitatif, jumlah orang berpendidikan meningkat - hanya menurut Mikhail Ivanovich Nozhkin: "orang berpendidikan menang begitu saja."

Di "Kindafrika" dengan minimum minimum - melek huruf - situasinya adalah sebagai berikut: di Cina ada 90% melek huruf, di India - 68%, di Afrika - 65% - sangat kontras dengan situasi tahun 1950; kami berdasarkan film dengan Raj Kapoor ("The Tramp", "Mr. 420", dll.).

Di negara bagian Kerala di India, secara umum, 90% dari melek huruf adalah hasil dari kenyataan bahwa komunis sering berkuasa di negara bagian. Saat ini, India dan Afrika dalam literasi kira-kira berada pada level di mana RRC pada tahun 1980, yaitu. ada jeda 30 tahun.

Saat ini ada banyak pembicaraan tentang "ekonomi pengetahuan". Untuk sebagian besar, ini adalah ideologi palsu yang sama dengan "masyarakat pasca-industri" atau "pembangunan berkelanjutan". Lihat saja bagaimana beberapa indikator "ekonomi pengetahuan" diturunkan: jumlah jam yang dihabiskan siswa di lembaga pendidikan dikalikan dengan jumlah orang.

Jadi, di Amerika Serikat, dari 1980 hingga 2010, jumlah tahun studi meningkat dari 1,7 miliar menjadi 2,4 miliar, dan di Cina - dari 2,7 miliar menjadi 7,5 miliar. 2050 dapat mencapai 10 miliar, dan Afrika, menurut indikator formal, akan menjadi salah satu pemimpin "ekonomi pengetahuan". Jelas bahwa semua ini adalah fiksi - sama seperti, misalnya, mengganti istilah "negara terbelakang" dengan "berkembang". Tetapi pertanyaannya adalah: mengembangkan bagaimana - secara progresif atau regresif?

Dalam pemeringkatan universitas terkemuka dunia, “Afrika Agak” terwakili secara minimal. Universitas Cina - Peking, Hong Kong dan Qinhua - masing-masing berada di peringkat 154, 174 dan 184 dalam daftar 500 universitas terkemuka di dunia; dalam setengah ribu ini ada juga 3 orang India dan 3 orang Afrika Selatan (omong-omong, lebih dari separuh siswa Afrika belajar di Afrika Selatan dan Nigeria).

Dalam seratus pertama, 59 universitas adalah Amerika, 32 adalah Eropa (setengah dari mereka adalah Inggris), 5 adalah Jepang (khususnya, Universitas Tokyo, yang berada di peringkat ke-20).

Tentu saja, tingkat universitas India dan Afrika lebih rendah daripada universitas-universitas terkemuka Barat, tetapi harus diingat bahwa peringkat universitas bukanlah cerminan dari gambaran objektif, melainkan senjata perang psikohistoris Barat. Orang Cina, tidak seperti, misalnya, Federasi Rusia, tidak menerima peringkat ini - dan mereka benar.

Tingkat nyata universitas Anglo-Amerika, guru dan siswa mereka tidak begitu tinggi - saya bersaksi sebagai orang yang telah mengajar jauh dari universitas terburuk di AS dan Inggris Raya dan memiliki kesempatan untuk membandingkannya dengan universitas di Rusia Federasi, Cina, India dan Jepang (juga jauh dari yang terburuk).

Di Kindafrika, Cina adalah pemimpin dalam pendidikan, serta ekonomi. Dalam melakukannya, bagaimanapun, ada satu hal yang perlu diingat.

Reformasi ekonomi Cina tahun 1980-an dan terobosan Cina akhir XX - awal abad XXI. (terutama dengan uang Inggris, Belanda, dan pada tingkat lebih rendah Swiss) dalam banyak hal merupakan proyek dari bagian tertentu dari elit Barat. Penciptaan di Asia Timur zona industri berdasarkan tenaga kerja super-tereksploitasi murah ditujukan untuk menjenuhkan pasar Eropa Barat dan Amerika Serikat dengan produk-produk murah.

Berbeda dengan "keajaiban ekonomi" Soviet tahun 1950-an, modernisasi RRC sejak awal berorientasi ke luar dan secara organik dibangun ke dalam rencana elit Protestan di Eropa Barat dan ekonomi kapitalis dunia, sama sekali tidak menjadi pilihan pembangunan alternatif. untuk itu.