Rusia: 1% parasit memiliki 90% aset
Rusia: 1% parasit memiliki 90% aset

Video: Rusia: 1% parasit memiliki 90% aset

Video: Rusia: 1% parasit memiliki 90% aset
Video: Beku: Kehidupan Keluarga dalam Dingin Ekstrim pada -50°C/-58°F 2024, Mungkin
Anonim

Komentar Konstantin Babkin tentang topik “Kemiskinan dan Ketimpangan: Resep Penyembuhan” dari Forum Ekonomi Moskow (MEF).

- Seperti yang Anda ketahui, sistem pajak kita dibangun sedemikian rupa sehingga orang kaya membayar lebih sedikit daripada orang miskin, bahkan sebagai persentase dari pendapatan mereka. Skala pajak seperti itu hanya meningkatkan stratifikasi, dan ini dilakukan dengan sengaja - ini adalah bagian dari kebijakan pemerintah modern. Dan selama privatisasi, tahap selanjutnya yang sekarang sedang dibahas, jelas bahwa orang miskin tidak akan mendapatkan bagian dari Sberbank atau Rosneft, dan perusahaan yang diprivatisasi akan pergi ke bankir asing, atau mereka akan masuk ke kepemilikan oligarki yang memiliki dana bebas untuk membeli.

Dan, seperti yang Anda tahu, oligarki utama kami adalah orang-orang yang tidak membuat penemuan, penemuan, ini adalah orang-orang, hanya ditunjuk dari atasdalam proses privatisasi. Chubais, ideolog privatisasi, percaya bahwa ini bukan tugas ekonomi, tetapi tugas politik - perlu untuk menciptakan elit baru. Dan bukan kebetulan bahwa teman-teman dan rekan-rekannya menjadi oligarki utama. Artinya, masalah stratifikasi, antara lain, berasal dari politik dan sebagian besar diciptakan dengan sengaja selama pembentukan elit keuangan dan ekonomi baru.

- Saya akan mengusulkan untuk tidak mengambil dan membagi, dan bahkan tidak merevisi hasil privatisasi, karena dalam pemahaman saya ini akan menghasilkan lebih banyak masalah, guncangan, kepercayaan pada milik pribadi akan kembali dirusak - Saya tidak melihat resep untuk solusi dalam hal ini. Dan saya melihat resepnya, pertama, dalam konstruksi kebijakan ekonomi yang mengarah pada industrialisasi baru, pada pengembangan sektor non-sumber daya di industri dan pertanian.

Dan, kedua, dalam proses pembangunan ekonomi sektor non-sumber daya, dari seluruh ekonomi, perlu diciptakan kondisi untuk pengembangan bukan struktur oligarki, tetapi untuk pengembangan usaha kecil dan menengah, untuk munculnya jutaan dan puluhan juta pemilik kecil baru.

Misalnya, ada potensi besar di bidang pertanian. Kebijakan pemerintah kami - ini diumumkan 15 tahun yang lalu - adalah untuk memberikan dukungan prioritas dan menciptakan kepemilikan pertanian. Dan menurut beberapa perkiraan 18kepemilikan pertanian terbesar di Rusia menerima lebih dari 80%semua subsidi yang dialokasikan oleh negara.

Pada saat yang sama, banyak pertanian kecil dan menengah yang tidak pernah mendapat dukungan pemerintah sama sekali. Dengan demikian, persaingan menjadi terganggu, stratifikasi masyarakat yang sama tumbuh, ladang menjadi kosong, desa-desa menjadi kosong, dan berbagai fenomena menyakitkan lainnya terwujud. Oleh karena itu, kebijakan agraria harus diformat ulang sehingga, pertama-tama, subsidi diterima untuk pertanian, pertanian kecil dan menengah.

- Dalam industri hal yang sama - Anda tidak perlu merangsang impor, tidak menarik uang dari Rusia, tetapi Anda perlu menciptakan kondisi untuk pengembangan perusahaan kecil di bidang teknik mesin, di industri secara umum.

Karena itu, resep saya adalah yang Anda butuhkan: sebuah)mengembangkan ekonomi non-sumber daya mereka sendiri; B)untuk melakukan ini sedemikian rupa sehingga orang-orang muda, berbakat dan pekerja keras dapat menerima bagian dari "kue" dan berpartisipasi dalam peningkatannya. Bukan oligarki yang ditunjuk 20 tahun lalu.

- Pendekatan yang akan saya usulkan juga berlaku di negara-negara Eropa - di sana jumlah subsidi per pertanian dibatasi dari atas, yaitu, pertanian, tidak peduli seberapa besar itu, tidak akan pernah menerima lebih dari jumlah tertentu per tahun. Dan pertanian kecil menerima subsidi, tergantung pada produktivitas mereka, tetapi sampai ukuran tertentu. Dengan cara ini, jutaan pemilik diciptakan yang bekerja, menginvestasikan diri mereka sendiri, meningkatkan lingkungan hidup, dan pedesaan di Eropa terlihat jauh lebih sehat daripada desa kami yang sekarat. Dan, misalnya, 80% dari PDB Jerman dilakukan oleh perusahaan bisnis kecil - ini juga merupakan hasil dari kebijakan jangka panjang pemerintah Jerman, yang mendukung penciptaan dan pengembangan kelas pemilik menengah dan kecil.

Menurut saya justru dalam pembangunan pertanian dan dalam sistem pembangunan yang lebih merata inilah salah satu bentuk penyelesaian tidak hanya masalah stratifikasi masyarakat, tetapi juga diversifikasi ekonomi, disimpulkan, menghindari "kecanduan minyak".

- Saya pikir jika Swiss memutuskan untuk menerapkan tindakan ini, itu akan menjadi kesalahan dan kemudian membawa mereka ke degradasi, karena itu menurunkan motivasi orang untuk bekerja dan meningkatkan keterampilan profesional mereka. Jumlah ini masih akan memungkinkan mereka untuk memiliki mobil, pakaian, makan. Bagi saya, jika negara memiliki uang, maka lebih baik berinvestasi dalam pendidikan dan mendukung ekonominya.

Lebih baik memberi orang kesempatan dan kebebasan bertindak daripada hanya membayar semua orang yang tidak mau bekerja, mendukung dan membuat orang berhenti dengan memberi mereka keberadaan hewan.

Orang yang bekerja harus menjadi lokomotif ekonomi, harus ada skala perpajakan progresif - mungkin tidak sama dengan di Prancis, di mana Anda tidak ingin kaya sama sekali. Tetapi untuk menghapus pajak dari yang termiskin - saya akan mendukung tindakan ini.

- "Platon" akan menyebabkan atau sudah menyebabkan perlambatan ekonomi, karena transportasi murah adalah bagian terpenting dari ekonomi yang kompetitif. Jika kita dengan sengaja meningkatkan biaya transportasi di Rusia, maka kita merusak daya saing negara kita, oleh karena itu, tentu saja, ini adalah langkah ke arah yang salah. Dan kita perlu menghidupkan kembali ekonomi kita bukan dengan menaikkan pajak, tidak menaikkan suku bunga pinjaman, tidak mengurangi dukungan untuk industri dan pertanian, seperti yang dilakukan Pemerintah, tetapi perlu untuk bertindak sebaliknya - untuk mengurangi pajak, melindungi pasar, dan meningkatkan dukungan kegiatan ekonomi. Negara kita memiliki potensi yang sangat besar, sehingga potensi tersebut tidak boleh diredam, tetapi dilepaskan begitu saja.

Parasit memiliki hampir semua properti di Rusia
Parasit memiliki hampir semua properti di Rusia

- Secara umum, kebijakan ekonomi kita menekan aktivitas kreatif apa pun … Dan kebijakan ekonomi ini sendiri - itu menyebabkan peningkatan stratifikasi masyarakat, yang pada gilirannya lagi berdampak negatif terhadap perekonomian. Masalah yang ambigu, dan solusi untuk semua kekusutan ini harus dicari, pertama-tama, dalam perubahan kebijakan ekonomi. Mekanisme harus diusulkan yang akan menjamin pertumbuhan ekonomi, dengan solusi paralel untuk masalah stratifikasi sosial.

Faktanya, kita hanya memiliki satu kesulitan - bahwa manajemen dilakukan oleh blok ekonomi pemerintah, yang secara ideologis berasal dari zaman Chubais, Gaidar, dari awal 90-an, dari privatisasi, dari penghancuran sistem lama. Mereka berpikir dalam kategori lama, mereka bertemu setiap tahun di Forum Gaidar. Mereka telah menghancurkan sistem lama, tetapi belum menciptakan model baru yang positif. Dan fakta bahwa orang-orang ini telah berkuasa selama seperempat abad adalah waktu yang lama - ini adalah hambatan utama bagi pemulihan ekonomi.

Saya yakin bahwa Rusia memiliki segalanya untuk memulai tahap pemulihan ekonomi - ia memiliki semua sumber daya yang diperlukan, ada tanah yang perlu dikembangkan dan digunakan dalam pertanian, ada teknologi, pasar yang besar, orang-orang yang ingin bekerja dan memiliki tradisi. Ada segalanya - tidak ada cukup kebijakan ekonomi yang benar.

Jika hambatan ini hilang - dan hanya bisa hilang dengan keputusan Presiden dalam sistem politik kita, maka menurut saya, keputusan utama dapat dibuat dalam beberapa bulan, maksimal enam bulan. Dan dalam enam bulan atau satu tahun, pengembalian dan pertumbuhan ekonomi akan dimulai.

Referensi:

Kepala Rostselmash, perusahaan terbesar untuk produksi mesin pertanian, Konstantin Babkin, pada masanya, sebagai tanggapan atas permintaan Vladimir Putin, menunjukkan kerugian dari produksi teknologi tinggi dalam realitas Rusia, membandingkan profitabilitas lokasi produksinya di Rusia dan Kanada.

Pertanyaan Vladimir Putin adalah mengapa Rostselmash tidak mentransfer produksi traktor dari Kanada ke Rusia.

Direkomendasikan: