Pikiran tanaman

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Anehnya, pada tahun 1970, 46 tahun yang lalu, di surat kabar utama negara itu Pravda dengan jutaan sirkulasinya, sebuah artikel diterbitkan "Apa yang dikatakan daun kepada kita", menyangkal pandangan resmi biologi tanaman …

Di bawah ini adalah artikel lain tentang topik yang sama, yang diterbitkan di majalah "Kekuatan Pengetahuan" pada tahun 1972 oleh Venimamin Noevich Pushkin.

Penulis adalah salah satu dari sedikit yang memutuskan untuk menginjakkan kaki di ladang ranjau ilmu baru. Dan itu hampir meledak: setelah menerima hasil yang benar-benar sensasional, penganiayaan ilmuwan oleh para filsuf Soviet ortodoks dimulai di halaman jurnal Voprosy Filosofii, mereka ingin merampas semua gelar dan prestasi ilmuwan, mengusirnya dari sains, dan hanya syafaat ilmuwan Soviet terbesar, di antaranya adalah Akademisi Rauschenbach, yang mengambil bagian dalam mendokumentasikan fenomena kemampuan ekstrasensor Ninel Kulagina, menyelamatkan reputasi ilmuwan.

Inilah yang ditulis penulis Soviet Vladimir Soloukhin tentang ini dalam koleksinya "Rumput". Dia tercengang tidak kurang dari fakta kehadiran kecerdasan pada tanaman, kurangnya reaksi kecerdasan manusia terhadap fakta yang begitu fenomenal dan mendasar:

Tapi itu ditulis dalam hitam putih di koran dengan sirkulasi beberapa juta eksemplar, dan tidak ada yang saling memanggil dengan gembira, tidak ada yang berteriak ke gagang telepon dengan suara tercekik:

- Anda telah mendengar ?! Tanaman merasa, tanaman sakit, tanaman menjerit, tanaman mengingat semuanya!

Bunga, jawab aku

Mungkin tempat terbaik bagi saya untuk memulai adalah dengan satu cerita detektif. Itu diberitahukan kepada dunia oleh kriminolog Amerika Baxter … Ada pembunuh dan ada korban. Ada fakta kematian. Dan bahkan ada saksi atas kejahatan itu. Untungnya, tidak ada manusia yang menjadi korban dalam pembunuhan ini. Pembunuhnya merenggut nyawa… seekor udang. Kisah yang diceritakan Baxter berisi deskripsi model kejahatan, bukan kejahatan itu sendiri. Tapi itu tidak membuatnya kurang menarik.

Baxter, dengan sifat pekerjaan profesional langsungnya, melakukan eksperimen dengan apa yang disebut pendeteksi kebohongan. Pembaca mungkin sudah banyak mendengar tentang cara psikologis menyelesaikan kejahatan ini. Tidak tepat untuk menggambarkannya secara rinci. Ini adalah sistem perangkat elektronik tipis yang dengannya Anda dapat mendaftarkan proses emosional yang terjadi pada seseorang. Jika tersangka kejahatan, ketika ditunjukkan sesuatu yang berhubungan dengan kejahatan, menemukan kegembiraan, kemungkinan kesalahannya meningkat.

Suatu hari, Baxter memiliki ide yang sangat tidak biasa: untuk menempatkan sensor pada daun tanaman hias. Dia ingin mengetahui apakah reaksi listrik akan muncul di pabrik pada saat makhluk hidup akan mati di dekatnya

Percobaan ini diselenggarakan sebagai berikut. Udang hidup ditempatkan di atas papan yang dipasang di atas bejana yang berisi air mendidih. Tablet ini dibalik dalam satu menit, bahkan tidak diketahui oleh peneliti itu sendiri. Untuk ini, generator nomor acak digunakan. Mesin bekerja - udang jatuh ke air mendidih dan mati. Sebuah tanda muncul pada pita poligraf. Pada kaset ini saya merekam keadaan listrik dari daun tanaman. Percobaan telah terdaftar: sehelai daun bunga pada saat kematian udang mengubah jalannya proses listrik.

… Kami, orang-orang dari peristiwa badai abad ke-20, akan terkejut oleh banyak hal: terlalu banyak hal baru yang tak terduga datang kepada kami dari halaman surat kabar dan majalah. Namun, sangat sedikit orang yang sama sekali tidak peduli dengan hasil Baxter. Tanaman adalah saksi kejahatan! Ini dianggap sebagai semacam sensasi muluk-muluk. Dalam bentuk sensasi (yang sulit dipercaya, tetapi sangat menarik untuk dibaca), fakta ini telah melewati surat kabar dan majalah di banyak negara. Dan dalam kebisingan sensasi yang luar biasa ini, hanya sekelompok kecil spesialis yang mengingat bahwa eksperimen serupa telah dilakukan dan bahwa eksperimen lama itulah yang sangat penting secara fundamental bagi seluruh kompleks ilmu pengetahuan modern.

… Studi ilmuwan besar India J. C. Boss [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - ahli botani dan fisikawan India.], Karya peneliti Soviet Profesor I. I. Gunar dan V. G. Karmanov didirikan: tanaman memiliki indra mereka sendiri, mereka mampu mempersepsi, memproses, dan menyimpan informasi tentang dunia luar. Hanya di masa depan kami akan sepenuhnya menghargai pentingnya penelitian yang luar biasa ini untuk berbagai industri. Ternyata "jiwa" (dalam arti kata yang sangat khusus, belum didefinisikan secara tepat) ada di sel-sel hidup tanpa sistem saraf. Bisakah Anda mempercayainya?

… Selama berabad-abad, para peneliti percaya bahwa tanaman tidak membutuhkan jiwa: mereka tidak memiliki organ gerak yang dimiliki hewan bahkan pada tahap awal perkembangannya. Dan karena tidak ada organ pergerakan, maka tidak ada perilaku juga: bagaimanapun, untuk mengendalikannya diperlukan proses mental. Di sel-sel sistem saraf ini, di neuron, proses seperti persepsi, memori, dan segala sesuatu yang biasa disebut istilah "jiwa" dan "aktivitas mental" yang berasal dari zaman kuno berlangsung. Benar, respons tanaman terhadap pengaruh dunia luar telah lama diketahui. Matahari terbenam, misalnya, merespons sentuhan serangga, menangkapnya dengan bantuan perangkat motorik khusus.

Beberapa tanaman membuka bunga mereka untuk sinar cahaya. Semua ini sangat mirip dengan refleks sederhana hewan dalam menanggapi rangsangan eksternal. Sepertinya … tapi …

Dan tiba-tiba ternyata: tanaman mampu membedakan objek dunia luar yang agak rumit. Dan tidak hanya untuk membedakan, tetapi juga untuk bereaksi terhadapnya dengan mengubah potensial listrik. Apalagi, dalam bentuk dan sifatnya, fenomena listrik ini dekat dengan proses yang terjadi pada kulit manusia ketika ia mengalami peristiwa psikologis.

Dari sudut pandang data ilmiah yang benar-benar mengejutkan ini, hasil ilmuwan forensik Amerika Baxter menjadi cukup dapat dimengerti. Dilihat dari publikasi, usahanya cukup berhasil. Dapat diasumsikan bahwa bunga dan pohon menangkap pelaku dalam bahasa mereka sendiri, memperbaikinya, mengingat penderitaan korban.

Bunga bersimpati

Tetapi tidak peduli betapa menariknya fakta ini dalam hal hubungan manusia yang akut, studi tentang proses informasi pada tumbuhan menarik bagi para ilmuwan dari sudut pandang yang sama sekali berbeda. Ini menimbulkan pertanyaan yang sangat penting secara teoretis - apa signifikansi hasil ini bagi ilmu pengetahuan tentang dunia batin manusia?

Tetapi pertama-tama, saya ingin memberi tahu Anda tentang penelitian dalam psikologi tanaman yang saya ikuti sendiri. Eksperimen pencarian ini dimulai oleh VM Fetisov, seorang karyawan laboratorium kami. Dialah yang memperkenalkan saya pada publikasi tentang efek Baxter. Dia membawa bunga dari rumah, geranium biasa, dan mulai bereksperimen dengannya. Menurut pendapat rekan-rekan dari laboratorium tetangga, eksperimen kami tampak lebih dari aneh. Memang, ensefalografi digunakan untuk bereksperimen dengan warna. Biasanya digunakan untuk mempelajari fenomena listrik dalam sel-sel otak manusia. Dengan bantuan perangkat yang sama dimungkinkan untuk merekam reaksi listrik kulit, yang disebut "refleks kulit galvanik" (GSR). Itu terjadi pada seseorang dan momen kegembiraan, ketika memecahkan masalah mental, tekanan psikologis.

Untuk merekam GSR seseorang dengan bantuan ensefalografi, cukup, misalnya, meletakkan dua elektroda: satu di telapak tangan, yang lain di punggung tangan. Di ensefalograf ada alat tulis tinta, penanya menulis garis lurus di pita. Ketika, pada saat peristiwa psikologis, perbedaan potensial listrik muncul di antara elektroda, pena perangkat mulai bergerak ke atas dan ke bawah. Garis lurus pada pita memberi jalan bagi gelombang. Ini adalah refleks kulit galvanik manusia.

Dalam percobaan dengan tanaman, kami memasang elektroda perangkat dengan cara yang sama seperti dalam percobaan dengan manusia. Hanya sebagai ganti tangan manusia, permukaan lembaran itu digunakan. Siapa yang tahu bagaimana nasib eksperimen psikologis dan botani jika seorang mahasiswa pascasarjana dari Bulgaria Georgiy Angushev tidak muncul di laboratorium kami. Ia belajar di sekolah pascasarjana Institut Pedagogis Negeri Moskow dinamai V. I. Lenin. Sekarang, ketika G. Angushev dengan cemerlang mempertahankan tesis Ph. D.nya di bidang psikologi, dan pergi ke tanah airnya, semua staf laboratorium mengingatnya sebagai peneliti berbakat dan orang yang baik dan menawan.

Georgy Angushev memiliki banyak jasa. Tapi dia punya satu hal yang sangat penting bagi kami - dia adalah seorang ahli hipnotis yang baik. Tampaknya bagi kami bahwa orang yang terhipnotis akan dapat mempengaruhi tanaman secara lebih langsung dan langsung. Dari seluruh lingkaran orang yang dihipnotis oleh Georgy Angushev, kami memilih mereka yang paling rentan terhadap hipnosis.… Tetapi bahkan dengan subjek yang lebih dari lingkaran terbatas ini, perlu bekerja untuk waktu yang lama sebelum hasil pertama yang menggembirakan diperoleh.

Tetapi yang terpenting, mengapa disarankan untuk menggunakan hipnosis? Jika tanaman umumnya mampu merespons keadaan psikologis seseorang, maka kemungkinan besar ia akan merespons pengalaman emosional yang kuat. Dan ketakutan, kegembiraan, kesedihan? Bagaimana cara memesannya? Di bawah hipnosis, kesulitan kita bisa dihilangkan. Seorang penghipnotis yang baik mampu membangkitkan pengalaman yang paling bervariasi dan, terlebih lagi, cukup kuat dalam diri seseorang yang telah ditidurkan. Penghipnotis mampu memasukkan, seolah-olah, lingkungan emosional seseorang. Inilah yang diperlukan untuk eksperimen kami.

Jadi, protagonis dari eksperimen adalah siswa Tanya. Dia ditanam di kursi yang nyaman sekitar delapan puluh sentimeter dari bunga. Elektroda ditempatkan pada bunga ini. VM Fetisov "menulis" pada ensefalografi. Subjek kami dibedakan oleh temperamen yang luar biasa hidup dan emosi langsung. Mungkin ini terbuka emosionalitas, kemampuan untuk dengan cepat muncul dan perasaan yang cukup kuat dan memastikan keberhasilan percobaan.

Jadi, rangkaian percobaan pertama. Subjek diberitahu bahwa dia sangat cantik. Senyum gembira muncul di wajah Tanya. Dengan segala keberadaannya, dia menunjukkan bahwa perhatian orang lain benar-benar menyenangkannya. Di tengah pengalaman yang menyenangkan ini, reaksi pertama bunga itu terekam: bulu itu menggambar garis bergelombang pada pita.

Segera setelah percobaan ini, penghipnotis mengatakan bahwa angin dingin yang kuat tiba-tiba terbang, yang tiba-tiba menjadi sangat dingin dan tidak nyaman di sekitarnya. Ekspresi wajah Tanya berubah drastis. Wajah menjadi sedih, sedih. Dia mulai gemetar, seperti seseorang yang tiba-tiba ditemukan kedinginan dengan pakaian musim panas yang tipis. Bunga itu tidak lambat bereaksi dengan mengubah baris ini juga.

Setelah dua percobaan yang berhasil ini, istirahat dibuat, pita perangkat terus bergerak, dan pena terus merekam garis lurus bunga. Selama lima belas menit istirahat, sementara subjek tenang dan ceria, bunga itu tidak menunjukkan "gangguan". Garis itu tetap lurus.

Setelah istirahat, penghipnotis mulai lagi dengan angin dingin. Untuk angin dingin, dia menambahkan beberapa orang jahat lagi … dia mendekati subjek tes kami. Saran itu bekerja dengan cepat - Tatiana kami menjadi khawatir. Bunga segera bereaksi: alih-alih garis lurus dari bawah pena perangkat, karakteristik gelombang dari reaksi kulit galvanik muncul. Dan kemudian Georgy Angushev segera beralih ke perasaan yang menyenangkan. Dia mulai menyarankan bahwa angin dingin telah berhenti, bahwa matahari telah terbit, bahwa itu hangat dan menyenangkan di sekitarnya. Dan bukannya orang jahat, seorang bocah lelaki yang ceria mendekati Tatiana. Ekspresi wajah subjek berubah. Bunga itu kembali memberikan gelombang GSR-nya.

…Jadi apa selanjutnya? Kemudian kami menerima reaksi listrik bunga sebanyak yang kami inginkan. Atas sinyal kami, dalam urutan yang sepenuhnya acak dan sewenang-wenang, Angushev menanamkan perasaan positif atau negatif pada subjeknya. Bunga uji lainnya selalu memberi kami reaksi yang "diinginkan".

Asumsi kritis bahwa hubungan antara indera manusia dan respons bunga ini sebenarnya tidak ada, bahwa respons tanaman disebabkan oleh rangsangan acak, telah ditolak oleh pengujian ad hoc. Dalam interval antara percobaan, kami pada waktu yang berbeda menyalakan ensefalografi dengan elektroda pada bunga. Ensefalografi bekerja selama berjam-jam dan tidak mendeteksi reaksi yang terekam dalam eksperimen. Selain itu, elektroda saluran lain dari ensefalografi digantung di sini, di laboratorium. Lagi pula, di suatu tempat di dekatnya mungkin ada gangguan listrik, dan pita penuh pada perangkat kita bisa menjadi hasil dari efek listrik murni ini.

Kami mengulangi eksperimen kami berkali-kali dan semuanya dengan hasil yang sama. Sebuah eksperimen dibuat dengan deteksi kebohongan, yang banyak digunakan dalam ilmu forensik asing. Percobaan ini diselenggarakan sebagai berikut. Tatiana diminta untuk memikirkan beberapa angka dari satu sampai sepuluh. Penghipnotis setuju dengannya bahwa dia akan dengan hati-hati menyembunyikan nomor yang direncanakan. Setelah itu, mereka mulai menghitung angka dari satu sampai sepuluh. Dia bertemu nama setiap nomor dengan tegas "Tidak!" Sulit untuk menebak nomor berapa yang ada di pikirannya … Bunga itu bereaksi terhadap nomor "5" - nomor yang ada di pikiran Tanya.

… Detasemen lengkap dari template

Jadi, bunga dan orangnya. Ini mungkin terdengar paradoks, tetapi respons sel bunga seharusnya membantu kita memahami cara kerja sel di otak manusia. Pola proses otak, yang mendasari jiwa manusia, masih jauh dari pengungkapan penuh mereka. Jadi kita harus mencari metode penelitian baru. Keanehan metode "bunga" seharusnya tidak membingungkan atau menghentikan peneliti; bagaimana jika dengan bantuan metode seperti itu akan memungkinkan untuk mengambil setidaknya satu langkah kecil dalam mengungkap rahasia otak.

Di sini saya ingat satu, sayangnya, sedikit diketahui oleh kalangan luas pembaca surat dari Ivan Petrovich Pavlov. Surat ini ditulis kembali pada bulan Maret 1914 pada kesempatan pembukaan Institut Psikologi Moskow. Itu ditujukan kepada pendiri institut, seorang psikolog Rusia terkenal, profesor Universitas Moskow GI Chelpanov. Inilah dokumen yang luar biasa ini.

“Setelah kemenangan gemilang sains atas dunia yang mati, giliran perkembangan dunia yang hidup, dan di dalamnya adalah mahkota alam duniawi - aktivitas otak. Tugas pada poin terakhir ini begitu besar dan kompleks sehingga semua sumber daya pemikiran diperlukan: kebebasan mutlak, pelepasan total dari pola, sebanyak mungkin sudut pandang dan cara bertindak, dll., untuk memastikan keberhasilan. Semua pekerja pemikiran, dari sisi mana pun mereka mendekati subjek, semua akan melihat sesuatu untuk bagian mereka sendiri, dan cepat atau lambat bagian dari semua akan menambah solusi dari tugas terbesar pemikiran manusia …"

Dan kemudian ikuti kata-kata penting, kata-kata yang ditujukan kepada psikolog, yang menunjukkan sikap sebenarnya dari ahli fisiologi hebat terhadap ilmu psikologi: “Itulah sebabnya saya, tidak termasuk sedikit pun dari keadaan subjektif dalam pekerjaan laboratorium saya di otak, dengan sepenuh hati menyapa Psikologis Anda. Institute dan Anda, sebagai pencipta dan penciptanya, dan saya dengan tulus berharap Anda sukses sepenuhnya.

Tidak sulit untuk melihat betapa modern surat ini, yang ditulis lebih dari seabad yang lalu, terdengar. Panggilan ilmuwan besar untuk mencari metode baru cara mengungkap rahasia otak, dalam memecahkan "tugas terbesar pemikiran manusia" sangat relevan sekarang, ketika perwakilan dari berbagai cabang ilmu mengambil pendekatan terpadu untuk kerja otak, ini, menurut IP Pavlov, adalah mahkota alam bumi. Pengalaman perkembangan ilmu pengetahuan alam, khususnya fisika, telah menunjukkan bahwa seseorang tidak perlu takut dengan penemuan-penemuan baru, betapapun paradoksnya penemuan-penemuan ini pada pandangan pertama.

Apa yang diceritakan bunga itu tentang…

Dan sekarang kesimpulannya. Kesimpulan pertama: sel tumbuhan hidup (sel bunga) bereaksi terhadap proses yang terjadi dalam sistem saraf (keadaan emosional manusia). Ini berarti bahwa ada kesamaan tertentu dari proses yang terjadi pada sel tumbuhan dan sel saraf.

Di sini disarankan untuk diingat bahwa di setiap sel hidup, termasuk sel bunga, proses informasi yang paling kompleks dilakukan. Misalnya, asam ribonukleat (RNA) membaca informasi dari catatan genetik khusus dan mengirimkan informasi ini untuk mensintesis molekul protein. Penelitian modern dalam sitologi dan genetika menunjukkan bahwa setiap sel hidup memiliki layanan informasi yang sangat kompleks.

Apa arti dari reaksi bunga terhadap keadaan emosi seseorang? Mungkin ada hubungan tertentu antara dua layanan informasi - sel tumbuhan dan sistem saraf? Bahasa sel tumbuhan berhubungan dengan bahasa sel saraf. Dan dalam eksperimen dengan hipnosis, kelompok sel yang sama sekali berbeda ini berkomunikasi di antara mereka sendiri dalam bahasa yang sama. Mereka, sel-sel hidup yang berbeda ini, ternyata mampu, seolah-olah, untuk "memahami" satu sama lain.

Tetapi hewan, seperti yang sekarang diyakini secara umum, muncul lebih lambat daripada tumbuhan, dan sel-sel saraf adalah formasi yang lebih lambat daripada tumbuhan? Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa layanan informasi perilaku hewan muncul dari layanan informasi sel tumbuhan.

Orang dapat membayangkan bahwa di dalam sel tumbuhan, di dalam sel bunga kita, dalam bentuk terkompresi yang tidak terdiferensiasi, proses-proses yang mirip dengan paranormal sedang berlangsung. Hal ini dibuktikan dengan hasil J. C. Boss, I. I. Gunar dan lain-lain. Ketika dalam proses perkembangan makhluk hidup muncul dengan organ gerak, mampu secara mandiri memperoleh makanan untuk diri mereka sendiri, layanan informasi lain diperlukan. Dia memiliki tugas yang berbeda - untuk membangun model objek dunia luar yang lebih kompleks.

Jadi, ternyata jiwa manusia, betapapun rumitnya, persepsi, pemikiran, ingatan kita - semua ini hanyalah spesialisasi layanan informasi yang sudah terjadi di tingkat sel tumbuhan. Kesimpulan ini sangat penting. Ini memungkinkan Anda untuk mendekati analisis masalah asal usul sistem saraf.

Dan satu pemikiran lagi. Setiap informasi memiliki bentuk keberadaan material … Jadi, sebuah novel atau puisi, dengan segala karakter dan pengalamannya, tidak dapat dipahami oleh pembaca jika tidak ada lembaran kertas dengan tanda-tanda tipografi. Apa materi informasi dari proses mental, misalnya, dari pemikiran manusia?

Pada tahap yang berbeda dari perkembangan ilmu pengetahuan, ilmuwan yang berbeda memberikan jawaban yang berbeda untuk pertanyaan ini. Beberapa peneliti menganggap kerja sel saraf sebagai elemen komputer cybernetic sebagai dasar dari jiwa. Elemen semacam itu dapat diaktifkan atau dinonaktifkan. Dengan bantuan bahasa biner dari elemen sel yang dihidupkan dan dimatikan, otak, menurut beberapa ilmuwan, mampu mengkodekan dunia luar.

Analisis kerja otak menunjukkan, bagaimanapun, bahwa dengan bantuan teori kode biner tidak mungkin untuk menjelaskan seluruh kompleksitas proses yang terjadi di korteks serebral. Diketahui bahwa beberapa sel korteks memantulkan cahaya, yang lain - suara dan sebagainya. Jadi sel korteks serebral mampu tidak hanya untuk dirangsang atau dihambat, tetapi juga untuk menyalin sifat-sifat objek yang berbeda dari dunia sekitarnya … Tapi bagaimana dengan molekul kimia sel saraf? Molekul-molekul ini dapat ditemukan baik pada makhluk hidup maupun pada makhluk yang telah meninggal. Adapun fenomena mental, mereka hanya milik sel-sel saraf yang hidup.

Semua ini mengarah pada gagasan proses biofisik halus yang terjadi dalam molekul intraseluler. Rupanya, dengan bantuan merekalah pengkodean psikologis terjadi. Tentu saja, bekal informasi biofisika masih bisa dianggap sebagai hipotesis, apalagi hipotesis yang tidak begitu mudah untuk dibuktikan. Namun, perhatikan bahwa eksperimen psiko-botani tidak bertentangan dengannya.

Memang, struktur biofisik tertentu dapat menjadi iritasi untuk bunga dalam percobaan yang dijelaskan. Pelepasannya di luar tubuh manusia terjadi pada saat seseorang mengalami keadaan emosional yang akut. Struktur biofisik ini membawa informasi tentang seseorang. Dan kemudian … pola fenomena listrik pada bunga mirip dengan pola fenomena listrik pada kulit manusia.

Saya tekankan lagi dan lagi: semua ini sejauh ini hanya bidang hipotesis. Satu hal yang pasti: studi tentang kontak tanaman-manusia dapat menjelaskan beberapa masalah mendasar dari psikologi modern. Bunga, pohon, daun, yang biasa kita gunakan, akan berkontribusi pada solusi dari masalah terbesar pemikiran manusia, yang ditulis oleh I. P. Pavlov.

VN Pushkin, "Pengetahuan adalah kekuatan", N.11, 1972