Apa yang tidak bisa kamu bicarakan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Artikel ini mungkin menimbulkan kemarahan besar di kalangan pembaca saya, karena fenomena yang dijelaskan di dalamnya bertentangan dengan sains klasik. Dan pseudosains klasik juga. Refleksi yang akan saya bagikan tidak memiliki kriteria penting keilmiahan, yang dalam filsafat ilmu biasanya disebut "testabilitas intersubjektif", dan juga tidak memenuhi secara mutlak semua kriteria yang ditemukan untuk demarkasi sains dan nonsains (setidaknya dimulai dari positivis). Pecinta pseudosains juga akan kecewa, karena tidak mungkin membedaki otak dengan topik ini, semua individu yang saya kenal yang telah menyalahgunakan ini sudah mati: beberapa dalam arti fisik dan beberapa dalam arti spiritual. Menyadari kemungkinan jatuhnya kepercayaan dalam diri saya, saya akan tetap menulis teks ini, karena tugas saya adalah memperingatkan orang-orang yang tidak waspada tentang bahaya yang mungkin menunggu mereka, dan ini lebih penting bagi saya. Artikel ini tidak akan memiliki jawaban atas pertanyaan dan teka-teki yang muncul, karena saya tidak memilikinya, tetapi akan ada peringatan bagi mereka yang belum berhasil kehilangan diri sendiri.

Candaan

Mari kita mulai dengan anekdot sederhana. Seorang pria berdiri di tengah koridor gedung dan bertepuk tangan, pria lain datang kepadanya dan bertanya:

- Mengapa Anda bertepuk tangan?

- Saya menakut-nakuti buaya terbang, - pria aneh itu menjawab, - mereka sangat takut dengan pops ini.

“Tapi tidak ada buaya terbang di sini. - orang yang didekati memberi tahu dengan bingung.

- Jangan berterima kasih.

Apa yang kita lihat? Logika serupa ditemukan di berbagai sekte, ketika pemimpin menganugerahi dirinya sendiri dengan sejumlah kualitas dan melaporkan bahwa kualitas-kualitas inilah yang melindungi planet ini dari bahaya. Kemarin dia menghentikan alien, dan hari ini, bahkan sebelum makan malam, dia membawa pergi meteorit besar, yang mampu menghancurkan bumi hingga hancur. Bagaimana kami dapat memverifikasi informasi ini? Jika tidak ada meteorit, maka itu mungkin tidak; di sisi lain, hierarki yang mahakuasa benar-benar dapat membawanya ke samping. Tentu saja, karena Anda belum pernah melihat yang seperti itu, Anda berhak meragukan kesehatan mental pemimpin Anda … tetapi untuk beberapa alasan, di banyak sekte, saya tidak mengamati keraguan ini. Apakah hujan di kota Anda kemarin? Tidak memiliki? Nah, itu adalah hierarki yang maha kuasa yang menghentikan awan dan mengirimnya ke daerah lain, dan jika ada hujan, maka ini adalah awan yang dia kirimkan kepada Anda dari tempat yang tidak ada hujan. Cobalah untuk berdebat.

Biasanya, anekdot ini mengakhiri proses berpikir seseorang dengan kesadaran biasa, yang telah bertemu dengan lawan yang tidak ingin menjelaskan beberapa pengetahuan rahasia yang melibatkannya, atau untuk mengungkapkan beberapa kemampuannya. Pernahkah kamu melihat ini? Namun, ketika seseorang mengungkapkan rahasia mistik, mengatakan bahwa dia melakukan sesuatu yang penting dan besar, dia tidak dapat menjelaskannya, karena pengetahuan ini tidak tersedia untuk orang awam, dan pengungkapan rahasia itu sangat berbahaya. Di sinilah letak batas antara metodologi ilmiah modern dan bidang mistisisme. Artinya, untuk ilmuwan akademis resmi dengan sistem representasi klasik, bagian selanjutnya dari artikel tidak dapat menarik secara prinsip. Orang-orang ini mengutip anekdot semacam itu sebagai argumen atau untuk tujuan ejekan dalam kasus-kasus di mana mereka tidak dapat memperoleh bukti langsung dari lawan tentang beberapa kemampuan atau pengetahuannya, yang ia sembunyikan karena suatu alasan, menyelubungi dirinya dalam rahasia seperti itu, mengisyaratkan milik beberapa kasta yang berdedikasi lebih tinggi, misalnya.

Diyakini bahwa jika seseorang tidak dapat menjelaskan atau membuktikan bahwa ia memiliki semacam pemahaman, kemampuan, atau kebijaksanaan yang mendalam, menghindari upaya untuk menjelaskan posisinya secara wajar, maka orang ini adalah seorang penemu atau sakit jiwa - sesuatu yang membuatnya percaya pada eksklusivitasnya, dan untuk "Rahasia" dia menyembunyikan kekosongan dan ketidaktahuan. Siapa pun yang berpikir seperti ini dan setuju dengan kalimat sebelumnya tidak boleh membaca lebih lanjut, karena dia akan membuang-buang waktu. saya memperingatkan.

Rencana rahasia

Dan kemudian kita memiliki contoh yang lebih penting, tetapi masih juga fiktif.

Ada seseorang yang memiliki rencana rahasia yang memungkinkan Anda untuk menerapkan beberapa ide super penting. Orang ini sangat pintar sehingga dia mampu mengimplementasikan rencana yang sangat rumit, tetapi syarat terpenting untuk implementasinya adalah misteri yang lengkap, dan dia harus tetap menjadi misteri selama beberapa waktu setelah implementasinya, sehingga semua proses yang diluncurkan memiliki waktu untuk menyelesaikan dengan benar. Mari kita bayangkan bahwa untuk mengimplementasikan sebuah ide sesuai dengan rencana ini, seseorang membutuhkan dukungan dari sejumlah orang tertentu, misalnya, sejumlah uang atau sumber daya lainnya, atau mungkin beberapa layanan atau hanya suara dalam pemilihan. Tetapi orang-orang melihat orang bijak kita, dan tidak melihat apa pun dalam tindakannya yang memungkinkan untuk diyakinkan akan efisiensi rencana yang sebenarnya. Orang-orang ini menawarkan solusi langsung lainnya, yang, meskipun tidak baik, setidaknya akan mengarah pada sesuatu, dan tindakan pahlawan kita tidak dapat dipahami oleh mereka, terlalu rumit dan tidak masuk akal … dan karenanya, untuk membuktikan kejeniusan rencana mereka, mereka harus mengungkapnya. Ahli strategi kami naik ke podium, melihat sekeliling kerumunan yang skeptis dan berkata: "Hari ini, tidak seperti sebelumnya, kita harus berkumpul, bla-bla-bla …". Orang-orang mendengarkan rencana itu, dan berkata, “Oh-oh-oh! Betapa hebatnya itu! Memang, ini adalah bagaimana hal itu harus dilakukan!" Kerumunan memuji pahlawan mereka, mengibarkan bendera dan bersukacita … Namun, rencananya telah gagal, karena itu bukan rahasia. Kesempatan terlewatkan - dan orang-orang pergi ke biskuit kering; tapi setidaknya mereka tahu apa yang hilang dari mereka.

Situasi serupa digambarkan dengan baik dalam kisah H. H. Andersen "The Wild Swans". Ingat aturan terpenting yang harus dipatuhi Eliza? “Tetapi ingat bahwa dari saat Anda mulai bekerja sampai Anda selesai, bahkan jika itu berlangsung selama bertahun-tahun, Anda tidak boleh mengucapkan sepatah kata pun. Kata pertama yang keluar dari lidahmu akan menusuk hati saudara-saudaramu seperti belati yang mematikan. Hidup dan mati mereka akan berada di tangan Anda. Ingat semua ini!".

Sebagai contoh yang hampir serupa dari situasi ini, pertimbangkan tindakan V. Putin terhadap Ukraina pada tahun 2014, ketika beberapa orang percaya "rencana licik Putin", sementara yang lain, tentu saja, duduk di sofa, menawarkan untuk mengirim pasukan dan mengatur segalanya. dengan paksa. Argumen paling penting dari penentang biasa "rencana Putin" adalah ini: tidak ada rencana licik, dan jika ada, katakan padaku - apa itu? Saya masih tidak mengerti mengapa orang-orang yang mengajukan pertanyaan-argumen ini tidak melihat kontradiksi internal di dalamnya. Lagi pula, triknya adalah tidak ada yang tahu tentang itu sampai saat tertentu. Lagi pula, bagaimana sebuah rencana rahasia bisa bagus jika hanya bisa diungkapkan dengan mengamati pelakunya dari luar? Tetapi orang-orang dengan kesadaran biasa percaya bahwa mereka mampu, dengan tanda-tanda eksternal yang sangat dangkal, untuk menentukan tingkat kecerdasan panglima tertinggi dan dengan andal menentukan kebenaran tindakannya, dan bahkan lebih baik daripada musuh nyata dalam diri orang tersebut. dari Anda tahu negara mana yang coba lakukan. Namun, pendapat saya tentang masalah diplomatik ini tidak akan diumumkan di sini, jadi pembaca tidak boleh mencoba mendefinisikan posisi saya di bidang politik. Saya hanya memberi contoh … Sekarang mari kita melangkah lebih jauh.

Ramalan yang membatalkan diri sendiri

Ada yang disebut self-fulfilling prophecies yang saya tulis dalam serangkaian artikel. Inilah saat fakta menyuarakan prediksi tertentu menjadi alasan pelaksanaannya. Seperti yang saya ingatkan dengan tepat di komentar, ada versi nubuatan lain, ketika fakta menyuarakan rencana tertentu membatalkan kemungkinan implementasinya. Trik paling sederhana, saya yakin, Anda sendiri menggunakannya dalam diskusi atau menggunakannya untuk melawan Anda. Ketika Anda mencoba mengantisipasi lawan dengan menyuarakan apa yang akan dia lakukan sekarang, agar dia tidak melakukan hal itu. Misalnya, ingin mengakhiri percakapan, Anda memberi tahu lawan Anda frasa seperti: "Saya tahu bahwa Anda tidak akan menahan diri dan tetap, pada akhirnya, beri tahu saya bahwa saya bla bla bla."Tentu saja, jika lawan Anda menjawab Anda persis seperti yang Anda prediksi, Anda mengatakan "Sudah kubilang," dan dia akan dipermalukan, seolah-olah, karena begitu mudah diprediksi. Karena itu, lawan Anda tidak akan menjawab Anda dengan cara ini, tetapi inilah yang Anda butuhkan. Berikut adalah contoh lain dari self-canceling prophecy. Anda adalah anggota kolektif, di mana pasti ada pengkhianat pemberani yang mengkhianati niat Anda kepada musuh. Anda punya rencana, tetapi implementasinya tidak mungkin jika pengkhianat mengetahuinya. Anda tidak tahu siapa pengkhianat itu, dan karena itu Anda terpaksa menjalankan rencana Anda secara rahasia. Mengumumkan rencana segera membatalkan kemungkinan implementasinya - dan Anda menemukan diri Anda dalam situasi Eliza dari dongeng.

Ada banyak lagi contoh bagaimana transmisi beberapa informasi membatalkan kebenaran atau kegunaannya. Tetapi Anda dapat menemukan contoh-contoh ini dalam hidup Anda sendiri … yah, katakanlah, apakah Anda memperhatikan bahwa jika Anda membocorkan kepada banyak orang tentang rencana atau niat Anda, mereka hampir pasti tidak akan menjadi kenyataan atau akan menjadi kenyataan sepenuhnya tidak seperti yang Anda inginkan ? Itu saja, ini juga salah satu contoh, tetapi jauh lebih kompleks daripada yang diberikan di atas. Dan saya ulangi, ada banyak keteraturan seperti itu dalam hidup.

Kehilangan kemampuan

Dan sekarang, para pembaca yang budiman, saya akan menulis untuk apa seluruh artikel ini dimulai. Mulai sekarang, Anda dapat menganggap saya siapa pun yang Anda suka, tetapi lebih penting bagi saya untuk membagikan satu pengamatan yang saya dapatkan saat melawan salah satu krisis ideologis saya. Siapa yang tidak mengerti, jangan kesal, Anda akan mengerti nanti, atau mungkin fenomena ini telah melewati Anda - maka, mungkin, bersukacita … meskipun mungkin tidak sepadan. Jika seseorang tahu lebih banyak tentang topik ini daripada saya, maka Anda tahu apa yang harus dilakukan (atau lebih tepatnya, apa yang TIDAK boleh dilakukan).

Kebetulan seseorang diberi semacam kemampuan yang, dibandingkan dengan beberapa indikator rata-rata, dapat disebut fenomenal atau luar biasa, baik, atau tidak biasa. Seseorang bahkan mengklaim bahwa di antara kemampuan seperti itu mungkin ada paranormal, tetapi saya pribadi tidak berani menyatakan hal ini. Apa, misalnya, yang bisa menjadi kemampuan? Misalnya, kekuatan dan reaksi ekstrem, puluhan kali lebih besar daripada kemampuan orang biasa dengan tinggi dan berat yang sama, memori fotografis, kemampuan menghitung dengan cepat dalam pikiran, dll. Ini juga termasuk kemampuan untuk meramalkan bahaya - saya menulis sangat sedikit tentang "keajaiban" seperti itu dalam artikel "Penegasan Bias II" ketika dia bercerita di jalan. Ada juga kemampuan yang lebih licik yang dapat dikaitkan dengan kategori mistisisme, tetapi saya tidak bertanggung jawab untuk menilai seperti itu dengan contoh-contoh terisolasi yang saya amati secara pribadi … Anda tidak pernah tahu, itu semacam mengaburkan kesadaran atau hipnosis, atau mungkin hanya kebetulan, dan saya tertipu oleh ini, menyerah pada distorsi kognitif. Saya perlu mengumpulkan lebih banyak bukti untuk memperhitungkan fenomena seperti itu, jadi mari kita pergi tanpa mistisisme untuk saat ini.

Jadi, hal terpenting yang saya perhatikan: upaya untuk salah mengatur kemampuan Anda memicu mekanisme tertentu di alam yang menghilangkan kemampuan ini.

Saya tidak tahu cara kerjanya, tetapi saya tahu tampilannya. Bayangkan saja, seseorang memiliki posisi tertentu dalam hidup karena pengetahuan rahasia atau kemampuan liciknya, tetapi dia tidak dapat membuktikan posisi ini, karena lawan tidak percaya kata-kata biasa, tetapi hanya percaya apa yang mereka lihat. Lawan menipu pahlawan kita "dengan lemah", menyatakan: "Ya, Anda buruk, Anda tidak dapat melakukan apa-apa, karena Anda tidak dapat menunjukkannya, Anda hanya menyelimuti diri Anda dalam aura kerahasiaan, jangan mengatakan apa pun untuk membawa tirai mistis pada diri sendiri, bla-bla-bla, tetapi pada kenyataannya Anda adalah boneka. Dan loshok benar-benar dibawa, menunjukkan kemampuannya, dan setelah beberapa saat menghilang begitu saja. Lawan senang bahwa mereka telah melakukan pekerjaan dengan baik dan sekarang tidak ada lagi orang yang entah bagaimana berbeda dari mereka menjadi lebih baik. Kisah ini dengan cepat dilupakan atau ditumbuhi legenda, dan kuda kecil itu tetap berada di palung yang rusak. Tidak ada yang akan percaya padanya lagi. Ini adalah contoh pertama.

Contoh kedua. Seseorang telah mencapai kinerja tinggi dalam beberapa jenis pekerjaan, tetapi badut pemberani datang yang menyatakan: "Anda melakukan segalanya salah, Anda tidak tahu bagaimana melakukan apa pun, Anda belum mencapai apa pun dalam hidup dengan metode Anda, siapa yang perlu kamu, bodoh”. Orang yang dipermalukan, dalam keadaan marah, mulai menggoyahkan kemampuannya: “Ya, saya bisa melakukan itu, ya, saya memiliki 20 diploma dan paten, tetapi murid-murid saya, oh, apa yang mereka lakukan, tetapi penasihat presiden secara pribadi datang ke busur saya! bla bla bla". Dan seseorang kehilangan kesempatan untuk lebih berkembang di bidangnya. Ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya dipicu: seseorang benar-benar menjadi apa yang digambarkan oleh badut yang kurang ajar itu, karena dia menyalahgunakan kemampuan dan kemampuan yang diberikan kepadanya. Seluruh karier masa depan seseorang akan menjadi abu-abu dibandingkan dengan masa lalu yang dipertanyakan badut kita ketika ia membesarkan orang miskin yang tidak berpengalaman.

Bagaimana cara kerjanya, saya tidak tahu, tetapi kenyataannya adalah bahwa jika Anda masuk ke dalam diskusi, dan untuk membuktikan bahwa Anda bukan unta, memutuskan untuk menunjukkan sesuatu yang luar biasa yang Anda dapat atau ketahui, maka keterampilan ini akan hilang dari Anda, dan pengetahuan itu akan berhenti berguna. Jika Anda baru saja memutuskan untuk memamerkan bakat Anda, maka dalam hal ini akhirnya akan sama. Jika Anda menggunakan kemampuan untuk mencapai tujuan yang benar, didikte oleh moralitas tertinggi untuk Anda, maka kemampuan itu hanya akan berkembang. Setiap penyimpangan dari cita-cita moral menggunakan kemampuan ini dijamin akan menghilangkannya.

Tentang diriku

“Sepertinya mengigau; bagaimana cara memeriksanya?" - pembaca akan bertanya. Anda tidak akan menguji orang lain dengan cara apa pun, karena fakta bahwa tes yang berhasil akan menghancurkan keberadaan kemampuan, dan bahkan jika "kutu" tertentu mengorbankan dirinya demi beberapa demonstrasi untuk Anda, maka Anda tidak akan membuktikannya. apapun kepada siapapun. Anda dapat memeriksa ini hanya pada diri Anda sendiri.

Mengutuk enam bulan terakhir dalam krisis ideologis di mana saya menemukan diri saya, saya menggulirkan "strip film" hidup saya dan melihat sebuah pola absolut. Sebelum sekolah menengah, saya memiliki penglihatan yang sangat baik, hampir tiga kali lipat kekuatan dari apa yang dianggap normal. Saya membual tentang ini kepada pustakawan, memilih buku yang saya butuhkan dari rak di setengah aula perpustakaan, yaitu, di suatu tempat dari jarak 15 meter, dan berkata: "lihat penglihatan luar biasa apa yang saya miliki?" Sangat cepat setelah itu, indikator memburuk menjadi normal, seperti orang lain.

Saya memiliki daya tahan yang tidak biasa yang memungkinkan saya untuk tidak lelah untuk waktu yang lama. Denyut nadi dalam lari naik menjadi 210, otot-otot tidak lelah, tetapi kemudian, bagaimanapun, itu berguling tajam. Semua ini memungkinkan untuk menang dalam disiplin lari bahkan di antara mereka yang terlatih khusus. Ketika saya memperhatikan ini, saya mulai menunjukkan dan menggunakan kemampuan saya untuk penegasan diri, bahkan mempermalukan seseorang, menganggapnya lebih rendah, karena dia berlatih begitu banyak, tetapi tidak dapat melakukan apa yang saya bisa tanpa pelatihan sepenuhnya. Akibatnya, peristiwa tertentu terjadi, setelah itu daya tahan menghilang, dan pada tahun pertama ternyata saya mulai berlari lebih buruk daripada kebanyakan orang biasa, saya tidak dapat lulus standar dalam pendidikan jasmani, dan hanya setelah 10 tahun latihan keras Saya berhasil meraih kemenangan di tingkat bidang saya, dan kemudian hanya karena atlet yang lebih kuat kemudian pensiun ke pensiun olahraga mereka.

Saya memiliki siswa yang terlibat dalam pemrograman yang memenangkan hadiah di All-Russian Olympiads. Beberapa orang mencoba membuktikan kepada saya bahwa metode pengajaran saya jauh dari benar, tetapi entah bagaimana saya dengan percaya diri menyatakan sebagai tanggapan bahwa saya tidak tertarik dengan saran dari para amatir yang tidak mendidik siapa pun sama sekali. Anda mungkin sudah menebak apa yang terjadi selanjutnya: Saya tidak pernah memiliki satu siswa pun yang dapat saya katakan setidaknya sesuatu yang baik dalam hal keterampilan pemrograman.

Itu sama dalam sains. Saya dengan cepat memahami esensi dan menerima hasil tingkat yang sangat tinggi (dilihat dari tingkat bidang tempat saya tinggal), selanjutnya dengan sangat berhasil mempertahankan gelar Ph. D. saya (ilmu fisika dan matematika), menerima beberapa undangan untuk bekerja dari institut dari berbagai belahan dunia. Menerima artikel untuk ditinjau dari jurnal asing bergengsi, yang faktor dampaknya 6-7 kali lebih tinggi dari parameter yang sama bahkan dari jurnal ilmiah Rusia terbaik tentang topik ini. Ketika doktor ilmu dari universitas saya mulai secara terbuka berjuang dengan saya untuk hak untuk mendominasi arena ilmiah kota kecil kami, saya secara terbuka memberi tahu mereka semua yang saya pikirkan tentang kualitas penelitian ilmiah mereka, yang jumlah totalnya, saya kutip, "hampir tidak melebihi apa yang saya lakukan" (ini, tentu saja, berlebihan, tetapi level saya sangat tinggi menurut standar mereka, dan mereka tahu itu). Setelah itu, beberapa peristiwa terjadi, akibatnya saya tidak bisa lagi terlibat dalam ilmu akademik klasik … namun, kehilangan ini membuat saya lebih bahagia daripada sedih.

Ada juga cerita ketika saya mendapatkan banyak uang di masa muda saya, tetapi tidak lama. Anda bisa menebak mengapa tidak lama. Semuanya menghilang seketika setelah aku mulai menyombongkannya.

Dan inilah kisah-kisah dalam hidup saya, di mana ada sekitar selusin yang serius dan dua kali lebih banyak yang sedikit kurang penting, semuanya memiliki plot yang sama dengan cetak biru: Saya menyombongkan diri, menegaskan diri saya sendiri, atau mereka hanya membesarkan saya "lemah", dan saya mengkhianati kualitas, kemampuan, atau pengetahuan saya. Hampir segera setelah ini, kualitas atau kemampuan menghilang, dan pengetahuan tidak lagi berguna.

Pada saat yang sama, kemampuan yang tidak saya ceritakan kepada siapa pun (kecuali istri saya, sehingga dia tahu lebih banyak tentang pilihannya), tetap bersama saya dan hanya berkembang, membawa tidak hanya saya, tetapi juga beberapa orang manfaat nyata (tentang sifat yang bahkan tidak mereka duga).

Tetapi ada orang yang tidak kehilangan apa pun …

Ya, ada, dan kami tahu tentang mereka. Mengapa beberapa orang tidak kehilangan perbedaan mereka, meskipun mereka mengalahkan mereka di kanan dan di kiri?

Tampaknya bagi saya bahwa setiap orang harus memiliki keadaan hidup mereka sendiri yang mengajarinya sesuatu. Beberapa peristiwa dalam kehidupan satu orang dapat berarti satu hal, dan dalam kehidupan orang lain - sama sekali berbeda. Selain itu, kita tidak dapat menilai orang lain dengan keadaan yang terlihat secara eksternal di mana mereka menemukan diri mereka sendiri, karena arti dari keadaan seperti itu hanya dapat ditafsirkan dengan benar oleh orang dengan siapa mereka terjadi, dan bukan oleh orang yang melihat situasi secara dangkal dari luar.

Berdasarkan alasan ini, asumsi seperti itu dapat dibuat. Jika seseorang menyalahgunakan kemampuannya, mereka mungkin tidak menghilang darinya, tetapi mereka tidak akan berkembang lebih jauh secara signifikan, karena orang tersebut belum melewati perlindungan dari orang bodoh. Bayangkan kita akan diawasi oleh beberapa makhluk yang bisa memberi kita kekuatan super, tetapi sebelum melakukan hal ini secara sembarangan, mereka memberikan beberapa kemampuan sederhana namun kuat seperti yang saya jelaskan di atas. Jika seseorang lulus ujian, dia diizinkan untuk mendapatkan lebih banyak, jika dia tidak lulus, mereka membiarkannya apa adanya, atau mereka mengambil apa yang ada. Untuk masing-masing miliknya.

Sekarang bayangkan bahwa tidak ada makhluk, tetapi hanya ada beberapa aturan untuk kehidupan dan perkembangan Semesta secara keseluruhan, yang kita masih belum benar-benar tahu apa pun, dan beberapa aturan ini mungkin persis sama seperti yang saya jelaskan. di atas.

Kembali berbicara tentang diri saya, saya bisa berbagi satu pengamatan lagi. Ada taktik yang disebut "tujuan membenarkan cara". Jadi, saya tidak bisa menggunakan taktik ini, karena tidak peduli bagaimana saya memutar, mengikuti taktik ini, meskipun saya mencapai tujuan, saya mendapatkan lebih banyak kerusakan dari ini daripada manfaat, jadi tujuan tidak pernah membenarkan cara bagi saya. Mengamati beberapa orang lain, saya perhatikan bahwa taktik ini sangat cocok untuk mereka. Mengapa? Mungkin untuk beberapa alasan yang sama bahwa orang-orang seperti saya kehilangan segala sesuatu yang mereka salah urus. Sekali lagi, untuk masing-masing miliknya.

Mengapa kita tidak mengenal orang dengan kemampuan supernormal?

Sekarang mari kita bermimpi. Seperti yang saya katakan di atas, saya memiliki alasan untuk percaya bahwa ada orang dengan kemampuan supernormal, tetapi sejauh ini tidak ada informasi yang cukup untuk memastikan hal ini.

Mengapa pemilik negara adidaya yang sebenarnya tidak pernah muncul untuk menunjukkan keahlian mereka? Pikirkan saja: mengapa ada dari orang-orang ini yang berpura-pura? Untuk mendapatkan sesuatu? Pasti orang seperti itu sudah memiliki segalanya. Untuk menemukan pengakuan? Mengapa, jika mereka memiliki "mainan" yang jauh lebih keren. Selain itu, moralitas tinggi orang-orang ini sama sekali tidak sebanding dengan bentuk realisasi diri primitif seperti itu. Orang-orang ini melakukan pekerjaan mereka, dan tidak masalah bagi mereka apa yang orang lain pikirkan tentang mereka, karena yang lain belum siap untuk memahami kemampuan fenomenal seperti itu, dan mereka juga belum siap untuk memilikinya.

Kami bermimpi lebih jauh. Orang dengan kemampuan supernormal tidak ikut campur dalam urusan masyarakat kita secara tidak perlu, karena bubur yang kita masak adalah proses evolusi dari mana orang yang benar-benar cerdas dapat tumbuh. Jika orang "super" campur tangan, mereka akan melanggar aturan penting, yang menurutnya setiap orang CAM harus memahami makna hidupnya dan bagaimana membuang potensi hidupnya dengan benar. Jika orang tersebut tidak melakukan ini sendiri, dan semuanya dijelaskan kepadanya sebelumnya, maka tindakan berpikir mandiri tidak terjadi, akibatnya batas-batas di mana ia menemukan dirinya diatasi. Tanpa mengatasi batasan-batasan ini, seseorang tidak akan bisa mengendalikan instrumen-instrumen untuk mengubah dunia, yang kita sebut dengan kata "kemampuan super". Sebagai analogi, ingat contoh terkenal dari beberapa buku teks tentang psikologi: ada kepompong dari mana kupu-kupu menetas, jika Anda membantu kupu-kupu dengan memotong kepompong dengan pisau, kupu-kupu tidak akan pernah terbang, karena tidak melewati perbatasan sendiri, tidak berusaha - dan sayapnya tidak diisi dengan cairan khusus, yang memberi mereka sifat yang mereka butuhkan untuk terbang.

Gangguan orang-orang dengan kemampuan supernormal dapat dideteksi secara tidak langsung, ketika orang-orang biasa sudah sangat bingung sehingga dengan tindakan mereka mereka tidak hanya dapat menghancurkan diri mereka sendiri, tetapi juga alam planet ini. Lihatlah di balik peristiwa politik dan perhatikan fakta bahwa jika terjadi bahaya darurat bagi planet ini secara keseluruhan, mistisisme tertentu terjadi, yang secara tak terduga menyelesaikan segalanya. Sekarang seseorang mengalami gempa bumi, lalu banjir, lalu beberapa serangan lagi, membatalkan rencana yang berani. Apakah hanya itu? Saya tidak akan berdebat dengan teis atau ateis di sini, meskipun saya tahu mereka memiliki penjelasan lain. Tapi itu urusan mereka, dan ada baiknya jika penjelasan mereka menjawab semua pertanyaan mereka.

Bagaimana menjelaskan apa yang tidak bisa dijelaskan?

Pertanyaan yang adil! Lagi pula, Anda harus setuju bahwa karena orang-orang entah bagaimana masih setuju satu sama lain, maka ada mekanisme yang berkatnya masih mungkin untuk mengatakan apa yang tidak bisa dikatakan tanpa kehilangan apa pun.

Tentu saja Anda bisa. Untuk ini, ada teknik yang disebut penjelasan tidak langsung. Ketika seseorang mengamati alam, dia menemukan pola di dalamnya, dan ketika dia mengambil cukup banyak dari pola-pola ini, dia menciptakan teori yang menjelaskan semua yang ada, dan banyak fenomena yang belum dia lihat, yang, tentu saja, kemudian ditemukan. Situasinya mirip dengan penjelasan suatu fenomena tertentu, yang tidak dapat diungkapkan secara langsung. Sejumlah pemikiran atau gagasan diberikan bahwa semua pada umumnya berbicara tentang hal yang sama, tetapi secara tidak langsung dan dari sisi yang berbeda. Seseorang yang telah mempelajari ide-ide ini, mensistematisasikannya, memahaminya, menemukan konfirmasinya dalam hidup dan - Ups! - tindakan pemikiran independen terjadi, ketika semua elemen teka-teki ini tiba-tiba bersatu dalam gambar yang lengkap, yang merupakan kunci pintu-pintu yang menyembunyikan sesuatu yang penting dan baru darinya.

Sebenarnya, konsep Perhutanan Sosial (yang saya masih tidak tahu apakah saya akan menjelaskannya) terdiri dari menjelaskan hal-hal yang tidak dapat dijelaskan. Teknik saya adalah memberi orang itu cukup banyak potongan teka-teki, yang hanya akan dia kumpulkan sendiri. Di mana saya mendapatkan potongan-potongan ini? Mereka ada di sekitar kita, dalam budaya kita, dalam seni, dalam karya orang lain, dalam keadaan hidup kita. Saya hanya mengumpulkan semua ini, mensistematisasikan dan menyajikannya dalam bentuk yang lebih mudah dipahami oleh kebanyakan orang. Hampir setiap artikel di blog ini merupakan gambaran tidak langsung dari sesuatu yang tidak bisa diungkapkan dengan kata-kata. Tidak mungkin bukan hanya karena jika dikatakan akan kehilangan nilai, tetapi juga karena jika dikunyah seluruhnya dan dimasukkan ke dalam mulut Anda, tidak akan ada gunanya bagi Anda.

Kesimpulan

Jangan biarkan diri Anda terjebak, ini adalah ujian, kegagalan yang tidak akan bisa Anda lanjutkan. Selain itu, lebih baik belajar untuk tidak mengisyaratkan adanya kemampuan apa pun. Tetapi jika Anda gagal dalam ujian, jangan putus asa; Anda melakukan upaya luar biasa untuk meningkatkan diri sendiri, Anda akan menemukan bahwa kemampuan dapat dikembalikan, tetapi yang baru dapat diperoleh. Dalam hal ini, aturan Permainan tetap sama untuk Anda. Sifat upaya yang harus dilakukan dapat diungkapkan dengan kata-kata: "di ambang kemampuan Anda".

Tidak banyak pembaca yang dapat memahami harga yang saya bayar untuk kesempatan menulis artikel ini. Saya meminta Anda untuk merawat pekerjaan saya secara keseluruhan dengan baik, jadi jika sesuatu tampaknya tidak masuk akal bagi Anda, lewati saja, karena ada orang lain yang membantu refleksi saya menjadi lebih baik.

Jangan berterima kasih.