Tentang bahaya sains
Tentang bahaya sains

Video: Tentang bahaya sains

Video: Tentang bahaya sains
Video: LIFE BEYOND: Chapter 1. Alien life, deep time, and our place in cosmic history (4K) 2024, Mungkin
Anonim

Apa yang bisa diceritakan oleh kata "pelangi".

Kami semua di sekolah dipaksa untuk memilah kata berdasarkan komposisi. Ingat? Saya ingat dengan sangat baik. Karena dia secara teratur menerima dua dan tiga untuk pekerjaan tanpa pamrih ini. Yah, saya tidak mengerti dari mana semua sufiks dan akhiran ini berasal dan mengapa root terkadang bisa terdiri dari satu huruf "sh"! Saya tidak mengerti bahkan sekarang. Jika Anda memiliki anak yang pergi ke sekolah dan juga melakukan latihan konyol ini, dan Anda mencoba membantu mereka, saya pikir topik ini, sayangnya, relevan untuk Anda.

Ini menggemakan pemikiran saya sebelumnya tentang masalah kata "bangsawan". Tapi hanya di tempat yang lebih jelek dan menyedihkan. Karena mereka meminta anak kelas empat saya untuk membuat kata "pelangi". Apakah kamu sudah tersenyum? Tunggu. Saya akan memberi tahu Anda secara berurutan …

Kami mengambil buku referensi oleh ODUshakov, yang diterbitkan pada tahun 2008 di "Litera" St. Petersburg. Di halaman 70 kita menemukan kata "pelangi". Tahukah Anda terbuat dari apa? Dari akar kata "pelangi" dan akhiran "a". Aku tidak bercanda.

Pikiran yang ingin tahu memanggil saya lebih jauh, dan saya mulai melihat akar dari kamus etimologis kata "pelangi". Tuhan, kenapa aku melakukan ini! Ternyata para ilmuwan belum sampai pada kesimpulan yang jelas tentang asal usul kata ini. Kemungkinan besar Anda tahu hipotesis mana yang dipertimbangkan? "Pelangi" itu berasal dari kata "rad". Mungkin karena kami sangat senang melihatnya di langit. Dan sebagai konfirmasi, apakah Anda tahu kata apa yang dikutip? Mereka mengatakan, kata mereka, ini ditunjukkan oleh kata dialek Ukraina "merry". Ternyata begitu! Menyenangkan!

Sekarang mari kita menyingkir dan melihat kata bahasa Inggris yang familiar, rainbow. Di sini, tidak ada yang salah paham. Hujan - hujan dan busur - busur. Dalam bahasa Denmark asli saya, kata yang sama juga dibagi - regnbue. Dalam bahasa Jerman itu adalah Regenbogen. Dalam beberapa bahasa Belanda - regenboog. Kata "arc" hadir di mana-mana dan tidak mengganggu siapa pun. Jadi mengapa ahli bahasa asli kita tidak melihatnya langsung dalam kata "pelangi"? Aku benar-benar tidak tahu. Atau lebih tepatnya, tentu saja, saya tahu. Karena Anda dan saya, jauh sebelum 1917, mulai menyapih dari bahasa Rusia yang benar. Sekarang bahkan kata "alfabet" tidak diterima untuk dikatakan - "alfabet" luar negeri yang berkelanjutan. Dari 49 huruf awal alfabet Rusia, berapa banyak yang bertahan hingga hari ini? Ya, sayangnya, hanya 32. Dan surat-suratnya. Banyak "pengaturan huruf" melakukan pekerjaan dengan baik - dari Cyril dengan Mifody hingga Lunacharsky dan yang lainnya seperti dia. Segera, kata mereka, segala macam "e" dan "y" akan hilang. Yah, sungguh, mengapa kita membutuhkan mereka? Di sini dalam bahasa Inggris, lihat, ada lebih sedikit huruf, tetapi tidak ada, bagaimanapun juga, bahasa Inggris mengatasinya …

Sekarang saya tidak akan menyelidiki sejarah ribuan tahun bahasa kami dengan Anda, ke dalam fakta bahwa sebelumnya (sebelum Kristenisasi) tulisan Slavia tidak literal, tetapi kiasan, yang secara bertahap gambar-gambar ini tergores, dan bahasa kami menjadi "jelek", yaitu, justru yang jelek itu, bahwa hari ini kita membutuhkan lebih banyak upaya untuk menembus perada sufiks, akar dan awalan dan melihat kata itu, gambar yang ditangkap dalam suara. Ini sekarang sedang dilakukan oleh orang-orang yang jauh lebih berpengetahuan dari saya. Omong-omong, sebelum pertanyaan terkait Anda, saya tidak bermaksud M. Zadornov di sini, karena dia sepenuhnya sekunder, dia hanya memiliki akses ke mikrofon dan kekuatan apa pun, mungkin untuk "pengalihan" pikiran kita di masa depan ke arah yang benar. Waktu akan menjawab.

Lalu bagaimana dengan pelangi? Saya pikir Anda sudah menebak semuanya sendiri. Tentu saja, sebagai kata primordial, ia tidak memiliki akhiran atau apa pun. Ini memiliki dua akar yang jelas: "ra" dan "arc". Para pengkhotbah bahasa jelek, tentu saja, pada prinsipnya tidak dapat melihat "ra" dalam kata ini. Karena "ra" adalah "ringan" (di mana Anda dapat menambahkan julukan "primordial", "primordial", dll.). By the way, maka "kegembiraan" disebutkan dalam kamus etimologis. Karena "menyenangkan" berarti "memberi terang". Jadi "busur cahaya" adalah "pelangi" kita. Dan sama sekali bukan akar "pelangi" yang tidak dapat dipahami, yang harus disoroti oleh anak-anak kita hari ini agar tidak mendapatkan deuce.

Dan bagaimana dengan "pelangi" Jerman, Anda bertanya? Ketika saya sedang menulis artikel ini, pikiran bodoh lain datang kepada saya. Dalam kamus etimologi super-ilmiah yang sama, Vasmer mengatakan bahwa dalam dialek Rusia dan Ukraina orang dapat menemukan kata "raiduga". Kamus Sobolevsky, Preobrazhensky dan Kalima mengatakan bahwa itu bisa menjadi semacam etimologi rakyat, kata mereka, "busur surgawi" telah menjadi pelangi. Bahkan "surga" disebut sebagai iris mata. Dalam semua penalaran yang membingungkan ini, saya tertarik pada konsep "etimologi rakyat". Dan saya melihat lebih dekat pada "pelangi" bahasa Inggris dan Denmark. Dalam bahasa Inggris, "rain" dibaca sebagai "rain", tetapi tertulis "rain". Orang Denmark menulis "regn" tetapi membaca "ryin". Bisakah kamu merasakan kemana aku pergi? Mengapa tidak menganggap bahwa "etimologi rakyat" juga terjadi dalam bahasa-bahasa Jermanik? Dalam "hujan" mereka, "ra" kami terdengar jelas …

Sampai kita tidak dilarang untuk berpikir, saya sarankan untuk tidak membuang waktu.

Direkomendasikan: