Fisika sebagai alat untuk membuat zombie. Bagian 1

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dalam masyarakat modern, di era perkembangan teknologi informasi yang pesat, banyak orang kecewa dengan hampir semua hal di mana pandangan dunia dibangun - dalam ideologi, agama, "seni modern", budaya pop … dan hanya sains yang tetap suci dan sempurna. untuk mereka. Karena hanya sains, kata mereka, yang secara jujur terlibat dalam pencarian kebenaran!

Karena semua yang dia katakan didasarkan, kata mereka, pada fakta eksperimental!

Nah, inilah dia - kami telah menghilangkan jaring kamuflase dari fisika: kagumi betapa berharganya "fondasi" ini. Dalam fisika resmi modern, pada umumnya, tidak ada tempat tinggal. Dia pergi terlalu jauh dalam "pencarian jujur untuk kebenaran." Adalah konyol untuk mencari kebenaran demi uang, karena mereka akan menemukannya di mana mereka membayar lebih. Dan kemudian tidak akan ada cara yang lebih baik untuk tertipu daripada percaya: "Yah, para ilmuwan tidak boleh menipu kita!"

Anda tahu, ada fenomena psikologis. Seseorang dapat mempercayai apa saja, kecuali satu hal, yang pada prinsipnya tidak dapat dia terima dengan keyakinan, tanpa bertabrakan dengannya dalam pengalaman pribadi. Inilah yang ternyata bisa dibohongi orang, mis. berbohong dengan sengaja. Orang normal terkejut dengan penemuan ini. Dan kemudian mereka terbiasa, dan tidak ada. Banyak dari mereka sendiri yang terlibat dalam proses tersebut… Jadi: fisikawan juga manusia. Dan tabrakan dengan mereka pada pengalaman pribadi menunjukkan: fisikawan, ternyata, juga bisa berbohong. Seseorang tidak percaya ini? Nah, kemudian, iman adalah masalah sukarela. Apa pun!

Lihat, ada banyak sukarelawan yang percaya bahwa astronot Amerika telah mengunjungi permukaan bulan. Meskipun absurditas terang-terangan dari "program lunar AS" tidak hanya mengejutkan para spesialis dalam peroketan, sistem pendukung kehidupan di luar angkasa, komunikasi ruang angkasa, balistik, tetapi juga astronom, fisikawan, psikolog, atlet, juru kamera, fotografer, teknisi pencahayaan … dan hanya orang waras. Mereka menulis buku tentang kembang api absurditas ini dan membuat situs web di Internet.

Atas nama kita sendiri, kita dapat menambahkan: kondisi anomali perambatan cahaya di ruang sirkumlunar menimbulkan fenomena hamburan balik cahaya oleh Bulan, yang diketahui oleh Galileo, tetapi masih belum dijelaskan oleh ilmu pengetahuan resmi. Pada sudut mana pun cahaya jatuh pada bagian mana pun dari permukaan bulan, hampir semua cahaya yang dipantulkan kembali, mis. ke tempat asalnya, itulah sebabnya pada bulan purnama kecerahan bulan sangat tinggi bagi kita. Karena hamburan balik ini, bagi pengamat di permukaan Bulan yang diterangi, senja selalu mendominasi, dan ada bayangan yang tajam dan benar-benar hitam dari sisi objek yang anti-matahari dan medan yang tidak rata.

Pada bingkai TV yang ditransmisikan oleh Lunokhod-1, fitur penerangan bulan ini, yang hampir tidak mungkin dipalsukan dalam kondisi terestrial, memanifestasikan dirinya dalam semua kemuliaan mereka. Mengetahui tentang senja yang diterangi cahaya bulan dan bayangan yang benar-benar hitam, bahkan seorang anak pun akan dapat memastikan bahwa film dan foto dengan orang Amerika di Bulan adalah seratus persen pemalsuan.

Dan di sini kita sampai pada pertanyaan yang menarik. Seorang anak akan dapat diyakinkan, tetapi para ilmuwan tidak. Mereka yang tertarik, melakukan percobaan, bertanya kepada fisikawan: "Apa artinya gambar orang Amerika di Bulan menunjukkan tanda-tanda iluminasi non-bulan yang jelas?" Anda akan mendapatkan hasil yang luar biasa. 95% responden akan mulai khawatir dan menjelaskan kepada Anda bahwa "ini adalah kesalahpahaman", bahwa "sebenarnya tidak boleh ada kontradiksi", karena orang Amerika ada di bulan: "Ada, itu saja!" Anda akan kagum mendengarkan pidato idola Anda, mencoba menyangkal hal-hal yang sangat jelas bagi anak, dan Anda akan mulai meragukan kesehatan pikiran mereka. Tetapi ini karena Anda tidak tahu: perilaku ini sama sekali tidak didikte oleh akal.

Le Bon menulis: “… pemikiran orang tidak diubah oleh pengaruh akal. Ide-ide mulai mengerahkan efeknya hanya ketika mereka, setelah pemrosesan yang lambat, … telah menembus ke dalam area gelap ketidaksadaran, di mana … motif tindakan kita dikembangkan. Setelah itu, kekuatan ide menjadi sangat penting, karena pikiran tidak lagi berkuasa atas mereka. Orang yang diyakinkan didominasi oleh suatu gagasan, agama atau lainnya, tidak dapat didekati untuk alasan, tidak peduli seberapa kuat mereka … Gagasan lama, bahkan ketika itu tidak lebih dari sebuah kata, fatamorgana, memiliki kekuatan magis. Beginilah cara warisan ide, pendapat, konvensi yang sudah ketinggalan zaman ini disimpan, meskipun mereka tidak akan bertahan sedikit pun dari kritik … Semangat kritis adalah kualitas tertinggi, sangat langka, dan pikiran peniru adalah kemampuan yang sangat luas: sebagian besar orang menerima tanpa kritik semua ide-ide mapan yang disampaikan kepadanya opini publik juga menyampaikan pendidikan."

Kata-kata ini cukup berlaku untuk ide-ide yang berlaku dalam sains, dan, khususnya, dalam fisika. Sebuah ide yang tertanam di alam bawah sadar fisikawan memperoleh status kebenaran ilmiah tertinggi, tidak dapat diakses oleh argumen tandingan logis yang masuk akal. "Begitu banyak fisikawan tidak mungkin salah!" - ini adalah alasan mereka yang tidak melakukan apa pun yang memungkinkan untuk membuat kesalahan, karena mereka hanya berasimilasi dengan "pikiran tiruan" mereka di mana mereka dilatih. Bukan pikiran, tetapi pikiran bawah sadar mendominasi mereka bahkan dalam pertanyaan apakah orang Amerika ada di bulan. Apa yang dapat kita katakan tentang dogma ilmiah bahwa "cahaya adalah foton terbang", bahwa "semua benda tertarik satu sama lain", bahwa "muatan yang berlawanan ditarik, dan muatan dengan nama yang sama ditolak"! Betapa reaksi yang masuk akal dapat diharapkan untuk mencoba merevisi dogma-dogma ini, bahkan jika konsep baru lebih jujur mencerminkan realitas eksperimental!

Thomas Kuhn juga berbicara tentang sesuatu seperti "kelembaman berpikir". Revolusi ilmiah, kata mereka, tidak terjadi setiap hari. Hal ini tentu didahului oleh krisis ilmu pengetahuan, yaitu masalah yang tidak dapat dipecahkan dalam kerangka paradigma yang diterima. Misalnya, fakta baru yang tidak cocok dengannya. Tapi, ini dia! - "sampai seorang ilmuwan belajar untuk melihat alam dalam cahaya yang berbeda, fakta baru tidak dapat dianggap sebagai fakta yang sepenuhnya ilmiah sama sekali." Artinya, para ilmuwan mencibir fakta baru sampai penjelasan yang dapat diterima muncul. "Krisis" macam apa ini? Semuanya berjalan sebagaimana mestinya! Nah, kalau penjelasan fakta baru diterima, ternyata kalau dipikir-pikir ternyata ada krisis… tapi sudah berhasil diatasi, jadi tidak perlu malu untuk mengakuinya. Dan jika penjelasan fakta baru tidak diterima, maka fakta tersebut akan tetap “tidak ilmiah”.

Sejarah fisika dipenuhi dengan fakta-fakta yang para sejarawan fisika memilih untuk tidak mengingatnya. Dan beberapa dari mereka sangat tidak ilmiah sehingga sejarawan didorong ke dalam mimpi buruk. Ambil, misalnya, perangkat Nikola Tesla, yang dengan jelas menunjukkan bahwa ide-ide ilmiah tentang listrik pada saat itu sangat konyol. Tesla akan menyediakan listrik murah untuk konsumen di seluruh dunia, tanpa kabel. Mereka yang tertarik memiliki kesempatan untuk memastikan bahwa semua ini benar-benar bekerja secara misterius bagi sains, oleh karena itu peralatan Tesla dihancurkan. Jika tidak, akan ada “revolusi tidak ilmiah”, yang tidak disukai oleh “yang berkuasa di dunia ini”.

Tetapi Thomas Kuhn tidak membicarakan hal ini - nyalinya tipis. Mendengarkan dia sangat tidak dapat dipahami bagaimana revolusi dalam sains mungkin terjadi sama sekali: “Para ilmuwan gagal mengesampingkan paradigma ketika mereka dihadapkan pada anomali atau contoh tandingan. Mereka tidak bisa melakukan itu dan tetap menjadi ilmuwan." Astaga! Dan mengapa "gagal"? Mengapa “tidak bisa”? Sebagai tanggapan, kita mendapatkan semacam ocehan: "… ilmuwan yang tidak asing dengan apa pun, manusia tidak selalu dapat mengakui delusi mereka, bahkan ketika dihadapkan dengan argumen yang kuat."

Secara umum, sulit bagi mereka untuk mengakui kebenaran orang lain, dan mereka tidak perlu dihakimi secara berat, orang miskin. Apakah Thomas Kuhn tahu sesuatu tentang alam bawah sadar? Oh tidak tidak tidak. Apa yang dapat dikatakan oleh seorang wakil dari kelompok terpelajar tentang revolusi ilmiah yang menulis tentang kelompok terpelajar untuk kelompok terpelajar? Revolusi ilmiah tidak dibuat oleh orang banyak ilmiah! Omong-omong, orang tidak boleh menyamakan kerumunan terpelajar dengan kerumunan jalanan. Kerumunan jalanan tidak berumur panjang: para pesertanya akhirnya bubar, dan semua orang mendapatkan kembali kewarasan mereka. Kerumunan ilmuwan serius dan untuk waktu yang lama.

Bagaimana perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya fisika, dimungkinkan dengan hal-hal seperti itu? Bagaimana teori baru yang "maju" menang? Nah, teori lain tidak perlu menang. Misalnya, sebelum munculnya kromodinamika kuantum, gagasan fisikawan tentang apa yang menjadi dasar struktur inti atom berada dalam keadaan yang sangat menyedihkan. Teori gaya nuklir meson tidak memberikan jawaban bahkan untuk pertanyaan yang paling sederhana sekalipun. Jadi, kromodinamika kuantum melangkah lebih jauh dan lebih dalam, mempertahankan semua konsep teori meson. Artinya, semua masalah yang belum terpecahkan tetap tidak terselesaikan. Mereka hanya menyerah pada mereka dan mengambil masalah "lebih maju" - dengan quark dan gluon. "Tepi terdepan" dipromosikan, dan lubang yang tersisa di belakang dipindahkan ke kategori "tidak relevan". Saat ini, ilmu fisika paling mutakhir semuanya "maju" - dengan tumpukan lubang "tidak relevan" di bagian belakang. Ingat, "seseorang dengan penglihatan normal melihat ke ujung tombak sains dan tidak melihat lebih jauh"? Dia tidak seharusnya melihat lebih jauh!

Dan inilah contoh kedua: bagaimana teori relativitas, yang tidak memiliki konfirmasi eksperimental yang jujur, dan tidak mengandung apa pun selain ejekan akal sehat, menang. Orang dengan sakit kepala suka bertanya: "Maaf, tapi apa itu akal sehat?" Orang waras tahu betul apa itu: inilah yang dipandu oleh mereka ketika mereka berpikir secara masuk akal. Jadi, dia "menang" berkat kampanye PR yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diselenggarakan dalam skala internasional: jadi, namun demikian, propaganda interpretasi SRT juga meningkat). Publikasi konstan di surat kabar dimulai, penampilan publik di depan non-spesialis (anak sekolah, ibu rumah tangga, dll.), Bahkan Charlie Chaplin terlibat dalam periklanan. Sejalan dengan kampanye ini, terjadi penganiayaan terhadap fisikawan terkenal yang mengkritik teori relativitas. Mereka tidak dapat bersaing dengan mereka sesuai dengan aturan perjuangan ilmiah, sehingga mereka dituduh … anti-Semitisme. Hasil "kemenangan" jelas menggambarkan bahwa komunitas fisikawan telah lama hidup dengan hukum kerumunan dan dikelola dengan baik dengan metode mempengaruhi kerumunan.

Dan kita secara naif percaya bahwa para ilmuwan sibuk mencari kebenaran, bahwa mereka berjuang untuk kebenaran! “Kerumunan tidak pernah berjuang untuk kebenaran; dia berpaling dari bukti, yang tidak dia sukai, dan lebih suka menyembah delusi jika itu menipunya”(Le Bon). Sungguh, betapa indahnya teori relativitas yang sama dengan gimmick iklan khasnya: "tidak semua orang bisa memahaminya"! Berpura-pura bahwa Anda memahaminya, dan segera Anda terlihat jauh lebih pintar daripada seseorang yang dengan jujur mengakui bahwa dia tidak memahaminya. Apa yang memberi makan untuk nilai Anda sendiri! Mereka yang mempromosikan boneka ini tahu apa yang mereka lakukan. Tetapi cobalah untuk memberi tahu relativis bahwa ini adalah boneka. Dia akan segera memicu reaksi defensif, yang juga dikenal sejak lama oleh para insinyur jiwa manusia: "Mereka tidak bisa menipu saya dengan sangat pintar!" Tidak ada yang bisa Anda lakukan tentang itu!

Hanya dalam fisika semuanya saling berhubungan. Bahkan jika penipuan kecil di dalamnya tidak segera dihentikan, itu akan terus berlipat ganda, karena setiap penipuan harus didukung oleh selusin penipuan baru. Dan secara paralel, penipuan akan berkembang biak dalam propaganda pseudo-ilmiah. Itu perlu untuk memeriksa dengan cara ini: "Salah satu aturan kehidupan ilmiah yang paling ketat, meskipun tidak tertulis, adalah larangan untuk menarik perhatian para kepala negara atau massa luas tentang masalah-masalah sains." Dan bagaimana fisikawan mengikuti aturan ketat ini? Ya, mereka ingat tentang dia hanya ketika mereka perlu menempatkan beberapa nugget pemula. Bukan untuk mereka menerapkan ketegasan seperti itu pada diri mereka sendiri! Kepada siapa fisikawan meminta uang untuk tweet mahal mereka, jika bukan kepala negara? Untuk gundik mereka, atau apa? Dan siapa, jika bukan masyarakat luas, yang mereka tuju ketika mereka segera memposting informasi tentang dugaan pencapaian mereka di Internet dan media lain jauh sebelum artikel terkait muncul di majalah ilmiah peer-review?

Proliferasi bencana penipuan dalam fisika resmi modern adalah hasil dari fakta bahwa komunitas fisika telah hidup dengan hukum kerumunan terlalu lama. Bagaimanapun, kerumunan, seperti yang dikatakan Le Bon, tidak dapat menciptakan: "Kekuatan kerumunan hanya diarahkan pada kehancuran." Bukan tanpa alasan bahwa komunitas fisikawan muncul di hadapan kita dalam lingkaran cahaya yang sama sekali berbeda dari kebiasaannya. Pandangan kerumunan ilmuwan fisikawan tentang struktur dunia ditentukan bukan oleh pikiran yang menyala-nyala, tetapi oleh sudut-sudut gelap alam bawah sadar. Orang banyak yang terpelajar ini tidak disibukkan dengan pencarian kebenaran, tetapi dengan bertahan dalam delusi mereka.

Tetapi jika semakin banyak dana yang dimasukkan ke dalam kelas-kelas seperti itu, "apakah itu berarti seseorang membutuhkannya?"

H. O. Derevensky. Fisika yang jujur. Artikel dan esai. pecahan