"Banjir" di kepala

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Penulis mengajukan pertanyaan tentang sikap yang lebih rinci terhadap masalah penelitian. Apakah semua bangunan memiliki tanda-tanda penyaradan yang jelas dari lantai pertama? Bisakah ini diklasifikasikan di mana-mana sebagai akibat dari banjir?

Kolega, mari kita semua sama, mungkin, secara lebih rinci dan teliti pendekatan untuk masalah pencarian. Untuk penanggalan banjir terakhir, misalnya. Pada jam berapa, secara kronologis, itu tidak dikirim hanya sekarang, dan jejak dan "bukti" apa dari banjir tidak ditemukan! Seperti, misalnya, seperti dalam artikel tentang Universitas Tomsk. artikel yang bagus. Luar biasa. Tidak setiap warga Tomsk memiliki kesempatan untuk mengunjungi, setidaknya secara virtual, di dalam Universitas. Terima kasih khusus kepada penulis untuk foto-foto ini. Hanya versinya yang masih menimbulkan keraguan. Saya akan coba jelaskan kenapa? Saya sengaja tidak akan memposting foto Universitas dari artikel tersebut, tetapi mengirim pembaca ke sumbernya: Ini akan menyegarkan ingatan mereka yang telah membaca artikel ini atau membaca yang belum. Tentu saja, diharapkan pembaca mengetahui sumber-sumber lain tentang topik ini. Jadi, setengah terisi, dan di beberapa tempat hampir seluruhnya jendela dari lantai pertama bangunan dianggap sebagai bukti kuat dari banjir. Permisi, tapi dari mana kami mendapatkan ide bahwa ini adalah jendela pertama, bukan lantai semi-basement. Saya akan membuat reservasi segera, ada bukti yang jelas dalam bahan dari penulis yang berbeda. Ada! Ini bisa menjadi konsekuensi dari kejatuhan tanah setelah serangan nuklir, atau konsekuensi dari pengendapan tanah oleh aliran lumpur dan banyak lagi. Semua versi berhak untuk menjadi. Tetapi tidak semua bangunan dengan lantai pertama yang "terisi" dapat diklasifikasikan menurut kriteria ini. Universitas Tomsk, menurut saya, sama sekali tidak cocok dengan versi ini. Dan bukan hanya dia. Mari kita berjalan-jalan santai di Tomsk, pembaca yang budiman. Tetapi pertama-tama saya ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa rasa intuitif tentang proporsi dan ketidakseimbangan hadir dalam diri seseorang secara alami. Artinya, kesadaran akan apa yang disebut "bagian emas" secara genetik tertanam dalam sifat kita. Harap ingat ini untuk saat ini. Dan pertama-tama, sebagai pembangun, saya akan memberi tahu Anda apa "lentera" dalam konstruksi. Ini adalah jendela khusus yang digunakan untuk menerangi loteng, ruang bawah tanah, dan ruangan lainnya. Misalnya, kotak industri. Kemudian mereka ditempatkan di atap sebagai superstruktur kecil tambahan. Dalam struktur untuk tujuan lain, untuk cahaya yang lebih menembus, mereka sering disusun miring di dalam. Ini dapat diamati, misalnya, di kuil-kuil kita. Jendela atas hampir di mana-mana dengan bevel untuk penetrasi lampu jalan yang lebih besar.

Di ruang bawah tanah Universitas Tomsk, kami melihat solusi konstruksi serupa. Baik di sana-sini, cahaya alami yang lebih menembus sangat penting. Bangunan Universitas sendiri tidak menimbulkan rasa ketimpangan bentuk. Jika dalam karya-karya penulis yang berbeda tentang Peter kita dapat mengamati, seolah-olah, bangunan yang diratakan dengan pintu masuk dan pintu yang diturunkan, maka di Tomsk ini tidak diamati. Terlebih lagi ketika melihat Universitas.

Sayap kiri Universitas.

Sayap kanan Universitas.

Pintu masuk utama.

Sekarang mari kita lihat lebih dekat. Solusi arsitektur untuk membagi sabuk antar lantai digunakan di mana-mana, bahkan dalam konstruksi modern. Di sini kita melihat sabuk pemisah antara semi-basement dan lantai. Jendela lantai "perumahan" fungsional pertama dan kedua adalah sama. Jendela ruang bawah tanah sangat berbeda. Ini berarti bahwa jika bangunan Universitas pada awalnya berlantai tiga dengan beberapa ruang bawah tanah lainnya, maka "jendela setengah terisi" akan memiliki gaya yang sama dengan jendela di lantai atas. Selanjutnya, jika Anda melihat lebih dekat ke sayap kiri dan kanan gedung Universitas, Anda akan melihat kemiringan lanskap. Sebagai hasil dari kemiringan ini, kami mengamati jarak yang berbeda dari lokasi jendela dari permukaan tanah. Selain itu, ada batas arsitektur yang khas di sepanjang tepi bawah jendela, yang tidak hanya memberikan "tingkat bangunan", tetapi juga proporsi kemiringan visual. Di ruang semi-basement, kami mengamati kemiringan internal untuk penerangan lebih. Universitas Tomsk tidak terisi. Ada lapisan budaya yang dapat diamati secara visual, dan hanya satu, yang selama lebih dari seratus tahun bahkan tidak menghalangi pintu masuk pusat. Pintu masuknya masih sedikit di atas permukaan tanah dan Anda harus menginjak anak tangga.

Di sini, misalnya, adalah sebuah bangunan di dekat Universitas, tetapi berdiri di jalan pusat kota, Lenin Avenue.

Juga seperti yang kita lihat "benar-benar terisi". Apakah lapisan budaya itu hebat?

Seperti yang Anda lihat, tidak. Kami melihat bangunan di sebelahnya.

Sekali lagi "jendela setengah terisi" dari "lantai pertama", bentuknya sangat berbeda dari jendela sektor perumahan.

Apa lapisan budaya di sini?

Tidak mengesankan juga! Dan seperti inilah sayap kiri bangunan ini.

Karena kemiringan alami lanskap, peningkatan lapisan budaya, lapisan bangunan dalam bentuk paving slab modern, jendela paling kiri akan segera menghilang ke tanah sama sekali. Apakah lapisan budaya juga besar di sini?

Ya, sebenarnya sama saja, mengingat kemiringan alami trotoar saja. Jendelanya hampir setengah tertutup lapisan budaya dan tidak lebih.

Berikut adalah contoh serupa, tetapi untuk konstruksi modern.

Selama beberapa dekade, lampu semi-basement bangunan ini akan terlihat seperti jendela setengah penuh di lantai pertama. Dan, mungkin, seseorang juga akan mengajukan beberapa versi mereka sendiri.

Beginilah cara bangunan kayu "menyusut".

Dan peningkatan lapisan budaya?

Juga tidak terkesan!

Dan ini adalah contoh yang sangat ilustratif dari konstruksi modern. Bangunan itu dibangun pada tahun 50-an. abad XX terakhir.

Dan jendelanya sama dan sabuk pemisah dan "tanda-tanda langsung banjir"! Tetapi apakah mereka sama dan apa lapisan budayanya?

Ya, paling banyak dua puluh sentimeter tiga puluh dan lebih! Saya sendiri berada di gedung ini. Ada ruang bawah tanah yang cukup luas dengan langit-langit tinggi. Bahkan memiliki ruang kantor yang lengkap, bukan hanya ruang utilitas.

Contoh ilustratif dari peningkatan alami pada lapisan budaya.

Ini adalah "Khrushchev" modern yang biasa. Ada ribuan dan ribuan dari mereka di seluruh negeri. Lapisan budaya meningkat dan limbah dan air hujan mulai memasuki jendela ruang bawah tanah. Kita harus membuat penghenti air. Lebih sering dibuat hanya dari gundukan aspal. Tetapi ini tidak berarti sama sekali bahwa ada banjir lima puluh tahun yang lalu.

Dari mana ruang bawah tanah seperti itu berasal? Dan seratus tahun yang lalu dan sekarang? Dalam konstruksi, ada yang namanya fondasi kontinental. Ini adalah tanah padat pada kedalaman dua meter atau lebih. Jika tidak, bangunan akan runtuh. Retakan akan terjadi dan akhirnya bangunan akan runtuh secara alami. Seratus tahun yang lalu, fondasi strip digunakan, diproduksi dengan metode dukungan. Terkadang di tumpukan kayu. Namun di sana-sini, penggalian lubang diperlukan untuk menopang pondasi di atas pondasi daratan. Pondasi dinaikkan ke permukaan tanah dan kadang-kadang hanya diisi dan ditutup dengan limbah konstruksi atau tanah liat. Tentu saja, tidak ada yang mau kehilangan ruang bawah tanah atau semi ruang bawah tanah secara fungsional. Ini adalah, sehingga untuk berbicara, kerugian yang tidak masuk akal. Lebih mudah untuk menyediakan lentera dan menggunakan kamar-kamar ini sesuai keinginan Anda. Ruang bawah tanah modern di gedung-gedung lebih kecil dan lebih rendah karena penggunaan teknologi penggerak tiang beton bertulang, yang secara signifikan mengurangi kedalaman lubang.

Banjir memang tidak bisa dipungkiri. Kalau tidak, mengapa dasar benua begitu dalam? Dan terjadi banjir relatif baru-baru ini. Jika tidak, tanah akan tertekan. Lapisan tanah hitam tidak dihitung. Pertumbuhan alami tanah, bisa dikatakan. Oleh karena itu, para pembangun harus masuk lebih dalam dan kemudian menggunakan ruang bawah tanah yang muncul sehingga dapat dikatakan "secara paksa". Tapi banjir pasti terjadi sebelum pembangunan massal Tomsk pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Saya akan menghubungkan banjir terakhir secara kronologis dengan kuburan Tomsk Timiryazevsky. Ada 738 atau lebih gundukan. Ini dapat dilihat di Internet. Sejarawan dan arkeolog memperkirakan beberapa gundukan itu berasal dari 1600 tahun yang lalu, beberapa dari Abad Pertengahan, beberapa dari awal abad ke-19, dll. Gundukan ini adalah konsekuensi langsung dari pembersihan Siberia dan penghancuran total populasi. Ini adalah fakta dan tanda sejarah lainnya! Jika bangunan Tomsk ternyata tertimbun oleh banjir, maka gundukan itu akan tersapu atau tertimbun lumpur. Tetapi bahkan sekarang mereka adalah gundukan yang jelas dengan ketinggian tiga hingga lima meter. Bagaimanapun, aliran lumpur banjir akan sepenuhnya membawa antara ruang gundukan dan gundukan akan berhenti terlihat secara visual. Tomsk dibangun setelah bencana banjir. Seluruh Rusia dibangun menggunakan lampu semi-basement. Di mana-mana mereka turun dan menggali sampai ke fondasi daratan. Kecuali untuk wilayah tertentu. Kazan, misalnya, di mana trotoar tua ditemukan di kedalaman. Artinya, tidak semua bangunan yang “setengah terisi” dapat dianggap sebagai akibat dari banjir. Tapi ada banjir. Ini juga fakta. Pertanyaan lain adalah kapan? Jika beberapa penulis dan peneliti memberikan penanggalan awal abad ke-19, maka saya cenderung setuju. Kenapa tidak? Hutan di Siberia tidak hanya bisa terbakar, tetapi juga "tenggelam" dan mati lemas dalam banjir. Proses fotosintesis dihentikan. Tiga tahun tanpa musim panas menghabiskan sisa-sisanya. Segala sesuatu yang lain hanya membusuk. Saat hutan terbakar, masih ada area yang belum tersentuh di antara atau, misalnya, di area di mana hujan turun dan perapian padam, dll. dll. Kita menyaksikan tidak adanya hutan di Siberia 200 tahun yang lalu. Rupanya ini adalah konsekuensi dari kombinasi faktor. Banjir juga menjelaskan lapisan tanah yang agak lunak, yang tidak dapat dipadatkan selama sekitar 200 tahun. Bangunan kayu menyusut sedemikian rupa sehingga sering dibangun tanpa fondasi yang baik dan kemudian "tenggelam" ke dalam tanah lunak. Ini juga menjelaskan lokasi rawa terbesar di dunia di wilayah Siberia Barat. Ini adalah rawa-rawa Vasyugan. Saya pikir ini bisa dimengerti. Padahal banjir bisa saja terjadi sebelumnya. Saya tidak akan menemukan. Tapi gundukan kuburan tampaknya dan benar-benar muncul baru-baru ini. Baru dua ratus tahun yang lalu. Kemudian, ketika Great Tartary jatuh sepenuhnya. Di bawah ini adalah baris dari artikel saya yang lain, agar tidak terulang.

“Kami memiliki apa yang disebut gundukan pemakaman Timiryazevsky di dekat Tomsk. Jadi di Museum Kebudayaan Lokal bahkan ada tiga poster dengan tiga teka-teki: 1. Dari mana dari dekat Tomsk, di mana pada zaman kuno tidak ada lebih dari dua puluh rumah tangga di desa, dan sebagai akibatnya, populasinya sangat kecil, lebih banyak dari 500 kuburan? 2. Para arkeolog, yang melakukan penggalian, dibingungkan oleh satu fakta: di beberapa tempat pemakaman tidak ada yang dikuburkan, tetapi hanya benda-benda, barang-barang rumah tangga, panah, dll. yang disimpan. 3. Benda-benda mini yang misterius, salinan persis dari barang-barang rumah tangga biasa, senjata dan perhiasan sering ditemukan di kurgan Timiryazev.

Kasihan sejarawan resmi kami yang malang, mereka tidak tahu bahwa benda-benda kecil adalah mainan anak-anak yang paling sederhana. Gundukan dengan beberapa hal adalah hasil dari pembersihan yang tergesa-gesa, ketika pada awalnya mereka membawa mayat dan barang-barang ke kuburan massal, karena mayat cenderung membusuk, dan baru kemudian perlahan-lahan dibuang ke tumpukan dan ditutupi dengan tanah semua sisa artefak yang mereka lakukan. tidak berhasil mengambil pertama kalinya untuk menyembunyikan pengingat bahwa tempat-tempat ini dulunya padat penduduk. Beginilah gundukan tanah muncul dengan beberapa barang rumah tangga, misalnya. Penanggalan gundukan 1600 tahun yang lalu. Ya itu betul? Dan konsekuensi dari pintu masuk ke Aula Rubah mungkin gundukan ini, hanya sekitar 1600 tahun yang lalu, dan hasil pembersihan total Siberia dari tahun 1816 hingga 1841. mungkin gundukan ini. Dan apakah anak-anak dibiarkan hidup, orang bisa mengetahuinya dari tulang belulang di kuburan, tetapi tampaknya tidak ada yang akan menangani ini lagi. Mainan, agar ingatan leluhur tidak terbangun, bisa dikubur bersama orang tua, anak-anak bisa dibawa keluar. Siapa yang tahu sekarang! Bagaimanapun, tanda sejarah penting lainnya telah muncul!"

Artikelnya ada di sini:

Di akhir artikel ini, saya akan memberikan foto gedung lain yang dibangun pada tahun 1907. Pada mulanya adalah pembangunan sekolah keuskupan untuk wanita, kemudian institut kedokteran militer.

Tidak ada yang mengira bahwa pintu itu kemudian dipotong setelah bangunan itu disapu banjir? Semuanya cukup logis. Proporsi tidak menyebabkan penolakan dalam pikiran. Meskipun lentera semi-basement, seperti di tempat lain, sedikit ditutupi dengan lapisan budaya.

Oleg Tolmachev.