Misteri simbol Veda di kompleks istana Tsaritsino

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Hari ini kita akan berbicara tentang kompleks istana Tsaritsino, yang terletak di selatan Moskow. Menurut versi sejarah resmi, ansambel istana dan taman ini didirikan atas perintah Permaisuri Catherine II pada tahun 1776 dan dibangun oleh dua arsitek dengan rekonstruksi parsial berikutnya hingga tahun 1796.

Kompleks istana ini dianggap sebagai bangunan "semu-Gotik" terbesar abad ke-18 di Eropa dan, secara umum, satu-satunya kompleks istana yang dirancang dengan gaya "Gotik Rusia". Mari kita ingat pernyataan ini, karena akan tetap bermanfaat bagi kita.

Pembangunan kompleks ini tidak pernah sepenuhnya selesai pada November 1796, ketika permaisuri meninggal, dan raja baru, Paul I, tidak menyukai Tsaritsino, dan selama kunjungannya ke kompleks istana pada Maret 1797, ia memerintahkan semua pekerjaan konstruksi untuk diselesaikan. lengkap. Setelah itu, harta itu menjadi rusak. Pada saat ini, konstruksi istana ditutupi dengan atap sementara, dan pekerjaan finishing sedang berlangsung di gedung, yaitu. dalam "draf" pekerjaan utama selesai. Tidak banyak yang berubah selama pemerintahan Tsar Romanov lainnya, tidak ada yang menunjukkan minat serius pada "kediaman Moskow" mereka dan akhirnya pada tahun 1860 Tsaritsino dipindahkan ke Departemen Appanages dan tidak lagi menjadi milik pribadi keluarga kekaisaran..

Tentu saja, kisah yang sangat kelam tentang "ketidaksukaan" yang mencolok dari Romanov terhadap Tsaritsino dan gravitasi mereka ke St. Petersburg, yang diduga dibangun oleh seorang penipu yang kembali setelah "kedubes besar" alih-alih Peter I yang asli ke Rusia. Para sejarawan jelas tidak memberi tahu kita sesuatu. Selain itu, seperti biasa, saya tidak menemukan proyek nyata dari kompleks ini, yang disertifikasi oleh tanda tangan arsitek, serta stempel dan visa Permaisuri. Tetapi sejarawan sendiri mengklaim bahwa proyek terakhir pembangunan kembali istana pada tahun 1785 telah disetujui oleh Catherine II secara pribadi. Dan kemudian, sekali lagi, ternyata kompleks ini dibangun tanpa gambar konstruksi nyata, seperti kebanyakan bangunan paling indah di St. Petersburg (ini adalah bagaimana Romanov menyebut St. Petersburg yang dipulihkan dan dipulihkan oleh mereka), tetapi hanya menurut hingga gambar-gambar arsitek, yang lebih seperti presentasi rekonstruksi bangunan yang ada.

Jadi mungkin tidak ada "konstruksi" baru di Tsaritsino, juga di St. Petersburg, di mana restorasi, rekonstruksi, dan pemulihan bangunan peradaban kuno yang paling bertahan setelah bencana alam dilakukan? Mungkin di sini juga, semua upaya diarahkan pada hal yang sama? Apakah Anda juga menggunakan elemen bangunan antik yang hancur untuk konstruksi baru? Dan mungkin kompleks istana ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan Romanov dan pergi kepada mereka "dengan warisan" dari Tsar Moscow Tartary, yang upayanya untuk mengembalikan Moskow disebut. "pemberontakan Pugachev"?

Sungguh menakjubkan bagaimana semua ini bertepatan dalam tanggal sejarah. Kapan "pemberontakan Pugachev"? Lagi pula, menurut versi resmi sejarah pada tahun 1773-1775? Dan sudah tahun depan "pembangunan" Tsaritsino dimulai. "Kebetulan" yang aneh bukan? Tetapi fakta bahwa kompleks istana ini adalah satu-satunya bangunan seperti itu di Eropa dengan gaya "Gotik Rusia" menjadi cukup dapat dimengerti. Bukankah gaya inilah yang menjadi ciri khas Moscow Tartary, yang merupakan bagian dari Great Tartary? Dan bukankah "aib" yang tak terduga dari "arsitek konstruksi" pertama Bazhenov terhubung dengan fakta bahwa ia tidak dapat melakukan rekonstruksi bangunan sehingga tidak lagi mengingatkan masa lalu Tartary Moskow?

Tapi ingat, saya menarik perhatian Anda di salah satu posting sebelumnya pada fakta bahwa di lantai marmer Katedral St. Isaac, yang tampaknya dianggap sebagai kuil Kristen, ada gambar matahari yang khas dan ornamen swastika Veda. Gambar yang persis sama ada di lantai gedung Pantheon Paris, "dinaungi" oleh bandul Foucault. Pada saat yang sama, Pantheon Paris juga awalnya dibangun seolah-olah itu adalah gereja Katolik. Anehnya, di dua aula kompleks istana Tsaritsino, saya menemukan tanda-tanda matahari yang persis sama dan organ swastika yang sama, yang ada di reruntuhan Kuil Yupiter di Baalbek, dan di mosaik banyak "vila Romawi" yang terletak dari Inggris ke Timur Tengah. Hanya ornamen swastika ini yang karena alasan tertentu disebut "Yunani" oleh para sejarawan. Tetapi sejarawan yang sama mengklaim bahwa Tsaritsino jelas tidak dibangun oleh orang Yunani atau Romawi.

Perhatikan lantai di Aula Tauride kompleks Tsaritsino. Di sini Anda dapat dengan jelas melihat gambar matahari di tengah aula, serta ornamen swastika yang khas di sepanjang tepinya di sepanjang perimeternya.

Dan di lantai di Aula Catherine, kami melihat hal yang sama. Apakah Anda benar-benar percaya bahwa di istana kaisar Ortodoks Rusia, semua simbol Veda antik yang khas ini diciptakan atas perintah mereka? Tapi aku tidak percaya. Semua ini menunjukkan bahwa setidaknya fondasi bangunan ini jelas dibangun jauh sebelum Romanov. Dan tidak hanya di Tsaritsino, tetapi juga di tempat lain yang memiliki simbol serupa. Tetapi, misalnya, di Katedral St. Isaac yang sama, kita melihat elemen arsitektur khas dari struktur penahan beban yang terbuat dari granit, yang tidak ada di sini. Tetapi di sisi lain, dari batu granit itulah banyak jalan diletakkan di wilayah kompleks, yang dapat berfungsi untuk mendukung versi tentang itu. bahwa istana asli dan kompleks arsitektur, bagaimanapun, dibangun sebelum Romanov. Tetapi semua bangunan bata saat ini adalah hasil dari aktivitas peradaban yang sudah "antar banjir". yang ada hingga pertengahan abad ke-19, yang menggunakan warisan peradaban sebelumnya.

Di sini, lihat foto ini, Anda dapat melihat dengan sangat jelas bahwa bangunan tersebut memiliki karakteristik dasar granit dengan lantai semi-basement (tanah setengah terkubur?). Pondasi inilah yang dilestarikan dari bekas bangunan antik, serta tiang-tiang antik. Namun peletakan dinding di atas alas ini sudah terbuat dari batu bata. Mungkin ini adalah hasil dari "konstruksi" bangunan yang sudah di bawah Romanov, yang sepenuhnya sesuai dengan kemampuan teknologi peradaban "antar-banjir".

Dan bahkan banyak yang kemudian dan benar-benar muncul di bawah simbol Masonik Romanov pada fasad dan relief bangunan di St. Petersburg, tidak dapat menyembunyikan masa lalu Veda dan antik mereka yang sebenarnya. Nah, apa lagi yang menarik. Arsitek pertama yang menurut versi resmi mengaitkan pembangunan kompleks istana ini juga seorang Freemason. Ada kemungkinan bahwa tugasnya justru implementasi "penyamaran" serupa dari bangunan peradaban Veda kuno dengan simbol Masonik di Tsaritsino. Sampai sekarang, sejarawan resmi menggunakan simbolisme ini sebagai bukti yang diduga Peter dibangun oleh Romanov, tetapi pada saat yang sama mereka mengabaikan simbolisme Veda yang lebih kuno.

Namun rupanya di Tsaritsino "penyamaran" ini tidak berhasil. Pada 6 Februari 1785, setelah Permaisuri mengunjungi "situs konstruksi", dekritnya muncul "Pada pembongkaran bangunan utama di desa Tsaritsyno ke tanah dan pada produksi sesuai dengan rencana yang baru disusun oleh arsitek Kazakov. " Para sejarawan sendiri mengakui bahwa ini adalah kasus yang paling langka ketika “bangunan istana yang dibangun kembali dan beratap” tiba-tiba hancur “rata”. Mungkin, Bazhenov membatasi dirinya hanya pada restorasi bangunan yang lebih tua dan penggantian relief dasar Veda dengan yang modern, termasuk yang Masonik. Namun, penampilan luar bangunan, bagaimanapun, mengkhianati pembangun sebenarnya. Tetapi, bahkan setelah pembangunan kembali bangunan oleh murid Bazhenov, arsitek Kazakov, dia tidak dapat melakukan apa pun dengan lantai granit, karena selama masa "peradaban intersludge" yang ada setelah zaman kuno, banyak teknologi unik untuk pemrosesan marmer. dan granit sudah hilang.

Bukankah itu sebabnya keluarga Romanov "menjadi dingin" terhadap "kediaman Moskow" ini dan mengabaikan hak untuk memilikinya? Lagi pula, cepat atau lambat, seseorang mulai mengajukan pertanyaan serupa: dari mana datangnya simbol-simbol Veda di istana permaisuri Rusia? Tentu saja, ini hanya versi, tetapi entah bagaimana secara logis menjelaskan "penampilan" di lantai marmer dua aula istana, milik kaisar Rusia Ortodoks, simbolisme antik Veda yang khas, serta "kelemahan" mereka yang luar biasa. untuk berbagai gaya arsitektur antik, elemen yang secara aktif digunakan selama "konstruksi".