Mungkinkah konflik di Karabakh menyebabkan perang antara Rusia dan Turki?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Ankara dalam perang Karabakh yang baru mendukung Azerbaijan - singkatnya, menuntut dari Armenia untuk membersihkan Karabakh, dan dalam akta - membantu Baku dengan peralatan militer. Dan dilihat dari data terbaru dari Perancis, dan tenaga kerja berupa teroris dari Suriah. Sepertinya Erdogan mengamuk lagi dan siap untuk menaikkan taruhannya ke langit. Akankah dia datang ke perang terbuka dengan Armenia dan Rusia, yang harus mendukung Yerevan berdasarkan kewajiban perjanjian? Mari kita coba mencari tahu apakah pemimpin Turki juga akan melibatkan Rusia dalam konflik.

Tentara Armenia di latar belakang Gunung Ararat / © Kementerian Pertahanan Armenia

Turki cukup jelas berada di balik pasokan sejumlah drone ke Azerbaijan, serta munculnya militan dari Timur Tengah di zona konflik Karabakh. Fakta terakhir dikemukakan (walaupun tanpa menyebut mediasi Turki) bahkan oleh Kementerian Luar Negeri Rusia, yang biasanya berusaha menjauhkan diri dari apa pun yang dapat menimbulkan masalah dalam hubungan dengan negara-negara tetangga.

Sebuah foto tentara bayaran Suriah yang terbunuh di Karabakh telah muncul di pers Prancis, dan pejabat Paris mengatakan hal yang sama. Kekhawatiran tentang intervensi Turki dalam konflik diungkapkan tidak hanya oleh presiden Prancis, tetapi juga oleh kepala Rusia dan Armenia.

Dengan demikian, intervensi Turki dalam konflik di Karabakh terbukti. Erdogan juga mendukungnya dengan intervensi verbal - menuntut agar Armenia menarik pasukannya dari Karabakh, seolah-olah dia memiliki hak untuk ikut campur dalam urusan kedaulatan negara lain. Keterlibatan Ankara dalam perang baru di Transkaukasia dapat dimengerti: seperti yang telah kami catat, konflik tersebut bermanfaat bagi Turki.

Pertanyaan tanpa sadar muncul: bagaimana tepatnya itu bermanfaat? Akankah Turki memutuskan bahwa mungkin bermanfaat bagi mereka untuk terlibat dalam konfrontasi militer langsung dengan Rusia?

Secara formal, ini bukan tidak mungkin. Itu akan cukup untuk membuktikan fakta serangan terhadap pesawat-pesawat Armenia di atas wilayah Armenia atau untuk menemukan F-16 Turki di atas tanahnya untuk Rusia, sebagai anggota Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif, untuk dipaksa memasuki konflik di sisi Yerevan.

Seperti yang kita ketahui dengan baik dari sejarah, kemungkinan tetangga Rusia ingin menyeretnya ke dalam perang seringkali tidak bergantung pada tingkat moralitas tetangga ini, tetapi pada apakah dia menganggap dirinya lebih kuat dari Moskow atau tidak. Oleh karena itu, masuk akal untuk melihat potensi militer Turki - untuk memahami apakah Erdogan sendiri dapat menganggapnya sebanding dengan Rusia.

Turki: ekonomi dan tentara

Marxisme memberi tahu kita bahwa efisiensi pertempuran suatu negara ditentukan oleh basis ekonominya. Dan di sini Turki terlihat agak sederhana: dengan 82 juta penduduk, PDB PPP-nya adalah $ 2,2 triliun, dan Rusia - $ 4,0 triliun. Namun, perang tidak terjadi di dunia Marxis, tetapi di dunia kita, jadi Jepang mengalahkan Rusia pada tahun 1905, dan Uni Soviet mengalahkan Jerman pada tahun 1945 - meskipun dalam kedua kasus ekonomi yang dikalahkan terasa lebih kuat.

Pesawat tempur F-16D Turki. Pesawat yang cukup bagus, meskipun tidak terlalu berbahaya dibandingkan Su-35 / © Wikimedia Commons

Juga penting bagian mana dari ekonomi nasional yang difokuskan pada upaya militer. Di Turki, ini sangat besar: negara itu menghabiskan 17 miliar dolar per tahun untuk kebutuhan militer pada 2000-2015. Ini berarti anggaran militernya empat sampai lima kali lebih kecil dari anggaran Rusia modern dan sebanding dengan pengeluarannya sendiri sekitar tahun 2000.

Pengeluaran seperti itu telah membuahkan hasil. Ankara memiliki sekitar 200 pesawat tempur F-16 modern yang bukan modifikasi paling kuno: sekitar 160 di antaranya adalah C, sekitar 40 adalah versi yang lebih baru, D. tetapi bukan Su-35). Pesawat tempur Turki lainnya terlihat lebih kuno (Phantom dan sejenisnya).

Hampir seperempat tank Turki adalah M48A5T2, modifikasi tank Amerika dari tahun 1950-an. Meriam 105-mm terlalu lemah untuk menahan kendaraan yang lebih modern, dan pelindung frontal (belum lagi pelindung samping) ditembus oleh hampir semua senjata anti-tank yang ditemukan saat ini. / © Wikimedia Commons

Gambaran serupa adalah dengan tank: ada sekitar 3, 2 ribu di antaranya (hingga 3, 5, dengan mempertimbangkan rusak dan tidak digunakan secara aktif). Tetapi tidak lebih dari 300 di antaranya adalah Leopard-2 yang relatif modern. Tidak masuk akal untuk menggunakan Leopard-1 sebelumnya dan M-60 dan M-48 Amerika jika musuh memiliki tank modern: baju besi dan senjata mereka jauh lebih buruk. Sebenarnya, ada masalah dengan Leopard-2: sebelum perang dekade ini, mereka dianggap terlindungi dengan baik, tetapi sekarang diketahui bahwa ketika peluru kendali anti-tank menghantam, mereka dapat meledak sehingga kru tidak punya waktu. untuk meninggalkan mobil hidup-hidup:

Setelah terkena ATGM, sebuah tank Turki meledak. Tidak mungkin kru bisa selamat.

Pada saat yang sama, untuk T-90, situasinya, dilihat dari data terbuka, justru sebaliknya:

Terlihat jelas bahwa kru T-90 tidak mati, dan tangki mempertahankan setidaknya sebagian fungsinya.

Terakhir, jangan lupa bahwa jika terjadi perang langsung, kita tidak mungkin melihat pertempuran tank skala besar atau pertempuran kelompok besar pejuang. Skenario lain jauh lebih mungkin: kedua pihak akan bertukar serangan dengan rudal jelajah dan senjata presisi tinggi lainnya. Republik Kirgistan akan mencoba menghancurkan pertahanan udara dan infrastruktur pangkalan udara militer besar. Jika Anda beruntung, maka petarung yang paling siap tempur ada di sana.

Pertempuran lapangan yang serius hanya mungkin terjadi di wilayah Armenia, di mana pangkalan militer Rusia berada (Gyumri), dan di Suriah, di mana yang lain (Khmeimim) berada. Untuk semua pentingnya teater ini, teater ini bersifat lokal, tetapi pertempuran untuk menghancurkan pertahanan udara Turki dapat menjadi penentu.

Dalam hal ini, Ankara sedih. Ini memiliki rudal SOM yang diluncurkan dari pesawat, tetapi jangkauannya dalam modifikasi apa pun tidak lebih dari 230 kilometer. CR adalah "lengan panjang" tentara modern, dan panjang lengan ini sangat penting. SOM Turki akan mencapai Rusia hanya dengan risiko besar terhadap pesawat yang meluncurkan rudal ini. Rudal jelajah tidak ditembakkan satu per satu: tidak masuk akal, karena mudah untuk menembak jatuh mereka dengan pertahanan udara, dan Anda tidak dapat mencapai kekalahan sistemik musuh.

Dan agak sulit membayangkan bagaimana Turki mempertaruhkan banyak pesawatnya sekaligus demi kemungkinan serangan ke "daratan" Rusia. Mari kita ingat serangan Amerika dengan 59 Tomahawks di lapangan terbang Shayrat pada tahun 2017: jika pihak yang diserang memiliki data lanjutan tentang serangan itu, kerusakan untuk Suriah minimal (hanya pesawat yang rusak tidak dapat terbang), infrastruktur fasilitas melakukannya tidak menderita sama sekali. Tidak ada gunanya mempertaruhkan sesuatu yang berharga untuk pukulan seperti itu.

Di dekat Moskow, rudal jelajah memiliki jangkauan peluncuran 1.500 kilometer (bagian dari "Kaliber") hingga 5.500 kilometer (Kh-101). Artinya, rudal jelajahnya mampu menembaki Turki bahkan dari Kaliningrad, bahkan dari Krasnoyarsk - secara sadar tidak memasuki zona pertahanan udara Turki. Moskow memiliki ribuan rudal jelajah. Selain itu, Rusia memiliki sistem rudal operasional-taktis Iskander, yang cukup mampu menembaki wilayah Turki dari Krimea.

Rudal Kh-101 ditangguhkan di bawah sayap Tu-95. Jangkauan penerbangan mereka hingga 5500 kilometer / © Wikimedia Commons

Secara teori, Ankara sudah mulai menerima kit S-400 resimen yang dapat melindunginya dari banyak rudal jelajah Rusia. Tapi ada nuansa: Turki besar, tapi hanya memiliki sedikit S-400. Dan bahkan satu hal lagi: jauh dari fakta bahwa peralatan ekspor Rusia pasti akan bekerja di tangan yang salah jika digunakan dalam perang melawan Moskow.

Kesimpulan: Erdogan sama sekali tidak siap untuk perang rudal dalam hal teknis militer. Dan ini tidak mengherankan: Turki, terlepas dari ekonominya yang dinamis, tidak memiliki industri yang terdiversifikasi seperti Rusia, dan bahkan mesin rudal jelajahnya diimpor. Sulit untuk membeli mesin untuk roket yang serius, dan sanksi (untungnya, Amerika Serikat tidak menyukai Erdogan dan langsung bekerja sama dengan mereka yang mencoba menggulingkannya) membuat ketergantungan pada impor dipertanyakan dalam hal-hal seperti itu.

Peluang apa yang dimiliki Turki untuk sukses terbatas - misalnya, di Armenia dan Suriah?

Pasukan Rusia di Suriah, di satu sisi, terisolasi dari "daratan", di sisi lain, mereka memiliki sistem pertahanan udara multi-level yang solid, dari S-400 hingga "Cangkang", serta unit perang elektronik eksperimental., yang akan menyulitkan mereka untuk menyerang mereka dengan drone - jika memungkinkan. Akhirnya, selama perang Suriah, mereka telah berkenalan dengan sifat berbahaya dari pihak Turki, yang siap setiap saat untuk menyerang seseorang yang tidak menunggu. Oleh karena itu, prospek keberhasilan Turki di SAR tidak jelas.

UAV Bayraktar, lebar sayap hingga 12 meter, berat 650 kilogram. Dalam hal kecepatan jelajah khas (130 km / jam) dan jangkauan (300-400 kilometer), itu berada pada level U-2 dari Perang Dunia Kedua. Namun, beban rudal dan bom lebih rendah: hanya 55 kilogram dibandingkan 150 untuk U-2. Pada saat yang sama, Bayraktar dapat menggunakan senjata dengan presisi yang relatif tinggi (MAM L), dan ini membuatnya berbahaya / © Wikimedia Commons

Mereka akan lebih lemah jika kita mengingat upaya Turki dan militan pro-Turki yang didukung oleh mereka untuk membersihkan Kurdi dari wilayah tertentu di Suriah, dari mana Ankara ingin bertahan. Itu tidak berhasil dengan baik: kerugiannya besar (termasuk di Macan Tutul), tingkat kemajuan diukur dalam kilometer per hari. Tetapi angkatan udara dan artileri Rusia tidak bekerja melawan mereka saat itu. Secara umum, sangat tidak bijaksana untuk menyerang Rusia di mana mereka tidak dapat sepenuhnya mengalahkan bahkan orang Kurdi.

Pangkalan Rusia di Gyumri juga tidak memberikan kesan mangsa yang mudah. Ya, dia tidak diserang oleh kawanan drone seperti Khmeimim, tetapi pengalaman Suriah dalam melatih pasukannya juga diperhitungkan. Tidak ada angkatan udara Rusia yang serius seperti di Suriah, tetapi pada prinsipnya mereka dapat dipindahkan ke sana, memberikan perlindungan udara yang andal.

Turki dapat menyerang Gyumri menggunakan rudal jelajah SOM yang sama dan bom meluncur presisi tinggi dengan panduan GPS, serta artileri jarak jauh. Bagi Rusia, untuk beberapa waktu, masuk akal bagi Rusia untuk menyerang posisi artileri Turki dan lapangan udara Turki hanya dengan rudal jelajah dan rudal Iskander.

Memang, sampai penghancuran sistem pertahanan udara Turki (yang tidak dilakukan dalam satu hari atau bahkan seminggu), penerbangan pesawat Rusia di atasnya tidak akan aman. Namun demikian, Ankara praktis tidak memiliki prospek untuk merebut pangkalan di Gyumri: keberhasilan jangka panjang ke arah ini berada di luar kemampuan tentara Turki. Termasuk karena setelah serangan besar-besaran rudal jelajah di pangkalannya di wilayah Turki, Erdogan tidak akan melakukan operasi ofensif yang berisiko di tanah asing.

Pada saat yang sama, seseorang tidak boleh menilai Turki sebagai musuh yang mudah: tidak pernah seperti itu. Ya, setelah kudeta pada 2016, persentase komandan yang diberhentikan dari tentara selama pembersihan mendekati 1937 di Tentara Merah. Namun, mereka membersihkan bukan yang paling mampu tetapi yang paling cenderung berkomplot - berbeda dengan tahun 1937 di Uni Soviet. Oleh karena itu, jauh dari fakta bahwa ini berdampak negatif pada korps perwira lokal.

Selain itu, orang Turki akan termotivasi dengan baik dalam perang hipotetis dengan Rusia dan Armenia: nenek moyang mereka berperang dengan negara-negara ini selama berabad-abad, ditambah fakta bahwa Moskow tidak mengizinkan wilayah Turkoman untuk dipisahkan dari Suriah membuat banyak orang Turki sangat marah. Jika perang bersifat defensif bagi Ankara, itu bisa menawarkan perlawanan serius. Sayangnya, Rusia entah bagaimana tidak ditujukan untuk mendaratkan pasukan di pantai Turki.

Adakah orang lain yang bisa terjebak dalam konflik: pada kebijakan luar negeri Turki modern yang brilian

Secara formal, Turki adalah anggota NATO. Dan murni secara teoritis, ini berarti bahwa seluruh Aliansi Atlantik Utara dapat membelanya. Tentu saja, Moskow tidak akan menyerang Ankara terlebih dahulu, dan NATO secara formal adalah aliansi defensif. Artinya, secara teori, NATO tidak berkewajiban untuk membela Turki jika terjadi serangan terhadap Rusia dan Armenia. Tapi ini tidak akan menjadi masalah: Turki selalu bisa mengatakan bahwa Rusia menyerang mereka terlebih dahulu, tanpa menunjukkan bukti apapun. Dan jika ada tim dari Washington, semua orang bahkan akan "mempercayai" mereka.

Menurut media Barat, ini bisa jadi adalah militan Suriah yang tiba di Azerbaijan dari Turki.

Ini telah terjadi: tidak ada yang benar-benar percaya pada tahun 2008 bahwa Rusia menyerang Georgia. Namun, media Barat kemudian secara teratur dan masif melaporkan bahwa pernyataan orang-orang Georgia itu benar dan Rusia menyerang mereka terlebih dahulu. Kenapa ini terjadi? Karena ketika Washington mengatakan "harus", media Barat melakukan apa yang dikatakannya. Itulah hidup.

Masalahnya kali ini Washington tidak mau berpura-pura percaya bahwa Rusia dan Armenia menyerang Turki. Erdogan sangat mengganggu mereka: pada 2016, CIA telah mendukung kudeta militer, yang seharusnya menggulingkannya dari kekuasaan. Pada saat terakhir, Moskow memperingatkan kepala negara Turki - dan kudeta gagal. Bagi Washington, tidak akan ada gambaran yang lebih bahagia daripada situasi di mana sekarang Rusia akan membawa Turki pimpinan Erdogan ke bencana.

Ya, pers Turki mengaitkan dugaan tindakan perhiasan CIA untuk mendorong irisan antara Rusia dan Turki pada 2016-2017. Tindakan tersebut termasuk pembunuhan oleh seorang Gulenist (Gulen tinggal di Amerika Serikat) duta besar Rusia untuk Turki, Andrei Karlov, pada bulan Desember 2016, dan bahkan kematian tiga prajurit Turki, yang diduga dijebak oleh angkatan udara Rusia pada awal tahun. 2017 untuk melibatkan Ankara dan Moskow.

Apa yang bisa kita katakan tentang ini? Bahkan jika ini masalahnya - yang tidak ada buktinya - tidak ada gunanya tindakan hipotetis CIA ini. Karena Erdogan bukanlah orang yang tepat untuk membutuhkan bantuan seseorang dalam merusak hubungan dengan sekutu. Dia melakukannya secara konsisten dengan Israel, Amerika Serikat dan Rusia - tanpa bantuan CIA. Jika Langley berada di balik insiden ini, maka ini adalah contoh ketidakmampuan CIA untuk bekerja, dan bukan sebaliknya.

Ketidaksukaan Barat terhadap Erdogan memiliki alasan yang dalam dan tidak dapat diberantas. Tidak seperti para pemimpin NATO lainnya, dia mengejar kebijakan yang jelas-jelas nasionalis daripada mengikuti saluran Amerika. Washington tidak membutuhkan sekutu yang tidak mengulangi apa yang dikatakannya. Oleh karena itu, aliansi antara dia dan Ankara akan menjadi mungkin hanya setelah penggulingan atau kematian Erdogan dan kemenangan kudeta pro-Amerika berikutnya dengan dukungan CIA. Artinya, bantuan aktif ke Turki dari Barat praktis tidak mungkin.

Erdogan tidak bisa menyerang Rusia … setidaknya bukan dirinya sendiri

Melihat prospek Turki yang ditarik ke dalam perang dengan Armenia dan - sebagai akibatnya - dengan Rusia, mudah untuk melihat bahwa mereka terlihat sangat meragukan. Turki akan menemukan dirinya dalam isolasi internasional, tidak akan ada tempat khusus untuk membeli senjata, pekerjaan kompleks industri militernya di bawah serangan rudal jelajah dan kemudian bom mungkin tidak berfungsi.

Ini memiliki prospek yang hampir sama untuk memenangkan perang ofensif dengan Rusia seperti Roskosmos - untuk mendahului Mask on the Moon (atau Mars). Artinya, secara realistis, peluangnya adalah nol. Ini adalah level yang terlalu berbeda: tentara Turki bukanlah tentara yang buruk dari kekuatan regional, tetapi sama sekali tidak seperti yang dimiliki Moskow.

Oleh karena itu, presiden Turki sendiri akan menjauh sejauh mungkin dari kemungkinan perang semacam itu hingga akhir. Dia akan menyangkal campur tangan itu, dia akan berbicara tentang provokasi para Gulenis yang berusaha melibatkannya dengan Rusia: kami akan mengingatkan Anda bahwa pada merekalah dia menyalahkan serangan Turki pada Su-24 Rusia pada tahun 2015.

Tetapi di sini kita harus memperhitungkan bahwa ada dua kekuatan di dunia yang menginginkan kebalikannya - agar Ankara ditarik ke dalam perang. CIA sangat membutuhkan ini karena Erdogan mendapatkan AS kembali ketika ia melemparkan sekutu Amerika di Suriah. Azerbaijan - karena tahu bahwa ia tidak cukup kuat untuk mengatasi Karabakh tanpa dukungan militer langsung Turki.

Kudeta militer tidak bermain melawan Erdogan, seperti yang dipikirkan CIA, tetapi baginya, secara nyata meningkatkan popularitasnya di masyarakat yang marah dengan apa yang telah terjadi / © Tolga Bozoglu / EPA

Kedua kekuatan ini benar-benar dapat mencoba untuk memastikan bahwa beberapa militer Turki secara eksplisit campur tangan dalam konflik antara orang-orang Armenia dan Azerbaijan - terlebih lagi, lebih disukai selama serangan udara (misalnya, serangan udara) di wilayah Armenia. Justru Armenia, bukan Karabakh - sehingga Rusia terpaksa memasuki perang, membela Armenia (tidak memiliki kewajiban sekutu dengan Karabakh).

Pada saat yang sama, seseorang tidak boleh melebih-lebihkan kemampuan kedua kekuatan ini. CIA tidak pernah berhasil dalam permainan yang sangat halus di wilayah asing (non-barat), organisasi memiliki perasaan yang buruk untuk spesifik lokal (tidak hati-hati menyelidiki karakteristik budaya lokal). Untuk menggulingkan perdana menteri di Iran - ya, mereka bisa melakukan itu. Mengatur provokasi sukses yang menggambarkan serangan Turki ke Rusia? Kami ragu Langley tiba-tiba dibanjiri talenta muda yang brilian untuk mewujudkannya.

Azerbaijan sama sekali tidak mampu melakukan manuver militer-diplomatik yang halus. Di sini pantas untuk mengingat kisah perwira Azerbaijan Safarov. Pada tahun 2003, saat magang di Eropa, karena kebencian etnis, ia memenggal kepala seorang perwira Armenia yang sedang tidur yang tinggal di asrama yang sama.

Orang Hongaria sedikit terkejut: kepala mereka di negara mereka sudah lama tidak dipenggal, dan kejahatan seperti itu eksotis. Safarov dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, Azerbaijan berjanji kepada Hongaria untuk membeli obligasi pemerintah mereka senilai dua hingga tiga miliar dolar beberapa tahun kemudian dengan imbalan menerbitkan Safarov. Setelah berjanji bahwa ia akan tinggal di Azerbaijan juga.

Orang Hongaria percaya - Safarov tiba di Baku dan segera dibebaskan, dianugerahi, dipromosikan, dan dihormati sebagai pahlawan nasional. Kejutan Budapest tidak dapat dijelaskan: mereka bahkan tidak berpikir bahwa kewajiban internasional dapat diabaikan begitu saja.

Jelas dari sini bahwa Baku diperintah bukan oleh penguasa intrik militer-diplomatik, tetapi oleh gajah di toko Cina. Orang-orang seperti itu tidak mungkin bisa mendorong Ankara dan Moskow di luar keinginan mereka. Jadi konflik Karabakh, kemungkinan besar, akan tetap ada tanpa intervensi terbuka dari negara-negara "besar".

Kami tekankan sekali lagi: tidak terbuka. Tentu saja, drone Turki di langit konflik, F-16, yang secara resmi tidak memasuki wilayah Armenia dan Karabakh, tetapi menggantung di udara dengan palu Damocles, dan militan Suriah yang, melalui mediasi Turki, berakhir di Karabakh - semua ini adalah campur tangan dalam perang. Namun tidak satupun yang bisa mengarah pada keterlibatan negara ketiga di dalamnya. Untuk lebih baik atau lebih buruk.