Daftar Isi:

Troll negara dilindungi oleh Konstitusi
Troll negara dilindungi oleh Konstitusi

Video: Troll negara dilindungi oleh Konstitusi

Video: Troll negara dilindungi oleh Konstitusi
Video: Seberapa mematikan sianida? 2024, April
Anonim

Akankah negara mampu memberantas bullying di dunia maya?

Pada musim semi tahun ini, jaringan itu "diledakkan" oleh kisah Tasya Perchikova yang berusia 12 tahun dari desa Tomsino dekat Pskov. Gadis itu menulis email kepada Presiden Rusia Vladimir Putin, di mana dia menggambarkan kondisi buruk di mana dia harus tinggal bersama ibunya, seorang perawat rumah sakit, untuk 12 ribu rubel sebulan.

Tasya menulis bahwa di desa mereka pihak berwenang menutup satu-satunya sekolah dan dia harus pergi ke kelas di desa tetangga, dan karena itu dia tidak dapat membantu ibunya dengan pekerjaan rumah. Di akhir surat, gadis itu meminta kepala negara untuk memberinya dan ibunya traktor berjalan dan traktor mini untuk bekerja di kebun.

Dunia ini telah hancur…

Mari kita tidak menikmati lagi semua detail penganiayaan yang dialami Tasya sendiri dan ibunya dari sesama penduduk desa, cukuplah untuk mengatakan bahwa mereka mengejar "pemula" tidak hanya secara offline, tetapi juga di Internet, di mana foto telanjangnya tiba-tiba muncul.

Klausul tentang Internet itu penting, karena bullying yang telah masuk ke jaringan sering membuat korban membuat pilihan yang fatal dan mati. Terima kasih Tuhan, gadis itu dan ibunya mengalami saat-saat paling mengerikan dari "pengadilan desa" dengan bermartabat

Namun, “perundungan siber” - intimidasi online - tidak semua orang berhasil melawan tanpa kehilangan pikiran, kesehatan, atau bahkan nyawa. Bagaimana penduduk Sochi, Vladimir G., tidak berhasil mengatasi momok ini pada tahun 2011. Itu dimulai dengan dangkal: gadis yang dicintainya tidak menunggunya dari tentara dan bertemu dengan demobilisasi yang bahagia "dalam posisi." Vladimir menanggapi dengan penolakan tegas terhadap proposal untuk mengakui bayi yang berjalan dan tidak kurang tegas mengumumkan pemutusan hubungan.

Yang ditolak tidak mundur dan mengembangkan rencana balas dendam yang berbahaya. Dia membuat akun palsu Vladimir di jaringan, di mana dia memperkenalkannya sebagai gay. Dia dengan cepat menyebarkan berita ini ke semua kenalannya, menjelaskan bahwa justru karena alasan inilah mereka berpisah. Gadis itu mendekati masalah itu dengan "gairah" yang besar, tidak berhemat pada foto-foto tentara mantannya. Akibatnya, Vladimir mengetahui dari teman-temannya bahwa ia telah kembali dari tentara "orang yang sama sekali berbeda", ejekan dan ejekan mereka sama sekali tidak menyenangkannya …

Penyelidikan fakta mengemudi untuk bunuh diri berlangsung setahun, "pembuat palsu" di dermaga meneteskan air mata dan mengklaim bahwa dia hanya ingin "mengganggu" mantannya

Cerita kedua adalah ilustrasi yang bagus tentang bagaimana bahkan pria yang dikeraskan oleh bor tidak selalu siap untuk menghadapi konsekuensi dari intimidasi, terutama jika hal itu dikaitkan dengan rasa malu bagi mereka. Apa yang bisa kita katakan tentang anak-anak yang menjadi objek intimidasi di jejaring sosial dan akhirnya memutuskan untuk mencari lahan baru untuk diri mereka sendiri?

Fakta bahwa negara harus melindungi warganya dari penganiayaan yang memalukan di dunia maya dibahas beberapa hari yang lalu di Kamar Umum Federasi Rusia, di mana sebuah kelompok kerja untuk kontrol publik di Internet bertemu. Aktivis sosial telah mengusulkan untuk memperkenalkan tanggung jawab pidana untuk intimidasi di jaringan, yang membawa korbannya, terutama anak-anak, untuk bunuh diri.

Gagasan ini telah mendapat dukungan di Duma Negara: Tamara Pletneva, Ketua Komite Keluarga, Perempuan dan Anak-anak, mengatakan kepada wartawan bahwa dia sepenuhnya menyetujui usulan Kamar Umum untuk mengkriminalisasi perundungan siber, dan majelis rendah siap mempertimbangkan tagihan yang relevan.

Penjara atau petugas pengadilan?

Menurut pengacara Mekler & Partners Bar, Anatoly Kleimenov, usulan para pembuat undang-undang untuk memasukkan hukuman bagi anak di bawah umur di Internet ke dalam KUHP benar-benar masuk akal.

"Saya pikir definisi pelaku virtual dan pencariannya adalah tugas yang benar-benar layak untuk lembaga penegak hukum kami hari ini," kata pengacara itu dalam sebuah wawancara dengan Planet Rusia. "Tidak ada masalah mencari tahu siapa yang bersembunyi di balik nama panggilan ini atau itu di Internet."

Pada saat yang sama, Kleimenov tidak mendukung gagasan penganiayaan untuk fakta "mengejek" orang dewasa, karena, ia percaya, setiap pernyataan bermusuhan atau mengejek tersebut mungkin sudah mengandung corpus delicti independen - misalnya, fitnah atau ancaman bagi kehidupan dan kesehatan, dan terkadang bahkan panggilan ekstremis. Namun seringkali pernyataan ofensif itu sendiri dapat dibingkai secara hukum secara akurat.

“Dalam situasi seperti itu, perlu untuk tidak menggunakan mekanisme hukum pidana, tetapi dengan penggunaan hukum perdata, angkat isu penghapusan dan pelarangan obrolan atau grup di mana orang tertentu sedang dianiaya,” Kleimenov menekankan. “Selain itu, dalam kerangka proses pidana, pada prinsipnya sulit untuk membuktikan bahwa justru karena episode tertentu dalam jaringan, seseorang berhenti tidur nyenyak di malam hari dan kesehatannya terganggu.”

Selain itu, pengacara menunjukkan satu keadaan lagi: berdasarkan sifatnya, "trolling cerdas", tidak peduli betapa tidak menyenangkannya bagi penerima, adalah kebebasan berekspresi, dan hak setiap warga negara dilindungi oleh Konstitusi

Pakar menyimpulkan bahwa masalah obsesi dengan penganiayaan "intelektual" semacam itu dapat diselesaikan oleh "korbannya" baik dengan mengabaikan sepenuhnya (tidak membaca, meninggalkan sumber daya yang tidak ramah, memblokir komunikasi virtual dengan pelaku - "melarang"), atau, sebagai alternatif, menggunakan "hak untuk dilupakan" secara hukum, mewajibkan sumber daya Internet, termasuk layanan pencarian, untuk menghapus informasi yang mencemarkan kehormatan dan martabat.

Direkomendasikan: