Kami membongkar album Montferrand di Alexander Column

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Ini adalah semacam kelanjutan dari artikel saya di mana saya menganalisis album Montferrand dalam kaitannya dengan Katedral St. Isaac. Esensinya sama. Kami mencari inkonsistensi dalam gambar Auguste Montferrand. Gambar akan konsisten seperti di album penulis. Saya akan menghilangkan gambar skema, tidak ada kegunaan praktis untuk mereka, karena tidak ada yang bisa dibandingkan dan tidak ada yang bisa dikaitkan.

Jadi ayo pergi.

Gambar pertama. Saya tidak akan membahas lebih dalam tentang kemungkinan mendayung di perahu pada gelombang seperti itu, karena semua nelayan akan mengatakan bahwa ini tidak mungkin, dan semua sejarawan akan mengatakan bahwa seniman melihat cara ini dan ini hanya latar belakang utama. plot, dan karena itu kami akan fokus pada detail yang lebih penting. Detailnya sedemikian rupa sehingga dua kapal tunda menarik tongkang dengan batu persis di seberang Akademi Seni. Di sebelah kanan akademi, sebuah tanah kosong dengan prasasti, sekarang ada taman hijau, dan tepat di belakang tanah kosong itu kita melihat sebuah bangunan yang dikelilingi oleh oval merah. Montferrand mengecat sebuah bangunan dengan tiga lantai. Padahal, bangunan di tempat ini hanya berlantai dua dan belum pernah berlantai tiga.

Gambar kedua. Kami melihat bayangan. Mereka menganggap sumber cahaya berada di timur laut. Orang-orang dengan pakaian hangat, Montferrand berarti ini bukan musim panas. Artinya, pada kenyataannya, ini tidak mungkin.

gambar berikutnya.

Di sini kita melihat bahwa kerikil sudah berada di tempat bersejarahnya. Pada saat yang sama, semuanya baik-baik saja dalam gambar dengan bayangan (oval kecil di bagian bawah). Tetapi Montferrand memiliki masalah yang jelas dalam membangun perspektif. Montferrand menggambar Istana Musim Dingin dan Angkatan Laut dalam sumbu yang berbeda, tetapi sebenarnya mereka berada pada sumbu yang sama. Perhatikan dua garis merah. Satu di sepanjang poros Angkatan Laut, yang lain di sepanjang poros Istana. Jika Montferrand menggambar dari kehidupan dan pada saat yang sama menyelesaikan setidaknya satu kelas sekolah seni anak-anak, dia akan mengerti bahwa atap Istana Musim Dingin harus berada di poros Angkatan Laut (garis hijau) dan, dengan mempertimbangkan ketinggiannya, lulus saat garis biru ditarik. Pada saat yang sama, Montferrand dan Manege (oval merah di sebelah kiri) berada di poros yang sama dengan Angkatan Laut, dan sebenarnya gedung Manege di tempat lain harus digeser lebih dekat dengan kita (ke kiri dalam gambar). Omong-omong, kerikil dengan kanopi digambar dengan melanggar perspektif, saya terlalu malas untuk menggambar beberapa sumbu lagi, terutama karena gambarnya sulit untuk dilihat.

Berikut foto dari panorama agar lebih jelas.

Berikut adalah rencana untuk apa yang sebenarnya. Di Manezh oval merah. Jika Montferrand melukis dari kehidupan, dia akan melukis gedung Senat dan Sinode, bukan Manege, bukan Manege.

Kami melihat lebih jauh.

Berikut gambar. Apa yang tergambar di atasnya, saya tidak mengerti sama sekali.

Kami melihat tembok besar yang terbuat dari batu, atau lebih tepatnya tiga tembok. Mungkin harus dipahami bahwa ada dinding keempat di belakang punggung artis. Tidak jelas apa tembok ini. Dan ini justru dindingnya, karena cakrawala terlihat di bukaan melengkung. Artinya, itu bukan lubang. Berdasarkan skala perbandingan dengan tinggi badan seseorang, perlu dipahami bahwa tinggi dinding sekitar 10-12 meter, dan antara dinding 20-30 meter. Ya, sejarah resmi mengatakan bahwa, seperti, dinding batu dibangun setinggi tumpuan di bawah kolom, dan perancah ditempatkan di dinding ini. Tetapi saya, sebagai orang yang terkait erat dengan konstruksi, tidak mengerti apa pun dalam gambaran khusus ini. Apa gunanya tembok yang jaraknya paling sedikit 20 meter? Mengapa jarak yang begitu jauh, asalkan bahkan dari 1 tahun belajar fisika, semua orang tahu tentang tuas dan titik tumpu. Perancah dan penyangga selalu ditempatkan di bawahnya berdasarkan pengurangan maksimum dari setiap lengan struktur pendukung, yaitu untuk mengurangi gaya patah (tuas). Diameter kolom hanya 3,66 meter, ukuran kerikil di bawah pondasi 6,3 meter. Absurditas lengkap. Kami melihat lebih jauh pada gambar. Jelaskan kepada saya mengapa kerikil ini diangkat di atas kereta luncur? Dan di mana mereka menariknya? Ke dalam jurang? Menurut data resmi, kerikil ini adalah dasar dari seluruh struktur dan terletak di permukaan tanah. Di bawahnya ada jenis alas yang terbuat dari blok granit yang di bawahnya ada bidang tumpukan. Agar Anda memahami absurditas gambar ini, saya tidak akan malas dan akan mengutip Wikipedia saat ini juga.

Pada bulan Desember 1829, tempat untuk kolom disetujui dan lubang pondasi digali 14x14 depa dan sedalam 2 depa untuk pondasi blok granit.

Artinya, 30x30 meter dan kedalaman 4,2 meter.

1102 tiang pancang baru yang diasah dengan panjang 6, 36 m, ketebalan minimal 26 cm hingga kedalaman 4, 26 m didorong, dan 99 yang lama ditemukan selama penggalian lubang digunakan (total 1250 tumpukan pinus didorong masuk). Pondasi monumen dibangun dari balok-balok batu setebal setengah meter. Itu dibawa ke cakrawala alun-alun.

Sekarang Anda mengerti absurditas gambar ini? Kerikil ini adalah dasar untuk tumpuan dan kolom itu sendiri. Beratnya 400 ton. Terletak di permukaan. Mengapa hutan ini di mana kerikil diangkat di suatu tempat? Mengapa menaikkannya sama sekali? Selanjutnya lihat gambar. Di belakang tempat kerikil seharusnya jatuh, kita melihat semacam tempat bertengger di mana para lelaki itu duduk. Apa ini sarang? Kenapa dia? Sejarah terdiam.

Membaca Wikipedia lagi.

Setelah meletakkan fondasi, sebuah monolit besar seberat empat ratus ton didirikan di atasnya, yang berfungsi sebagai alas alas. Untuk memasang monolit di atas fondasi, sebuah platform dibangun, di mana ia dipompa menggunakan rol di sepanjang bidang miring. Batu itu ditumpuk di atas tumpukan pasir, yang sebelumnya dituangkan di sebelah platform. Setelah penyangga ditempatkan di bawah monolit, para pekerja menyapu pasir dan meletakkan rol. Alat peraga dipotong, dan gumpalan itu jatuh ke rol. Batu itu digulung ke atas fondasi dan dipasang dengan tepat.

Apakah Anda memahami? Tidak dipahami? Benar bahwa mereka tidak mengerti. Dan saya tidak mengerti. Mereka yang menulis artikel di Wikipedia hanya menumpuk delirium karena putus asa. Dan semua karena dalam album Montferrand ada gambaran yang tidak masuk akal dan sejarawan harus menggeliat seperti ular untuk entah bagaimana membuat bayangan di pagar. Ingat film Soviet yang luar biasa?

Beginilah cara sejarawan kita harus keluar.

Lanjutkan. gambar berikutnya.

Saya akan segera menambahkan panorama agar lebih mudah untuk Anda pahami.

Dalam gambar Montferrand, saya memberikan titik proyeksi dengan salib biru. Garis vertikal adalah sumbu simetri, horizontal untuk menentukan lokasi artis dalam proyeksi antara Angkatan Laut dan Istana Musim Dingin. Menurut versi Montferrand, jarak sang seniman adalah seperempat dari istana. Ini adalah tengah salib. Pada panorama, saya menandai tempat seniman dengan warna kuning, dan sumbu simetri ditunjukkan oleh garis vertikal merah. Vertikal kiri adalah tengah, vertikal kanan adalah proyeksi dari sudut pandang Montferrand (seniman). Garis biru di panorama adalah proyeksi untuk memahami gambar. Secara umum, apa yang terjadi. Tetapi ternyata artis dalam versi Montferrand tidak menggambar gambar ini dari kehidupan, tetapi membutakan segalanya sesukanya. Mari kita mulai dengan Katedral Vladimir, di panorama oval kuning, dan di Montferrand dalam oval biru. Dengan segmen biru dari oval (ternyata seperti gagang kaca pembesar), saya menunjukkan tempat di mana katedral seharusnya berada dalam gambar, di antara kolom Rostral, sebagian melangkah di belakang kolom yang jauh. Montferrand memiliki katedral di sebelah kanan kolom, seolah-olah sang seniman berada di sepanjang dinding Istana Musim Dingin (garis biru kanan di panorama). Pada saat yang sama, katedral itu sendiri seharusnya hampir tidak terlihat, karena jaraknya cukup jauh. Untuk kejelasan, foto dari Yandex.

Foto dari Yandex juga dengan jelas menunjukkan asimetri tinggi kolom Rostral dengan menara Kuntskamera (garis merah pada gambar terakhir). Dengan Montferrand, semuanya berbeda.

Kami melihat lebih jauh. Dalam gambar Montferrand di bawah Katedral Vladimir, "tumpukan" atau "pilar" yang tidak dapat dipahami digambar. Ini rupanya tempat Arrow dan turunan ke air sekarang. Saya melingkari mereka dengan oval kuning (di bawah "kaca pembesar", gambar pertama). Apa itu benar-benar tidak bisa dipahami. Dan historiografi tidak tahu tentang hal seperti itu. Sekarang kita melihat Kuntskamera (lonjong merah). Montferrand menggambarnya berlantai dua, meskipun sebenarnya itu berlantai tiga. Dalam panorama, saya juga menyoroti kubah Kuntscamera dengan oval oranye; itu berbeda dalam bentuk dan dasar dari Montferrand dari apa yang kita lihat sekarang. Benar, perlu dicatat di sini bahwa pada tahun 1865 kubah Kuntskamera dibangun kembali sebagian, setidaknya bagian atasnya pasti, karena ada foto seperti itu. Saya tidak tahu apakah dasar kubahnya berubah.

Kami melihat lebih jauh. Dan kemudian kami memiliki gedung museum zoologi. Ini adalah oval hijau di gambar Montferrand dan di panorama. Dengan jumlah lantai, semuanya baik-baik saja, tetapi sejarah diam tentang ke mana perginya tiang-tiang itu. Dan ada banyak kolom. By the way tentang kolom. Saya tidak menyorotnya dengan oval, tetapi jika kita menghitung berapa banyak kolom dari titik tertentu (seniman) yang terlihat di Bursa, pada kenyataannya, dan di dekat Montferrand, maka kita juga akan menghitung nomor yang berbeda. Di Montferrand, 5 kolom terlihat, di panorama hanya ada 4 kolom.

Lanjutkan. Dalam gambar ini, Montferrand melakukan semua proporsi dengan benar. Kami melihat lokasi yang benar dari Kolom Rostral, Katedral Vladimir dan, secara umum, semua yang saya analisis di gambar sebelumnya. Dan bayangannya benar. Dan bahkan jumlah kolom Exchange sudah benar. Kusen hanya dengan lantai Kuntskamera dan tiang-tiang Museum Zoologi. Satu lantai masih hilang, dan untuk beberapa alasan kolom tidak muncul.

gambar berikutnya. Rupanya, ini adalah satu-satunya gambar dari album Montferrand yang tidak ada inkonsistensi. Benar, tidak ada yang perlu diperhatikan di sini. Ada kolom Istana Musim Dingin, gedung Staf Umum dalam versi sebelum pembangunan kembali tahun 1860-an, mungkin ada bayangan dari tenggara jika pagi dan musim panas.

Lebih jauh.

Ini adalah gambar lain dari album Montferrand.

Kami melihat ke dalam lingkaran merah oval. Kami melihat atap, kami menghitung jendela dan kolom.

Berikut adalah gambar istana dari masa itu (sebelum kebakaran tahun 1837).

Kita melihat bahwa dalam gambar atapnya berbeda dan jumlah jendelanya berbeda. Dan bentuk jendelanya berbeda. Ngomong-ngomong, sekarang fasad Istana Musim Dingin sepenuhnya konsisten dengan gambar kedua. Hanya warnanya yang berubah menjadi hijau. Artinya, istana Montferrand tidak digambar dengan benar.

gambar berikutnya.

Kami melihat itu di sebelah kiri gurun Staf Umum (panah). Tidak ada bangunan. Namun, menurut buku referensi sejarah, bangunan itu terletak di tempat ini. Berkenaan dengan periode ini, seharusnya ada tempat latihan, yang pada tahun 1840-43 dibangun kembali menjadi Markas Besar Korps Pengawal, yang masih ada sampai sekarang. Kebenaran dengan Markas Besar Korps Pengawal ini juga tidak jelas. Diduga, Montferrand juga terlibat dalam desainnya, tetapi sesuatu tidak tumbuh bersama di sana dan proyek A. Bryullov dipilih, dan yang paling menarik adalah bahwa sejumlah sejarawan percaya bahwa bangunan ini dibangun kembali pada tahun 1837. Yang penting bagi kami adalah bahwa ada sebuah bangunan di sana, dan ini adalah gambar bergambar yang berasal dari tahun 1833. Pada gambar ini, bangunan dengan sudut lancip adalah ujung dari Gedung Staf Umum di dekat Sungai Moika. Dan di sebelah kanan, di mana asap dari kompor berada, kita melihat tepi gedung yang dibangun kembali menjadi markas besar Resimen Pengawal pada tahun 1837, atau pada tahun 1840-43.

Sekarang bangunan ini terlihat seperti ini.

Kami melihat lebih jauh. Menurut sejarah resmi, pada tahun 1834 (pemasangan kolom di Palace Square), selama pembangunan Katedral St. Isaac, dinding utama telah didirikan dan serambi dengan kolom dipasang. Dan karena itu pertanyaannya adalah - di mana? Dimana keajaiban masa depanmu, Monsieur Montferrand? Bahkan tanpa bagian kubah, sudah pada tahun 1834 katedral seharusnya menjadi ketinggian yang dominan di kota. Sesuatu seperti saya menggambar dengan kotak.

Nah, secara umum, itu saja. Saya tidak akan mempertimbangkan gambar dengan gambar kolom yang sudah terpasang. Itu tidak menarik dan tidak perlu. Saya tidak akan mengangkat masalah skema teknologi dalam artikel ini, terutama karena sejumlah peneliti telah mengangkat masalah ini sebelum saya dan telah membahasnya dengan sangat baik. Saya hanya menambahkan sentuhan saya di artikel ini, setelah mempertimbangkan secara rinci seberapa akurat Montferrand dalam gambar. Jawabannya jelas. Montferrand sangat tidak akurat. Dan semakin banyak titik jangkar yang kita temukan dalam gambar, semakin banyak ketidakkonsistenan.

Apa lagi yang ingin saya tambahkan. Sekarang ini sudah terkenal di kalangan pecinta sejarah, tapi mungkin masih ada orang yang belum sepenuhnya menguasai informasi tersebut. Dan karena itu, hanya dua pukulan sebagai alasan untuk refleksi.

Sentuhan pertama adalah gambar Pangeran G. G. Gagarin dengan kencan sekitar 1832-33. Apa yang Anda lihat di dalamnya dan bagaimana itu cocok dengan album Montferrand, setiap orang berhak menjawab.

Dan sentuhan kedua adalah informasi ini. Di Lenproekt, pada diagram rencana umum (cetak biru), kolom granit sepanjang 25 meter ditunjukkan, salinan persis dari Kolom Alexander, terkubur di dalam tanah. Terletak di arah Pertapaan Atlantis. Ditemukan pada tahun 1978 saat memasang pipa ke Hermitage.

Dalam hal ini saya mengambil cuti saya.