Bagaimana cara mengubah sistem kekuasaan agar dapat bertahan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-07 16:27

Umat manusia tertatih-tatih di ambang kepunahan - ini adalah hasil dari sistem pengelolaan masyarakat oleh struktur rahasia yang telah membentuk klan, secara konspirasi selama ribuan tahun, menciptakan "keadaan dalam" yang benar-benar tertutup. Ini adalah kelompok terkoordinasi dari orang super kaya yang mempengaruhi kebijakan negara tanpa memperhatikan kepemimpinan yang dipilih secara demokratis. Deep State sepenuhnya mengontrol komunitas manusia di planet ini. Anda dapat membaca tentang beberapa detail struktur sistem tenaga ini di sini.

Penulis percaya bahwa Bank for International Settlements mengelola IMF dan melaluinya bank sentral dari semua negara. Badan kontrol tersebut, Basel Committee on Banking Supervision (BCBS), berperingkat lebih tinggi dari bank-bank di Sistem Federal Reserve AS. Ini adalah pemerintah dunia nyata. Komposisi BKBN diklasifikasikan, menurut rumor, itu dipimpin oleh miliarder non-publik Baruch. Tentu saja, tidak ada bukti kebenaran informasi dalam catatan yang dikutip. Masyarakat luas dan bahkan para ahli profesional tidak boleh tahu siapa yang mengendalikan mereka. Namun, setiap orang di Bumi merasakan hasil dari pemerintahan semacam itu.

• Sebuah bencana demografis - kepunahan cepat ras kulit putih dan penggandaan longsoran salju orang-orang Asia, yang sama-sama berbahaya bagi ekosistem planet ini.
• Stratifikasi populasi yang mengerikan dan terus berkembang adalah kemiskinan dan ketidakberdayaan jutaan orang dan kekayaan super dan kemahakuasaan segelintir orang.
• Konflik bersenjata yang tak henti-hentinya merenggut jutaan nyawa, menghancurkan negara, menghancurkan monumen budaya umat manusia yang tak ternilai harganya.
• Sebuah perlombaan senjata panik melahap sumber daya terakhir Bumi.
• Degradasi total orang - fisik dan mental.

Konsekuensi paling berat dari kontrol rahasia adalah kehancuran ekosistem planet ini, yang menyebabkan bencana ekologis. Fitur-fiturnya dibahas secara rinci dalam studi oleh Yuliy Lisovsky "Apa yang mengancam dunia dengan perubahan iklim teknogenik?"

Mantan direktur Badan Intelijen Luar Negeri Rusia, Vyacheslav Trubnikov, menyebut lingkungan sebagai ancaman utama bagi kehidupan umat manusia. Menurutnya, hilangnya peradaban lebih mungkin terjadi sebagai akibat dari bencana lingkungan daripada karena penggunaan senjata nuklir. Peran destruktif dapat dimainkan oleh penghentian pasokan air, yang akan memberikan efek beberapa bom atom: "Jika kita hanya takut pada ancaman hari ini, kita akan kehilangan ancaman yang paling mengerikan - kepunahan umat manusia, ketika alam berubah sedemikian rupa. bahwa orang tidak bisa hidup." Perlu mendengarkan pendapat seorang perwira intelijen berpangkat tinggi, karena kemungkinan besar dia memiliki data penting yang disembunyikan dari orang biasa di jalan.

Pemanasan global yang disebabkan oleh manusia, peningkatan aktivitas seismik, dan aktivitas vulkanik mengancam akan menghancurkan lingkungan planet yang cocok untuk kehidupan manusia.

Struktur pemerintahan semua negara di dunia tidak mengambil tindakan untuk menyelamatkan diri sama sekali, atau bertindak buta huruf, menghindari publisitas bahaya nyata. Jadi di kaldera Yellowstone Volcano, lubang dibor secara diam-diam dan nitrogen cair dituangkan ke dalamnya dengan tangki air. Pembekuan lava adalah teknologi yang aneh. Sebaiknya diskusikan dengan komunitas ilmiah di seluruh dunia, karena megavolcano jika terjadi letusan akan menimbulkan masalah global. Tapi publisitas mengancam kemahakuasaan "negara bagian dalam" dan karena itu akan menjadi konspirasi sampai jam terakhirnya. Dan dia akan mencoba menyeret kita semua bersamanya ke kuburan.

Mencoba menjaga ketertiban dunianya dalam kondisi sumber daya yang semakin menipis, pemerintah dunia rahasia mengarahkan semua upayanya untuk mengurangi populasi planet ini dengan menggunakan perang dan konflik bersenjata. Genosida dilakukan dengan metode yang lebih lambat: kemiskinan, makanan berkualitas buruk, pembatasan obat-obatan, distribusi obat-obatan, alkohol, tembakau, pesta pora …

Pihak berwenang Rusia, yang sepenuhnya dikendalikan oleh pemerintah dunia, secara ketat menerapkan program pengurangan populasinya: Rusia mulai lebih banyak mati. Hanya menurut data resmi untuk 2018, populasi Federasi Rusia berkurang 99, 7 ribu orang.

Awal 2019, penurunan populasi di 60 wilayah terungkap di Rusia

Masalah demografis yang paling akut adalah kesenjangan gender: pria Rusia hidup 10, 1 tahun lebih sedikit daripada wanita. Pada 2018, kesenjangan ini meningkat 0,1 tahun.

Lithuania (9, 9 tahun) dan Latvia (9, 8 tahun) memiliki indikator yang mirip dengan Rusia. Kesenjangan gender terkecil dalam harapan hidup adalah di Belanda, Islandia, dan Swedia (3,2 tahun).

Tingkat kematian pria di Federasi Rusia sangat mengerikan. Itu 735 orang per 100 ribu penduduk per tahun, di Uni Eropa jumlah ini hanya 230 orang.

Tingkat kelangsungan hidup bangsa ditentukan oleh tingkat kesuburan total - jumlah rata-rata anak yang dapat dilahirkan oleh seorang wanita selama periode reproduksi di negara tertentu. Jika rasio ini lebih rendah dari 2, 2, bangsa itu mati. Nilai terendah dari parameter ini dicatat di Federasi Rusia pada tahun 1999 - 1, 2. Sedikit peningkatan angka kelahiran dari 2006 hingga 2014 - dari 1, 3 menjadi 1, 7 anak (terutama karena masuknya migran) - masih belum membawa Rusia keluar dari kategori negara yang terancam punah.

Apalagi, sejak 2015, terjadi penurunan lagi angka kelahiran, yang berlanjut hingga hari ini.

Tingkat intelektual yang rendah dari sebagian besar politisi menentukan keyakinan mereka pada keniscayaan hubungan langsung antara jumlah umat manusia dan jumlah sumber daya alam yang dikonsumsi (terutama, biomassa biosfer). Tentu saja, "The Autotrophy of Humanity" oleh V. I. Hanya sedikit orang yang membaca Vernadsky bahkan di sini, di Rusia, dan bukan di luar negeri, di mana semua orang melupakan karya ini, meskipun karya itu ditulis pada periode Sorbonne karya Vernadsky (1922 - 1926) dan pertama kali diterbitkan dalam bahasa Prancis.

Faktanya, situasi yang mirip dengan krisis yang digambarkan oleh Malthus pada paruh kedua abad ke-18 sedang terulang. Malthus dalam studinya menerima hasil yang benar, tetapi membuat kesimpulan yang salah. Dia tidak bisa meramalkan revolusi industri, yang terjadi hampir 100 tahun kemudian, jadi dia menulis dalam The Experience on the Law of Population bahwa “perang itu baik” karena mengurangi populasi.

Manajer global sama sekali tidak tahu bahwa ada cara lain untuk mengurangi tekanan antropogenik terhadap lingkungan. Masalahnya, kebanyakan politisi tidak tahu apa itu biosfer bumi. Mereka tidak mengerti bahwa teknosfer Bumi, habitat buatan kita, harus dibangun secara berbeda. Mereka percaya bahwa teknosfer harus tetap seperti sekarang, yaitu, harus dibangun secara ekologis buta huruf, karena mereka belum pernah mendengar tentang alam apa pun. tidak tahu prinsip-prinsip alami membangun habitat alami, yaitu lingkungan. Karena itu, mereka meninggalkan satu-satunya cara untuk menghadapi bencana lingkungan - kehancuran manusia.

Tetapi sekarang kita tahu bahwa umat manusia dapat mengatasi krisis bukan dengan penghancuran diri yang disengaja dari bagiannya, tetapi dengan bantuan revolusi peradaban, yang dimulai dengan inovasi teknis dan secara bertahap mengubah cara berpikir orang, sepanjang jalan mengubah cara. produksi material, hubungan sosial dan institusi negara … Jadi mengapa para ilmuwan tidak mengantisipasi yang lain, kali ini - "revolusi ekologi"?!

Upaya untuk mencegah kematian total hanya dapat dilakukan dengan mengubah secara radikal konsep pembentukan kekuasaan dan sistem badan-badan kekuasaan, mengubah sepenuhnya elit politik dan bisnis, dan mendekati pemilihan elit baru dengan kriteria yang berbeda.

Transisi diperlukan:

• dari kekuatan bayangan ke kekuatan transparan, dibentuk oleh masyarakat, dikendalikan oleh masyarakat;
• dari kebohongan total pendirian politik hingga kebenaran;
• dari elit manajerial kosmopolitan gila ke elit rasional dan patriotik.

Alasan menentukan perlunya sistem kekuasaan yang berbeda.

1. Kekuasaan konseptual tertinggi harus dilaksanakan oleh Dewan Ahli. Itu harus terdiri dari orang-orang yang cerdas dan berpendidikan, ilmuwan, tetapi kepemilikan gelar akademik dan gelar dan ilmuwan adalah wajib di bulan Mei, karena sistem sains salah. Tugas mereka adalah mengumpulkan dan menganalisis informasi yang benar tentang kenyataan dan, atas dasar itu, membangun strategi untuk pembangunan negara. Sebut saja badan ini Dewan Pakar.
2. Rekomendasi Dewan Ahli harus dilaksanakan oleh Pemerintah yang terdiri dari penyelenggara dan manajer yang berbakat dan kompeten.

Kedua tingkat kekuasaan ini tidak boleh dikacaukan, seperti yang dilakukan banyak orang yang mengkritik artikel kami "Ilmuwan harus menguasai negara dan dunia" dengan alasan bahwa para ilmuwan biasanya adalah penyelenggara yang buruk. Perlu diingat bahwa para ahli dan anggota pemerintah dituntut untuk memiliki talenta yang berbeda, karena mereka memiliki fungsi yang berbeda.

Ilmuwan adalah tokoh kunci dalam pemerintahan - sudut pandang para ahli Rusia ini dianut oleh ahli ilmu pengetahuan Inggris, Michael Brooks: “Sudah waktunya bagi pemerintah mana pun untuk membangun kebijakannya berdasarkan metode ilmiah. Artinya, ia harus mempublikasikan alasan keputusannya dengan deskripsi analisis sebelumnya dan tautan ke data yang dikumpulkan. Dengan kata lain, para ilmuwan harus mengatur negara di zaman kita."

- Pakar Rusia percaya.

Saat ini, struktur pemerintahan Federasi Rusia tidak termasuk ilmuwan sama sekali, karena struktur manajemen yang ada tidak mengandung cabang strategis konseptual pemerintah. Sebaliknya, ada kekuatan seperti itu, tetapi tidak di Moskow, tetapi di Basel, dan itu tidak ditentukan oleh kehidupan, tetapi oleh kematian Rusia.

Tokoh kunci dalam kekuasaan di Federasi Rusia adalah Presiden. Fungsi utama Presiden didefinisikan dalam Art. 80 UUD.

Sekilas melihat daftar tugas Presiden membuat kita mengerti bahwa pada prinsipnya satu orang secara fisik tidak mampu memenuhinya. Berikut adalah beberapa dari tanggung jawab ini: dia adalah penjamin Konstitusi, penjamin hak asasi manusia dan sipil dan kebebasan, dia harus menentukan arah utama kebijakan negara, dia harus berpartisipasi dalam proses legislatif federal, dalam pembentukan dan fungsi dari badan tertinggi kekuasaan negara, harus langsung memimpin pihak berwenang, untuk mengambil tindakan untuk melindungi kedaulatan Federasi Rusia, kemerdekaan dan integritas negara, untuk ini Presiden diberkahi dengan kekuasaan Panglima Tertinggi, dia juga menentukan arah utama kebijakan dalam dan luar negeri, berpartisipasi dalam pembentukan peradilan, dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya …

Siapa yang menulis Konstitusi ini? Agen pengaruh "deep state". Agennya, dan merangkap anggota Komite Sentral CPSU, Yegor Yakovlev, membawa Konstitusi ke Washington untuk disetujui. Mengapa Presiden membutuhkan kekuasaan yang begitu luas dan tidak dapat dilaksanakan? Sehingga “deep state” memiliki kesempatan yang tidak terbatas untuk menguasai negara asing. Para penulis konstitusi bahkan tidak berasumsi bahwa presiden akan secara independen dan semata-mata menjalankan kekuasaannya.

Siapa Presiden dalam skema ini? Seorang pemain sandiwara yang tugasnya menghibur publik dengan ilusi dari beberapa proses politik yang diduga di mana dia, publik, diduga berpartisipasi dengan memberikan suara dalam pemilihan yang dianggap demokratis. Penonton dalam skema ini selalu bekerja untuk boneka. Selama ribuan tahun telah diperintah dari bawah tanah. Dan jika dia tidak ingin memahami ini, maka dia benar-benar pantas mendapatkan peran sebagai orang bodoh. Bagaimana bisa, misalnya, Putin memerintah negara jika dia pergi ke suatu tempat setiap hari, bertemu dengan seseorang … Tidak ada keraguan bahwa orang lain menjalankan negara di belakangnya. Atau yang lainnya.

Dengan menunjuk seorang komedian biasa-biasa saja untuk peran Presiden Ukraina, "negara dalam" hanya mengejek rakyat. Dan mengapa tidak, jika orang-orang membiarkan mereka dibodohi dan dirampok tanpa batas?

Secara total, jabatan Presiden harus dihilangkan. Jean-Luc Melanchon berbicara tentang ini, menyatakan bahwa dia akan pergi ke pemilihan presiden di Prancis untuk menghilangkan jabatan ini. Hari ini, presiden mana pun hanyalah layar yang menyembunyikan manipulasi rahasia dari pemerintahan yang dalam dari rakyat. Layak untuk melihat lulusan sekolah pemasyarakatan Trump, pada kepura-puraan dalam segala hal sosok Macron … Dalam sistem kekuasaan saat ini, Presiden tidak membutuhkan pikiran, kesetiaan kepada "negara bagian dalam" diperlukan.

Dalam hal ini, kami dapat menyarankan sebagai berikut: Presiden menggabungkan jabatan perdana menteri dan memikul tanggung jawab pribadi untuk pekerjaan pemerintahan yang dipimpin olehnya. Berdasarkan hasil kegiatannya, ia melapor kepada Dewan Tertinggi.

Dalam sistem pemerintahan baru, parlemen, kedua kamar-kamarnya juga harus dihapuskan, karena mereka bekerja sebagai stempel sederhana, mengesahkan undang-undang anti-rakyat dari "negara bagian dalam", dan untuk ini mereka membayar banyak deputi. Uang. Peran Parlemen akan diemban oleh Dewan Negara, yang dibentuk atas dasar pencalonan perwakilan pemerintah daerah sendiri. Dewan Negara membentuk Dewan Ahli. Kekuasaan Dewan Negara tidak hanya mencakup promosi dan pemindahan spesialis tertentu ke Dewan Ahli, tetapi juga dapat memberhentikan Pemerintah negara tersebut.

Seharusnya tidak ada batasan waktu untuk para ahli dalam posting mereka - jika mereka bekerja dengan baik, mengapa mengubahnya? Pengalaman ribuan tahun telah menunjukkan bahwa rotasi personel di bawah sistem kekuasaan saat ini tidak mengubah apa pun - "keadaan dalam" menggantikan salah satu bonekanya dengan yang lain, terus-menerus mereproduksi sistem kekuasaan anti-populer.

Meskipun Konstitusi Federasi Rusia menyatakan bahwa rakyat adalah sumber kekuasaan, rumusan ini licik. Istilah abstrak "sumber" secara hukum tidak berarti, tidak mendefinisikan tempat orang-orang dalam sistem kekuasaan, di mana selalu ada subjek - orang yang memerintah dan objek - orang yang patuh. Tidak ada demokrasi sejati di Rusia dan di dunia, dan tidak pernah ada dalam seluruh sejarah peradaban aktif, kecuali Rusia kuno pada periode pra-Kristen. Ada kekuatan sekelompok kecil elit bayangan - pemilik budak (subjek kekuasaan), yang mengubah rakyat (obyek kekuasaan) menjadi perbudakan melalui kebohongan dan kekerasan. Jika kekuasaan benar-benar milik rakyat, maka susunan kata yang benar dalam UUD seharusnya sebagai berikut: rakyat berdaulat, yaitu. pemegang kekuasaan tertinggi dan tertinggi di negeri ini.

Hari ini, slogan indah demokrasi (dari bahasa Yunani demos - rakyat) adalah bentuk pemerintahan di mana warga negara, melalui perwakilan terpilih, diduga menggunakan hak mereka untuk membuat keputusan politik, pada kenyataannya mengandaikan kekuatan "negara dalam", direalisasikan melalui suara mayoritas yang dibodohi.

Transisi dari demokrasi deklaratif ke demokrasi sejati merupakan tahapan utama dalam reorganisasi sistem kekuasaan. Untuk ini, Jaringan Komite Pemerintahan Sendiri Rakyat, yang disediakan oleh Konstitusi Federasi Rusia saat ini, harus dibuat. Pekerjaan mereka harus diintensifkan, suara mereka harus menjadi yang utama dalam menyelesaikan semua masalah lokal. Komite harus mengarahkan dan mengendalikan pekerjaan pemerintah, mencalonkan kader ke Pemerintah dan Dewan Tertinggi, mengusulkan mereka ke Veche untuk didiskusikan.

Tentu saja, semua hal di atas hanyalah sebuah proyek yang membutuhkan diskusi menyeluruh dari komunitas ahli Rusia untuk mengubahnya menjadi Konstitusi Rusia baru - begitu jelas dan ringkas sehingga semua warga negara dapat membaca, mengutuk, dan menyelesaikannya.

Akar dari semua masalah dunia adalah komunitas manusia, yang diorganisir oleh sistem kekuasaan yang benar-benar kejam. Kekuatan "keadaan dalam", diasah dengan sempurna selama berabad-abad, tampaknya tak tergoyahkan, dan semua yang dinyatakan dalam karya ini adalah utopia yang konyol. Tetapi jika orang-orang di Rusia dan di dunia tidak berhasil dengan cepat mengubah sistem kekuasaan dan membawa orang-orang ke kepemimpinan yang dipimpin oleh orang-orang yang paling cerdas, semua orang, seluruh umat manusia, akan binasa dan dalam waktu sesingkat mungkin, yaitu sulit diprediksi.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin