Sejarah lain dari Bumi. Bagian 1d

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Awal

Dilihat dari pertanyaan dan komentar yang saya terima setelah memposting bagian terakhir, perlu untuk membuat beberapa klarifikasi dan tambahan. Sebelumnya, saya menulis bahwa beberapa bencana global terjadi di Bumi, termasuk yang menyebabkan perubahan parameter lingkungan fisik di planet ini, khususnya, tekanan atmosfer, yang secara bertahap menurun dari tingkat sekitar 8 atmosfer ke saat ini. tingkat 1 atmosfer. Di bagian terakhir, saya menulis bahwa, dilihat dari jejak yang dapat kita amati hari ini di permukaan planet, hanya ada satu bencana dengan perpindahan kerak bumi dan pergeseran posisi kutub rotasi, di mana gelombang inersia yang kuat terbentuk. Kami tidak mengamati jejak serupa lainnya, yang mau tidak mau seharusnya terbentuk dari pergeseran dan perpindahan tersebut. Beberapa pembaca melihat kontradiksi dalam pernyataan saya. Awalnya tentang beberapa bencana, dan sekarang saya berpendapat bahwa hanya ada satu bencana.

Sebenarnya tidak ada kontradiksi. Hanya saja tidak setiap bencana planet yang menyebabkan perubahan parameter lingkungan fisik pasti menyebabkan pergeseran kerak bumi, pergeseran posisi kutub rotasi dan pembentukan gelombang inersia. Itu tergantung pada sifat dampaknya. Misalnya, dalam kasus pemboman nuklir besar-besaran, perubahan parameter lingkungan fisik akan terjadi, tetapi tidak akan ada pergeseran kerak bumi dan tidak ada perpindahan posisi kutub rotasi.

Hal lain yang ingin saya ulangi adalah bahwa sebagai akibat dari bencana yang dijelaskan, tidak hanya terjadi pergeseran kerak bumi relatif terhadap inti dalam, tetapi juga deformasi serius kerak bumi, terutama di belahan bumi utara. Artinya, kerak bumi tidak bergerak secara keseluruhan. Akibatnya, terjadi perubahan bentuk benua dan posisi bersama bagian-bagiannya. Secara khusus, ini mengarah pada fakta bahwa tempat kutub selatan rotasi sebelumnya dipindahkan ke satu arah, dan tempat kutub utara rotasi di sisi lain. Karena deformasi nonlinier dari permukaan bumi, sekarang hampir tidak mungkin untuk menentukan lokasi yang tepat dari kutub rotasi sebelumnya. Tetapi kita dapat menentukan dengan baik tempat ini kira-kira, dan juga menetapkan bahwa sebelumnya kutub utara rotasi berada di tempat yang berbeda, tidak bertepatan dengan posisinya sekarang. Misalnya, berdasarkan analisis lokasi tanah, yang dia tulis tentang

chispa1707 dalam catatannya "Tanah adalah saksi dari pergeseran kutub"

Komentar bagus lainnya adalah mencoba menentukan posisi tiang sebelumnya dari orientasi candi tua:

“… Setelah bagian ini, saya akan membiarkan diri saya mengganggu jalan pikiran Anda. Ini tentang orientasi candi. Jangan ikat mereka di sini. Ini adalah kesalahan kejam yang didasarkan pada dogma-dogma palsu. Tidak ada dan tidak pernah ada ikatan kuil ke titik mata angin. Dmitry, sekali lagi - itu tidak pernah terjadi! Dan sekarang tidak. Hanya ada beberapa ikatan letak altar bagian candi dengan matahari, itupun hanya di candi-candi yang dipersembahkan untuk dewa matahari. Kuil yang didedikasikan untuk dewa non-matahari, memiliki orientasi eksklusif di sepanjang jalan terdekat atau dasar sungai di tempat khusus ini. Kuil dewa matahari berorientasi ke arah matahari terbit dengan bagian altarnya. Dewa matahari musim dingin, dalam versi Rusia adalah Kolyada, bagian altar digeser ke selatan, karena di musim dingin matahari terbit lebih lambat. Di kuil-kuil matahari musim panas, atau lebih tepatnya matahari musim semi (musim semi adalah setengah tahun dari Maret hingga September), altar digeser ke utara, karena di musim panas matahari terbit lebih awal. Dalam versi Rusia, ini adalah kuil Yar (Yarila). Kuil dewa matahari musim gugur yang sekarat berorientasi dekat dengan koordinat astronomi, karena perayaan utama dewa musim gugur jatuh pada awal dan pertengahan musim gugur dengan mengacu pada panen. Dalam versi Rusia, ini adalah kuil dewa Khors (Horst, Khoros).

Siapa dan kapan mulai bebek bahwa candi-candi berorientasi pada titik mata angin, saya tidak tahu, tetapi ini terjadi relatif baru-baru ini, pada abad ke-20, kemungkinan besar pada akhir abad ke-20. Adapun orientasi salib pada kubah, di sini juga tidak ada referensi ke titik mata angin dan tidak pernah ada. Sudah di bawah pemerintahan Soviet, ada permintaan tak terucapkan pada gereja-gereja untuk meletakkan salib dengan tongkat miring yang berorientasi ke utara astronomi, untuk menyederhanakan orientasi, terutama dalam kebutuhan militer. Tapi hari ini, tidak lebih dari setengah candi berorientasi dengan cara ini. Dan sekarang kuil-kuil baru memiliki salib ke segala arah, dan kuil-kuil lama di mana mereka tidak punya waktu untuk mengubah salib, secara umum, berorientasi dengan cara apa pun, termasuk dengan tongkat miring ke selatan.

Saya punya artikel tentang topik ini"

Terlepas dari kenyataan bahwa saya tidak sepenuhnya setuju dengan penulis komentar ini, secara keseluruhan dia benar ketika dia mengatakan bahwa tidak semua kuil tua wajib berorientasi pada poin utama. Tapi saya ingin mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeda. Bahkan jika kita memilih candi-candi yang harus berorientasi ke Matahari, maka karena deformasi nonlinier dari permukaan bumi, kita tidak akan dapat menentukan posisi yang tepat dari kutub sebelumnya berdasarkan orientasinya saat ini. Tetapi, pada saat yang sama, fakta bahwa hari ini orientasi mereka dilanggar memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa bencana yang mengubah orientasi mereka terjadi setelah konstruksi mereka, yaitu, dalam waktu sejarah yang relatif baru, dan bukan ribuan atau jutaan tahun yang lalu. Dan sebentar lagi kita akan menemukan banyak konfirmasi mengenai hal ini.

Pertanyaan wajar berikutnya diajukan tentang fakta bahwa jika gelombang inersia terbentuk selama pergeseran kerak bumi, maka gelombang itu seharusnya terbentuk tidak hanya di lepas pantai Amerika Utara dan Selatan, di mana konsekuensi dari perjalanannya sangat jelas terlihat.. Gelombang serupa seharusnya terbentuk di semua lautan, dan di Atlantik, dan di Hindia, dan di lautan Arktik. Dan ini berarti kita harus mengamati jejak-jejak perjalanan gelombang seperti itu di sepanjang pantai, termasuk Afrika, Eropa, Asia, anak benua India, dan juga Australia.

Saya setuju bahwa jika terjadi malapetaka seperti itu, jejak-jejak seperti itu harus diamati di semua tempat yang terdaftar. Satu-satunya pertanyaan adalah, bagaimana seharusnya jejak ini terlihat? Sama sekali bukan fakta bahwa ini harus menjadi formasi yang persis sama seperti di pantai Pasifik Amerika. Pertama, karena ukuran lautan, dan yang terpenting kedalaman lautan berbeda, maka jumlah air yang akan bergerak juga akan berbeda. Kedua, sifat konsekuensi akan tergantung pada bantuan apa yang ada di dekat pantai sebelum bencana, yaitu, apakah air akan menghadapi hambatan di jalurnya dalam bentuk pegunungan atau berguling di medan datar.

Penting juga untuk dicatat fakta bahwa sama sekali bukan fakta bahwa tingkat lautan dunia sebelum bencana ini bertepatan dengan apa yang kita amati sekarang. Kehadiran daerah banjir yang luas di Samudra Atlantik baik di lepas pantai Amerika Utara maupun di lepas pantai Eropa dan Afrika Utara dapat menunjukkan bahwa permukaan laut telah meningkat setelah bencana.

Tetapi bagaimanapun juga, bahkan jika tingkat lautan dunia agak lebih rendah, jejak banjir wilayah dan perjalanan gelombang inersia di sepanjang daratan harus diamati dalam satu atau lain bentuk.

Terus terang, saat ini saya masih memiliki sedikit data tentang Afrika dan Australia, yang dengan jelas menunjukkan perjalanan gelombang seperti itu melalui wilayah-wilayah ini. Tetapi jika kita berbicara tentang bagian Eropa di Asia, maka sejumlah besar fakta telah dikumpulkan tentang topik ini, yang mengkonfirmasi perjalanan gelombang kuat di sepanjang pantai Atlantik Eropa. Salah satu peneliti yang banyak menulis dan berbicara tentang topik ini adalah ahli geologi Igor Vladimirovich Davidenko. Saya pikir banyak pembaca yang telah lama tertarik dengan topik sejarah nyata Bumi akrab dengan film karya Alexander Grinin dengan partisipasinya "Astroblema Faroe - luka bintang kiamat", di mana Igor Vladimirovich mendaftar cukup detail banyak fakta yang mengkonfirmasi perjalanan gelombang laut melalui wilayah luas Eropa … Tetapi dalam karya dan pidatonya, Igor Vladimirovich tidak cukup akurat menentukan waktu bencana dan penyebabnya. Sekelompok peneliti, tempat Davidenko berasal, mengajukan teori bahwa sekitar 700 tahun yang lalu sebuah asteroid ganda besar jatuh di Samudra Atlantik, yang menyebabkan gelombang, jejak yang mereka temukan. Dengan kata lain, pada awalnya, kelompok ini menemukan banyak fakta yang menunjukkan bahwa beberapa waktu lalu gelombang laut yang kuat melewati wilayah Eropa. Dan baru kemudian mereka mulai mencari kemungkinan penyebab gelombang seperti itu, akhirnya berhenti di formasi di wilayah Kepulauan Faroe di Samudra Atlantik, yang terlihat seperti dua kawah tumbukan.

Adapun penanggalan acara ini, karena Igor Vladimirovich dan kelompoknya dalam penelitian mereka mengandalkan fakta dan peristiwa yang diberi tanggal sesuai dengan versi sejarah resmi saat ini, dan pada saat yang sama mereka tidak mempertanyakan sistem kronologis resmi, kesimpulan mereka. dipengaruhi oleh semua pergeseran dan distorsi kronologis sejarah resmi. Tapi kita akan membicarakan ini nanti. Sekarang penting bagi kita untuk memperbaiki fakta bahwa di masa lalu yang relatif baru, beberapa ratus tahun yang lalu, gelombang laut setinggi beberapa ratus meter menyapu Eropa.

Selanjutnya, saya ingin menjawab pertanyaan dan keberatan salah satu pembaca saya yang saya terima darinya melalui email, karena ia mengumpulkan dalam suratnya sebagian besar pertanyaan dan keberatan dalam satu atau lain bentuk yang diajukan oleh pembaca lain.

“Ketika tumbukan benda tegar terjadi, terutama dengan kekuatan yang sama, yang menyebabkan penetrasi benda kecil melalui benda besar, diameter saluran keluar selalu lebih besar daripada saluran masuk. Tidak ada pengecualian untuk ini. Tetapi bahkan jika Anda membayangkan itu bisa, maka, bagaimanapun, titik keluarnya tidak akan pernah datar, seperti meja, tetapi akan selalu menjadi "mawar" dari lapisan dalam yang dibalik.

Secara umum, dalam hal ini, kita tidak dapat mengatakan bahwa tumbukan benda padat benar-benar terjadi, karena kulit terluar Bumilah yang padat. Benda itu menempuh sebagian besar perjalanan melalui magma cair, yang dipanaskan hingga suhu yang sangat tinggi. Dalam hal ini, objek itu sendiri selama kerusakan seperti itu juga harus dipanaskan hingga suhu tinggi, karena dalam tumbukan, energi kinetik gerak diubah menjadi energi panas. Tetapi karena ukurannya yang sangat besar, serta pembatasan yang dikenakan oleh tingkat konduktivitas termal dari zat yang menyusun objek, pada awalnya kulit luarnya dipanaskan dan dihancurkan, sementara bagian dalamnya tetap dingin untuk beberapa waktu. Oleh karena itu, ketika melewati lapisan padat Bumi, objek secara bertahap akan kehilangan materi dan ukurannya berkurang, akibatnya objek yang sudah berukuran lebih kecil akan mencapai pintu keluar.

Adapun bentuk outlet dan "roset" dari lapisan terbalik, maka perlu memperhitungkan efek kubus persegi, yang berpengaruh ketika dimensi linier meningkat. Dengan bertambahnya diameter benda yang membuat lubang, ketinggian "roset" dan jumlah material yang ditarik tidak akan bertambah sebanding dengan diameter ini. Peningkatan dimensi linier "mawar" akan berarti bahwa massa bagian-bagian yang dibalik akan tumbuh dalam kubus. Ini berarti bahwa ujung-ujungnya akan runtuh karena beratnya sendiri. Tambahkan ke fakta bahwa lubang keluar setelah lewatnya objek itu diisi dengan magma cair dari lapisan dalam Bumi, dipanaskan hingga suhu tinggi. Karena itu, tepi lubang harus meleleh. Dalam hal ini, tepi "roset" yang diputar, menurut definisi, akan memiliki kekuatan yang lebih rendah, karena ini adalah zona pecahnya kerak bumi, di mana banyak retakan dan retakan akan lewat. Dan ketika magma cair mulai keluar dari dalam, itu akan mengisi rongga dan retakan yang terbentuk, yang akan mempercepat pemanasan dan pencairan zat di zona "mawar".

Dengan kata lain, tepi bergerigi di sekitar outlet kemungkinan besar meleleh dan runtuh ke dalam kolam magma cair yang terbentuk di outlet.

“Jika Anda melihat skema masuknya asteroid yang Anda usulkan, asteroid itu memasuki Bumi dengan sudut yang cukup lancip. Pada kecepatan dia berjalan, tidak masalah apakah permukaannya padat di bawahnya atau tidak (bahkan pada kecepatan 1000 km / jam, kekuatan air dalam tabrakan dengan pesawat sama dengan kekuatan tanah.). Oleh karena itu, kemungkinan memantul (jelas bahwa dengan penghancuran sebagian dari segalanya) akan jauh lebih tinggi.

Dalam hal ini tidak akan ada ricochet, karena ricochet terjadi karena elastisitas bahan penyusun peluru / proyektil dan bahan penghalang dari mana ricochet terjadi, yaitu rebound dari peluru / proyektil. Tetapi massa dan kecepatan objek dalam hal ini sedemikian rupa sehingga tidak ada kekuatan dan elastisitas zat yang membentuk Bumi dan objek yang cukup untuk menciptakan gaya tolak yang diperlukan, yang secara signifikan dapat mengubah arah pergerakan objek ini. Ikatan antar atom dalam materi dihancurkan sebelum objek mengubah arah geraknya dan efek putusnya berhenti.

Selain itu, jangan lupa bahwa objek tersebut memiliki diameter beberapa ratus kilometer, sedangkan kedalaman lautan dunia hanya enam kilometer, dan lapisan atmosfer yang padat sekitar 20 kilometer. Artinya, pada saat tepi bawah objek telah mencapai dasar samudera yang kokoh, sebagian besar objek masih berada di luar angkasa.

“Bahkan jika kita berasumsi bahwa sejumlah besar tanah terlempar keluar dari Bumi dari luar angkasa dari tumbukan, maka tanah ini tidak dapat mengorbit di sekitar Matahari - gravitasi Bumi bekerja sekitar 900.000 km. darinya, pada jarak ini gravitasi Matahari terputus. Tidak ada puing-puing yang bisa pergi sejauh ini, yang berarti bahwa itu akan pergi ke orbit atau jatuh kembali."

Jika beberapa fragmen pada saat ledakan objek dapat memperoleh kecepatan yang lebih tinggi daripada yang kedua, maka mereka dapat melampaui medan gravitasi Bumi. Jarak yang dapat ditempuh benda apapun, terlepas dari ukuran dan massanya, hanya diturunkan dari kecepatan awalnya.

“Jika Anda melihat gambar yang diambil dari karya Anda sendiri, Anda dapat melihat cukup banyak garis lurus di bagian bawah. Garis-garis seperti itu tidak bisa menjadi produk dari pergerakan massa air - terutama karena garis-garis itu bergerak ke arah yang berbeda. Ini jelas barang-barang buatan tangan."

Tidak sepenuhnya jelas baris spesifik apa yang Anda bicarakan? Jika tentang garis-garis yang membentuk pulau-pulau dan gunung berapi bawah laut, maka mereka terbentuk di sepanjang patahan internal kerak bumi. Jika tentang garis gelap, maka masalah ini telah dibahas berkali-kali di blog saya dan di berbagai forum. Ini bukan formasi nyata yang ada di dasar laut, tetapi apa yang disebut "artefak" yang terbentuk saat memproses data pemindaian kedalaman dasar laut menggunakan kapal oseanografi khusus. Garis-garis ini menunjukkan rute kapal yang memindai bagian bawah, dan tidak lebih. Jika Anda membuka program Google Earth sendiri atau membuka Google Map melalui Internet, Anda akan dapat melihat sendiri bahwa ketika Anda memperbesar, garis-garis ini berubah menjadi garis-garis, yang lebarnya kualitas tampilan topografi bawahnya. terasa lebih rinci daripada di luar garis-garis ini. Jadi Anda benar, ini sebenarnya adalah "garis" buatan manusia, tetapi tidak kuno, tetapi diperoleh pada saat survei paling bawah.

“Hal yang sama berlaku untuk Cekungan Venezuela. Pencucian, apa pun penyebabnya, dan skala apa pun itu, dalam keadaan apa pun tidak ada bagian yang benar-benar lurus di ujung lintasan, serta dinding vertikal di ujungnya. Ini juga lebih seperti barang-barang buatan tangan. Bagaimanapun, versi Pavel Ulyanov tampaknya jauh lebih dapat dipercaya."

Di bawah ini saya secara khusus menyisipkan fragmen tempat yang Anda bicarakan dari Google Map, sehingga setiap orang yang ingin dapat melihat sendiri bahwa tidak ada pertanyaan tentang "bagian yang benar-benar lurus", serta dinding vertikal di ujungnya. Di ujung formasi, kita melihat busur yang sama persis seperti di bawah ini, di ujung formasi antara Amerika Selatan dan Antartika.

Sekali lagi, jika ini diduga sebuah tambang, seperti klaim Pavel Ulyanov, lalu mengapa ia memiliki busur di ujungnya dan ukuran yang sesuai dengan ukuran formasi antara Amerika Selatan dan Antartika?

Di sinilah saya ingin mengakhiri jawaban blok pertama dari pertanyaan yang paling sering diulang dan kembali mempertimbangkan konsekuensi dari bencana ini.

Pada bagian sebelumnya, saya hanya menjelaskan dampak itu sendiri dan proses yang menyertainya yang terjadi segera setelah bencana. Namun setelah berlalunya gelombang kejut dan inersia yang membentuk perairan lautan dunia, bencana tidak berakhir di situ. Memang, di tempat tumbukan, gunung berapi Tamu raksasa, berukuran sekitar 500x1000 km, terbentuk, dan di sepanjang pantai Samudra Pasifik dan di sepanjang patahan internal kerak bumi di dasar Samudra Pasifik, beberapa ratus gunung berapi secara bersamaan diaktifkan atau dibentuk kembali. Dan karena sebagian besar dari mereka, terutama pada saat-saat awal, berada di dasar lautan, termasuk massif Tamu, air lautan di dunia seharusnya mulai membanjiri gunung berapi ini, yang seharusnya menyebabkan penguapan yang intens dalam jumlah besar. air. Artinya, keseimbangan air, udara, dan suhu kita di atmosfer sangat dilanggar. Karena suhu tinggi magma yang bersentuhan dengan air, tidak hanya uap yang akan terbentuk, tetapi uap yang sangat panas, yang kemudian akan naik ke atmosfer atas, memanaskannya, dan juga meningkatkan tekanan di area di atas permukaan. gunung berapi. Konsekuensi dari ini adalah angin topan, yang akan menyamakan tekanan, serta hujan lebat yang berkepanjangan, karena kita telah membentuk kelebihan uap air di atmosfer.

Selanjutnya, selama letusan gunung berapi, tidak hanya banyak air yang menguap akan memasuki atmosfer, tetapi juga sejumlah besar abu dan oksida mineral yang membentuk magma cair yang mengalir dari gunung berapi. Hal yang paling menarik adalah bahwa kontak dengan air lautan dunia akan mengintensifkan proses pembentukan partikel padat kecil, yang akan naik bersama dengan uap dan udara panas ke atmosfer atas, setelah itu mereka akan dibawa dalam jarak yang sangat jauh. Pada titik kontak dengan air, zona pendinginan intens dan kristalisasi magma akan terbentuk, yang, karena kompresi suhu, di sini akan ditutupi dengan retakan mikro dan hancur menjadi partikel kecil. Dalam hal ini, partikel terkecil akan diambil oleh udara dan uap super panas dan naik ke atmosfer atas, di mana lapisan debu akan terbentuk, dan yang kecil akan jatuh kembali. Artinya, kita mendapatkan semacam pemisah yang akan memisahkan partikel yang terbentuk menjadi pecahan, sedangkan partikel terkecil akan naik ke ketinggian yang besar. Selanjutnya, debu ini dapat terbawa angin hingga ribuan kilometer hingga terbentuk kondisi yang akan menyebabkan debu ini jatuh kembali ke permukaan bumi. Kemungkinan besar hal ini dapat terjadi ketika awan debu bertemu dengan awan uap air, sebagai akibatnya kita mulai tidak hanya mengalami hujan, tetapi juga hujan lumpur, termasuk kota-kota yang membanjiri dengan lapisan tanah liat.

Perlu diingat bahwa jika bencana primer berlalu relatif cepat, dampak itu sendiri dalam waktu puluhan menit, dan perjalanan gelombang udara dan air selama beberapa jam, maka letusan gunung berapi dapat berlanjut setelah bencana selama bertahun-tahun, dan kejatuhan debu terangkat ke atmosfer dan air bahkan lebih lama.

Selain itu, sejumlah besar debu dan abu, yang terangkat ke atmosfer atas, untuk beberapa waktu membentuk lapisan debu, yang mulai menghalangi perjalanan sinar matahari ke permukaan bumi. Ini berarti bahwa bagi mereka yang berhasil bertahan dalam bencana ini, akhir dunia yang nyata dan bukan mitos telah datang. "Zaman kegelapan" dimulai di Bumi, di mana obskurantisme mulai menguasai orang. Artinya, semua istilah yang digunakan untuk menggambarkan apa yang disebut "Abad Pertengahan" ini bukan sekadar "kiasan". Mereka harus dipahami secara harfiah karena menggambarkan konsekuensi nyata yang muncul setelah bencana tertentu. Tetapi kita akan membicarakan hal ini secara lebih rinci dalam bab-bab berikut.

Kelanjutan