Kecanduan judi dan kapitalisme di Rusia. Apa yang umum?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mengapa membuat kenyataan menjadi lebih baik ketika orang-orang muda dapat dipaksa untuk mencintai mereka?

Dalam kehidupan sehari-hari, sering terjadi bahwa seseorang takut atau terlalu malas untuk pergi ke dokter dan terlibat dalam "pengobatan sendiri" - perang melawan gejala tanpa memahami penyebab penyakitnya. Sayangnya, kita sering melihat pendekatan ini dalam politik domestik. Dengan latar belakang tragedi di Kerch, ombudsman hak asasi manusia di Federasi Rusia, Tatyana Moskalkova, menyatakan bahwa masalah utama saat ini (lebih dari kecanduan narkoba) adalah “kecanduan judi” dan “kepergian kaum muda ke dunia maya.”.

Cukup untuk mengingat pernyataan tahun lalu oleh Vladimir Putin bahwa jumlah pecandu narkoba di bawah umur telah tumbuh 60% dalam lima tahun terakhir untuk menilai skala tantangan. Lebih dari 600 ribu pecandu narkoba terdaftar; 7, 5 juta "pengguna" oleh jajak pendapat; dan situasinya, menurut Putin sendiri, tidak berubah menjadi lebih baik.

Dan sekarang negara kita harus menghadapi bencana yang lebih mengerikan lagi. Dengan menggunakan apa? Larangan, psikolog sekolah dan rumah sakit khusus. Skakmat, gamer remaja!

Sulit untuk bersaing dengan kepala ombudsman untuk hak asasi manusia di Rusia dalam hal memahami situasi dan, terutama, dalam bidang penerapan psikiatri hukuman. Apalagi jika membahas bahaya permainan komputer / televisi / musik rock, dan sebagainya, dan seterusnya digunakan seperti biasa - untuk slogannya. Tapi mari kita ambil argumen ini dengan serius dan pikirkan apa yang ada di balik "kecanduan judi" (dan mania lainnya) dan apakah mungkin untuk mengalahkan penyakit ini dengan melawan gejalanya.

Bahkan orang paling kuno pun menduga bahwa alasan utama untuk lari dari kenyataan adalah kenyataan itu sendiri. Bukan tanpa alasan bahkan humanis seperti penyair Yunani kuno Homer dikreditkan dengan kebijaksanaan Selene: yang terbaik bagi seseorang adalah tidak dilahirkan sama sekali, dan jika dia dilahirkan, mati. Dan otoritas dalam psikologi seperti Sigmund Freud berasumsi bahwa seseorang membutuhkan tidur untuk melarikan diri sementara dari dunia nyata, "ke mana kita dengan enggan datang" dan yang "tidak dapat bertahan terus menerus". Banyak karya klasik diilhami oleh pesimisme yang sama. Bukan kebetulan Baudelaire memilih dari dua suara yang disebut: "Berenang dalam dongeng tanpa dasar."

Bahkan genre "fantasi" - karena merupakan perwujudan tertinggi dari "pelarian dari kenyataan" - dimulai dengan kekalahan Raja Arthur dan pelarian dari kehidupan para pahlawan Galahad dan Lancelot (dalam The Death of Arthur oleh Malory), dan melanjutkan karya Inklings (Tolkien, Lewis dan lain-lain) yang mencoba untuk melestarikan kebaikan, keadilan dan kebebasan spiritual bagi orang-orang, setidaknya di dunia fiksi, fantasi. Lagi pula, seseorang biasanya "melarikan diri" dari penjara, kata Lewis. Bukan rahasia lagi bahwa banyak yang datang ke agama bukan setelah visi Joan of Arc, tetapi untuk mencari kedamaian dan keselamatan di sesuatu di luar dunia yang terlihat. Umat Buddha secara langsung menyatakan sebagai tujuan mereka keselamatan dari penderitaan duniawi… Dan seterusnya, dan seterusnya.

Secara umum, melarikan diri dari kenyataan adalah fenomena yang begitu mengakar dalam budaya manusia sehingga ombudsman Rusia tidak bisa memberantasnya. Ini tidak mungkin dan tidak bermoral.

Dalam kerangka kapitalisme, ini tidak mungkin. Dan karena sistem ini bekerja untuk apa pun - untuk keuntungan, untuk kekuasaan, untuk kekerasan, untuk keegoisan - tidak hanya untuk kebahagiaan dan realisasi diri kebanyakan orang. Sebaliknya, ia pada dasarnya hanya berfungsi dengan bantuan kemalangan mayoritas ini - yang dirampok, ditekan, dieksploitasi. Sebagai bukti - setidaknya statistik tentang kemiskinan yang bekerja.

Dan juga karena di bawah kapitalisme segalanya menjadi komoditas, bisnis, cara mengekstraksi uang - termasuk kebutuhan untuk "melarikan diri", untuk diselamatkan. Internet dan game komputer adalah bisnis besar, tidak kalah dengan bioskop atau musik: misalnya, seri game Call of Duty menghasilkan lebih banyak uang daripada film Marvel atau Star Wars yang saat ini dipromosikan secara aktif. Meskipun pasar Rusia untuk permainan komputer bukanlah yang terbesar, dan oleh karena itu bukan yang paling penting bagi "produsen domestik" dan perusahaan asing, tidak mungkin pasar itu akan menyerah tanpa perlawanan.

Negara Rusia tidak hanya terkait erat dengan bisnis, itu sendiri adalah kapitalis besar, bahkan jika keuntungan utamanya tidak datang dari produksi, tetapi dari penjualan sumber daya dan "menggigit" sistem sosial Soviet. Dan ia tahu bagaimana memperhitungkan kepentingan ekonomi bisnis (sebagai lawan dari kepentingan vital warga negara). Mungkin keinginan untuk "menanggapi sanksi", memeras "mitra Barat", bermain di bagian konservatif populasi dan akan memainkan perannya - tetapi, kemungkinan besar, semua pernyataan keras akan tetap hanya kata-kata.

Semua ini tidak bermoral karena, merampas orang dari semacam "saluran", kita "membuang" mereka bukan ke dunia terang komunisme yang dibangun, tetapi ke dalam "penjara" tempat mereka melarikan diri. Di satu sisi, ada banyak cara lain untuk melarikan diri (kecanduan obat yang sama atau alkoholisme), dan "berjudi" dibandingkan dengan mereka tampaknya agak tidak berbahaya dan tidak terlalu berbahaya bagi orang lain. Sopir mabuk tidak sama dengan pengemudi judi.

Di sisi lain, seseorang memilih melarikan diri ketika perjuangan untuk mengubah kenyataan yang dibenci tampaknya tidak mungkin. Jika Anda dengan paksa "mengembalikan" dia ke dunia nyata, maka dia tidak akan menjadi superproduktif secara dramatis - melainkan, dia akan menjadi gila. Psikologi di mana Moskalkova menggantungkan begitu banyak harapan telah mengklaim selama satu abad bahwa ia tidak dapat "menyembuhkan" banyak gangguan mental - hanya mengubah "gejala" mereka dari destruktif menjadi lebih dapat diterima untuk kehidupan di masyarakat. Adler, Horney, Frankl dan "klasik" lainnya mengaitkan neurosis dengan kelemahan dalam sistem sosial-ekonomi.

Belum lagi fakta bahwa psikologi sekolah Rusia, yang diusulkan sebagai obat mujarab, berada pada tingkat yang sangat rendah. Peran psikolog sekolah biasanya terbatas pada pidato moral yang jarang terjadi bahwa narkoba dan merokok itu buruk. Secara pribadi, saya masih ingat kasus ketika, pada kuliah ke-N di kelas kami, psikolog tidak dapat mengatasi siswa sedemikian rupa sehingga dia beralih ke berteriak dan mengancam akan mengadukan mereka kepada kepala sekolah. Fakta bahwa psikolog sekolah masih diperlakukan dengan cara ini dibuktikan dengan kata-kata Menteri Pendidikan Olga Vasilyeva baru-baru ini tentang praktik mengalokasikan hanya seperempat (!) Dari tarif untuk psikolog sekolah.

Parahnya, potensi penguatan peran psikolog ini mengkhawatirkan banyak orang tua. Memang, di Rusia ada norma "remaja" de facto yang terkait dengan "peluit" tentang masalah anak mana pun. Permohonan seorang anak ke psikolog dapat menyebabkan tekanan pada orang tua oleh pejabat, mengambil keluarga "dengan pensil", pemerasan dan, pada batasnya, - perampasan hak orang tua. Karena anak-anak sekarang juga merupakan bisnis dengan banyak pihak yang berkepentingan: dari keluarga asuh yang menerima gaji untuk merawat anak - hingga panti asuhan yang hidup dengan anggaran terbatas.

Singkatnya, alih-alih meningkatkan "daya tarik" kehidupan nyata di Rusia, untuk membuka jalur remaja realisasi diri, komunikasi, cinta, para pejabat kembali mengusulkan untuk membangun sistem yang jelek, paling tidak efektif, dan paling buruk. langsung represif, melumpuhkan orang dan membawa mereka ke jalan buntu dalam hidup. Kami ngeri, mereka (pejabat) tidak bisa berbuat apa-apa lagi: tidak akan ada ombudsman, atau bahkan seluruh elit politik saat ini, karena satu insiden di Kerch, untuk membuat kembali seluruh sistem sosial ekonomi yang ada yang memastikan dominasi (elit) mereka. dan kesejahteraan! Mereka tidak akan membangun sosialisme di satu negara setelah perjuangan keras melawan Uni Soviet dan warisannya!

Penciptaan realitas sosial baru, "merevolusi" itu, bukanlah tugas kelas atas yang makmur, tetapi kelas bawah yang menderita. Melarikan diri dari kenyataan tidak mungkin untuk semua orang dan tidak selalu: permainan dan buku masih perlu diberikan, alkohol juga tidak gratis. Baudelaire yang malang sama sekali tidak bisa "menyimpan mimpi", dan itu pun bukannya tanpa kesulitan - kebanyakan orang biasa harus memperhitungkan kenyataan yang ada. Dan ada dua cara. Atau mengumpulkan kemarahan, meledak dalam bentuk semacam kerusuhan atau pemberontakan. Atau - membangun mereka sendiri, akar rumput, struktur sipil di mana orang-orang saling mendukung dan membangun kembali cara hidup mereka menurut aturan mereka sendiri. Pengalaman berbagai komunitas dan diaspora protes juga cukup luas. Namun, itu masih berakhir dengan kematian mereka … Atau dengan revolusi yang sukses.

Bagaimanapun, proposal hari ini oleh pejabat lebih cenderung meningkatkan ketidakstabilan politik dan mendorong warga untuk bertindak secara independen daripada memecahkan masalah publik, bahkan jika hanya secara dangkal. Larangan dan psikiatri adalah tindakan terakhir dari pihak berwenang, yang tidak dapat mengatasi pembentukan kehidupan dan ekonomi negara.