Greenpeace dituduh mengorganisir pembunuhan, penyiksaan dan tindakan hukuman
Greenpeace dituduh mengorganisir pembunuhan, penyiksaan dan tindakan hukuman

Video: Greenpeace dituduh mengorganisir pembunuhan, penyiksaan dan tindakan hukuman

Video: Greenpeace dituduh mengorganisir pembunuhan, penyiksaan dan tindakan hukuman
Video: Жареная рыба без костей, селедка 2 способа рассказала моя бабушка 2024, Mungkin
Anonim

Fakta-fakta yang mengancam skandal besar dengan partisipasi pemerintah seluruh negara dan bintang-bintang besar pertama telah dipublikasikan. Dana Margasatwa Dunia, yang lambangnya dalam bentuk panda lucu dikenal oleh hampir semua orang, dituduh mengorganisir pembunuhan, penyiksaan, dan tindakan hukuman. Apalagi kegiatannya digambarkan dengan analogi dengan layanan khusus. Apa yang ada di balik tuduhan ini?

Organisasi lingkungan dan yayasan konservasi berkembang pesat di pembukaan global tak lama setelah berakhirnya Perang Dunia Pertama, sebagai tanggapan atas akibatnya dan industrialisasi aktif yang membuat perang begitu menghancurkan. Sejak awal, mereka mencoba peran mesianis - mencerahkan umat manusia untuk kebaikannya sendiri dan melindungi planet ini sebagai rumah bersama untuk masa depan anak-anak kita.

Mempertimbangkan bahwa mesin organisasi semacam itu adalah elit dunia - ilmuwan, dermawan, intelektual, dan perwakilan kelompok lainnya, yang ditarik untuk disebut intelektual internasional, otoritas mereka tinggi, dan motif mereka secara tradisional dijelaskan oleh cita-cita humanisme..

Pembagian menjadi kelompok radikal, berburu produk bulu dengan kaleng cat, dan organisasi terhormat yang bergerak di bidang ilmu pengetahuan dan amal, terjadi kemudian, pada 1950-an dan 1960-an. Pada saat yang sama (khususnya - pada tahun 1961), Dana Margasatwa Dunia (WWF) didirikan - organisasi lingkungan terbesar di dunia dengan lima juta anggota, lima setengah ribu karyawan, perwakilan di lebih dari seratus negara dan tahunan anggaran percaya diri akan tanda miliar dolar.

Saat ini, citra organisasi lingkungan menjadi jauh lebih cerah, tetapi pada saat yang sama - ambigu. Berangkat dari kenyataan bahwa penerima dana tidak dapat sepenuhnya independen dari sponsor, para pencinta lingkungan dituduh berpartisipasi dalam konfrontasi ekonomi dan politik. Misalnya, sebagai tenaga bayaran dalam perjuangan satu perusahaan besar melawan yang lain - yang bersaing. Atau sebagai "orang bodoh yang berguna" yang digunakan oleh negara dan layanan khusus mereka untuk memajukan kepentingan mereka dengan mengorbankan menahan orang asing.

Tetapi bahkan ketika Greenpeace menuduh tentara bayaran dan ekstremisme menjadi hal biasa, WWF, sebagai istri Caesar, tetap tidak dicurigai. Penyelidikan BuzzFeed menghancurkan citra baik organisasi yang memang layak dengan membuat tuduhan serius tentang pelanggaran hak asasi manusia besar-besaran, pelanggaran terhadap kedaulatan negara, dan mendorong kekejaman yang telah menelan ratusan nyawa.

Perlu dicatat di sini bahwa BuzzFeed memiliki citra tertentu, perusahaan media ini telah berulang kali dituduh, misalnya, menyebarkan berita palsu. Tetapi dalam kasus ini, kita berbicara tentang penyelidikan yang terencana dengan baik dan masih berlangsung, didukung oleh ratusan kesaksian dan sejumlah besar dokumen, termasuk, seperti yang ditekankan, rahasia. Pada saat yang sama, BuzzFeed bukanlah publikasi konservatif, yang terbiasa menyangkal pemanasan global dan membela kepentingan industri, tetapi liberal dan pro-demokrasi. Artinya, dalam realitas Amerika BuzzFeed dengan WWF adalah sekutu ideologis dan politik.

Sebelumnya, WWF, mengumpulkan dana donor, membelanjakannya untuk mendukung program lingkungan orang lain, tetapi sekarang secara aktif membuat proyek sendiri. BuzzFeed menggambarkan Yayasan sebagai badan intelijen global yang mengawasi dan mengkoordinasikan jaringan luas informan dan pejabat keamanan.

Pasukan keamanan ini bisa menjadi rimbawan atau penjaga hutan, dan bisa menjadi formasi paramiliter dan bahkan detasemen militan yang telah melewati titik panas. Musuh bersama mereka adalah pemburu yang berburu spesies hewan langka untuk memenuhi permintaan kolektor dan penyembuh tradisional yang mengobati impotensi dengan cula badak yang digosok (ritual yang tampaknya tidak berarti seperti itu dapat menghabiskan banyak uang, tetapi ada permintaan). Sebenarnya, ini adalah kelompok kejahatan terorganisir, yang asistennya, dengan bayaran yang relatif kecil, seringkali adalah penduduk miskin dari negara-negara dunia ketiga yang tinggal di dekat cagar alam.

Seperti kelompok kejahatan terorganisir lainnya, pemburu liar adalah penjahat yang mudah bertindak ekstrem. Dan perang dengan mereka bukanlah metafora, tetapi konflik bersenjata. "Tahun lalu, pemburu membunuh sekitar 50 penjaga hutan di seluruh dunia," aku BuzzFeed. "Tapi, seperti konflik bersenjata lainnya, perang WWF terhadap perburuan membawa korban sipil."

IMF dapat merekrut atau menyewa petugas keamanannya. Atau dapat mendukung kelompok-kelompok yang ada (misalnya pemerintah) di lapangan, dengan memberikan mereka uang, amunisi dan senjata. Operasi yang gagal untuk membeli pengiriman senjata (yang terkenal ilegal) di CAR adalah bagian dari investigasi BuzzFeed. Tiga negara lain di mana kegiatan IMF tercakup secara khusus adalah India, Kamerun dan Nepal.

Artinya, organisasi internasional yang besar menciptakan pasukan kecilnya sendiri di wilayah negara ketiga, untuk menyusahkan penduduk setempat. Bayangkan pasukan seperti itu duduk di suatu tempat di Siberia Utara, menjelaskan kehadirannya dengan merawat beruang kutub. Dan secara berkala merampok, memperkosa, menyiksa dan membunuh penduduk setempat. Terkadang seluruh desa.

Berdasarkan posisi resmi WWF, petani pengemis yang melakukan kegiatan tanpa uang di wilayah taman nasional dan cagar bukanlah musuh. Namun dalam praktiknya, para penjaga hutan menganggap para petani ini sebagai kaki tangan pemburu, yang membuat mereka disiksa.

Untuk para pemburu itu sendiri, manual pelatihan “mitra” WWF tidak selalu menganjurkan agar mereka tetap hidup.

Semua ini dapat dikaitkan dengan ekses individu di negara-negara yang kurang beruntung, yang tidak diketahui oleh Yayasan yang berlokasi di Swiss, tetapi contoh spesifik kasus diberikan, kesadaran WWF di mana tidak ada keraguan.

Salah satunya adalah pembunuhan seorang warga Nepal bernama Shikharam. Penjaga hutan menuduhnya membantu putranya, seorang pemburu, menyembunyikan cula badak di halaman rumahnya. Tidak pernah mungkin menemukan tanduk ini, jadi Shikharam dijebloskan ke penjara khusus tanpa tuduhan resmi dan disiksa. Akibatnya, dia meninggal karena luka-lukanya. Gugatan diluncurkan terhadap tiga penjaga, WWF terlibat di dalamnya sebagai pelobi, tidak termasuk "anak-anaknya", dan pada akhirnya semua tuduhan dibatalkan, yang dinyatakan sebagai kemenangan di Yayasan.

Kerabat Shikharam masih berusaha untuk mendapatkan keadilan, dan tersangka pembunuhnya masih buron. Seseorang masih bekerja di struktur WWF. Seseorang bahkan menerbitkan sebuah memoar di mana mereka menganjurkan manfaat penyiksaan air dalam perlindungan badak (itu dituangkan secara paksa ke hidung para pemburu yang diduga pemburu).

Contoh lain adalah dari Kamerun, di mana "informan" lain yang diduga, seorang anak laki-laki berusia 11 tahun, disiksa, dan dia diganggu di hadapan orang tuanya. Desa keluarga mengajukan keluhan kolektif dengan WWF. Namun, dia tidak menerima jawaban.

Terlepas dari semua ini, WWF terus menyebut ketidaktahuan. Yayasan telah mengumumkan dimulainya penyelidikan internal dengan melibatkan para ahli eksternal. Dan mereka mengatakan bahwa pelanggaran hak asasi manusia tidak dapat dibenarkan. Namun, apa lagi yang bisa mereka katakan dalam situasi seperti itu?

Penyelidikan tersebut berisi contoh razia hukuman, penyerangan dengan menggunakan pisau, eksekusi dengan tongkat bambu, pemerkosaan dan eksekusi. Semua ini, sampai taraf tertentu, dibiayai oleh WWF atau dilakukan oleh mitra IMF di lapangan, untuk pelatihan yang melibatkan para veteran Irak dan Afghanistan.

Skandal itu berjanji untuk menjadi keras, ada semua prasyarat untuk ini. Ini bukan hanya tentang teror terhadap penduduk sipil, tetapi juga tentang keterlibatan tidak langsung dari bintang-bintang besar pertama dalam hal ini. Misalnya, Leonardo DiCaprio mendanai konservasi harimau di Taman Nasional Bardia dan Chitwan, tempat BuzzFeed penuh dengan kekerasan.

Tidak berarti dari semua ini bahwa organisasi terkemuka WWF didiskreditkan sepenuhnya, tanpa syarat dan selamanya. Misalnya, kami berutang proyek luar biasa kepada kantor Dana Rusia di bidang perlindungan lingkungan dan fauna langka, tetapi tidak ada contoh pertempuran manusia demi hewan dalam sejarahnya - dan mereka tidak mungkin muncul. Tetapi di negara-negara di mana negara sangat kejam (Kamerun), terus terang menyakitkan (CAR), atau itu tidak cukup (seperti di wilayah tertentu di India), tidak begitu sulit untuk membayangkan teror lingkungan.

Bertentangan dengan konsep teori konspirasi yang melihat telinga CIA di balik setiap tindakan lingkungan, tidak ada politik atau bahkan ekonomi yang dapat dilacak dalam tindakan WWF di negara-negara ini. Tetapi mereka dengan jelas menegaskan bahwa di abad ke-21, bahkan organisasi yang paling terhormat dan dihormati pun dapat menularkan virus ekstremisme. Dan kemudian mesianisme berubah menjadi tindakan hukuman oleh orang-orang fanatik bersenjata.

Direkomendasikan: