Larangan yang relatif terus-menerus terhadap kritik terhadap teori ilmiah Einstein

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Interpretasi teori relativitas khusus (SRT), yang awalnya tidak dianggap serius oleh siapa pun, mulai dianalisis pada tahun 1908. Hingga tahun 1914, SRT dibantah oleh semua eksperimen, termasuk eksperimen pencarian aliran eter, yang memberikan hasil bukan nol.

Banyak karya teoretis yang mempertimbangkan SRT dari sudut pandang fisik dan filosofis tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari teori ini. Meskipun demikian, pada bulan November 1919, kampanye PR yang luas dimulai untuk mendukung teori relativitas umum (GTR), yang menurut pernyataan para relativis, merupakan pengembangan dari SRT (yang sebenarnya jauh dari kasus, tetapi bagaimanapun juga propaganda interpretasi SRT juga meningkat). Publikasi konstan di surat kabar dimulai, penampilan publik di depan non-spesialis, bahkan Charlie Chaplin terlibat dalam periklanan. Pada tahun 1921, Einstein melakukan tur pertamanya ke Amerika Serikat, di mana ia terlibat dalam propaganda, termasuk teori relativitas.

Biasanya menguntungkan bagi kaum relativis untuk menggambarkan hal-hal seolah-olah hanya kaum fasis yang menentang teori A. Einstein. Bahkan, selama periode ini, praktis tidak ada yang mendengar tentang fasisme di Jerman. Selain itu, pada tahun 1922, pada hari jadinya yang ke-100, Perhimpunan "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" memutuskan untuk mengecualikan kritik terhadap SRT di lingkungan akademik resmi. Akibatnya, pada tahun 1922, larangan kritik terhadap teori relativitas diperkenalkan di Jerman untuk pers akademik dan lingkungan pendidikan, yang masih berlaku!

Hadiah Nobel untuk tahun 1921 dianugerahkan kepada A. Einstein untuk menjelaskan dua keteraturan efek fotolistrik berdasarkan rumusnya (walaupun efek fotolistrik itu sendiri ditemukan sebelumnya oleh G. Hertz, dan AG Stoletov memberikan kontribusi yang signifikan untuk studi tentang efek fotolistrik). Pada saat yang sama, ketika mengumumkan pemberian hadiah, Einstein diberitahu bahwa hadiah itu diberikan kepadanya, terlepas dari keraguan teorinya yang lain dan adanya keberatan serius terhadapnya.

Kritik kuat terhadap teori Einstein terdengar di Kongres Internasional Filsafat (Naples, 1924). Sebuah surat terbuka dari O. Kraus kepada A. Einstein dan M. Laue pada tahun 1925 tetap tidak terjawab. Dia juga tidak membalas buklet 1931 One Hundred Authors Against Einstein. Tetapi rombongannya berpura-pura bahwa semua ini adalah penganiayaan secara nasional (terlepas dari kenyataan bahwa ada banyak orang Yahudi di antara para kritikus). Secara umum, jumlah karya kritis yang mengakui pernyataan anti-Semit saat ini kurang dari 1 persen (dari lebih dari 4000! Karya).

Berikut beberapa informasi sejarah. Fasisme di Jerman mengambil bobot nyata hanya setelah krisis ekonomi 1929. Pada musim semi 1929, A. Einstein disajikan sebidang tanah di tepi Danau Templin dari Berlin, dan ia sering menghabiskan waktu di kapal pesiar, yaitu, semua kondisi untuk kehidupan dan pekerjaan diciptakan untuknya. Partai Sosialis Nasional dalam pemilihan parlemen adalah yang kedua dalam jumlah kursi, dan pada 1 Desember 1932, Kurt von Schleicher (bukan dari Nazi!) Diangkat sebagai Kanselir Jerman, yang, bagaimanapun, mengundurkan diri pada 28 Januari 1933. Setelah itu, pada tanggal 30 Januari 1933, Presiden Hindenburg mengangkat A. Hitler sebagai Kanselir Reich Jerman. Dan baru setelah kematian Hindenburg pada tanggal 30 Agustus 1934, Hitler menggabungkan kedua posisi tersebut dan menjadi satu-satunya diktator Jerman. Bahkan setelah pendudukan Austria pada tahun 1938, Nazi berusaha untuk tidak bertengkar dengan siapa pun. Untuk meyakinkan hal ini, cukup membaca majalah "Koleksi cerita karavan" N2 tahun 2006, hlm. 70-87, tentang bagaimana harta Baron Rothschild dibeli (!) Di Austria yang diduduki (untuk 3 juta pound, di mana 100.000 di antaranya pergi ke Goebbels secara pribadi untuk mediasi).

Pada tahun 1933 A. Einstein bukanlah seorang pengungsi. Dia adalah seorang pembelot. Setiap musim dingin, Einstein berkendara ke vilanya di Passadena, California, dan pada tahun 1933 dia tidak kembali ke Jerman. Itulah sebabnya, setelah beberapa saat, sebagai pengkhianat, dia dinyatakan sebagai musuh Reich. Secara pribadi, dia, tapi bukan teorinya. Jadi, misalnya, pemerintah Nazi selama Perang Dunia Kedua mengeluarkan dekrit (1940) bahwa "SRT diterima sebagai dasar fisika." Tidak terduga, bukan? Meskipun, di sisi lain, tidak ada yang mengejutkan di sini; lagi pula, elit Nazi selalu terpesona oleh sihir dan mistisisme. Masalah-masalah ini pertama kali ditangani oleh Masyarakat "Thule", dan kemudian di tingkat negara bagian - oleh organisasi "Ahnenerbe". Kemungkinan mistis untuk mengubah sifat ruang dan waktu dan kontrol magis realitas selalu menarik perhatian kepemimpinan Third Reich, dan teori relativitas, yang lebih dekat dengan sihir atau seni daripada sains yang ketat, ternyata dapat diterima untuk itu. pandangan dunianya.

Di Rusia, sejarawan sains modern sering kali lebih memilih pendekatan yang dangkal, bukan politis daripada ilmiah, terhadap peristiwa-peristiwa dalam sains abad ke-20, menyalahkan segala sesuatu pada sistem negara Soviet. Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, larangan genetika, sibernetika, dan konon teori relativitas disebutkan dalam satu bundel! Faktanya, di Uni Soviet, jumlah tahun ketidakpopuleran Einstein dapat dihitung dengan satu tangan, dan penentang teorinya mengalami penganiayaan nyata hampir sepanjang waktu. Teori relativitas menjadi mode di Uni Soviet pada tahun ke-20. Untuk menerima dukungan di Uni Soviet, cukup bagi Einstein untuk bergabung dengan Partai Komunis Jerman pada tahun 1919. Benar, dia meninggalkannya enam bulan kemudian, tetapi aksi publisitas ini sudah cukup untuk menjadi "teman negara Soviet." Sejak 1922 A. Einstein menjadi anggota yang sesuai. Dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dan sejak 1926, masuk. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Majalah-majalah populer pada tahun-tahun itu juga penuh dengan pujian. Misalnya, Anda dapat melihat artikel Lunacharsky "Near the Great" di majalah "30 hari" (N1 untuk 1930) tentang bagaimana Lunacharsky mengunjungi Einstein di Berlin. Dan siapa yang pada waktu itu dapat membantah penilaian kepribadian A. Einstein dan teorinya tentang Komisaris Pendidikan Rakyat itu sendiri?

Adalah menguntungkan bagi "penguasa" ilmu pengetahuan untuk menyajikan masalah ini seolah-olah semua perdebatan seputar teori relativitas baru dilakukan pada awal abad ini, dan belum lagi diskusi nyata abad XX. Mereka dilakukan baik dalam arah fisik maupun dalam arah filosofis. Misalnya, K. N. Shaposhnikov dan N. Kasterin (ketua PN Lebedev Physical Society sejak 1925) membuktikan bahwa eksperimen Bucherer, yang dilakukan pada 1909, bertentangan dengan kesimpulan teori relativitas. A. K. Timiryazev tentang eksperimen D. K. Miller (yang membuat lebih banyak pengamatan daripada semua peneliti lain!) Hampir tidak diterima di Kongres Fisikawan ke-5. Sayangnya, saat ini diskusi yang dilakukan seputar SRT dan GRT tidak hanya terbatas pada sains - mereka dilakukan dalam kondisi yang sulit, ketika sains di Uni Soviet sangat dipolitisasi.

Baca juga: Angin Ethereal dan Kemunafikan Einstein

Pada tahun 1930, Glavnauki menutup Masyarakat Fisik (hanya menyisakan Asosiasi Fisikawan, yang dipimpin oleh Akademisi relativis A. F. Ioffe). Pada tahun 1934, sebuah resolusi khusus Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dikeluarkan tentang diskusi relativisme, di mana semua penentang "teori" ini adalah "penyimpang kanan" atau "idealis Menshevik." Sejak 1938, Academy of Sciences tidak lagi mendanai karya-karya yang dalam beberapa hal bertentangan dengan teori relativitas.

Kedua kalinya dekrit yang melarang kritik terhadap teori relativitas diadopsi pada periode paling sulit dalam sejarah kita - selama Perang Patriotik Hebat. Pada tahun 1942, pada sesi Yobel yang didedikasikan untuk peringatan 25 tahun revolusi, Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet mengadopsi resolusi khusus tentang teori relativitas: "Isi ilmiah dan filosofis sebenarnya dari teori relativitas … adalah selangkah lebih maju dalam mengungkap hukum-hukum dialektika alam." Apa bukti lain dari dukungan "tinggi" untuk teori relativitas yang dibutuhkan?

Untuk ketiga kalinya, Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet mengadopsi dekrit yang melarang kritik terhadap teori relativitas dalam sains, pendidikan, dan publikasi akademik, sudah pada tahun 1964 (menurut dekrit ini, dilarang untuk semua dewan ilmiah, jurnal, departemen ilmiah untuk menerima, mempertimbangkan, mendiskusikan dan menerbitkan karya-karya yang mengkritik teori Einstein.- Ed.). Setelah itu, hanya segelintir pemberani yang menyatakan tidak setuju dengan penafsiran TO. Tetapi metode yang berbeda telah digunakan untuk melawan mereka (bukan, bukan api), pertama kali diuji di Zurich pada tahun 1917 pada F. Adler (yang menulis karya kritis terhadap TO), kemudian juga di Zurich (mungkin, ada psikiater!) Di 1930 tentang putranya A. Einstein Eduarda (yang menyatakan bahwa penulis SRT adalah Mileva Marich): mereka yang tidak setuju dengan pandangan resmi teori relativitas harus menjalani pemeriksaan psikiatris wajib. Misalnya, A. Bronstein dalam bukunya "Conversations about Space and Hypotheses" melaporkan: "… pada tahun 1966 saja, Departemen Fisika Umum dan Terapan dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet membantu dokter mengidentifikasi 24 paranoid." Beginilah cara mesin inkuisitorial baru beroperasi tanpa api.

Selama beberapa dekade, banyak artikel yang berisi bukti tak terbantahkan tentang esensi anti-ilmiah dari teori-teori ini, serta karya-karya yang berhasil memecahkan masalah interaksi fisik, ditolak sebagai "tidak pada tingkat modern dan tidak menarik minat ilmiah" tanpa pembenaran ilmiah. Dan diskriminasi terhadap karya konten materialistis ini bahkan tidak disembunyikan: "Sampai hari ini, artikel datang dengan upaya untuk menyangkal validitas teori relativitas. Saat ini, artikel semacam itu bahkan tidak dianggap jelas anti-ilmiah." (PL Kapitsa)

Terlepas dari larangan resmi, perjuangan melawan ketidakjujuran elit akademik yang berkuasa terus berlanjut hingga hari ini. Selama beberapa tahun, jurnal "Penemu dan Rasionalisasi" secara berkala menerbitkan artikel oleh O. Gorozhanin, yang membuktikan inkonsistensi teori relativitas.

Pada tahun 1988, sebuah brosur oleh V. I. Sekerin "Esai tentang teori relativitas", yang memberikan bukti eksperimental dan eksperimental yang menyangkal relativisme.

Akhirnya, di Vilnius pada tahun 1989, sebuah brosur oleh Profesor A. A. "Mitos Teori Relativitas" karya Denisov, di mana penulis juga sampai pada kesimpulan tentang inkonsistensi teori relativitas. Tidak sulit membayangkan reaksi para elit akademis - brosur itu terjual lima puluh ribu eksemplar, menyebarkan kebenaran tentang teori relativitas seperti tentang "baju baru" Raja Telanjang. Dan dalam "Literaturnaya gazeta" tertanggal 28 Februari 1990, sebuah wawancara dengan Profesor Denisov "Pluralisme dan Mitos" diterbitkan. Jawaban dari Akademisi V. L. Ginzburg tidak lambat menunggu: "Saya memberi tahu pimpinan Dewan Tertinggi bahwa tidak dapat diterima untuk memilih seseorang yang dalam arti tertentu merupakan musuh ilmu pengetahuan sebagai ketua Komisi Etik."

Ketidakmampuan Akademi Ilmu Pengetahuan untuk membantah publikasi, serta larangan ketat yang ada pada perbedaan pendapat, menunjukkan kesia-siaan posisi mereka.

Bagaimana Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia bereaksi terhadap kritik yang terus meningkat terhadap teori relativitas? Mengenai manfaat pertanyaan, dia diam, tetapi media terlibat (lucu, bagaimanapun, ketika artis G. Khazanov menyatakan kebenaran teori relativitas). Namun, cepat atau lambat, semuanya akan berakhir, dan itu juga akan terjadi dengan "masa-masa kelam" dalam sains.

Yuri Mukhin, "YAR", N2, 2007