Transhumanisme akan datang. Bayi pertama yang diedit secara genetik lahir di China

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Apakah Anda ingin mengubah gen anak-anak masa depan Anda untuk membuat mereka lebih pintar, lebih kuat, atau lebih cantik? Ketika sains membawa ini lebih dekat ke kenyataan, kontroversi internasional berkecamuk atas etika peningkatan manusia melalui bioteknologi: pil pintar, implan otak, dan pengeditan gen.

Tahun lalu, alat pengeditan gen CRISPR / Cas9 menambahkan bahan bakar ke perdebatan ini, yang memperluas berbagai kemungkinan permainan DNA dengan tujuan meningkatkan kualitas intelektual, atletik, dan bahkan moral. Segera, kami akan dapat mengedit DNA orang untuk mengobati, misalnya, kanker. Dan di sana itu akan datang ke anak-anak yang "diedit". Spesialis bioetika J. Owen Schafer yakin bahwa China akan memimpin topik ini

Jadi, kita berada di ambang dunia baru yang berani dari umat manusia yang dimodifikasi secara genetik. Mungkin. Dan ada kerutan aneh di wajah dunia ini: dorongan menuju pengembangan perbaikan genetik tidak akan terkonsentrasi di negara-negara Barat seperti Amerika Serikat atau Inggris Raya, di mana banyak teknologi modern lahir. Tidak, perbaikan genetik kemungkinan besar akan dimulai di Cina.

Banyak jajak pendapat di antara penduduk negara-negara Barat telah mengungkapkan penolakan yang signifikan terhadap berbagai bentuk perbaikan manusia. Orang Amerika, misalnya, tidak ingin menggunakan penyertaan chip di otak untuk meningkatkan daya ingat dan sebagian besar kegiatan ini dianggap tidak dapat diterima secara moral. Di Rusia, dilihat dari survei kami, semuanya tidak begitu radikal: banyak yang mendukung.

Bayi desainer

Penelitian opini publik yang luas telah menemukan penolakan yang signifikan di negara-negara seperti Jerman, Amerika Serikat dan Inggris: di negara-negara ini, orang-orang menentang memilih embrio terbaik untuk implantasi berdasarkan atribut non-medis seperti penampilan atau kecerdasan. Bahkan lebih sedikit dukungan yang diberikan oleh manusia untuk menyunting gen secara langsung guna meningkatkan kualitas yang disebut "bayi desainer".

Penolakan terhadap perbaikan tersebut, terutama perbaikan genetik, bertumpu pada beberapa pilar. Pertama, keamanan menjadi perhatian khusus - para ahli berpendapat bahwa mengedit genom manusia membawa risiko yang signifikan. Risiko ini dapat diterima dalam pengobatan penyakit, tetapi tidak dalam intervensi non-medis seperti kecerdasan dan penampilan. Pada saat yang sama, keberatan etis muncul. Para ilmuwan mulai dilihat sebagai "bermain dengan Tuhan" dan menempa alam. Ada juga kekhawatiran tentang ketidaksetaraan, menciptakan generasi baru orang-orang yang lebih baik yang secara substansial akan mendominasi orang lain. Bagaimanapun, Brave New World adalah distopia.

Meskipun demikian, sebagian besar studi ini berkaitan dengan sikap Barat. Di negara lain, survei semacam itu secara signifikan lebih sedikit. Tetapi ada petunjuk bahwa Jepang memiliki sikap berlawanan yang sama terhadap perbaikan manusia seperti halnya di Barat. Tetapi di India dan Cina, mereka memandangnya dengan merendahkan dan bahkan secara positif. Di Cina, ini mungkin karena sikap yang umumnya mendukung program eugenika kuno seperti aborsi selektif janin dengan kelainan genetik parah. Tetapi penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menjelaskan sikap orang Cina terhadap topik ini lebih dalam. Inilah sebabnya mengapa Darryl Meyser dari Eubios Ethics Institute percaya bahwa Asia akan menjadi yang terdepan dalam peningkatan manusia.

Pada saat yang sama, hambatan terbesar untuk perbaikan genetik adalah undang-undang yang diakui secara umum yang melarang pengeditan gen. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa larangan modifikasi genetik melalui janin - yaitu, yang diturunkan ke keturunan - efektif di seluruh Eropa, Kanada dan Australia. Namun, di Cina, India, dan negara-negara non-Barat lainnya, tindakan pembatasan lebih lemah - pembatasan, jika ada, sering kali berbentuk pedoman daripada undang-undang.

Amerika Serikat mungkin merupakan pengecualian untuk tren ini. Tidak ada batasan hukum pada pengeditan gen; namun, pendanaan federal untuk penyuntingan gen janin dilarang. Karena sebagian besar ahli genetika bergantung pada hibah pemerintah untuk penelitian mereka, pendekatan ini dapat digambarkan sebagai luar biasa di negara ini.

Sebaliknya, pendanaan pemerintah China-lah yang membuat negara itu pertama kali mulai mengedit gen embrio manusia menggunakan alat CRISPR / Cas9 pada tahun 2015. China juga memimpin dalam penggunaan alat yang sama untuk memodifikasi sel jaringan manusia secara genetik dalam pengobatan pasien kanker.

Jadi, ada dua faktor utama yang berkontribusi pada munculnya teknologi untuk perbaikan genetik: penelitian dan pengembangan teknologi tersebut dan dukungannya di masyarakat. Apa pun yang dikatakan orang, dalam hal ini, barat jauh di belakang Cina.

Faktor politik juga bisa berperan. Demokrasi Barat secara struktural sensitif terhadap opini publik. Politisi terpilih cenderung tidak mendanai proyek kontroversial dan lebih cenderung melarangnya. Tetapi di negara-negara Asia, dan memang di negara-negara non-Barat, ini tidak terjadi: sistem politik kurang sensitif terhadap pendapat orang, dan pejabat dapat mengoordinasikan tindakan mereka dengan prioritas negara, daripada publik. Ini dapat mencakup dukungan untuk perbaikan manusia. Ya, norma-norma internasional mungkin menentang peningkatan genetik, tetapi di beberapa daerah Cina telah membuktikan kesediaannya untuk meninggalkan norma-norma internasional untuk memenuhi kepentingannya sendiri.

Lagi pula, selain keberatan etis, peningkatan genetik berpotensi meningkatkan keunggulan nasional secara dramatis. Bahkan sedikit peningkatan tingkat kecerdasan melalui penyuntingan gen dapat berdampak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi suatu bangsa. Gen tertentu dapat memberi atlet keunggulan dalam kompetisi internasional yang ketat. Gen lain dapat mempengaruhi kecenderungan kekerasan, secara bertahap menurunkan tingkat kejahatan.

Banyak manfaat potensial dari perbaikan hanya dapat berspekulasi, tetapi seiring perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, semua pertimbangan ini secara bertahap akan bergeser ke ranah. Jika penelitian lebih lanjut menegaskan kekokohan alat pengeditan gen untuk meningkatkan kualitas manusia, China mungkin akan menjadi pemimpin dalam perbaikan manusia.

Selain takut kalah di semua lini, apakah perlu khawatir bahwa perbaikan genetik di China akan keluar dari rantai?

Jika kritiknya benar, perbaikan manusia tidak etis, berbahaya, dan seterusnya, dan ya, kita harus khawatir tentang China. Dari sudut pandang ini, orang-orang China akan terkena gangguan yang tidak etis dan berbahaya - dan ini menjadi perhatian internasional. Mengingat pelanggaran hak asasi manusia di China dan di tempat lain, tekanan internasional sepertinya tidak akan banyak berpengaruh. Pada gilirannya, peningkatan populasi China akan meningkatkan daya saing negara di panggung dunia. Sisanya harus kalah atau ikut lomba.

Sebaliknya, jika mereka yang percaya bahwa perbaikan manusia itu keren dan layak diperjuangkan adalah benar, maka tidak ada alasan untuk khawatir. Sementara negara-negara lain akan runtuh dan hancur, Cina akan berusaha sekuat tenaga untuk kesempurnaan rakyatnya. Daya saing negara akan meningkat dan tekanan pada negara-negara di arena dunia akan mengurangi pembatasan, yang akan mengarah pada kemajuan umum bagi seluruh umat manusia: kita akan menjadi lebih sehat, lebih produktif dan secara umum lebih baik.

Bagaimanapun, tren ini akan transformatif dan tak terhindarkan. Sekarang Cina memegang awal bola ini di tangannya. Mungkin kita harus mengaitkannya dengan melepasnya?

Ilya Khel

PS: Proyek menciptakan manusia buatan atau transhumanisme sedang berjalan melintasi planet ini dengan pesat. Para dalang bertaruh pada Cina.