Katakan sepatah kata tentang petani Rusia (lanjutan)

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Bagian 1

Kaum tani, kelas paling banyak dari populasi Rusia, tetap sama sekali tidak berdaya bahkan dari fitnah yang paling kurang ajar. Ini adalah kelas di mulut yang perwakilannya N. Nekrasov katakan:

… Kami dirampok oleh mandor yang terpelajar, Bos dicambuk, kebutuhan ditekan …

Kami telah menanggung segalanya, para pejuang Tuhan, Anak-anak buruh yang damai”!

Tetapi dengan kata-kata ini, jauh dari semua yang dikatakan, dan setelah mengalami semua hal di atas, pers, seperti di masa lalu, terus-menerus memfitnah kaum tani, melukisnya dengan sekelompok manusia yang merosot, oke, ini adalah pendapat orang asing yang dibesarkan sejak bayi penolakan Rusia, sebagai pagan, tetapi ketika ini digaungkan oleh pers domestik, itu adalah ejekan. di atas diri sendiri

Pada tahun 1873, Pyotr Kropotkin menguraikan prinsip-prinsip sosialisme dan revolusi, para pendengar menyebarkan berita kesetaraan sosial ke seluruh bagian Rusia. Cossack Obukhov yang kaya, hampir mati karena konsumsi, melakukan hal yang sama di tepi Don asalnya. Letnan Leonid Shishko memasuki salah satu pabrik St. Petersburg sebagai penenun, dalam bentuk propaganda yang sama. Dua anggota lain dari masyarakat yang sama, Dmitry Rogachev, dengan salah satu temannya, pergi sebagai tukang gergaji ke provinsi Tver untuk propaganda di antara para petani.

Mereka dan mahasiswa serta patriot dari semua kelas yang kembali dari Eropa menceritakan tentang perjuangan besar yang dimulai oleh proletariat Eropa Barat: tentang Internasional dan para pendirinya yang mulia, tentang Komune dan para martirnya. Petani Rusia tidak tetap acuh tak acuh atau memusuhi sosialisme. Sebagai orang yang bekerja, kebanyakan terbiasa dengan asosiasi untuk semua jenis industri dan sejak dahulu kala yang bersama-sama memiliki alat utama produksi - tanah, orang Rusia mampu memperlakukan sosialisme lebih simpatik dan bijaksana daripada yang lain. Jika dia pernah membuat revolusi, itu akan atas nama tuntutan sosialis. Hal ini ditunjukkan oleh kaum tani dalam revolusi pertama tahun 1905.

Semua petani tahu komunitas komunis "Krinitsa" di pantai Laut Hitam, yang ada selama seperempat abad. Pemilik tanah provinsi Chernigov N. N. Neplyuev di pertanian Vozdvizhensk, distrik Glukhovsky, mendirikan komunitas komunis, meninggalkan propertinya, yang terdiri dari 16 ribu terlalu dessiatine tanah dengan hutan, bangunan dan pabrik: dua penyulingan, gula dan pengecoran. Nilai properti yang disumbangkan diperkirakan mencapai 1.750.000 rubel. Pada tahun 1914, sekitar 500 anggota, siswa dan siswi tinggal di komunitas komunis Neplyuev. Perkebunan yang sangat besar itu sebagian besar digarap oleh buruh upahan, yang jumlahnya mencapai 800 orang. Komunitas itu hidup dan tumbuh kaya, secara bertahap berubah menjadi koperasi besar. Pendapatan dari perkebunan dalam beberapa tahun terakhir diperpanjang hingga 112 ribu terlalu banyak, aset komunitas mencapai 2 juta rubel. (I. Abramov "Dalam skete budaya" St. Petersburg 1914)

Kembali pada tahun 1880, dalam pamflet pertamanya: "Panggilan Bersejarah dari Pemilik Tanah Rusia," Neplyuev menulis: "sendirian (pemilik tanah) tetap menjadi pria tua pra-reformasi, semuanya tidak puas, bosan dengan ketidakaktifannya yang pemarah atau seorang tiran yang jengkel, dari siapa Tuhan mengambil tanduknya; yang lain - semua bajingan yang sama - kontraktor, tinju kejam (!), pegawai yang bertele-tele, berpikiran sempit, dengan kata lain, orang mainan yang sama yang membuat hidup mereka, apa yang akan mereka mati di menit ketika keberadaan hantu mereka yang menyedihkan berhenti " …

Secara bertahap pencemaran nama baik mendominasi historiografi, menggambarkan petani Rusia sebagai orang yang gelap, malas, dan pemabuk, tetapi benarkah demikian?

Kemampuan orang Rusia untuk dengan cepat memahami pemikiran dan kerajinan apa pun dengan suara bulat dicatat oleh semua orang asing yang berkunjung. Fabre, yang tinggal di Rusia, mencirikan rakyat jelata Rusia sebagai berikut: “Orang-orang Rusia dikaruniai kecerdasan langka dan kemampuan luar biasa untuk mengadopsi segalanya: - bahasa asing, sirkulasi, seni, seni, dan kerajinan, ia memahami segalanya dengan cara yang mengerikan. kecepatan."

“Tidak ada orang yang lebih mudah memahami semua nuansa dan lebih mampu menyesuaikannya untuk diri mereka sendiri. Tuan, untuk keberuntungan, memilih beberapa budak untuk berbagai pekerjaan: - yang satu ini harus menjadi pembuat sepatu, yang lain seorang pelukis, yang ketiga pembuat jam, yang keempat seorang musisi. Pada musim semi saya melihat empat puluh petani dikirim ke Petersburg untuk membuat orkestra musik terompet. Pada bulan September, uang desa saya berubah menjadi orang-orang yang sangat pintar, mengenakan Eger Spencer hijau dan menampilkan karya musik yang luar biasa oleh Mozart and Playl …

(Buryanov V. "Jalan-jalan dengan anak-anak di Rusia" St. Petersburg, 1839, hlm. 102)

Setelah kata-kata terima kasih Neplyuev, janganlah mengganggu Anda bahwa sebagian besar kontraktor dan kulak pencuri adalah pemilik tanah yang telah membawa situasi ekonomi pedesaan Rusia ke kehancuran yang dahsyat. Ketakutan pemerintah akan "revolusi dari bawah", menurut laporan lokal, sudah ada di awal abad ke-20. mengarah pada pembentukan sejumlah komisi pemerintah yang menangani masalah petani. Tidak lama setelah "Komisi Editorial untuk Revisi Undang-Undang tentang Petani", yang diketuai oleh A. Stishinsky, menyelesaikan pekerjaan, seperti pada tahun 1901 "Komisi Investigasi Penyebab Penipisan Pusat" didirikan, diketuai oleh VN Kokovtsev. Pada tanggal 22 Januari 1902, "urutan tertinggi" mengikuti untuk membentuk "Konferensi Khusus tentang Kebutuhan Industri Pertanian" di bawah kepemimpinan S. Yu. Witte.

Komunitas perkebunan lama, keterikatan petani pada tanah, rutinitas desa semi-budak menjadi konflik paling tajam dengan kondisi ekonomi baru. Memperkuat kaum tani borjuis, pemerintah berharap pada pribadinya mendapat perlindungan dari pengulangan kerusuhan agraria, dari "redistribusi hitam", dari pelanggaran hak milik pribadi yang tidak dapat diganggu gugat.

Reformasi agraria Stolypin terkait erat dengan reformasi 1861. Jika 1861 adalah langkah pertama menuju transformasi otokrasi feodal menjadi monarki borjuis, maka reformasi agraria Stolypin menandai langkah kedua di sepanjang jalan yang sama. Kebijakan agraria Stolypin adalah reformasi borjuis kedua yang dilakukan oleh pemilik budak, "kekerasan massal kedua terhadap petani untuk kepentingan kapitalisme", tuan tanah kedua "pembersihan tanah" untuk sistem baru.

Untuk menenangkan kaum tani, menurut manifesto Tsar 3 November 1905, mulai 1 Januari 1906, pembayaran penebusan yang dikumpulkan dari petani untuk kepentingan pemilik tanah dibelah dua, dan mulai 1 Januari 1907, pengumpulan pembayaran ini dihentikan. sama sekali. Pada tanggal 9 November 1906, undang-undang Tsar utama dikeluarkan dengan judul sederhana "Tentang penambahan beberapa ketentuan undang-undang saat ini tentang kepemilikan tanah petani dan penggunaan tanah." Atas dasar undang-undang ini, penguasaan tanah ulayat dimusnahkan sama sekali.

Di sini kita sampai pada episode utama, yang dibungkam dalam sejarah: jatah petani berjarak 15 - 25 ayat dari tempat tinggal mereka! Peralatan petani yang buruk dengan peralatan pertanian dan tenaga listrik di bawah kondisi pengenalan ekonomi individu akan membuat mereka berada di bawah garis kemiskinan dan memaksa banyak orang kehilangan petak tanah mereka dan pergi ke kulak pemilik tanah untuk bertani. Dan banyak keluarga yang tidak lengkap, yang suaminya direkrut menjadi tentara, tidak hanya akan kehilangan sebidang tanah mereka, tetapi juga menjadi miskin.

Bukan kebetulan bahwa masalah agraria menjadi arena manuver politik tsarisme. Itu adalah masalah yang paling mendesak dalam seluruh perkembangan sosial-ekonomi Rusia. Dan sementara masalah agraria tetap tidak terselesaikan, revolusi borjuis-demokratis yang baru selalu menjadi agenda pembangunan sosial dan politik Rusia.

Itu adalah "kerusuhan" agraria yang memberikan panen berdarah ke detasemen hukuman … Pada tahun 1906, lebih dari 1 juta orang melewati penjara Rusia, yaitu, setiap 120 penduduk atau setiap pria dewasa ke-30 masuk penjara. Otoritas investigasi bekerja pada skala yang sama: selama periode yang sama, 45% dari mereka yang ditangkap sedang diselidiki, yaitu sekitar 500 ribu orang. (K. Nikitina. "Armada Tsar di bawah bendera merah". M. 1931, hal. 195).

Kaum tani Rusia, menjelang Revolusi Oktober 1917, ternyata lebih siap untuk perubahan sosial dan kehidupan baru daripada semua petani Eropa individu, yang berkontribusi pada keberhasilan kemenangan kaum Bolshevik.

Garis kaum Bolshevik menjelang Revolusi Sosialis Oktober Besar mengenai masalah agraria didefinisikan dengan jelas oleh V. I. Lenin dalam Tesisnya April dan dalam keputusan-keputusan Konferensi Seluruh-Rusia VII (April) RSDLP (b). Resolusi konferensi tentang masalah agraria mengatakan:

satu. Partai proletariat berjuang dengan sekuat tenaga untuk penyitaan segera dan lengkap semua tanah tuan tanah di Rusia (juga appanage, gereja, kabinet, dll., dll.).

2. Partai dengan tegas mendukung pemindahan segera semua tanah ke tangan kaum tani, yang diorganisir dalam Soviet-Soviet Deputi Tani ….

“Untuk membuktikan kepada para petani bahwa kaum proletar tidak ingin menjadi mayoritas, tidak untuk memerintah mereka,” tulis VI Lenin, menggambarkan dekrit tentang tanah, “dan untuk membantu mereka dan menjadi teman mereka, kaum Bolshevik yang menang tidak memasukkan sepatah kata pun mereka sendiri dalam" dekrit tentang tanah ", Tetapi menyalinnya, kata demi kata, dari ordo petani (yang paling revolusioner, tentu saja), yang diterbitkan oleh Sosialis-Revolusioner di surat kabar Sosialis-Revolusioner" (VI Lenin. Soch. T.30, hal.241).

V. I. Lenin, berbicara di depan delegasi komite kaum miskin wilayah Moskow pada 8 November 1918, mengatakan: “Kami, kaum Bolshevik, adalah penentang hukum tentang sosialisasi tanah. Namun demikian, kami menandatanganinya karena kami tidak ingin bertentangan dengan keinginan mayoritas kaum tani. Kehendak mayoritas selalu wajib bagi kita, dan melawan kehendak ini berarti melakukan pengkhianatan terhadap revolusi.

Kami tidak ingin memaksakan pada kaum tani gagasan, yang asing bagi mereka, tentang kesia-siaan pembagian tanah yang merata. Kami berpikir bahwa akan lebih baik jika petani pekerja itu sendiri, dengan punuk mereka sendiri, di kulit mereka sendiri, melihat bahwa pembagian pemerataan adalah omong kosong. Baru kemudian kita bisa bertanya kepada mereka, di mana jalan keluar dari kehancuran itu, keluar dari dominasi kulak itu, yang berlangsung atas dasar pembagian tanah?” (V. I. Lenin. Works. T. 28, hal. 156).

"Hukum Sosialisasi Tanah" disiapkan oleh Sosialis-Revolusioner "Kiri", yang saat itu merupakan bagian dari pemerintah Soviet. Kaum Bolshevik bersikeras untuk memasukkan dalam undang-undang ini sebuah artikel yang menunjukkan jalan sosialis pembangunan pertanian. Pasal 35 undang-undang tersebut mencatat bahwa RSFSR, untuk mencapai sosialisme sesegera mungkin, "memberikan semua jenis bantuan (bantuan budaya dan material) untuk penggarapan umum tanah, memberikan keuntungan kepada buruh komunis, artisanal dan koperasi. pertanian di atas pertanian individu." Dengan ini, kaum Bolshevik sekali lagi menekankan perlunya mengarahkan kaum tani ke bentuk-bentuk kerja sosialis di bidang pertanian.

Bagian organik dari dekrit tentang tanah adalah Amanat Petani di Tanah, yang melekat padanya, yang juga menerima kekuatan hukum. Poin ketujuh dari ordo ini membahas masalah penggunaan lahan dan bentuk-bentuknya.

“Penggunaan lahan,” katanya, “harus merata, yaitu, tanah didistribusikan di antara orang-orang yang bekerja, tergantung pada kondisi lokal, menurut tingkat tenaga kerja atau konsumsi” (VI Lenin. Soch. T. 26, hlm. 227) …

Klausul Instruksi Tani ini mencerminkan suasana hati massa tani yang luas, yang pada waktu itu melihat dalam pemerataan penggunaan tanah cara yang paling adil untuk menyelesaikan masalah agraria.

Diketahui bahwa kaum tani, dengan mengandalkan pengalaman komunal lama tentang redistribusi tanah, mendistribusikan di antara mereka sendiri tanah yang disita dari tuan tanah atas dasar pemerataan. Melakukan sebagian besar distribusi seluruh area tanah desa atau volost dengan pembagian aritmatika dengan jumlah total jiwa, ia dapat kurang lebih sepenuhnya memenuhi hanya satu tugas - untuk mendistribusikan kembali tanah milik pribadi. Tidak mungkin untuk menyamakan bidang tanah, seperti yang diharapkan: baik kepadatan penduduk, maupun ukuran tanah pribadi yang membentuk dana tanah umum tidak bisa sama di semua tempat.

V. I. Lenin, menanggapi Kautsky, menunjukkan bahwa “gagasan pemerataan memiliki signifikansi progresif dan revolusioner dalam revolusi borjuis-demokratis. Kudeta ini tidak bisa lebih jauh. Ketika dia mencapai akhir, semakin jelas, semakin cepat, semakin mudah untuk mengungkapkan kepada massa ketidakcukupan solusi borjuis-demokratis, kebutuhan untuk melampaui mereka, untuk pergi ke sosialisme … pemerataan penggunaan lahan mengidealkan kapitalisme dari sudut pandang produsen kecil.”

(V. I. Lenin. Karya. T. 30, hal. 286).

Praktek pembagian tanah sangat beragam dalam sistem pembagian tanah menurut kualitas, syarat penggunaan, dan satuan peruntukan, dll. Hal ini disebabkan komposisi Soviet lokal dengan jumlah besar orang dari pemerintahan Tsar. Misalnya, di distrik Buysky di provinsi Kostroma, hanya tanah peruntukan yang dibagikan, dan tagihan penjualan diserahkan kepada pemilik sebelumnya. Di distrik Borovichi di provinsi Novgorod, semua tanah didistribusikan, dengan pengecualian pemilik tanah dan biara, yang seharusnya dibiarkan dalam dana cadangan untuk dibagikan kepada mereka yang paling membutuhkan.

Distribusi padang rumput dan ladang jerami pemilik tanah di banyak tempat didasarkan pada jumlah ternak. Sebagai akibat dari pembagian ini, para petani kaya, yang memiliki ternak dalam jumlah besar, menerima lebih banyak tanah dan padang rumput daripada orang miskin.

Pekerjaan propaganda partai setelah Revolusi Oktober yang ditujukan kepada kaum tani pada penggarapan tanah secara sosial, dalam bentuk-bentuk yang paling mudah diakses oleh kaum tani, menjelaskan kepada mereka bahwa “komune, penanaman artel, asosiasi-asosiasi petani adalah tempat keselamatan dari kerugian kaum kecil. pertanian skala adalah, ini adalah sarana untuk meningkatkan dan meningkatkan ekonomi, kekuatan ekonomi dan memerangi kulak, parasitisme dan eksploitasi (VI Lenin. Works. Vol. 28, hal. 156).

Penciptaan titik persewaan negara bagian pertama untuk peralatan pertanian juga sangat penting. Dalam I. Lenin menunjukkan bahwa ada beberapa mesin dan peralatan pertanian di negara ini, bahwa itu tidak cukup untuk semua pertanian individu yang terfragmentasi. Sebagai hasil dari bantuan negara Soviet, jumlah berbagai asosiasi petani tumbuh dari tahun ke tahun. Hal ini dibuktikan dengan angka-angka berikut:

Historiografi modern menegaskan bahwa pemerataan penggunaan lahan berfungsi sebagai sarana untuk membatasi dan mengusir kulak, yang tidak memungkinkan kulak untuk memusatkan tanah di tangan mereka. Tetapi pada saat yang sama historiografi untuk beberapa alasan melewati dalam diam posisi bahwa segera setelah likuidasi properti tuan tanah, para kulak, menggunakan pengaruh mereka pada dewan desa, mampu merebut sejumlah besar tanah yang disita dari pemilik tanah.

Para petani yang sudah pada tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet mulai mengorganisir kolektif-kolektif pertanian untuk penggarapan tanah secara publik. Negara Soviet menyediakan pertanian ini dengan semua jenis bantuan material dan organisasi, berusaha mengubahnya menjadi pertanian teladan, sehingga dengan contoh mereka para petani dapat diyakinkan akan perlunya transisi ke budidaya sosial tanah. Pertanian kolektif terutama dipasok dengan benih, mesin, peralatan, dan bantuan keuangan diberikan kepada mereka. Pada 2 November 1918, pemerintah Soviet mengadopsi dekrit "Tentang pembentukan dana khusus untuk langkah-langkah pengembangan pertanian." Pemerintah Soviet mengalokasikan satu miliar rubel untuk reorganisasi pertanian atas dasar sosialis. Keputusan tersebut secara eksplisit menyatakan bahwa “manfaat dan pinjaman dari dana ini dikeluarkan:

a) komune pertanian dan asosiasi buruh, b) masyarakat atau kelompok pedesaan, tunduk pada transisi mereka dari individu ke budidaya umum dan panen ladang "(" Kebijakan ekonomi Uni Soviet. Vol. 1, hal. 282 State Political Publishing House 1947).

Pada paruh pertama tahun 1918, Ya. M. Sverdlov menunjukkan kontaminasi beberapa organ Soviet di pedesaan oleh elemen kulak dalam pidatonya pada pertemuan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia pada 20 Mei 1918. “Laporan-laporan dari seluruh rangkaian kongres, baik kongres provinsi Soviet maupun uyezd, menunjukkan,” katanya, “bahwa di Soviet volost peran utama dimiliki oleh elemen kulak-borjuis, yang menempel satu atau lain label partai, terutama label“Sosialis-Revolusioner Kiri. dan mencoba memasuki institusi Soviet dan melalui mereka untuk mengejar kepentingan kulak mereka "(Ya. M. Sverdlov" Selected Articles "hal. 80 Gospolitizdat 1939). Menggambarkan perintah para kulak setelah pemerataan awal tanah dilakukan, V. I. Lenin mengatakan: "Para vampir ini telah mengambil dan mengambil tanah tuan tanah, mereka lagi dan lagi kabalyat petani miskin." V. I. Lenin dengan blak-blakan menyatakan bahwa pada atas dasar pemerataan pembagian tanah di pedesaan, ada dominasi kulak (VI Lenin. Works. Vol. 28, hal. 156). Terlepas dari tentangan dari Soviet dan kulak semacam itu, kekuatan Soviet di tanah pemilik tanah dan biara-biara diatur oleh pertanian negara dengan 100% dana negara:

Diketahui bahwa kaum Bolshevik, yang melakukan pemerataan penggunaan tanah, dengan sengaja membuat konsesi kepada kaum tani mengenai masalah bentuk penggunaan tanah, mencari hal utama - untuk memperkuat kepercayaan kaum tani pekerja di kelas pekerja dan kekuatan Soviet, dan dengan demikian memperkuat kediktatoran proletariat. "Menjadi manuver taktis utama," tulis VM Molotov, "dekrit Soviet tentang pemerataan penggunaan lahan dicapai pada saat itu tujuan utama yang ditetapkan untuk dirinya sendiri oleh partai kami dan pemerintah Soviet."

(V. Molotov. "Garis partai dalam masalah petani." M. 1925, hal. 4.

Bantuan agroteknik untuk artel, komune, TOZ dari peternakan negara, yang jumlahnya mencapai 5.000, yang sebagian besar diubah menjadi peternakan murni, pertanian kolektif tanaman industri, MTS, dll. Semua bentuk produksi pertanian ini ada sebelum yang terkenal " Kolektivisasi tahun 1930" dan, sama sekali tidak dianggap kerjasama, yang sangat penting dalam memasok negara dengan makanan dan pembentukan kolektivisasi kaum tani.

“Koperasi, seperti pulau kecil dalam masyarakat kapitalis, adalah toko. Koperasi, jika mencakup seluruh masyarakat, dan di mana tanah disosialisasikan dan pabrik-pabrik dinasionalisasi, adalah sosialisme”(Lein, Soch., Vol. XXII, hlm. 423).

Di bawah kondisi kediktatoran proletariat, kerja sama secara umum, dan khususnya kerja sama pertanian, mencakup massa rakyat pekerja yang paling luas. Pada akhir 1928, kerja sama Uni Soviet dalam segala bentuknya mencakup sekitar 28 juta orang. Kerjasama pertanian pada tahun 1927 mencakup 32% pertanian petani. Di daerah tanaman khusus dan industri, persentase ini bahkan lebih tinggi. Dengan demikian, di kalangan petani tembakau, persentase koperasi naik menjadi 95%, sedangkan rata-rata koperasi dari seluruh petani adalah 32%. Di wilayah persusuan dan peternakan, persentase kerjasama juga mencapai 90%. Pengembangan kerjasama produksi dalam bentuk pertanian kolektif mencakup 1936 - 89% dari semua pertanian petani. Bagian satu-satunya sektor dari area yang ditabur sama dengan hanya 2 - 3%.

Pada tahun-tahun awal NEP, kerjasama pertanian berkembang terutama dalam bentuk kerjasama pertanian kredit. kemitraan. Dari bentuk ini, sistem produksi dan distribusi khusus dibedakan, yang mencakup penjualan dan pasokan sektor pertanian individu. Jadi, pada bulan Agustus 1922, sebuah pusat khusus untuk penanam rami, Pusat Rami, dipisahkan dari Selskosoyuz, yang kemudian memimpin seluruh kerjasama pertanian. Sampai tahun 1927, berikut dipisahkan dari Selskosoyuz: Pusat Minyak, Serikat Ternak, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter, dan lain-lain Pada tahun 1927, Pusat Kolkhoz dipisahkan dari Selskosoyuz.

Sentra-sentra kerjasama pertanian ini sepenuhnya menutupi pasokan desa dengan mesin dan peralatan pertanian, pupuk mineral, hampir 100% menutupi pengadaan tanaman khusus dan mengambil hingga 30% dari berat spesifik dalam pengadaan gabah.

Melalui pengorganisasian pusat-pusat kerja sama pertanian, pemerintah Soviet menjalankan pengaruh terencana pada pengembangan produksi komoditas skala kecil, mengejar garis pembatasan dan pengusiran unsur-unsur kapitalis untuk mempersiapkan massa kaum tani untuk pertanian kolektif. Kepemimpinan terencana dari kediktatoran proletar di hadapan ekonomi skala kecil yang tersebar menemukan bentuk tertingginya dalam bentuk perusahaan pertanian yang mengontrak. produk melalui sentra-sentra kerjasama pertanian.

“Sampai ada gerakan pertanian kolektif massal,“jalan utama”(pembangunan sosialis desa - Red.) Adalah bentuk kerjasama yang lebih rendah, kerjasama pasokan dan pemasaran, dan ketika bentuk kerjasama tertinggi, bentuk pertanian kolektifnya, muncul di tempat kejadian, yang terakhir menjadi“jalan utama”pembangunan (Stalin. Problems of Leninism, edisi ke-10, hlm. 295-290).

Memperkuat kepemimpinan sektor pertanian. Kerjasama kredit dan bantuan sistematis untuk pertanian petani miskin dan menengah, Bank Pertanian Pusat diselenggarakan.

“Di antara langkah-langkah yang diambil oleh partai dalam memperkuat hubungan antara kota dan desa, kredit pertanian harus mengambil salah satu tempat sentral” [VKP (b) dalam resolusi …”Bagian 1, 5 di atas., 1930, hlm. 603].

Dalam artikelnya “Tentang kerjasama”, VI Lenin menulis: “Faktanya, kita“hanya memiliki”satu hal yang tersisa: untuk membuat penduduk kita begitu” beradab”sehingga mereka akan memahami semua manfaat dari partisipasi universal dalam kerjasama dan membangun partisipasi ini. Kami tidak membutuhkan kebijaksanaan lain sekarang untuk beralih ke sosialisme”(Soch., 4 ed., Vol. 33, hlm. 429-430). Untuk mencapai partisipasi massa tani yang seluas-luasnya dalam pembangunan sosialisme, V. I. Lenin menetapkan tugas untuk menarik massa ini ke dalam kerja sama.

Peran utama dalam koperasi perdagangan selalu milik koperasi konsumen. Jadi, misalnya, pada tahun 1929 jumlah koperasi di kota - 1403, di desa - 25757; kerjasama konsumen menyumbang 58,8% dari perdagangan ritel di Uni Soviet. Pada tahun 1927, melalui kerjasama konsumen, pekerja dan karyawan membeli 83,7% roti, 77,1% sereal, 59,8% daging, 69,8% ikan, 93,9% gula, 92,2% garam.

Dengan bantuan koperasi konsumen pada tahun 1926-27, petani membeli 70,1% pabrik, 49,9% gula, 45,1% minyak tanah, 33,2% produk logam. Koperasi konsumen pada tahun 1926-27 menutupi pasokan pedesaan sebesar 50,8 persen, sedangkan koperasi dan badan-badan negara mencakup penjualan produk pertanian. produk sebesar 63%.

Koperasi kerajinan pada tahun 1929 menyatukan 21% dari semua pengrajin dan pengrajin dan 90% dari pedagang (memancing, berburu hewan bulu).

Dalam makanan manusia, 30% adalah sayuran, sebagai sumber yang diperlukan senyawa aktif biologis dan vitamin. Koperasi konsumen pada tahun 1929 memiliki luas lahan untuk sayuran 44 ribu hektar, pada tahun 1934 - 176 ribu hektar.

Dari semua hal di atas, terlihat jelas bahwa keterlibatan kaum tani dalam kehidupan aktif negara tidak bersifat paksaan, bersifat sukarela. Pendapatan petani rata-rata - petani kolektif tidak berbeda dengan pendapatan petani individu, sebagaimana dibuktikan oleh pemindaian brosur "Pendapatan tunai, pengeluaran, dan pembayaran desa pada tahun 1930-1931", yang diterbitkan oleh Komisariat Rakyat Keuangan pada tahun 1931.

Catatan: Dalam historiografi tentang periode Soviet, jatah digambarkan dengan konotasi yang sangat negatif - yang hanya diterima oleh pekerja nomenklatura. Namun pada kenyataannya, itu adalah bagian koperasi yang diterima oleh semua anggota koperasi.

Bagian Koperasi (PAEK) - dikembalikan kepada anggota koperasi dalam bentuk produk pangan untuk kontrak bersama dan pertanian negara untuk pengembangan produksi.

KONTRAK - menurut hukum Soviet, sistem pengadaan pertanian. produk, dilakukan sesuai dengan rencana yang disetujui oleh Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, berdasarkan kontrak yang dibuat setiap tahun oleh organisasi pengadaan (kontraktor) dengan pertanian kolektif, petani kolektif, dan pertanian petani individu (reproduksi). Berdasarkan kontrak, pertanian kolektif berjanji untuk menghasilkan produk tertentu dan menyerahkannya kepada kontraktor dalam jumlah, jenis, kualitas yang ditetapkan dalam kontrak, dan dalam jangka waktu tertentu. Pada gilirannya, kontraktor berkewajiban untuk memberikan bantuan kepada pertanian kolektif dalam produksi produk pertanian. produk, serta menerima dan membayarnya.