Ketika orang tidak mengerti arti hidup. Bagian II

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dua tahun telah berlalu sejak penerbitan bagian pertama … mengapa begitu lama? Karena bagian kedua tidak berhasil untuk saya, tetapi beberapa hari yang lalu saya akhirnya mengerti apa alasannya - dan semuanya langsung beres. Inilah alasan saya menulis sekarang.

Kita melihat orang-orang yang sama sekali berbeda di sekitar kita, dan kita mengevaluasi mereka dari sudut pandang gagasan kita sendiri, yang seringkali tampak jelas bagi kita, dan karena itu sering jatuh ke dalam perangkap spekulasi dan penilaian yang salah … tidak memahami makna hidup orang lain.

Katakanlah kita berurusan dengan seseorang: orang biasa dengan pekerjaan yang cukup baik, memiliki keluarga, beberapa barang, hidup normal, "seperti orang lain." Jadi, orang seperti itu melihat di depannya seorang tunawisma diturunkan ke dalam ketidakwajaran. Pikiran apa yang biasanya muncul di kepalanya? Mungkin, dia akan berpikir bahwa gelandangan itu sangat sedih dengan cara hidupnya dan entah bagaimana ingin keluar dari keadaan pengemisnya, tetapi ketika dia melihat botol di tangannya, orang itu mengerti bahwa gelandangan itu telah memilihnya sendiri. jalan, dan jika dia ingin keluar, dia akan mulai dengan agar tidak minum sedekah, tetapi mengumpulkan untuk sesuatu yang lebih berguna, misalnya untuk makanan. Rupanya, pengamat kami akan memutuskan bahwa gelandangan entah bagaimana di masa lalu hanya menghabiskan hidupnya untuk minum - dan tetap di jalan … tetapi bahkan jika tidak, masih akan tampak jelas bahwa orang malang itu mendorong dirinya sendiri ke dalam kemiskinan. Dan ini buruk baginya …

Saya bahkan tidak tahu dengan kesalahan mana di paragraf sebelumnya untuk memulai, ada begitu banyak. Saya akan mulai dengan yang terakhir, dari mana semua sisanya akan jelas bagi pembaca: tunawisma kita jahat.

Dari sudut pandang emosional, itu bisa sangat buruk baginya, terutama ketika pengamat kita, yang memiliki gaya hidup berbeda, menilai segala sesuatu dari posisinya yang jauh lebih menguntungkan untuk memuaskan kebutuhannya. Dari sudut pandang makna hidup, seorang tunawisma tidak buruk, tetapi baik, karena dia menerima umpan balik untuk beberapa urusan masa lalunya, dan mungkin, jika dia mengikuti agama tertentu, dia menyelesaikan karma masa lalunya, dengan berani pergi melalui jalan mengemis untuk mengembangkan keterampilan tertentu. Pada tahap perkembangannya, pengemis kita, sangat mungkin, berada di puncak tahap perkembangannya saat ini, bersiap untuk mengambil langkah selanjutnya - dan mungkin besok dia akan membuang botolnya, mengerti bahwa Tuhan selalu membantu mereka yang menginginkannya. untuk meningkatkan, dan "secara tidak sengaja" akan menemukan cara untuk bekerja, memungkinkan tidak hanya untuk diilhami oleh bisnis, tetapi juga untuk menghasilkan uang dari makanan yang layak dan kain lap yang tidak terlalu usang. Selangkah demi selangkah, seseorang memiliki kesempatan untuk menempuh jalannya SENDIRI, SENDIRI membuat pilihan di setiap langkah, dan sama seperti MANDIRI menerima umpan balik dari Dunia tempat dia tinggal.

Emosi pengemis menunjukkan kepadanya bahwa tidak semuanya baik dalam hidupnya, dan motifnya tidak sepenuhnya sesuai dengan Penyelenggaraan Tuhan. Hati nurani dan rasa malu memaksa Anda untuk berpikir tentang apa yang PERSIS salah dan apa yang perlu dipikirkan kembali. Melakukan atau tidak melakukannya adalah pilihan seseorang, dan konsekuensi dari pilihan ini tercermin dalam hidupnya. Apa yang harus dipahami seseorang? Mengapa dia menemukan dirinya dalam posisi seperti itu untuk memahami hal ini? Bagaimana dia akan memahami ini adalah urusannya, tetapi bukan urusan pengamat luar, yang makna hidupnya mungkin agak berbeda.

Ingat cerita ini (bukan teks kanon)? Yesus dan para murid melihat seorang pria yang tidak memiliki kaki sejak lahir. Para murid bertanya: "Mengapa dia tidak memiliki kaki?" Kristus menjawab: "Jika dia memiliki kaki, dia akan melewati seluruh bumi dengan api dan pedang."

Tanyakan pada diri Anda: dapatkah Anda melihat begitu dalam alasan mengapa seseorang harus menempuh jalan yang persis seperti yang ia lalui? Saya yakin bahwa setiap orang, berada dalam keadaan hidup tertentu, harus memahami bahwa keadaan ini adalah yang paling nyaman untuk pengembangan, keadaan INIlah yang mengungkapkan masalah tertentu yang perlu dipecahkan untuk menjadi lebih baik. Struktur emosional dan semantik yang salah dalam semangat "baik, sakiti dirimu sendiri!" tidak akan membantu memecahkan masalah dan menjadi lebih baik, dan penerimaan kondisi apa adanya, dan refleksi selanjutnya dari sudut pandang ketuhanan, akan membawa seseorang menuju kebahagiaan (kebahagiaan di sini harus dipahami sebagai partisipasi dalam satu proses harmonisasi). perkembangan Semesta … atau kerajaan Tuhan di Bumi melalui upaya orang-orang itu sendiri di bawah bimbingan Tuhan).

Jadi, kesimpulan perantara: Anda tidak dapat mengetahui semua alasan atau kelengkapan semua keadaan di mana orang lain berada, dan oleh karena itu Anda hanya dapat mengevaluasi hidupnya dengan sangat mendekati. Anda harus menyadari bahwa hidupnya adalah kehidupanNYA sejak awal, dan DI DALAMNYA dia mengerjakan sesuatu yang spesifik untuknya secara pribadi. Jika Anda seorang oligarki, dan dia adalah seorang tunawisma, masih belum diketahui siapa di antara Anda yang berada dalam situasi yang lebih menyedihkan.

Jika Anda baik-baik saja dan Anda hidup dalam kenyamanan, dan dia adalah seorang jomblo dan pecundang yang hidup dalam kekacauan, maka jangan terburu-buru untuk percaya bahwa dia berada dalam kondisi kehidupan yang lebih buruk. Anda perlu melakukan sesuatu dalam hidup, tetapi dia adalah masalah lain. Untuk ini Anda diberikan sumber daya, keterampilan, kemampuan, dan dia diberikan miliknya. Setiap jiwa yang telah memasuki dunia material berkembang dalam kondisi-kondisi di mana akan lebih baik bagi jiwa ini untuk berkembang. Dan orang hanya bisa mengagumi kehebatan kecerdasan yang mengatur proses bersama perkembangan ini dalam interaksi jiwa-jiwa di Bumi.

Sekarang, dari posisi refleksi ini, saya kembali ke bagian pertama artikel saya dan, dengan ngeri bagi diri saya sendiri, menemukan … penilaian yang tergesa-gesa dan dangkal tentang kehidupan orang lain, yang sekarang saya kritik! Orang-orang yang kegiatannya diberikan di sana sebagai contoh terlibat dalam jenis kreativitas tertentu. Pada saat itu, menurut saya pribadi, semua ini benar-benar omong kosong. Ya, ya, ya, saya, tampaknya, seorang ahli di bidang pengembangan diri yang kreatif dan saya dapat begitu saja menggambarkan deskripsi singkatnya sebagai omong kosong atau bukan omong kosong. Dengan kata lain, pengamat, jika dia tidak memahami makna hidup, mungkin tidak memahami fakta sederhana bahwa dia tidak mengetahui makna hidup orang lain. Tapi ingat bagaimana saya menulis di bagian pertama:

jawaban atas pertanyaan tentang makna hidup sudah saya ketahui dengan baik, setidaknya menurut saya itu baik

Yah setidaknya saya membuat slip "Saya pikir itu bagus", kalau tidak saya tidak akan memaafkan diri saya sendiri untuk itu.

Jika Anda membaca lebih lanjut kritik saya terhadap orang-orang ini, Anda akan melihat contoh penilaian dangkal yang arogan terhadap orang lain. Jadi saya berpikir bahwa pada saat itu saya menyingkirkan kesombongan ini, bagaimanapun, itu terus bekerja melalui alam bawah sadar, mencegah saya melihat arti sebenarnya dari proses kognisi kreatif dan memaksa saya untuk memberikan penilaian seperti itu. Faktanya adalah bahwa motif yang sama dapat menimbulkan opsi akhir yang berbeda untuk implementasinya, dan sebaliknya: opsi yang sama untuk implementasi sesuatu dapat memiliki motif yang berbeda. Apa motif orang yang membuat unit tempur self-propelled dari 20 ton salju? SAYA TIDAK TAHU! Jika dia ingin pamer, dia pasti akan menerima (atau menerima) umpan balik negatif. Jika dia ingin melatih keterampilannya dalam bekerja dengan salju sebelum festival patung salju dan es di kotanya, ini adalah masalah lain, di mana dia juga akan menerima (atau menerima) semacam umpan balik. Jika dia ingin mendekorasi halaman, sekaligus mengencangkan bentuk fisiknya dan menunjukkan contoh kepada anak-anak - ini juga masalah lain, tetapi berapa banyak motif yang saya hitung sekarang, ini BUKAN USAHA SAYA pasti. Anda perlu berbicara secara khusus dengan seseorang untuk mengetahui motif sebenarnya, dan kemudian jika dia sendiri memahaminya.

Sekarang saya yakin bahwa pengembangan kreatif dan pengetahuan tentang dunia di sekitar kita melalui kreativitas hampir merupakan satu-satunya jalan yang benar dalam kehidupan ini. Artinya, bentuk seni ini atau itu sangat wajib bagi seseorang. Tetapi bagaimana seseorang akan menentukan bentuk ini untuk dirinya sendiri dan bagaimana dia akan bergerak di sepanjang jalan ini (bahkan jika ini adalah varian dari seni degradatif) adalah urusannya.

Sekali lagi, pemikiran yang sama untuk konsolidasi: proses pengembangan kreatif dapat mengambil bentuk yang berbeda, di baliknya motif yang sama sekali berbeda dapat disembunyikan, menilai dari bentuk-bentuk ini berarti tidak memahami makna hidup, di mana setiap orang menempuh jalannya sendiri, bekerja dalam interaksi dengan orang lain, kualitas mereka, menipu diri sendiri dan memahami, memikirkan kembali dan melatih ulang, merendahkan dan mengembangkan … semua ini hanyalah bagian dari satu kehidupan abadi dalam siklus kelahiran kembali tanpa akhir, aturan Permainan, jika Anda Suka. Dengan kata lain, hidup adalah latihan praktis dalam menguji kualitas jiwa untuk kepatuhan dengan kebenaran mereka (kebenaran adalah moralitas yang dipilih oleh Tuhan), tempat ujian, dilengkapi dengan aturan dan mekanisme keselamatan yang memungkinkan aturan ini untuk dipahami. Dan kami semua berlatih di tempat latihan ini, menguji beberapa kualitas kami.

Jadi, dalam artikel ini, saya memperkenalkan Anda pada kategori orang lain yang tidak mengerti arti hidup: mereka adalah mereka yang mengambil peran sebagai hakim, melihat kehidupan orang lain dengan cara yang sama seperti penulis buku ini. bagian sebelumnya dari rangkaian artikel ini, mereka mengatakan, mereka tidak mengerti apa yang mereka lakukan, tetapi saya hanya mengerti.

Sergei Viktorovich pada gambar di atas, tidak diragukan lagi, juga berarti saya. Ungkapan yang begitu sederhana, dan betapa banyak makna terdalam yang ada … Hanya dua kata … dan dua tahun penuh untuk memahaminya.

Mungkin setelah beberapa waktu saya akan mengerti sesuatu yang lain?