Cuci Otak Menyamar sebagai Pikiran vs. Cuci Otak
Cuci Otak Menyamar sebagai Pikiran vs. Cuci Otak

Video: Cuci Otak Menyamar sebagai Pikiran vs. Cuci Otak

Video: Cuci Otak Menyamar sebagai Pikiran vs. Cuci Otak
Video: TIF seri 96 - Partisipasi Perempuan dalam Program Perhutanan Sosial 2024, April
Anonim

Topik favorit saya dalam sosiologi adalah refleksi, dan kasus khususnya adalah penutupan situasi kehidupan pada diri sendiri (ketika suatu keadaan dapat menjadi sebab dan akibat dari dirinya sendiri, katakanlah, dalam varian dari self-fulfilling prophecy) dan, sebagai varian penutupan, ketika kritik tertentu terhadap sebuah ide digunakan untuk mengimplementasikan ide yang sama. Hari ini kita memiliki ide manipulasi dan cuci otak.

Salah satu cara manipulasi yang paling kuat, misterius, dan menarik adalah berpura-pura menjadi pejuang melawan manipulasi, memihak orang yang Anda kendalikan dan, pada kenyataannya, mengendalikan, memaksa seseorang untuk mencapai tujuannya, dan bukan dia., mengkritik dan mengekspos para manipulator. Teknik ini juga dilacak dalam frasa terkenal "jika Anda tidak dapat menekan pemberontakan - pimpinlah." Teknik ini sebagian terungkap dalam sebuah artikel tentang bagaimana parasit berpura-pura melawan parasitisme. Dan di sini saya akan berbicara tentang bagaimana menghukum seseorang karena dicuci otak atau dimanipulasi dapat dengan sendirinya dicuci atau dimanipulasi. Ada banyak contoh, dan yang paling serius akan ditampilkan nanti (cepat atau lambat saya akan mengambil acara "Adam merusak segalanya"). Di sini kami hanya akan mempertimbangkan gambar populer ini dari Internet:

Biasanya gambar tersebut disertai dengan beberapa teks seperti ini:

Radio mengumumkan bahwa dua kali dua adalah lima. Anda terkejut.

Kemudian presiden menegaskan di udara bahwa dua kali dua adalah lima, dengan mengutip bukti yang tidak jelas dan tidak dapat dipahami. Anda marah.

Kemudian Anda pergi ke luar dan mengatakan bahwa dua kali dua adalah empat. Untuk ini Anda dipukul di kepala oleh orang-orang yang terlatih khusus dengan pentungan, kemudian mereka dibawa ke departemen untuk mengontrol aritmatika dan dengan bantuan pentungan mereka dengan jelas menjelaskan bahwa dua kali dua adalah lima. Anda keluar dari sana tercerahkan dan percaya.

Kira-kira beginilah cara negara demokratis berfungsi.

Murni secara emosional, tampaknya "ya, memang begitu adanya," atau "semuanya benar, mereka menipu kita, membuat kita baik-baik saja," atau "Orwell menulis tentang ini dalam distopianya yang terkenal." Tentang ini, aliran pikiran orang biasa ditutup - dan dia membolak-balik gambar-gambar pintar lebih jauh, berlama-lama di masing-masing tidak lebih dari 5-10 detik.

Mari berlama-lama setidaknya satu menit dan temukan dalam kutipan di atas dan gambar yang menyertainya arti yang buruk, yaitu, upaya manipulasi yang tersembunyi.

- Pertama, pengetahuan tentang beberapa fakta tertentu (misalnya, bahwa 2 + 2 = 4 atau lainnya, bahkan lebih kompleks), dengan sendirinya, sama sekali tidak memengaruhi kemampuan seseorang untuk berpikir secara mandiri, seberapa benar itu akan terjadi. hidupnya, seberapa baik dia akan memahami kenyataan dan seberapa umum dia akan menjadi orang baik. Di sini, kita diperkenalkan dengan gagasan bahwa fakta itu sendiri berarti sesuatu dan untuk beberapa alasan sangat buruk ketika digantikan oleh fakta lain - dan kita tentu harus turun ke jalan untuk menyuarakan fakta lain yang lebih tepat di pendapat pembicara (terlepas dari interpretasinya). Misalnya, inilah kebenaran berguna lainnya yang tidak akan diberitahukan oleh negara kepada Anda: "Babi tidak dapat melihat ke langit." Nah, mengetahui hal ini, Anda seharusnya merasakan serangan pencerahan, karena 90% orang tidak mengetahui fakta ini, tetapi Anda mengetahuinya. Hidupmu membaik, bahkan kini semburan kebaikan mencabik-cabikmu dari dalam… Benarkah? Omong-omong, saya berbohong, fakta yang sangat umum di Internet ini adalah kebohongan. Selain itu, Anda bahkan tidak perlu memiliki babi untuk memeriksanya, tetapi Anda hanya perlu mengetahui bentuk bumi dan melihat foto-foto babi dengan kepala tidak diturunkan.

- Kedua, di sini kita sengaja diberitahu bahwa fakta massa (2 + 2 = 5) salah, dan fakta tunggal (2 + 2 = 4) benar. Jika kita mengamati orang dengan cermat, maka kita akan melihat bahwa dalam hidup justru sebaliknya. Kepribadian "unik" tertentu paling sering membuat kesalahan, tetapi menganggap kesalahan mereka sebagai kebenaran, yang dianggap belum matang oleh umat manusia. Namun, orang-orang ini ditangkap seperti ini dan dikoreksi dengan pentungan. Mereka ditampilkan sebagai pejuang kebenaran dan keadilan, dan orang awam mendapat kesan bahwa mereka benar-benar mengatakan hal yang benar. Artinya, dalam kutipan ini, itu sengaja dilakukan agar satu orang berbicara kebenaran, dan mereka memukulinya karena itu, sedangkan dalam hidup mereka sering memukulinya bukan karena kebenaran, tetapi karena delirium, apalagi, karena sangat menjengkelkan dan menjijikkan. Dalam hidup, penderita kesepian dalam gambar ini berteriak bahwa 2 + 2 = 5. Pembalikan situasi tipikal semacam ini memunculkan gagasan bahwa negara sedang berperang melawan para pejuang kebenaran di benak kebanyakan orang, sementara setelah mempertimbangkan dengan cermat, ia tidak hanya berperang melawan mereka, tetapi menghabiskan bagian yang signifikan. kekuatannya pada kegiatan yang lebih konstruktif. Tapi ini tidak penting bagi orang awam, dia perlu "mengekspos" seseorang, merasa penting, pintar, mengetahui "alasan sebenarnya untuk segalanya."

- Ketiga, cerita ini, terlampir dalam kutipan, membodohi Anda. Negara demokratis didasarkan pada prinsip-prinsip yang sama sekali berbeda yang tidak ada hubungannya dengan penindasan langsung terhadap kebebasan pribadi seseorang. Ya, dalam beberapa kasus, jika diperlukan, kebebasan seperti itu ditekan dengan paksa, tetapi dalam banyak kasus itu dilakukan secara berbeda: dengan metode manipulasi yang lebih licik (misalnya, menggunakan garpu budak), dengan menanamkan nilai-nilai tertentu di dalamnya. seseorang, dengan meyakinkan seseorang tentang kebenaran satu atau posisi. Ini tidak dilakukan dengan klub, itu dilakukan melalui psikologi filistin yang serakah akan kebodohan. Bahkan kutipan ini sendiri, yang kami analisis, adalah contoh sugesti. Rata-rata orang yang membaca ini dan melihat gambar mengembangkan pemahaman yang salah tentang metode manipulasi dan pemahaman yang salah tentang prinsip-prinsip pekerjaan negara dalam kaitannya dengan itu. Juga, secara paralel, ide demokrasi yang salah sedang diperkenalkan. Puas bahwa dia mengetahui seluruh kebenaran tentang metode manipulasi, orang awam kita kemudian akan pergi dan membeli penghemat bahan bakar, setelah mendengarkan saran ahlinya. Dan dia akan berpikir bahwa dia membengkokkan sistem.

- Keempat, setelah melihat gambar ini, seseorang dengan kesadaran biasa memiliki perasaan bahwa dia mampu memahami dengan pikirannya yang biasa bagaimana dia membungkuk. Tentu saja, dia tahu bahwa gambar dan kutipan tidak dapat diambil secara harfiah, tentu saja, tidak ada klub, mereka dipukuli bukan dengan klub, tetapi dengan bentuk pembatasan kebebasan tertentu dan sama sekali tidak untuk pernyataan langsung, tetapi secara umum. untuk setiap perilaku "tidak menyenangkan". Tetapi tidak, bahkan jika Anda menafsirkan semuanya secara kiasan, temukan di sini "makna tersembunyi", maka kebanyakan orang akan lolos dari kenyataan bahwa semua omong kosong ini hanya membawanya pergi. Dia terinspirasi dengan ungkapan ini, seolah-olah dia - bahkan tidak mengetahui dasar-dasar sosiologi, psikologi, filsafat, agama, logika, politik, matematika dan banyak bidang ilmu lainnya (sangat diperlukan untuk perhutanan sosial) - mampu memahami metode manipulasi dan secara efektif menolaknya. Bagaimana dia akan melakukannya? Dan gambar tidak menjawab pertanyaan ini. Oleh karena itu, dia tidak akan melakukan apa-apa dan tidak akan melakukan apa-apa, dia hanya akan tahu tentang “cara kerja demokrasi”, dan lama kelamaan dia akan mendapat kesan bahwa “demokrasi itu buruk”. Itu semua yang akan tersisa di kepalanya dari melihat gambar. Dia akan berpikir bahwa dia tahu bagaimana dia dikendalikan, tetapi pada kenyataannya, dia tidak bisa mengetahui hal ini. Tetapi bagi seorang manipulator, ada baiknya ketika seseorang yakin bahwa dia tidak sedang dimanipulasi, karena orang-orang inilah yang paling mudah untuk dimanipulasi..

- Kelima, dalam kutipan di atas ada gagasan palsu bawaan tentang orang: mereka pasif, mereka tidak dapat melawan otoritas ketika mereka melakukan tugasnya dengan tidak benar, dan mereka yang aktif dididik kembali. Tampaknya tidak ada yang tidak berbahaya dalam pemikiran ini, karena mencerminkan kebenaran. Namun, kebenaran dapat memiliki efek zombie: jika Anda hanya menunjukkan kebenaran negatif, seseorang akan cenderung ke arah yang buruk, dan jika positif, maka ke arah yang baik. Inilah tepatnya bagaimana - pada efek ini - pengasuhan bekerja, misalnya. Jadi, seseorang yang setuju dengan kutipan ini (bahkan dalam arti kiasannya), secara otomatis (dan tanpa alternatif) setuju bahwa orang tidak dapat melawan kekuatan yang salah, yang diperlukan langsungmarah ketika mayoritas salah, dan sebagai protes, Anda harus mengatakan yang sebenarnya kepada orang-orang di jalan, dan tidak menawarkan metode konstruktif kepada manajer lokal itu sendiri, dan bahwa setiap upaya untuk mengungkapkan pendapat terhadap sistem akan dihukum oleh pendidikan ulang paksa dan tidak ada yang bisa dilakukan tentang hal itu.

Tentu saja, semua ini langsung masuk ke alam bawah sadar. Mengapa? Karena tanpa memahami kutipan dan gambar secara kritis, pikiran itu diterima oleh alam bawah sadar apa adanya (seperti dalam NLP), dan begitulah - tidak kritis - kebanyakan orang akan melihatnya, yang hanya menggulir "berhubungan", mengawasi setiap kutipan dan gambar tidak lebih beberapa detik.

Tampaknya Anda diajarkan dengan gambar-gambar ini untuk menolak metode manipulasi, memperlihatkan bagaimana Anda dimanipulasi, tetapi kenyataannya, dengan cara ini Anda bahkan lebih dimanipulasi. Sudahkah Anda membaca artikel saya? Jangan pikirkan itu! - gulir lebih jauh.

Direkomendasikan: