95 tahun Makhmut Gareev: ahli teori militer legendaris berbicara tentang konflik masa depan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

23 Juli adalah hari ulang tahun pemimpin militer Soviet dan Rusia yang luar biasa, doktor militer dan doktor ilmu sejarah, profesor, ahli teori militer terkenal, presiden Akademi Ilmu Militer, pensiunan Jenderal Angkatan Darat Makhmut Gareev.

Makhmut Akhmetovich adalah pria dengan takdir yang unik. Dia adalah peserta dalam enam perang. Jalur pertempurannya dimulai pada Desember 1942 di Front Barat, kemudian berlanjut di Belarusia ke-3. Dia adalah wakil komandan batalion senapan, bertugas di markas brigade dan korps senapan. Pada tahun 1942, dalam pertempuran di dekat Rzhev, dia terluka parah. Dia kembali bertugas. Dia menerima cedera serius lainnya pada tahun 1944. Pada Februari 1945, setelah rumah sakit, ia dikirim ke Timur Jauh, di mana ia bertempur dengan Jepang sebagai bagian dari Front Timur Jauh ke-1.

Pada tahun 1950, Makhmut Gareev lulus dari Akademi Militer Frunze, dan pada tahun 1959 - dari Akademi Staf Umum. Pada 1970-1971, ia adalah kepala penasihat militer di Republik Persatuan Arab (sebagaimana Mesir dan Suriah dipanggil untuk beberapa waktu). Sejak 1971 - Kepala Staf Distrik Militer Ural. Dari 1974 - Kepala Direktorat Ilmiah Militer Staf Umum, Wakil Kepala Direktorat Operasi Utama Staf Umum, dari 1984 - Wakil Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Uni Soviet.

Sejak 1989, setelah penarikan pasukan Soviet dari Afghanistan, ia tetap menjadi penasihat militer utama di sana. Dia memainkan peran penting dalam perencanaan operasi militer pasukan pemerintah Presiden Najibullah. Mujahidin memburu Mahmut Gareev. Di Afghanistan dia kembali terluka parah.

Sejak 1990 - penasihat militer - inspektur kelompok inspektur jenderal Kementerian Pertahanan Uni Soviet. Kembali di tahun 60-an dan 70-an, ia mulai aktif terlibat dalam karya ilmiah militer. Penulis lebih dari 100 makalah ilmiah dan lebih dari 300 artikel dan publikasi dalam koleksi, majalah, surat kabar. Jenderal Gareev dianugerahi Order of Merit untuk Tanah Air, gelar III, serta Ordo Lenin, empat Ordo Spanduk Merah, Ordo Alexander Nevsky, dua Ordo Perang Patriotik, derajat I, Ordo Spanduk Merah Tenaga Kerja, tiga Ordo Bintang Merah, pesanan untuk Layanan ke Tanah Air di Angkatan Bersenjata Uni Soviet derajat II dan III, medali, pesanan asing, dan medali.

Makhmut Gareev adalah seorang pria legendaris. Di depan matanya dan dengan partisipasi langsungnya, kekuatan Soviet, dan kemudian tentara Rusia diperkuat. Meskipun usianya sudah lanjut, ia masih memiliki pikiran yang cerah dan ingatan yang patut ditiru. Menjelang ulang tahunnya yang ke-95, Makhmut Gareev menjawab pertanyaan dari MK.

Anda adalah peserta dalam Perang Patriotik Hebat. Banyak dari karya dan artikel Anda dikhususkan untuk analisis peristiwa-peristiwa itu. Namun bukan rahasia lagi bahwa militer terkadang dicela karena selalu "mempersiapkan perang masa lalu". Apakah mungkin untuk mengatakan demikian tentang jenderal dan tentara kita hari ini?

- Tentara dan jenderal berbeda. Tetapi untuk tentara Rusia, saya pikir pada dasarnya kita sekarang membayangkan dengan tepat kemungkinan perkembangan konflik bersenjata di masa depan. Dan hal yang paling berbahaya di sini adalah penggunaan senjata nuklir. Ini penuh dengan konsekuensi yang paling mengerikan, yang bahkan tidak ingin saya bicarakan. Tapi tentara negara harus siap untuk mengusir ancaman tersebut.

Banyak perang jenis lain sedang berkembang sekarang: perang lokal atau yang disebut hibrida. Variasi perang juga membutuhkan berbagai bentuk pelatihan tempur. Adalah perlu untuk tidak mempersiapkan diri untuk satu bentuk perang yang sudah lama dikenal, tetapi untuk mengatasi permusuhan, dengan mempertimbangkan segala sesuatu yang mungkin terjadi di masa depan.

Dalam salah satu wawancara Anda berbicara tentang percakapan Anda dengan Raja Yordania. Anda bertanya mengapa, menurut pendapatnya, tentara Irak yang kuat jatuh begitu cepat di bawah tekanan pasukan NATO. Dan Anda mengutip jawabannya: "Jika tidak ada dinas militer universal di suatu negara, jika tentara bayaran berjuang untuk kepentingannya, maka semangat juang di antara rakyat secara bertahap terkikis." Dan bagaimana, dalam hal ini, perasaan Anda sendiri tentang fakta bahwa tentara Rusia bergerak di sepanjang jalur peningkatan proporsi tentara kontrak? Haruskah layanan wajib militer tetap?

- Saya pikir tentara kontrak memiliki banyak keuntungan. Ini harus diperhitungkan. Oleh karena itu, cara perekrutan ABRI ini tidak bisa dibatalkan. Tetapi jika terjadi perang besar, prajurit kontrak saja tidak akan cukup. Oleh karena itu, wajib militer universal diperlukan. Kontrak tersebut tidak boleh membatalkan kesiapan warga negara untuk membela Tanah Airnya.

Ketika pada tahun 1941 saya masuk sekolah militer, ada seorang pria dari Belarus dengan saya. Dia menulis surat kepada ibunya, di mana dia bertanya: "Bu, haruskah saya pergi ke sekolah militer?" Dan wanita buta huruf dari pedalaman Belarusia ini, dalam sebuah surat yang ditulis di atas kertas cokelat, menjawab: “Sonny, tentu saja, pergi ke sekolah militer. Yah, bukan hak kita untuk menyewa orang asing untuk membela Tanah Air kita." Kepala sekolah kemudian memerintahkan agar surat ini dibacakan di semua perusahaan pada cek malam.

Di masa Soviet, keuntungan utama - dan itu membantu kami memenangkan Perang Dunia Kedua - adalah bahwa seluruh negara bersiap untuk mempertahankan Tanah Airnya. Dan di atas semua itu, kaum muda. Ada organisasi seperti DOSAAF; mereka mengajarkan urusan militer dengan sangat serius di sekolah. Dan hari ini kita harus mempertimbangkan pengalaman ini.

Anda adalah seorang penasihat militer di Afghanistan. Dari sudut pandang seorang prajurit-internasionalis, nilai partisipasi pasukan kita hari ini dalam permusuhan di Suriah

- Banyak yang telah dikatakan tentang fakta bahwa pengalaman perang sebelumnya harus diperhitungkan. Namun nyatanya, baik pengalaman Perang Patriotik Hebat maupun di Afghanistan, serta perang-perang lainnya, sudah mulai terlupakan. Seharusnya tidak seperti itu.

Adapun penilaian permusuhan Pasukan Dirgantara kami di Suriah, itu hanya yang tertinggi. Mereka masih menunjukkan pelatihan yang sangat baik, keterampilan dan keberanian di sana.

Apakah menurut Anda kita, sebagai negara yang memainkan peran penting dalam politik internasional, harus berpartisipasi dalam konflik semacam itu? Atau masih lebih baik duduk di rumah dan tidak ikut campur?

- Mustahil untuk tidak ikut campur jika orang-orang menyodok diri kita sendiri. Dan memprovokasi dari semua pihak. Ada konflik-konflik yang dipaksakan kepada kami, mereka menuntut agar kami melepaskan beberapa kepentingan negara. Dan dalam kasus seperti itu, kita tidak boleh membuat konsesi apa pun. Kita berkewajiban untuk membela kepentingan kita.

Apakah kita membela kepentingan kita di Suriah?

- Iya. Sayangnya, tidak selalu mungkin untuk melakukan ini secara penuh, tetapi perlu untuk berjuang untuk itu.