Sejarah lain dari Bumi. Bagian 2b

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Awal

Setelah publikasi bagian sebelumnya, saya menerima banyak komentar, banyak yang menyebutkan artikel dari blogger seri "planet-mine" LJ bangun manusia:

Grand Canyon di Amerika Serikat adalah tambang uranium industri kuno.

Peradaban yang dikembangkan secara industri telah ada di Bumi selama puluhan ribu tahun.

Saya sangat akrab dengan artikel-artikel ini dan bahkan mempostingnya kembali di jurnal saya, karena pada saat publikasi mereka, versi ini menurut saya sangat menarik dan layak untuk diperhatikan. Tetapi kemudian, ketika saya mulai memahami topik ini secara lebih rinci, menjadi jelas bahwa dalam banyak kasus penulis artikel ini salah.

Seperti inilah tampilan tambang terbuka industri besar.

Perhatikan fakta bahwa dinding bak mesin masuk dalam garis halus atau bahkan lurus, tanpa sudut tajam dan tepi tajam, karena lintasan itulah yang paling optimal selama pengoperasian peralatan. Secara umum, tambang memiliki bentuk yang cukup teratur, nyaman untuk penggunaan teknologi.

Sekali lagi, tidak ada sudut tajam, hampir berbentuk elips biasa.

Kami melihat dinding mulus lagi. Tidak ada tepi tajam dan tonjolan yang akan mengganggu pengoperasian peralatan.

Dalam semua foto-foto operasi penambangan terbuka yang nyata di atas, terlihat jelas bahwa, secara umum, tambang terbuka memiliki struktur spasial yang cukup sederhana. Praktis tidak ada lorong bercabang yang rumit, sudut tajam yang menonjol. Semuanya sangat rasional dan disesuaikan dengan pekerjaan teknologi.

Sekarang mari kita lihat apa yang kita lihat di Grand Canyon?

Saya akan sekali lagi mengulangi foto-foto dari bagian sebelumnya dengan pandangan umum.

Gambar-gambar ini menunjukkan dengan sangat jelas bahwa ini adalah struktur fraktal khas yang terbentuk selama erosi air. Struktur spasial yang sangat kompleks dengan banyak cabang, sejumlah besar tepi tajam dan tonjolan. Tidak ada kesamaan dengan foto-foto tambang di atas, bahkan tidak dekat.

Meskipun demikian, saya yakin Anda dapat menemukan foto yang diambil di "Grand Canyon" yang pemandangannya akan sangat mirip dengan tambang pertambangan. Bahkan bisa saya akui bahwa di beberapa tempat di ngarai, sebenarnya penambangan bisa saja dilakukan. Tetapi secara umum, struktur ini bukan asal buatan, tetapi tersapu oleh aliran air yang kuat.

Teringat di artikel saya

bangun manusia sebagai perbandingan, ia mengutip foto-foto dengan ekskavator putar. Mungkinkah ekskavator roda ember yang meninggalkan struktur yang kita lihat di "Grand Canyon"? Mari kita bandingkan. Di bawah ini adalah foto dengan jejak pekerjaan excavator roda ember.

Tautan berisi pilihan foto ekskavator roda ember raksasa

Di sini saya hanya akan memberikan foto dengan pandangan umum tentang tambang tempat dia bekerja.

Jelas terlihat bahwa, secara umum, penampilan umum tambang tidak berbeda secara mendasar dari yang kita lihat sebelumnya. Tapi yang paling penting adalah tidak sama dengan apa yang kita lihat di "Grand Canyon".

Bagi mereka yang sekali lagi memutuskan untuk menulis bahwa “struktur di Grand Canyon sangat mirip dengan yang ditinggalkan oleh ekskavator roda ember,” saya ingin menunjukkan poin penting berikut.

Diameter rotor ekskavator KU-800, yang dijelaskan dalam artikel di tautan di atas, adalah 11 meter. Ketinggian satu "cakrawala" adalah 30-35 meter. Akibatnya, di sebuah tambang, yang kedalamannya 335 meter, kita melihat sekitar 10 "cakrawala". Jika kita melihat "Grand Canyon", maka di sana kedalamannya mencapai satu setengah kilometer. Oleh karena itu, ketinggian apa yang seharusnya Anda anggap sebagai "cakrawala" dari pekerjaan excavator roda ember, tanpa memperhitungkan skala gambar, sebenarnya hampir 10 kali lebih besar. Jika Anda setidaknya sedikit berpengalaman dalam teknologi, maka Anda harus memahami mengapa tidak mungkin membuat excavator bucket wheel hanya dengan meningkatkan semua dimensi linier 10 kali lipat. Tetapi bahkan jika kita berasumsi bahwa seseorang berhasil membangun raksasa seperti itu, misalnya, menggunakan beberapa teknologi asing yang tidak kita ketahui, maka, pertama, ia akan membutuhkan ruang untuk bermanuver dan bekerja, yang dalam banyak kasus tidak diamati di "Grand Canyon” …

Kedua, rute transportasi akan diperlukan untuk mengangkut sejumlah besar batu yang akan diekstraksi oleh raksasa ini. Selain itu, perlu untuk mengeluarkannya dengan kendaraan raksasa yang sama dengan ekskavator itu sendiri. Artinya, selain area datar di setiap cakrawala, di mana ekskavator harus ditempatkan, rute transportasi yang rata dan agak lembut diperlukan di seluruh ngarai.

Ketiga, jika ini adalah ekskavator roda ember, maka hasil operasinya harus persis seperti struktur biasa dengan dinding lurus atau melengkung yang kita lihat di gambar lubang terbuka, dan bukan struktur kasar yang kacau seperti yang kita lihat di Grand Canyon.

Pada saat yang sama, saya tidak ragu bahwa, jika Anda mau, Anda dapat memilih gambar dan sudut pengambilan gambar seperti itu di mana foto-foto "Grand Canyon" akan baik-baik saja, sangat mirip dengan jejak ekskavator roda ember, dan ngarai itu sendiri tampaknya akan menjadi tambang besar. Tetapi hanya ini yang sudah disebut pemalsuan fakta, karena jika kita melihat gambaran keseluruhan secara keseluruhan, maka tidak ada kesamaan "Grand Canyon" dengan tambang atau struktur buatan lainnya.