Penyebab utama krisis ekonomi di Rusia terungkap

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dari banyak alasan untuk krisis ekonomi kronis sistem kita, ada satu, tetapi yang paling penting.

Kesadaran manusia secara bersamaan mampu menjaga fokus tidak lebih dari tiga komponen. Orang yang paling terlatih dapat menampung lima. Cemerlang dan sangat mampu - atau sangat terlatih - tujuh. Apa pun di luar tiga titik kendali jatuh di luar lingkup kesadaran. Entah itu tidak diperhitungkan sama sekali, atau masuk ke tingkat keterampilan motorik, yang disebut kontrol refleks.

Ketika gambaran ekonomi dilukiskan kepada kita, perhatian kita tercerai-berai di antara jumlah parameter yang jauh melebihi jumlah optimal. Itulah sebabnya gambarannya selalu berantakan, dan ini memungkinkan segala macam tipu muslihat, yang disamarkan sebagai ahli ekonomi dan ahli ekonomi, untuk membumbui otak penduduk dengan berbagai teori, yang tugasnya adalah membuat gambaran palsu tentang kehidupan dengan menyebarkan perhatian.

Seseorang menekan pada beberapa kriteria, seseorang pada orang lain. Kombinasi mereka selalu tidak hanya sewenang-wenang, tetapi secara ideologis diatur terlebih dahulu. Ekonom adalah satu-satunya suku di bumi yang dalam sains membuat kesimpulan sesuai dengan hipotesis, daripada membentuk hipotesis dari kesimpulan. Yang memberikan hak penuh untuk mengusir para ekonom dari ilmu pengetahuan dan menempatkan mereka pada bagian propaganda sebagai kategori penipu dan manipulator yang paling canggih.

Apa yang kita ketahui tentang sifat masalah ekonomi kita? Sangat berbeda. Ada yang mengatakan bahwa teori moneter uang yang harus disalahkan. Lainnya adalah kurangnya kepatuhan terhadap aturan teori ini. Yang lain lagi - emisi non-negara yang harus disalahkan, dan jika kita mencetak uang sendiri sesuai dengan kebutuhan kita, kita akan bahagia. Yang lain berteriak bahwa jika ini dilakukan, maka akan terjadi hiperinflasi. Kelima menempatkan anggaran di tengah masalah dan mengatakan bahwa adalah mungkin untuk berkembang dengan membiarkan defisit tumbuh. Keenam berteriak bahwa ini adalah kegilaan, dan pertama-tama orang harus memberikan anggaran yang seimbang dalam hal pendapatan dan pengeluaran, dan kemudian berpikir tentang pertumbuhan, emisi dan inflasi.

Di sini produsen muncul dan meminta untuk mengingat keberadaan mereka secara umum. Seluruh komunitas dengan marah menoleh ke mereka dan berteriak: "Pergi, tidak terserah Anda, kami belum menyelesaikan masalah yang paling penting!" Spesialis bahan mentah menyeringai dan berkata: "Apa pun yang Anda putuskan, itu akan seperti yang kami katakan." Para bankir melihat perselisihan ini sebagai sekelompok orang gila dan diam-diam melakukan sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan salah satu pihak yang berselisih. Para penguasa melihat kelompok mana yang menang saat ini, dan inilah yang mereka nyatakan sebagai prioritas administratif utama.

Orang-orang pertama-tama mencoba untuk melacak kaleidoskop ini, kemudian mereka meludah dan pergi, tanpa memahami apa pun tentang apa yang terjadi, tetapi sangat yakin bahwa di sekitar adalah penipu dan tidak ada yang percaya sama sekali. Di sini penyelamat yang berbeda dari orang-orang muncul dan membawa versi sederhana dari solusi kompleks mereka sendiri, yang dengan senang hati dipilih oleh orang-orang. Atau dia ingin memilih, ketika dia tidak diizinkan.

Tetapi tidak ada yang benar-benar mengerti apa penyebab semua kesulitan kita dan mengapa kesulitan itu tidak hilang. Dalam upaya untuk memahami kenyataan ini, orang sering mengambil ujung kanan yang memungkinkan mereka untuk mengurai seluruh kusut, tetapi bersama dengan utas yang benar, yang palsu selalu muncul di tangan mereka, dan seluruh gambar terdistorsi, meskipun ada yang benar. pernyataan di dalamnya. Kami akan mencoba memberikan interpretasi lain, di mana dimungkinkan untuk memahami di mana semua kesulitan Rusia modern dimulai. Tetapi kami tidak akan menawarkan solusi untuk masalah tersebut, karena hipotesis apa pun akan membutuhkan pengujian eksperimental yang panjang.

Ada mitos Soviet bahwa kapitalisme harus disalahkan atas segalanya, dan jika Anda kembali ke Uni Soviet, maka semua masalah akan hilang. Ada mitos anti-Soviet yang menyatakan bahwa masalah sudah muncul di Uni Soviet sosialis, dan karena itu adalah kegilaan untuk kembali ke sana.

Pendukung mitos kapitalis mengutip reformasi Kosygin sebagai contoh, menunjukkannya sebagai upaya untuk memecahkan masalah ekonomi yang menumpuk di sosialisme. Dalam hal ini, seluruh masalah, menurut mereka, adalah berhenti di tengah jalan. Dan ada kebenaran dalam pernyataan ini. Kegagalan untuk menyelesaikan dan membatasi reformasi tersebut dan dinyatakan sebagai penyebab masalah sosialis. Hanya tidak melipat, tetapi meninggalkan elemen baru bersama yang lama. "Baru" dalam konteks ini tidak berarti yang terbaik, dan "lama" adalah yang terburuk. Baru hanya baru, itu saja.

Alexey Kosygin dan Lyndon Johnson. 1967

Pendukung mitos sosialis memberikan contoh nyata bagaimana ekonom Soviet, setelah kematian Stalin, meminta Khrushchev untuk tidak menghancurkan peredaran uang di negara itu dengan apa yang disebut "akuntansi biaya", tetapi Khrushchev tidak mendengarkan mereka. Reformasi moneter, yang dilakukan untuk kepentingan eksportir minyak yang baru muncul, menciptakan masalah yang pada akhirnya menghancurkan sosialisme. Salah satu upaya untuk menyelamatkan adalah reformasi Kosygin, tetapi karena mereka tidak mengubah fondasi tatanan yang dibuat oleh Khrushchev, jelas bahwa tubuh alien menyebabkan krisis dan penolakan.

Nikita Khrushchev

Jadi, adalah salah untuk mengatakan bahwa kembali ke sosialisme memecahkan masalah. Penting juga untuk memperjelas versi sosialisme apa yang sedang kita bicarakan, karena setidaknya ada empat di antaranya - Stalin, Khrushchev, Brezhnev, dan Gorbachev. Semua ini adalah sosialisme, dan sosialisme berbeda, dengan mekanisme ekonomi yang berbeda. Tanpa menentukan apa yang kita bicarakan, percakapan akan kosong dan akan direduksi menjadi manipulasi yang tidak adil.

Abadi dan konstan - seperti yang mereka katakan dalam sains, "permanen" - krisis ekonomi Rusia kita merangkak keluar dari cara rubel dikeluarkan. Dan intinya di sini bukan tentang kedaulatan atau kurangnya kedaulatan atas apa pun, tetapi tentang fakta bahwa, pada prinsipnya, model emisi Rusia dibuat untuk eksportir komoditas.

Bank Sentral adalah inti, mesin mekanisme ini, bank komersial - batang kemudi dan transmisi, bursa saham - sasis, korupsi - bensin. Sopir adalah kelas penguasa, penumpang adalah segalanya, dari pabrikan hingga pensiunan dan pegawai negeri. Petugas keamanan - konduktor dan pengontrol. Liberal - departemen akuntansi perusahaan, presiden adalah direktur umum. Tidak seorang direktur pun memiliki wewenang atau kemampuan untuk mendirikan kembali perusahaan. Dia hanya bisa mengatur apa yang diberikan dan menyelesaikan perselisihan perburuhan. Dan kemudian sampai batas tertentu.

Ini adalah "kompor" utama untuk menari. Mari kita mengingat momen ini dan "menjangkarkannya" dalam kesadaran, seperti yang dikatakan para pelatih. Cara memasukkan massa rubel ke dalam perekonomian dirancang agar eksportir diuntungkan. Merugikan semua industri lain, karena keuntungan mereka adalah kerusakan produsen bahan baku.

Eksportir adalah segalanya bagi kami. Sejak masa reformasi moneter Khrushchev, mereka semakin menjadi bagian utama anggaran dan menyediakan aliran utama mata uang yang dapat ditukar secara bebas, yang telah dikejar dunia sejak konferensi Bretton Woods. Begitu tugas utama di Uni Soviet bukanlah mengembangkan produksi dalam negeri, tetapi untuk mendapatkan mata uang dan keuntungan - itu saja. Rencana tersebut menjadi tidak praktis karena inkonsistensi internal targetnya. Ketika mereka mencoba untuk memenuhi rencana baik dalam nilai maupun dalam bentuk barang, konflik kepentingan tidak dapat dihindari. Sesuatu harus menjadi hal utama.

Pekerja bahan baku menjadi yang utama, dan para pejabat dan aparat yang berputar-putar di sekitar mereka menjadi kolom kelima. Alasannya - melalui ekspor bahan mentah, negara Soviet memasuki globalisasi. Klan yang bertanggung jawab untuk ini menjadi dominan dalam politik. Seiring waktu, sosialisme mulai mengganggu mereka, dan mereka melakukan privatisasi. Artinya, pada prinsipnya, seluruh teori ekonomi dari setiap "isme".

Mekanisme ekonomi model pasca-Khrushchev memiliki elemen yang menahan inflasi, meskipun telah kehilangan mekanisme untuk pengembangan produksi. Mata uang yang masuk ke negara itu tidak masuk ke bursa saham dan bukan dasar untuk masalah rubel. Rubel dibagi menjadi non-tunai dan uang tunai, dan jumlahnya dalam perekonomian ditentukan bukan oleh situasi pertukaran, tetapi oleh rencana lima tahun, di mana rencana tunai Bank Negara dibentuk. Di sini, kontradiksi sistem diletakkan, di mana industri ekspor hidup sesuai dengan standar industri pengolahan dalam negeri, tetapi kontradiksi ini diselesaikan dengan mengorbankan eksportir demi pengolah.

Kelas privatisator pemenang merebut perusahaan bahan mentah dan tidak lagi akan membiarkan negara merampok dirinya sendiri. Setelah merebut, pertama-tama, fasilitas minyak dan gas, mereka telah membangun sistem di mana mata uang memasuki pertukaran dan melemahkan rubel. Ini mengurangi biaya pengeluaran domestik untuk eksportir, menciptakan keuntungan rubel dalam kaitannya dengan mata uang asing. Mata uang membanjiri bursa saham seperti sungai, dan Bank Sentral terpaksa membelinya sendiri untuk menghilangkan kelebihan dari pasar dan tidak sepenuhnya meruntuhkan nilai tukar. Tetapi penghapusan bukanlah penarikan, tetapi lemparan rubel murah. Pompa ini bekerja sepenuhnya tanpa henti, dan satu-satunya cara untuk memanfaatkan sungai rubel ini adalah inflasi yang tak henti-hentinya.

Ada mitos bahwa tidak ada inflasi di Uni Soviet Brezhnev. Meskipun harga sedang naik. Tetapi dalam ekonomi yang berubah, di mana mereka mencoba untuk menggabungkan yang tidak sesuai dan tetap dalam rencana untuk laba kotor dan untuk keuntungan sebagai indikator yang setara, pembersihan dari bermacam-macam murah demi rencana laba tidak dapat dihindari. Ini adalah bagaimana defisit muncul. Mereka berusaha untuk tidak memproduksi yang murah karena tidak menguntungkan. Mahal dibuat. Defisit dalam ekonomi sosialislah yang merupakan bentuk inflasi yang diubah dan dimodifikasi. Hanya saja, alih-alih mengubah label harga, barang-barang murah menghilang dari peredaran.

Anda tidak dapat memarahi produsen untuk ini. Faktanya adalah bahwa mereka memiliki sifat ganda, yang tidak dipelajari dulu atau sekarang. Sebagai bagian dari keseluruhan makroekonomi, perusahaan tertarik untuk menurunkan harga, karena, seperti setiap karyawan, adalah pembeli. Tetapi sebagai elemen terpisah dari ekonomi mikro, setiap karyawan dan perusahaan secara keseluruhan tertarik pada harga maksimum untuk produk mereka dan keuntungan maksimum - dari sini, upah dan bonus terbentuk. Administrasi juga membawa konflik kepentingan antara sebagian dan keseluruhan. Untuk menghindari kendala kompetitif, kartel dan merger monopoli muncul.

Ketika negara melepaskan diri dari arbitrase konflik ini, menyerahkannya ke pasar, maka keputusan dibuat bukan oleh pasar, tetapi oleh pemilik besar dan bank yang terkait dengannya. Realitas ini menginjak-injak setiap teori pasar. Dan ketika parameter utama ekonomi dibuat untuk eksportir komoditas, model ekonomi politik tertentu muncul. Tidak mungkin mendobraknya, karena sudah tertanam kuat dalam politik global, dan runtuhnya berarti runtuhnya negara. Dan ini jahat, jauh melampaui semua kekurangan sistem yang disatukan. Keburukan sistem adalah penyakit organisme, dan keruntuhan negara adalah kematiannya. Oleh karena itu, model bahan baku saat ini memiliki dukungan yang kuat, terlepas dari segala kekurangannya.

Model seperti itu memotong pabrikan mana pun tanpa pisau dan akan selalu melakukannya. Tidak melihat bentuk kepemilikannya. Karena alternatifnya adalah pemotongan eksportir, yang tidak mungkin baik karena alasan anggaran maupun elit korupsi, yaitu secara total karena alasan politik.

Masalah korupsi adalah masalah nomor satu, ancaman bagi keamanan nasional negara. Ini tidak dapat disembuhkan dengan mengubah sistem, karena akar korupsi saat ini ada dalam sistem sosialis Soviet. Itulah sebabnya perjuangan sistemik melawan korupsi di negara manapun tidak mungkin dilakukan karena ancaman krisis sistemik dan kelumpuhan sistem manajemen.

Dalam ekonomi sosialis, aliran mata uang dan rubel dipisahkan, dan ini menciptakan dasar bagi peluang pertumbuhan bagi produsen. Kemungkinan ini dipotong melalui kontradiksi dari sistem yang direncanakan. Catatan - itu tidak buruk dalam dirinya sendiri, tetapi hanya dalam kebingungan bentuk dan prinsip. Rubel dipimpin bukan melalui bursa saham, tetapi sesuai dengan rencana. Perusahaan menerima aset tetap dari kementerian, dan dari sana mereka diberi modal kerja. Tetapi rencana yang diperlukan tidak kompatibel - baik poros maupun keuntungan.

Uni Soviet Pasca Kongres CPSU XXVI

Pihak berwenang yang mengusir Stalin beserta ekonominya duduk di dua kursi. Penyimpangan Khrushchev telah dihilangkan, tetapi tidak sepenuhnya, dualitas tetap ada. Dan berkecambah seperti metastasis. Produsen menyalakan kekebalan dan beradaptasi. Mereka terguncang karena suntikan akuntansi biaya, karena mereka melanggar logika sistem yang direncanakan, di mana biaya, harga, keuntungan, dan volume produksi ditetapkan dari atas, tetapi mekanisme koordinasi muncul - menyesuaikan rencana secara surut.

Ini menyelamatkan sistem dari kehancuran dan kegagalan. Ketidakseimbangan struktural, ketika gula atau sabun cuci berlimpah di gudang, karena mereka ditugaskan ke perusahaan yang telah memilih tarif yang direncanakan pada kuartal ini dan sedang menunggu untuk berikutnya, dan untuk alasan ini barang-barang ini tidak tersedia secara eceran, dapat diabaikan. Pencurian dimulai sebagai dasar utama untuk adaptasi masyarakat terhadap sistem. Topik "pengacara", "pencuri komersial" dan "preman produksi" tidak meninggalkan halaman pers dan layar televisi dan film.

Ini adalah bagaimana sosialis melegalkan korupsi sistemik muncul. Pendorong-pemasok suap dalam bentuk defisit menyelesaikan masalah dengan menyesuaikan rencana di tingkat kementerian dan pemerintah pusat. Sistem telah melayang dari erosi. Semuanya berakhir dengan privatisasi - yaitu, pengesahan mekanisme koordinasi dan manajemen yang sudah mapan. Semua persetujuan diberikan kepada apa yang disebut "pasar".

Ivan Shilov © IA REGNUM Privatisasi

Artinya, intinya adalah bahwa model reproduksi perluasan pasar yang berkembang di Uni Soviet setelah Stalin dan hingga saat ini pasti mereproduksi inflasi, korupsi, dan kemerosotan ekonomi. Hanya di Uni Soviet korupsi, inflasi dan resesi dihasilkan oleh kombinasi yang tidak sesuai dalam bentuk rencana dan akuntansi biaya, sedangkan di Rusia saat ini inflasi dan resesi dihasilkan oleh emisi rubel melalui pertukaran mata uang yang menguntungkan eksportir. Penurunan nilai tukar rubel dan inflasi tidak dapat dihindari, yang mencekik produsen sejak awal. Pasar konsumen juga sekarat karena ini.

Ada mekanisme inflasi yang mereplikasi diri dalam model emisi saat ini. Ini adalah bahwa seluruh keranjang konsumen non-makanan kami didasarkan pada impor. Karena inflasi dan biaya kredit yang tinggi, substitusi impor di luar kompleks industri militer dengan sistem manajemen yang terpisah tidak mungkin dilakukan. Dan harga impor sekali lagi adalah nilai tukar rubel yang muncul pada pertukaran mata uang, di mana eksportir menukar dolar dengan rubel.

Volatilitas dibubarkan oleh spekulan mata uang, yang tidak dapat diusir karena alasan kebijakan luar negeri - mereka mewakili kepentingan para penguasa globalisasi, dari mana mata uang datang ke negara itu. Importir menghabiskan rubel yang dibunuh oleh eksportir. Semua orang, kecuali eksportir, menderita karena ini, tetapi mereka tidak bisa berbuat apa-apa. Sebuah mekanisme mereplikasi diri muncul. Untuk membongkarnya - untuk memecahkan anggaran, bukan untuk membongkarnya - untuk membiarkan anggaran itu pecah sendiri seiring waktu dengan ekonomi dan politik. Pilihannya, sejujurnya, sangat buruk.

Tugas pemerintah dalam kondisi seperti itu tentu saja akan menyeimbangkan dan menghindari tindakan frontal yang mempercepat krisis. Trump melakukan hal yang sama dengan The Fed sekarang, dan semua presiden AS melakukan hal yang sama sebelum Trump. Model politik Soviet juga gagal menyelamatkan sistem dari eksperimen Khrushchev-Kosygin, yang konsekuensinya tidak pernah sepenuhnya dinetralkan.

Ivan Shilov © IA REGNUM Donald Trump

Artinya, penyelamatan sistem bukanlah pekerjaan para politisi yang berkuasa, apalagi pekerjaan para ekonom. Ini adalah jumlah manifestasi sistemik dan non-sistemik yang jatuh secara acak dalam kombinasi tertentu. Ekonom dalam situasi ini bukanlah analis, tetapi pelayan otoritas, yang secara surut menjelaskan sikap yang diperlukan dan mengembangkan metode khusus untuk mendistorsi realitas ke arah yang benar. Seperti Goskomstat di Uni Soviet atau Rosstat dan Kementerian Ekonomi di Rusia. Atau konsep-konsep yang dibutakan secara ideologis, menyesuaikan semua kesimpulannya dengan konsep yang dimilikinya.

Yang benar adalah bahwa melihat semua keburukan sistem tertentu, sains belum dapat menawarkan satu konsep yang komprehensif. Semua hipotesis di bidang ekonomi berisiko menjadi bias ideologis dan dengan demikian tidak dapat digunakan. Tidak cocok, karena bias ideologi memaksa kita menutup mata untuk menyanggah dan mempertanyakan pertimbangan. Di mana perselisihan ideologis dimulai, sains mati.

Oleh karena itu, disertasi apa pun yang sebenarnya selalu merupakan jalan keluar dari suatu masalah yang belum ada solusinya. Begitulah bedanya disertasi dengan proklamasi, dimana semua penyelesaiannya sudah lama diketahui dan sederhana. Ambil dan bagikan. Atau cetak uang dan berikan. Lalu apa? Dan kemudian tembak orang yang mengajukan pertanyaan seperti itu. Karena dia adalah musuh, dan jika musuh tidak menyerah, dia dihancurkan. Jadi diskusi berubah menjadi baku tembak. Dan ketika senjata berbicara, para renungan terdiam. Pertama-tama, inspirasi sains kritis, karena semua sains dimulai dengan kritik.

Benar, baru-baru ini terjadi bahwa sains berakhir dengan kritik. Karena dunia masih belum memiliki interpretasi dan jawaban global atas pertanyaan utama zaman kita. Kami tidak tahu bagaimana keluar dari situasi ini sehingga negara akan bertahan dalam proses pergi, dan ekonomi akan menguat, dan perang dunia tidak akan muncul. Tidak ada yang tahu itu. Dan jika dia mengatakan dia tahu, maka dia berbohong.

Tapi kita tahu bahwa hari ini pasti tidak memungkinkan kita untuk berkembang. Ini adalah model untuk mengeluarkan rubel melalui pasar spekulasi mata uang. Dan bentuk-bentuk pengaturan moneter yang timbul dari aturan ini. Semua resep memerlukan studi yang cermat untuk konsekuensinya karena sejumlah besar efek samping yang tidak terduga. Pertanyaan tentang jalan keluar yang optimal dari sistem ini masih terbuka.