Sisi lain desa yang indah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Saya menemukan sebuah artikel tentang kegembiraan hidup di pedesaan - Bagaimana saya meninggalkan Moskow ke pedesaan. Artikel tersebut, menurut saya, sangat indikatif dan menggambarkan pandangan seorang penduduk kota.

Ada anekdot lama bahwa pariwisata dan emigrasi tidak boleh dikacaukan. Ini kira-kira dari opera yang sama - seseorang sebagai turis telah memperhatikan banyak keuntungan. Tapi saya belum sepenuhnya menjadi orang lokal untuk memahami kekurangan hidup di desa. Dan dari sini banyak mitos-mitos lucu di kepala saya. Mari kita coba untuk menyanggah beberapa mitos ini, karena saya memiliki kesempatan untuk tinggal di desa sedikit lebih banyak daripada penulis.

Yah, pertama-tama - seseorang tinggal 75 kilometer dari Moskow. Yang, seolah-olah, dengan sendirinya membuat apologetika desa agak konyol. Sebuah desa dekat Moskow adalah sebuah desa di dekat aliran keuangan raksasa. Desa biasa tidak memiliki ini, dan karena itu, di desa biasa, semuanya agak lebih menyedihkan. Yah, bukan itu intinya. Kami pergi poin demi poin.

Orang itu menulis bahwa tidak perlu khawatir tentang kemacetan lalu lintas dan parkir. Ya. Tapi Anda perlu khawatir tentang off-road. Di banyak desa, jalan bisa menjadi bodoh di musim dingin dan sulit untuk meninggalkan desa.

Pria itu menulis bahwa dia tidak khawatir tentang biaya sewa dan air, dia tinggal di rumahnya. Ya. Namun pada kenyataannya, rumah Anda membutuhkan biaya lebih. Keuangan termasuk.

Pria itu menulis bahwa dia tidak takut pada teroris, karena tidak ada angkutan umum di desa, dan dia juga tidak pernah mendengar tentang penganiaya anak di pedesaan. Benar-benar tidak ada teroris. Tapi polisi sangat sering tidak melakukannya. Dan jika ada polisi distrik, dia orang lokal, dia kerabat seseorang. Dan dalam konflik apa pun, dia dapat mendukung konfliknya sendiri. Adapun penganiaya pedesaan, kata kuncinya di sini adalah "belum mendengar". Desa adalah bagian dari masyarakat, jadi para penganiaya dan homoseksual bahkan ada di sana. Hanya saja media massa kota tidak terlalu sering menulisnya - tidak menarik bagi orang-orang.

Seseorang menulis bahwa dia tidak memiliki kesempatan untuk membanjiri tetangganya dan tetangga membanjiri dia. Tidak. Tetapi ada peluang untuk membakar rumah Anda, atau tetangga Anda dapat membakar setengah dari desa. Dan dengan petugas pemadam kebakaran di desa-desa, hal-hal seringkali tidak begitu bagus.

Pria itu senang karena sepatunya tidak kotor dengan reagen. Dan tidak ada petugas kebersihan Asia. Sangat bagus ketika Anda masih muda dan Anda dapat mengayunkan sekop dan membersihkan salju tanpa reagen. Ketika Anda adalah orang tua, Anda mulai menghargai reagen dan petugas kebersihan Asia.

Seseorang menulis bahwa dia lupa bagaimana sakit flu dan penyakit virus lainnya. Ya, ada lebih sedikit orang dan lebih sedikit virus. Tetapi obat-obatan juga kurang dapat diakses. Oke, Anda bisa pergi ke kota tetangga dan berobat. Dan jika Anda perlu berbaring di rumah sakit?

Seseorang menulis bahwa dia menjual plot dan rumah dan hidup dengan baik dari ini. Di sini sekali lagi kita akan mengingat bahwa seseorang tinggal di sebelah Moskow. Di daerah lain, pekerjaan semakin buruk. Tapi yang paling penting. Lagi pula, jika krisis terjadi, pekerjaan di desa akan hilang sejak awal. Terutama pembangunan dan penjualan kavling. Sebenarnya, inilah alasan utama orang meninggalkan desa. Buruk dengan pekerjaan secara umum, dan sangat buruk dalam krisis.

Dan kemudian pria itu melemparkan seekor lalat dalam salep ke dalam tong madu. Dia menulis bahwa penduduk desa pergi ke Moskow untuk bekerja sebagai penjaga keamanan, mereka mengatakan gaji penjaga keamanan cukup untuk minuman keras. Meskipun ada pekerjaan di desa sebagai pemerah susu dan penggembala dengan gaji yang baik. Di sini seorang pria membuat kesalahan populer. Dia mengacaukan dua konsep yang tampaknya dekat - "ada pekerjaan" dan "ada pekerjaan sekarang". Ada karya? Inilah orang-orang bodoh desa yang tidak pergi sebagai gembala. Dan fakta bahwa penduduk desa, mungkin, sebelumnya telah bekerja di pertanian kolektif 5 kali dengan penundaan gaji, mengalami runtuhnya pertanian kolektif dan scammers berkali-kali, dan secara empiris sampai pada kesimpulan bahwa mereka akan lebih stabil sebagai penjaga di kota - warga kota tidak melihat ini. Lagi pula, sekarang ada pekerjaan, sepertinya.

Secara terpisah tentang mabuk. Lebih lanjut lelaki itu, seolah mengejek, menulis bahwa anak-anaknya yang baik di desa, mereka bermain paintball. Kawan-kawan itu datang kepada mereka dari kota untuk bermain. Aneh, mengapa anak-anak desa tidak bermain dengan mereka? Mungkin karena tidak ada uang di desa untuk peralatan paintball yang tidak murah? Lagi pula, paintball adalah murni kesenangan perkotaan. Dan itulah kekuatan kota - lebih banyak pekerjaan - tetapi juga lebih banyak kesempatan bersantai. Bioskop, kafe, klub dan lingkaran, bagian dan kolam renang - semua ini hampir tidak dimiliki penduduk desa. Dan kemabukan sebagian besar disebabkan oleh hal ini. Dari kemiskinan pilihan budaya, tetapi penduduk kota 70 km dari Moskow tidak melihat ini.

Bagian-bagian lebih lanjut tentang ekologi bersih - seperti biasa dalam bagian-bagian seperti itu tanpa pengukuran apa pun. Artinya, fantasi, dengan kata lain.

Dan pada akhirnya, orang tersebut menjadi lebih sehat, tidur lebih nyenyak dan berat badan bertambah. Yang, sekali lagi, adalah subjektivitas murni. Saya dapat mengutip sebagai contoh ratusan kasus ketika penduduk desa, pindah ke kota, menjadi lebih sehat - tetapi orang-orang tidak akan mengerti.

Bagian 2 - anjing dan penghasilan

Artikel tentang desa yang indah meninggalkan pembaca dengan sejumlah pertanyaan (kadang-kadang sama sekali tidak terduga). Saya akan mencoba menjelaskan semampu saya.

Para pecinta binatang menulis banyak bahwa desa ini sangat bagus, karena tidak ada pemburu anjing di desa. Untuk semua desa saya tidak akan mengatakan - tetapi di tanah air kecil saya, semuanya keras sebelumnya. Ketika banyak anjing dibiakkan, kepala dewan mengeluarkan perintah untuk menembak (tampaknya, sejumlah uang kecil dibayarkan untuk ini). Dan para pemburu berkuda melewati desa dan menembak anjing-anjing liar. Tentu saja, anjing seseorang yang berlari tanpa kerah, atau kerahnya tidak mencolok, bisa dan memang masuk ke dalam distribusi.

Tapi semua ini terjadi di masa Soviet. Dalam demokrasi yang bahagia, semuanya berubah secara ajaib. Pertanian kolektif runtuh, hanya ada sedikit pekerjaan. LTP ditutup, dan menjadi sulit untuk memaksa peminum dikirim. Beberapa orang telah benar-benar hancur dan jatuh ke dalam kemiskinan yang mengerikan. Dalam kondisi ini, tiba-tiba menjadi jelas bahwa anjing bukan hanya sahabat manusia, tetapi juga sumber daging. Pertama, anjing liar ditangkap. Kemudian mereka mulai membiakkan anjing ras besar untuk diambil dagingnya. Mengapa anjing dan bukan kelinci dan babi - saya tidak tahu. Saya tahu bahwa mereka berkembang biak dan berkembang biak. Mungkin karena fakta bahwa iklim kita keras dan periode penggembalaan untuk kambing yang sama bisa dua atau tiga bulan dalam setahun. Dan anjing itu masih lebih bersahaja.

Para pembela desa juga menulis banyak tentang fakta bahwa adalah mungkin untuk tinggal di desa. Dan Anda bahkan bisa hidup dengan baik. Dan bahwa mereka memiliki contoh di depan mata mereka, Vasya Pupkin hidup dengan baik di desa, dan ada sebuah jip, dan sebuah rumah besar, dan secara umum dia tidak akan menetap di kota seperti itu.

Mari kita menyimpang dari pedesaan Rusia sejenak dan membayangkan situasi hipotetis seperti itu. Anda berbicara, misalnya, dengan seorang penduduk Somalia - sebut saja dia Karim Abdul (Jabar). Dan Anda berkata kepada orang Afrika ini: "Dengar, orang-orang Anda sekarat karena kelaparan, Anda telah berperang selama beberapa dekade, Anda tidak bisa hidup." Dan Karim Abdul menjawab Anda dengan jujur: “Tetapi saya menjalankan bisnis (memperbaiki senapan mesin, misalnya), saya menghasilkan banyak uang, saya memiliki bengkel sendiri, saya membeli sebuah jip, tiga istri, dua rumah di dekat laut. Dan perang di daerah kami jarang terjadi, terakhir kali adalah 2 tahun yang lalu. Dan jika saya pergi ke Eropa sebagai pengungsi, paling-paling saya akan mengendarai taksi”. Di mana letak kesalahan Karim Abdul? Dia benar tentang segalanya. Anda hanya berbicara tentang hal-hal yang berbeda - Anda berbicara tentang betapa sulit atau sangat sulitnya hidup bagi sebagian besar orang. Dan dia berbicara tentang minoritas - tentang dirinya sendiri.

Inilah situasi yang persis sama dengan Vasya Pupkin. Apakah mungkin untuk tinggal di desa? Bisa. Bisakah Anda hidup dengan baik dan makmur? Jika Anda menemukan ceruk bisnis Anda sendiri - cukup. Bagaimana ini bertentangan dengan fakta bahwa lebih mudah untuk tinggal di kota, dan sebagian besar orang di kota hidup lebih baik daripada sebagian besar penduduk desa? Tidak bertentangan dengan cara apapun. Apalagi, fakta kehidupan yang lebih baik di kota dengan mudah dikonfirmasi oleh arus migrasi. Orang-orang meninggalkan desa menuju kota. Ada orang yang melakukan perjalanan ke pedesaan dari kota. Tetapi jika ini bukan komunitas pondok tertutup di dekat kota metropolitan, maka akan ada sepuluh migran yang kembali seperti itu, dan mungkin seratus kali lebih sedikit. Jika Anda ingin menantang ini, cari kenalan dari desa dan coba bujuk dia untuk kembali ke rumah. Anda akan belajar banyak hal baru.

Tetapi Anda juga dapat menggabungkan keuntungan dari kehidupan di pedesaan dan di kota, pembaca yang ingin tahu akan menyadarinya. Anda dapat tinggal di desa, 70 kilometer dari kota, dan pergi bekerja di kota metropolitan. Dan ekologinya bagus, dan gajinya perkotaan! Sekali lagi, sulit untuk mengatakannya sama sekali. Secara pribadi, saya mengamati pilihan untuk kehidupan seperti itu di Moskow (wilayah Moskow), di Yaroslavl (wilayah Kostroma), yah, teman-teman saya memberi tahu saya bagaimana hal itu terjadi di Houston. Di Moskow, bahkan jika Anda tinggal 10 km dari Moscow Ring Road, Anda harus sampai di sana dalam waktu satu jam. Dan ini akan menjadi jam di mana Anda akan mengutuk segala sesuatu di dunia. Jika Anda tinggal sedikit lebih jauh, Anda akan menghabiskan dua jam dan tiga jam di jalan, Anda akan terlihat seperti kuda yang dikendarai.

Hal yang persis sama yang saya lihat di wilayah Kostroma, ketika orang-orang pergi dengan kereta api ke Yaroslavl. Bangun jam 5, lari ke kereta, dan di malam hari ada baiknya jika Anda di rumah setelah jam 9. Kapan harus hidup? Tidak pernah.

Yah, Houston. Jangan percaya, seperti yang mereka katakan, juga kemacetan lalu lintas. Juga pergi dari satu pinggiran kota ke yang lain. Juga dari satu jam hingga tidak dapat diprediksi. Ada juga pekerjaan di pusat kota. Secara teori, ada. Dalam praktiknya, sulit mendapatkan pekerjaan di tempat dengan aksesibilitas yang baik, ada pekerjaan di pegunungan. Dan itu sama dengan rumah. Semakin nyaman lokasinya, semakin mahal harganya. Jadi - paling sering itu adalah utopia.

Dan, mungkin, ada baiknya mengatakan beberapa patah kata tentang kejahatan desa. Sebab, rupanya warga kota tidak tahu apa itu. Dan inilah salah satu perbedaan mendasar antara kehidupan desa. Nah, dan tentang mengapa mengayunkan sekop, membersihkan salju, menurut saya bukan pekerjaan yang layak. Dan tentang ekologi. Bersambung.

Bagian 3 - anak-anak di desa

Ya, ada kerugian dalam kehidupan desa, beberapa pembaca setuju (dari mereka yang, menurut klasik, mengakui kekuatan Soviet sedikit lebih awal dari Inggris, tetapi agak lebih lambat dari Yunani). Tetapi kerugian ini dapat diabaikan dan tidak dapat dibandingkan dengan kelebihannya. Dan nilai plus terbesarnya adalah lebih baik bagi anak-anak untuk tinggal di desa. Baiklah, mari kita bicara sedikit tentang anak-anak di desa.

Sebenarnya apa sih keuntungannya bagi anak-anak? Kelebihannya adalah Anda dapat tinggal di rumah besar (karena rumah di desa murah, dan murah karena tidak ada yang membutuhkan nafig, tetapi untuk beberapa alasan kesimpulan sederhana ini tidak muncul dalam pikiran). Dan plus itu, ekologi itu, udara segar itu, ruang angkasa dan susu segar dan semua itu. Kami akan berbicara tentang ekologi secara rinci, dan pertama tentang hal-hal yang lebih membosankan.

Pertama, apartemen besar sangat mungkin untuk dibeli di kota. Tapi ini membutuhkan beberapa usaha. Sebuah rumah di desa pada awalnya murah - justru karena upaya harus dilakukan di masa depan. Tapi ini prosa seperti itu, tetapi ruang dan susu segar.

Kelapangan pedesaan memiliki kekurangannya. Jika sesuatu terjadi, tidak ada yang akan membantu anak itu, dan itu akan sulit ditemukan. Jadi, penulis baris-baris ini pernah secara ajaib tidak membeku di musim dingin yang membekukan. Tidak membeku hanya karena mereka berhasil menemukannya. Beberapa anak dari sekolah saya membeku. Seorang anak berlari, jatuh ke dalam celah es di sungai (atau hanya naik dan tidak bisa keluar). Seseorang di kota akan membantu. Dan di desa mereka menemukannya pada hari ketiga. Ruang datang dengan harga.

Tetapi bahkan ruang ini bersyarat. Sekarang anakmu sedang lahir. Dia tidak berlari melintasi ruang terbuka. Pertama, mereka mengajaknya jalan-jalan dengan kursi roda. Di kota mereka mengajaknya jalan-jalan di taman yang bersih dari salju. Dengan lentera di malam hari dan reagen di bawah kaki. Namun, di desa, Anda sering dapat berjalan dengan kereta luncur di sepanjang jalan utama dan satu-satunya yang dibersihkan. Di kota, seorang anak dapat ditunjukkan ke ahli ortopedi dan dokter anak setidaknya setiap hari. Pilih dari selusin klinik berbayar. Dan jika anak memiliki suhu - panggil ambulans. Di banyak desa, ambulans hanya membutuhkan waktu beberapa jam untuk bepergian. Dan orang-orang menyimpan persediaan obat-obatan di rumah untuk semua kesempatan - karena jika sesuatu terjadi, tidak akan ada yang membantu. Apakah bayi Anda jatuh dari sofa? Anda pergi ke ruang gawat darurat, untungnya 10 menit berjalan kaki dan 5 menit dengan mobil. Apakah bayi Anda makan dengan buruk? Anda sedang berpikir apakah akan pergi ke klinik, atau Anda dapat menghubungi dokter swasta di rumah. Di sebuah desa, pilihan tindakan Anda akan sangat dipersempit, dan tidak semua desa memiliki pos pertolongan pertama sama sekali, apalagi spesialis swasta.

Di kota itu, sejak setahun, anak-anak sudah mulai mengembangkan permainan. Yang penulis miliki dalam jarak berjalan kaki - selusin setengah. Tidak akan ada satu di desa. Di kota, Anda dapat memilih antara taman kanak-kanak dengan kolam renang dan taman kanak-kanak dengan bahasa Inggris. Di desa, paling-paling, akan ada satu atau dua taman kanak-kanak, di mana anak-anak Anda dan anak-anak lumpen lokal akan pergi. Sebagai contoh, penulis mengetahui sebuah kasus ketika seluruh kelompok TK di satu desa terjangkit TBC. Kemungkinan besar ini terjadi karena ayah seseorang menjalani gaya hidup asosial (dia meninggalkan zona, misalnya). Demikian pula dalam kehidupan sehari-hari - teman anak Anda akan sangat sering menjadi anak-anak lumpen lokal - karena mungkin tidak ada anak-anak lain di dekatnya. Saya ingat ketika saya masih kecil, teman sekelas memulai diskusi yang menarik. Semakin menyakitkan pukulan orang tua. Seseorang dipukuli dengan sandal, seseorang dengan ketel. Saya diam - orang tua saya tidak memukuli saya.

Tetapi hal lain yang lebih penting - pendidikan. Anak-anak pergi ke sekolah. Anggap saja tidak ada anak lumpen di sekolah ini (yang akan mulai merokok pada usia 10 tahun dan minum alkohol pada usia 12 tahun). Misalkan anak-anak biasa dengan kemampuan rata-rata. Dan katakanlah anak Anda tumbuh dengan kemampuan yang sedikit di atas rata-rata. Bagaimana dia bisa mengembangkannya? Tidak akan ada kelas khusus dengan studi mendalam. Sekolah khusus "dengan bias" - juga. Dan yang paling penting, anak itu tidak akan memiliki siapa pun untuk dibandingkan dengan dirinya sendiri. Dia akan melihat bahwa dia mengerti sedikit lebih baik daripada teman-temannya. Dan akan logis untuk menganggap level Anda sebagai yang tertinggi dan tidak dapat dicapai. Karena semua orang di sekitar jelas lebih bodoh. Masuk ke kota di masa depan, anak Anda akan kagum - levelnya tidak hanya tidak dapat dicapai, level ini sangat rata-rata, dan ada ratusan anak di dekatnya yang berpikir lebih cepat. Hanya karena mereka tumbuh dalam persaingan bukan dengan petani menengah, tetapi secara kebetulan. Hanya karena mereka awalnya melihat apa yang bisa mereka perjuangkan. Dan milik Anda tumbuh sesuai dengan prinsip - "orang pertama di desa, dan desa itu adalah saya sendiri". Akibatnya, seseorang menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk "mengejar" dengan hasil yang tidak jelas, sementara kehidupan seseorang sangat hancur. Namun Anda pernah mendengar pepatah jahat - "Anda dapat meninggalkan seorang gadis dari desa, tetapi Anda tidak dapat meninggalkan desa dari seorang gadis"? Ini tepatnya tentang "bintang" desa yang terbiasa menjadi yang pertama tanpa alasan tertentu - hanya karena tidak ada persaingan.

Jadi, sekali lagi. Keuntungan dari kota untuk anak-anak adalah jangkauan kemungkinan lebih luas, ada lebih banyak pilihan. Dan ya - kita tidak berbicara tentang pekerjaan pertanian. Sekitar 100% teman saya membenci pekerjaan pertanian. Karena anak-anaknya terpaksa menggali kentang. Tapi ini begitu, omong-omong.

Nah, sedikit tentang ekologi, kejahatan dan pemindahan salju dan praktik sarang leluhur. Bersambung.