Sisi lain dari desa yang indah. Kelanjutan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mulai di sini:

Sejumlah komentar diterima terkait materi tentang anak-anak di desa. Catatan yang menyentuh. Mari kita jawab beberapa.

Jawaban yang sangat khas dan sangat delusi dengan gaya "Kalian semua berbohong, saya sendiri tinggal di desa, kami juga memiliki kolam renang untuk anak-anak dan ambulans pergi ke anak-anak selama 7 menit." Menurut Anda - desa macam apa yang bahkan ada kolam renangnya? Anda terus membaca, dan, ya, ya - ada "desa" 7 kilometer dari kota, mereka pergi ke kota ini ke kolam renang, dan ambulans berangkat dari sana. Tuan-tuan! Jika Anda tinggal 7, atau bahkan 15 kilometer dari kota, maka sebenarnya “desa” Anda adalah bagian dari aglomerasi perkotaan. Ya, bagian yang buruk, ya, bagian di mana perumahan lebih murah dan kondisinya lebih buruk - tetapi tetap menjadi bagian. Apa yang disebut suburbia di negara bagian kita adalah suburbia. Pinggiran kota akan lebih baik karena ketersediaan infrastruktur perkotaan. Ekologi, karenanya, juga tentang "seperti di kota". Intinya, satu-satunya keuntungan dari "desa" seperti itu adalah perumahan di sana lebih murah (karena tidak ada yang membutuhkan sisir, ya). Tidak perlu memuliakan kehidupan desa, katakan saja - "tidak ada cukup uang untuk pusat." Dan pertanyaan di mana ekologi lebih buruk, di kota atau di "desa" seperti itu tergantung pada lokasi pembuangan kota dan angin bertiup. Seringkali lebih buruk di desa-desa seperti itu. Desa-desa pondok di lokasi tempat pembuangan sampah atau ladang aerasi adalah hal yang lumrah saat ini, ya.

Komentar berikutnya dan juga menyentuh - “yah, pikirkan, anak itu jatuh atau makan dengan buruk di sana, pikirkan kaki pengkor atau yang lebih baru mulai mengatakan bahwa segera lari ke ahli ortopedi atau terapis wicara, ada yodium dan hijau cemerlang dan ini akan menjadi cukup untuk semua kesempatan”. Apa yang bisa kukatakan. Anak-anak saya sayang kepada saya. Ketika anak saya mengalami kenaikan berat badan yang buruk pada masa bayi, saya pergi ke klinik dan berbicara dengan dokter anak (ternyata, tidak apa-apa). Ketika saya tidak menyukai cara dokter anak bagian kami melakukan janji temu, saya menulis aplikasi ke poliklinik dan kami mulai mengunjungi dokter anak lain. Beberapa teman saya membawa anak itu ke ahli terapi wicara karena mereka berbicara dengan buruk. Yang lain pergi ke ahli ortopedi - kaki pengkor. Hampir semua orang menyewa terapis pijat anak-anak. Dan ya - klinik swasta juga dikunjungi oleh kenalan, jika perlu. Karena anak-anak teman saya disambut dan dicintai. Dan di sini, dengan serius, ada komentar - "oh well, ada paramedis di pos P3K, jika dia tidak mabuk, dia akan sembuh." Terima kasih Dr. Evil, terima kasih atas sarannya. Tentu saja, ia juga akan bekerja sebagai terapis wicara sebagai terapis wicara, mengebor gigi, dan melakukan analisis cacing. Kemampuan untuk memilih dokter adalah keuntungan besar kota. Meskipun jika anak Anda tidak diinginkan dan tidak dicintai, maka yodium akan cukup.

Dan ya, ada juga komentar dari alam semesta paralel - "apa yang mencegah berdirinya kedokteran di pedesaan?". Nah, bagaimana saya bisa mengatakan - mungkin spesialis yang diminta tidak akan pergi ke desa, dan mungkin tidak ada tarif untuk dokter gigi atau ahli ortopedi di rumah sakit desa.

Dan ya - bagaimana tidak menuduh penulis Russophobia? Jika penulis tidak menulis bahwa desa tersebut dihuni oleh elf yang buang air besar dengan pelangi, maka dia adalah seorang xenophobia dan membenci anak-anak desa. Nah, tentang anak-anak. Ada lebih banyak anak cerdas - dan ada lebih banyak anak bodoh. Ada anak-anak dari orang tua normal - dan ada anak-anak lumpen. Ada yang seperti itu di kota - dan di desa ada. Perbedaan antara mereka di desa dan di kota adalah bahwa di desa semua orang dipaksa untuk belajar bersama. Dan di kota ada pilihan. TK swasta - atau umum (dan ada beberapa kesamaan dengan pilihan). Sekolah komunitas untuk semua orang di desa. Dan pilihan selusin sekolah di kota, Dan bahkan pada tingkat kelas paralel yang sama di sekolah perkotaan dapat membuat kelas dengan bias matematika - dan kelas untuk anak-anak yang lemah (yang membaca dengan buruk). Dan di desa, ahli matematika dan yang tertinggal akan duduk di meja yang sama dalam hal apa pun.

Mereka juga menulis tentang apa yang dapat dilakukan seorang pecandu narkoba di kota seorang anak. Tuan-tuan! Separuh kelas penulis minum sampai mati tepat setelah meninggalkan sekolah. Secara harfiah itu 50%. Tidak ada obat.

Dan inilah beberapa komentar yang sangat bagus - “Saya dibesarkan di sebuah desa dan bahagia. Benar, itu di tahun 80-an. Orangnya baik, semua orang saling kenal. Guru favorit. Saya bisa melakukan banyak hal dengan tangan saya sendiri. Ini adalah pendapat yang sangat bagus dan terbuka. Karena saya juga tumbuh di tahun 80-an dan kemudian menemukan diri saya di tahun 90-an. Dan saya mengerti apa yang orang itu tulis. Pada tahun 80-an ada pekerjaan dan pertanian kolektif yang disubsidi. Di tahun 80-an, orang bekerja dan pekerjaan mempertahankan mereka. Pada tahun 90-an, pertanian kolektif dan negara runtuh, dan pekerjaan di desa menjadi sangat buruk. Yang paling pintar pergi, lumpen tetap ada, dan banyak dari yang pintar minum sendiri dan menjadi lumpen. Orang-orang dari kebaikan berubah menjadi orang yang selamat. Mereka yang tidak menemukan ini mengingat masa kecil yang menyakitkan dengan orang-orang tersayang dan akrab. Mereka yang menemukannya memiliki ingatan yang agak berbeda.

Ada juga komentar tentang pekerjaan pertanian: “Ngomong-ngomong, ketika kami dibawa ke ladang pertanian kolektif, kami menyukainya. Pada akhirnya mereka membawa permen, dan kemudian kami pergi ke penanaman untuk memanggang kentang.” Sekali lagi, dari lusinan teman saya di Rusia, tidak ada satu pun yang menyukai pekerjaan pertanian. Semua orang membenci - baik publik maupun pribadi. Dan terlebih lagi, saya juga punya kenalan non-Rusia, yang berasal dari Uzbekistan. Di sini, dalam istilah yang persis sama, seseorang berbicara tentang pekerjaan anak-anak di kapas - dengan istilah yang kasar.

Ada juga pendapat dari realitas alternatif. "Tupolev, Miguel de Cervantes, dan tuan Yoda tumbuh di desa, dan berkat ini mereka menjadi orang terkenal." - Mungkin mereka masih menjadi orang terkenal karena meninggalkan desa? Dan jika Tupolev tetap tinggal di desa, dia akan menanam kentang.

Nah, kalau begitu saya masih akan bercerita sedikit tentang ekologi, tentang kejahatan di desa dan tentang penghilangan salju dan tentang praktik sarang leluhur yang sebenarnya. Bersambung.

Bagian 5 - apakah ekologi di pedesaan lebih baik daripada kedokteran di kota?

Ada desa-desa yang tidak sedap dipandang. Ada yang lucu. Dan ada juga yang sangat indah. Desa ini seperti gambar Photoshop. Beberapa rumah di taiga di antara pegunungan. Aku berdiri agak bingung dan tidak bisa berhenti melihatnya. Jauh kemudian, saya kebetulan melihat matahari terbenam di Bali, dan gletser Patagonia, dan matahari terbit di Kilimanjaro, dan Air Terjun Iguazu di Brasil - tetapi sampai hari ini saya menghitung desa taiga itu di antara tempat-tempat terindah di dunia.

Saya ada di sana untuk bekerja selama beberapa hari, dan mencoba berjalan dan mengagumi sebanyak mungkin. Dan entah bagaimana, dalam percakapan dengan seorang rekan lokal, mengungkapkan kekaguman saya, saya mendengar sebagai tanggapan: “Ya, sangat cantik. Tapi ekologi, rupanya, buruk. Orang sering sakit, meninggal lebih awal, dan banyak yang sakit kanker.”

Kemudian saya menerimanya dengan tidak kritis. Yah, ya, ekologinya buruk. Beberapa saat kemudian saya berpikir - mengapa? Mengapa bisa ada ekologi yang buruk di mana tidak ada emisi berbahaya secara default? Tidak banyak mobil di desa. Tidak ada produksi di desa. Dan tidak ada produksi sekitar 100 kilometer setidaknya (melainkan lebih banyak). Satu-satunya hal yang ada adalah pembangkit listrik tenaga air. Tetapi pembangkit listrik tenaga air tidak menghasilkan emisi berbahaya.

Hal yang persis sama terjadi di desa asal saya. Desa itu seratus kilometer dari kota terdekat. Apalagi - tidak hanya seratus kilometer, tetapi seratus kilometer, dipenuhi dengan banyak bukit. Artinya, emisi berbahaya kota seharusnya tidak mencapai persis. Terlebih lagi, tidak ada produksi khusus di kota terdekat juga. Hanya ada satu pabrik di desa. Pabrik ikan. Artinya, tanaman yang paling ramah lingkungan, tanaman pembibitan ikan. Artinya, ekologi - Anda tidak bisa membayangkan yang lebih baik. Dan orang-orang jatuh sakit dan meninggal lebih awal.

Mungkin, saya pikir, iklim kita tidak terlalu baik. Ini bukan selatan, musim dinginnya keras, jadi tubuh tidak tahan. Tapi istri saya berasal dari Wilayah Krasnodar. Dari desa. Juga, tidak ada produksi, tidak ada yang meracuni alam. Persis cerita yang sama - banyak orang sakit, mati lebih awal. Kerabat dari wilayah Kostroma - dan gambarnya benar-benar sama. Meskipun desa dan ekologi, tampaknya.

Tapi ini semua lirik dan subjektivitas, katamu. Saya mengambil kasus khusus dan menganggapnya sebagai kasus umum. Oke, mari kita beralih ke statistik. Dan apa yang kita lihat? Harapan hidup penduduk perkotaan (tiba-tiba) lebih tinggi daripada penduduk pedesaan. Bukan untuk mengatakan bahwa kadang-kadang - tetapi selama dua tahun. Meskipun di kota udara kotor dan reagen dituangkan ke trotoar oleh petugas kebersihan Asia, dan di desa susu segar (baik memiliki rumah di desa!) Dan udara setidaknya dipotong dengan pisau dan secara umum pelestarian dasar-dasar kuno dan ajaran nenek moyang.

Seluruh lagu tentang manfaat kehidupan di pedesaan ini telah berlangsung di negara kita sejak abad sebelumnya. Ketika statistik menunjukkan bahwa ada banyak orang yang berumur panjang di pegunungan Kaukasus. Belakangan, ilmuwan Soviet menemukan bahwa banyak orang berusia seratus tahun masih berada di Pamir (dan orang Amerika menemukan bahwa mereka juga berada di pegunungan Peru dan Pakistan). Namun, seperti yang dicatat oleh ilmuwan Inggris terkenal Zhores Medvedev (kami juga mengenalnya sebagai sejarawan pop), "teori umur panjang gunung tidak tahan terhadap pemeriksaan ilmiah yang serius." Medvedev sendiri lahir di Georgia, jadi dia menulis dengan pengetahuan tentang subjek tersebut. Seseorang tidak ingin berperang, dia mengambil dokumen almarhum ayahnya (kakek), dan sekarang dia tidak direkrut, dan dia memiliki pensiun (Anda mengatakan bahwa Medvedev adalah anti-Soviet - yah, dia menulis hal yang persis sama tentang centenarian desa Ekuador, misalnya).

Tapi siapa Medvedev? Mungkin dia hanya berbohong karena marah? Nah, inilah statistik resmi Georgia - harapan hidup adalah 72 tahun. Tapi statistik Moskow - - harapan hidup adalah 76,7 tahun. Artinya, bahkan menurut data resmi Georgia, orang hidup 5 tahun lebih sedikit di republik bebas industri dengan udara bersih ini daripada di Moskow yang tercemar gas, dan praktis selama di Rusia (71,4). Menurut Medvedev, harapan hidup di Kaukasus dan 70-an lebih rendah daripada di Rusia, dan semua pencapaian hanyalah konsekuensi dari kemudahan pemalsuan dokumen.

Untuk meringkas. Ketika mereka memberi tahu Anda dari layar bahwa itu baik untuk memiliki rumah di desa, kemurnian ekologi desa dan udara pegunungan yang menyembuhkan (Alpine) tanpa emisi, mereka lupa memberi tahu Anda berapa banyak ekologi dan kondisi desa berguna untuk kehidupan. Ekologi sangat berguna, kehidupan desa (menggali kentang dan melempar salju dengan sekop, ya) sangat berguna sehingga penduduk desa hidup setidaknya beberapa tahun lebih sedikit. Dan polusi gas di Moskow begitu mematikan sehingga bahkan menurut angka resmi, mereka hidup lima tahun lebih lama daripada di pegunungan Georgia yang jernih.

Nah, kalau begitu saya masih akan berbicara tentang kejahatan di desa dan tentang penghapusan salju dan tentang praktik sarang leluhur yang sebenarnya. Bersambung.

Bagian 6 - "Siapa kamu, bukan laki-laki atau apa?"

Sebuah siklus kecil tentang kehidupan desa menerima ulasan. Ada sekelompok ulasan yang akan saya pilih sebagai subbagian khusus. Dan dia memanggil mereka "Apa kamu, bukan laki-laki atau apa ??".

Misalnya - “ya, di desa Anda perlu membersihkan salju. Ya, sebagian besar, ya, dengan sekop. Tapi aku sedang membersihkan! Tidak bisakah kamu membersihkan salju sendiri, bukankah kamu laki-laki atau semacamnya?"

“Ya, di desa Anda harus mengatur toilet hangat sendiri. Tapi saya akan mengatur. Ya, itu bisnis, menggali lubang, mengisi bahan kimia, memasang pipa, dan itu lebih baik daripada di kota. Saya akan menggali, saya tidak takut bekerja dengan tangan saya. Apa yang kamu takutkan, kamu bukan laki-laki atau apa?"

“Ya, pendidikan di desa itu omong kosong. Tapi saya sendiri dan anak-anak saya belajar di program individu, mereka adalah pemenang Olimpiade galaksi sekarang. Tidak sulit bagi mereka untuk membaca kimia molekuler, mengajar sastra Yunani kuno, dan belajar bahasa Cina, dan saya berbicara tentang fisika nuklir saat sarapan. Itu tidak sulit bagi saya, saya laki-laki. Apakah sulit bagimu?"

“Ya, jalan-jalan di desa itu sial, yah, ya, kami sendiri dan orang-orang menuangkan kerikil, lalu kami memesan pengaspal aspal, kami menyelipkan uang, kami membeli dan menuangkan aspal, jalan itu bahkan lebih baik daripada di kota. Kenapa kamu tidak bisa melakukan itu, bukan laki-laki atau semacamnya?”.

“Ya, obat-obatan di desa itu sial, tapi apa yang membuat obat yang bagus tidak bisa diatur? Mason, atau apa? Ini tidak sulit. (Saya akan mengatur, saya seorang pria, hanya saya yang sibuk, saya menggedor forum)”.

Nah, dan banyak lagi pernyataan yang sama berharganya. Entah bagaimana saya tanpa sadar mengingat pepatah tentara Soviet - "dua tentara dari batalion konstruksi menggantikan ekskavator". Seorang petani di desa, dilihat dari pernyataan individu warga tersebut, juga dapat berhasil menggantikan ekskavator dan selusin spesialis lainnya: petugas kebersihan, dokter, guru, dan tukang ledeng.

Sekarang mari kita menyimpang sedikit dari desa dan mengingat beberapa cerita lama. Cerita pertama adalah tentang wisatawan terkenal Tour Heyerdahl. Ketika Tour memutuskan untuk mengulangi rute orang-orang kuno dan berenang melintasi Atlantik di atas rakit yang terbuat dari alang-alang, beberapa orang fanatik berkomentar kepadanya: "Tetapi Anda akan memasak makanan di atas kompor minyak tanah, dan tidak seperti orang-orang kuno." Di mana tur itu menjawab: “Saya berlayar di atas rakit. Itu sulit dan berbahaya. Saya tidak melihat akal pada saat yang sama untuk berlatih membuat api dengan gesekan”.

Cerita lain adalah tentang Henry Ford. Ford memperhatikan bahwa di pekerjaannya pria sejati melakukan operasi yang kompleks dan unik - masing-masing sekaligus. Terpikir oleh Ford bahwa setiap orang hanya dapat melakukan area kecil. Ternyata, sebagai akibat dari pembagian kerja dan pengenalan konveyor, output pabrik meningkat, dan gaji para pekerja juga meningkat (walaupun konveyor adalah kata kotor, ya).

Dan kembali ke pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan seorang petani di desa. Saya dapat menghilangkan salju - saya tidak tua dan cukup efisien. Saya dapat menggali toilet setelah mempelajari proyek, dan kompor, mungkin, setelah beberapa percobaan dan kesalahan, akan benar-benar terlipat. Saya dapat meluangkan waktu untuk memahami bahasa Portugis dan mengajarkannya kepada anak-anak saya. Dan saya mungkin bahkan bisa menyetujui pembangunan jalan, setelah mengumpulkan sejumlah uang. Kecuali saya sendiri tidak mungkin untuk memotong usus buntu, ada keraguan.

Tetapi! Saya mencari nafkah dengan beberapa hal lain. Aku pandai dalam hal-hal ini. Saya telah mencapai tingkat profesionalisme hari ini selama bertahun-tahun, dan saya membutuhkan waktu dan usaha untuk mempertahankan dan mengembangkan tingkat ini. Saya bekerja keras dan keras - saya dibutuhkan sebagai spesialis. Untuk hal yang sama, untuk melempar salju - untuk ini, saya dan petugas kebersihan Asia sudah cukup. Seorang Asia akan lebih baik - dia memiliki lebih banyak pengalaman. Dan kepalanya tidak sibuk dengan momen kerja (seperti hampir selalu dengan saya).

Persis dengan cara yang sama, saya cukup bisa menanam dan menggali kentang - tetapi untuk hari ini saya akan menghasilkan beberapa kali lebih banyak dengan kepala saya, dan saya akan membeli kentang di toko. Ya, ya - pekerjaan tidak menyisakan banyak waktu untuk menggali kentang. Semua komentator ini - mereka tampaknya tidak bekerja sama sekali. Dan hanya sedikit yang membayangkan keadaan ketika Anda melakukan apa yang Anda sukai, dan bahkan tidak ada waktu untuk buang air kecil dan makan malam. Dan tidak seperti meninggalkan salju selama beberapa jam, kemudian menggali lubang, dan kemudian mengerjakan prinsip residu. Dan ya - saya sehat. Jika saya pensiun, menggali kentang bahkan tidak akan menjadi siksaan - kutukan. Sangat sulit bagi pensiunan dan wanita lajang untuk tinggal di pedesaan.

Dan untuk aktivitas fisik - ya, aktivitas fisik berupa menggali kentang tidak menarik bagi saya. Berlari di stadion bermanfaat dan menyenangkan. Menggali kentang - secara pribadi, saya tidak menemukan kesenangan dalam hal ini. Serta mayoritas sesama warga. Seperti yang dinyanyikan dalam lagu grup "Leningrad":

Lagu ini berisi seluruh sikap seseorang untuk bekerja dalam peran traktor. Seseorang masih harus berspesialisasi dalam beberapa hal. Dan untuk menjalani ekonomi subsisten mengikuti contoh kucing downshifter - Anda harus memiliki minat yang sangat spesifik dalam hidup. Jika Anda tidak memiliki minat seperti itu, jika Anda tidak suka menggali kentang dan menggali toilet, mungkin tidak apa-apa?

Nah, kalau begitu saya masih akan berbicara tentang kejahatan di desa dan tentang praktik sarang keluarga yang sebenarnya. Bersambung.