Mengapa Perelman menyerahkan satu juta dolar dan menghindari jurnalis

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Ahli matematika Grigory Perelman, yang menolak satu juta dolar, tidak kurang tegas menolak usul Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia untuk bergabung dengan anggotanya. Sebaliknya, dia mengabaikan proposal ini, tanpa meninggalkan retret sukarelanya …

Perilaku Grigory Yakovlevich yang tampaknya aneh, mengambil bentuk yang semakin mengejutkan, terinspirasi oleh penghinaan terdalamnya terhadap segala jenis publisitas. Akan aneh jika dia setuju untuk terjun ke akademisi dari kandidat sains, dan tidak ada yang lain, kecuali untuk kepentingan PR, proposal Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia ini tidak dapat dijelaskan.

“Saya tahu bagaimana menjalankan alam semesta.

Dan beri tahu saya - mengapa saya harus mengejar satu juta?"

Tetapi yang lebih aneh lagi adalah keinginan tidak hanya jurnalis TV, yang kredonya adalah "skandal, intrik, investigasi", tetapi juga para ilmuwan serius untuk berpegang teguh pada kejayaan seorang jenius matematika yang eksentrik.

Dia membuktikan dugaan Poincaré - teka-teki yang tidak menyerah pada siapa pun selama lebih dari 100 tahun dan yang, melalui usahanya, menjadi teorema. Di mana seorang warga negara Rusia, seorang penduduk St. Petersburg, Grigory Perelman, dianugerahi salah satu dari jutaan yang dijanjikan. Masalah Milenium, yang dipecahkan oleh jenius matematika Rusia, terkait dengan asal usul alam semesta. Tidak setiap ahli matematika dapat memahami esensi dari teka-teki …

Grisha di masa mudanya - bahkan saat itu dia adalah seorang jenius

Menjelaskan tentang hipotesis Poincaré, mereka mulai seperti ini: bayangkan bola dua dimensi - ambil cakram karet dan regangkan di atas bola. Sehingga keliling piringan terkumpul pada satu titik. Demikian juga, misalnya, Anda dapat mengikat ransel olahraga dengan tali. Hasilnya akan menjadi bola: bagi kita - tiga dimensi, tetapi dari sudut pandang matematika - hanya dua dimensi.

Kemudian mereka menawarkan untuk menarik disk yang sama di atas donat. Tampaknya berhasil. Tetapi ujung-ujung cakram akan menyatu menjadi lingkaran, yang tidak bisa lagi ditarik menjadi satu titik - itu akan memotong donat.

Selanjutnya mulai tidak dapat diakses oleh imajinasi orang biasa. Karena itu perlu untuk membayangkan sudah menjadi bola tiga dimensi - yaitu, bola yang direntangkan di atas sesuatu yang masuk ke dimensi lain. Jadi, menurut hipotesis Poincaré, bola tiga dimensi adalah satu-satunya benda tiga dimensi, yang permukaannya dapat ditarik ke satu titik oleh "hipercord" hipotetis.

Jules Henri Poincaré menyarankan ini pada tahun 1904. Sekarang Perelman telah meyakinkan semua orang yang mengerti bahwa topologi Prancis itu benar. Dan mengubah hipotesisnya menjadi teorema.

Buktinya membantu untuk memahami seperti apa bentuk alam semesta kita. Dan itu memungkinkan kita untuk cukup masuk akal berasumsi bahwa itu adalah bola tiga dimensi yang sama. Tetapi jika Semesta adalah satu-satunya "sosok" yang dapat ditarik ke suatu titik, maka, mungkin, itu dapat diregangkan dari suatu titik. Itu merupakan konfirmasi tidak langsung dari teori Big Bang, yang menyatakan bahwa Alam Semesta berasal dari titik.

Ternyata Perelman, bersama dengan Poincaré, mengecewakan apa yang disebut kreasionis - pendukung prinsip ilahi alam semesta. Dan mereka menuangkan air ke penggilingan fisikawan materialistis.

Alexander Zabrovsky beruntung dapat berbicara dengan ahli matematika hebat - dia meninggalkan Moskow ke Israel beberapa tahun yang lalu dan berpikir untuk menghubungi ibu Grigory Yakovlevich terlebih dahulu melalui komunitas Yahudi St. Petersburg, untuk membantunya. Dia berbicara dengan putranya, dan setelah penjelasannya yang baik, dia setuju untuk bertemu. Ini benar-benar dapat disebut pencapaian - para jurnalis tidak berhasil "menangkap" ilmuwan, meskipun mereka menghabiskan berhari-hari di pintu masuknya.

Psikolog hampir secara resmi memanggilnya "profesor gila" - yaitu, seseorang begitu tenggelam dalam pikirannya sehingga ia mengenakan sepatu yang berbeda dan lupa menyisir rambutnya. Tetapi di Rusia modern, ini adalah spesies yang hampir punah.

Seperti yang dikatakan Zabrovsky kepada surat kabar itu, Perelman membuat kesan "orang yang benar-benar waras, sehat, memadai, dan normal": "Realistis, pragmatis, dan waras, tetapi tidak tanpa sentimentalitas dan kegembiraan … Segala sesuatu yang dikaitkan dengannya di pers, seolah-olah dia" bukan dirinya sendiri " - omong kosong! Dia sangat tahu apa yang dia inginkan dan tahu bagaimana mencapai tujuannya."

Film, yang dihubungi dan disetujui oleh ahli matematika untuk membantu, bukan tentang dirinya sendiri, tetapi tentang kerja sama dan konfrontasi tiga sekolah matematika utama dunia: Rusia, Cina, dan Amerika, yang paling maju di sepanjang jalan. mempelajari dan mengelola alam semesta.

Ilmuwan tersinggung, seperti yang disebut dalam pers Rusia

Perelman menjelaskan bahwa dia tidak berkomunikasi dengan jurnalis, karena mereka tidak tertarik pada sains, tetapi pada masalah pribadi dan rumah tangga - dimulai dengan alasan menolak sejuta dan diakhiri dengan pertanyaan tentang memotong rambut dan kuku.

Secara khusus, dia tidak ingin menghubungi media Rusia karena sikapnya yang tidak sopan terhadapnya. Misalnya, di pers ia disebut Grisha, dan keakraban seperti itu menyinggung.

Grigory Perelman mengatakan bahwa sejak tahun-tahun sekolahnya dia terbiasa dengan apa yang disebut "pelatihan otak". Mengingat bagaimana, sebagai "delegasi" dari Uni Soviet, ia menerima medali emas di Olimpiade Matematika di Budapest, ia berkata: "Kami mencoba memecahkan masalah di mana kemampuan berpikir abstrak adalah prasyarat.

Tapi bagaimanapun juga, pada tahun 2000-an, sebuah ide kebangsaan akhirnya terbentuk, yang intinya sederhana: pengayaan pribadi dengan biaya berapa pun. Di antara orang-orang, kedengarannya seperti ini: mencuri saat mereka memberi, dan berkubang jika Anda punya waktu. Setiap perilaku yang bertentangan dengan ideologi ini tampak aneh dan gila, tetapi insiden Perelman ternyata sangat asing.

Tidak ada alasan lain yang dapat menjelaskan perilaku para akademisi, yang telah dijelaskan ratusan kali oleh pria lusuh dengan tangan tidak rapi ini: dia tidak ingin berurusan dengan kemapanan modern. Tidak pernah dan tidak pernah. Dan ketika dia menemukan sesuatu seperti itu, maka di blog ilmiah dia akan mempublikasikan, di sini, mencuri, seperti orang-orang Cina yang pertama-tama ingin mengambil bukti yang terkenal itu.

Manusia membenci kita, ya, tetapi dia adalah satu-satunya, mungkin, dan memiliki hak moral untuk melakukannya. Perelman benar-benar tanpa penderitaan sipil. Tapi dia adalah satu-satunya yang secara radikal menentang konsumerisme modern dan hilangnya identitas nasional yang dipaksakan oleh kapitalisme liar.

Saya tidak mengecualikan bahwa Grigory Yakovlevich sendiri tidak mengetahui misi sipilnya dan tidak memikirkannya sama sekali. Dia hanya hidup di dunia yang sejajar dengan realitas binatang kita, di mana daftar Forbes adalah kriteria utama eksklusivitas.

Perelman adalah model normalitas, berbeda dengan "penguasa kehidupan" yang penuh dengan kesejahteraan. Tidak mungkin seseorang menggantikan Perelman tidak akan tergoda dengan kehormatan dan kekayaan, tetapi dia tidak akan pernah melakukan ini. Seseorang harus menunjukkan kepada masyarakat apa keadaannya dan di mana hati nuraninya berada.