Teori dan Praktek Provokasi - I

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Ada kalanya saya berhasil menggunakan provokasi dalam hidup saya untuk mencapai beberapa tujuan pendidikan. Sekarang saya tidak melakukan ini, karena saya menyadari bahwa itu salah, meskipun membawa hasil yang saya butuhkan dengan cepat dan hampir selalu dijamin. Namun demikian, saya memutuskan untuk menggambarkan teori provokasi dalam bentuk yang terjadi pada saat saya menyelesaikan kegiatan ini. Tentu saja, teori ini masih jauh dari sempurna, hanya mencerminkan sebagian kecil dari semua mekanisme yang saya gunakan dalam praktik, dan saya memiliki rencana jangka panjang untuk menggambarkannya sepenuhnya. Namun rencana tersebut tidak akan terwujud. Mengapa saya memutuskan untuk menggambarkan apa yang berhasil saya sistematiskan? Dan kemudian itu akan membantu banyak orang untuk TIDAK melakukan apa yang saya lakukan dan karenanya TIDAK mendapatkan umpan balik negatif untuk itu. Dan itu akan membantu orang lain belajar untuk melihat lebih benar sebagian besar dari semua pesan informasi yang ada. Ya, benar, saya mengklaim bahwa hampir 100% dari semua informasi yang pernah Anda temui adalah provokasi. Pengecualian mungkin sejumlah kecil pengetahuan yang diperoleh di sekolah atau universitas, tetapi sangat sedikit. Mungkin seseorang tidak setuju dengan ini, tetapi saya hanya berbicara tentang bagaimana tepatnya saya melihat sesuatu, dan pandangan ini sepenuhnya konsisten dengan pencapaian nyata dalam praktik. Saya memperingatkan Anda bahwa presentasi akan agak kacau dan tidak terstruktur, karena saya tidak menyelesaikan apa yang saya mulai, berhenti tepat waktu. Gaya presentasi AKAN provokatif dan kasar, ini diperlukan agar Anda dapat lebih membenamkan diri dalam suasana kehidupan masa lalu saya. Saya tahu bahwa karena artikel ini saya akan kehilangan banyak pembaca. Itu artinya mereka bukan pembacaku, mereka hanya berpura-pura.

Teks ini sengaja ditulis dengan gaya setan untuk membenamkan pembaca pada tahun-tahun awal studi saya tentang "ilmu hitam". Sekarang saya tidak melakukan omong kosong semacam itu, itu tidak menarik lagi.

Mari kita mulai dengan definisi. Pertama-tama, saya tidak terlalu peduli dengan yang klasik … yah, saya mengerti, Anda tidak dapat memulai seperti ini, karena pembaca tidak akan mengerti mengapa saya tidak peduli.

Mari kita mulai dengan orang yang ditujukan kepada rangkaian artikel ini. Itu hanya ditujukan (saya tekankan: HANYA) kepada orang-orang dengan watak iblis yang nyata, atau kepada mereka yang telah melewati usia ini (ini dimungkinkan, misalnya, melalui prosedur keringanan). Pembaca lainnya tidak mungkin memahami bahkan sebagian kecil dari konten, jadi saya tidak menyarankan Anda untuk membuang waktu. Informasi ini tidak akan mengajarkan pembaca lain untuk melawan provokasi, karena pemikiran mereka bahkan tidak dipersiapkan untuk persepsi yang benar. Mungkin ada pembaca dengan tipe jiwa manusia yang gigih, tidak ada apa pun yang telah dikatakan di sini atau di mana pun di blog ini yang berlaku untuk mereka.

Jadi paragraf sebelumnya adalah contoh provokasi. Tapi ini bukan intinya, intinya adalah dia menjelaskan alasan ketidakpedulian TOTAL saya dalam kaitannya dengan definisi klasik dari fenomena-fenomena yang tidak sesuai dengan praktik kehidupan pribadi saya. Dengan kata lain, Anda harus memiliki karakter iblis yang sangat kuat untuk berdiri dalam posisi seperti itu, dan terlebih lagi, dengan mantap dan produktif. Ada SAYA, dan ada bagian dunia lainnya, dan jika di bagian dunia lainnya ada sesuatu yang berjalan atau tidak seperti yang saya inginkan, maka bagian dunia lainnya salah. Posisi inilah yang memungkinkan saya untuk mengubah definisi dan mematahkan stereotip yang ada, dan tidak perlu melihatnya dengan penilaian, karena dalam banyak kasus itu membawa manfaat nyata, bukan bahaya. Lagi pula, saya mencoba mengklarifikasi dan mengidentifikasi kontradiksi dalam logika orang, yang membantu mereka menjadi lebih baik, dan mematahkan stereotip bersama dengan tradisi bodoh - ini adalah bagian dari pekerjaan yang tidak dapat dilakukan tanpa sikap jahat terhadap "seluruh dunia." Ya, terkadang sesuatu yang berharga juga pecah, tetapi apa yang bisa Anda lakukan …

Sekarang saya bisa melanjutkan untuk mendefinisikan provokasi. Jadi, saya sangat tidak peduli dengan definisi klasik, saya bahkan tidak tahu dan tidak mau tahu. saya berikan milik saya. Provokasi adalah setiap transfer informasi ke subjek apa pun untuk memaksanya melakukan tindakan semacam itu atau untuk membentuk dalam dirinya pemikiran sedemikian rupa sehingga dia pasti akan membayar untuk tindakan ini atau pemikiran ini, dan poin-poin berikut ini penting:

• subjek AKAN mengerti alasan hisab, tetapi kebencian dan kesombongannya TIDAK akan membiarkan dia menerima kesalahan dan segera memperbaikinya, dia pasti akan melakukan atau memikirkan sesuatu yang buruk beberapa kali lagi sampai dia akhirnya "habis" oleh umpan balik negatif. Hanya dengan begitu dia akan benar-benar berubah menjadi lebih baik dan memperbaiki sejumlah besar sifat buruknya;
• sebagai akibat dari provokasi, subjek menerima hukuman berkali-kali lebih berat daripada yang bisa dia terima tanpa provokasi, karena dia TAHU bahwa dia melakukan kejahatan, dan karena provokator AKAN MEMBUAT dia melakukan kejahatan dalam hal APAPUN, apakah subjek menginginkannya atau tidak, kecuali jika subjek memiliki waktu untuk berubah menjadi lebih baik sebelum provokator selesai melakukan provokasinya.

Apa yang dapat segera dikatakan dari definisi ini? Jika pembaca sudah familiar dengan Konsep Keamanan Publik, maka ia dengan sempurna melihat bahwa, dalam pemahaman saya, provokasi tidak lebih dari eksploitasi Izin Tuhan dalam kaitannya dengan subjek, yaitu, saya sengaja membawa subjek ke keadaan di yang dia akan melakukan sesuatu yang buruk, dan sebagai akibat dari perhitungan objektif untuk hal buruk ini, dia akan diperbaiki. Hal kedua yang dapat dilihat: subjek harus memiliki sifat buruk atau kekurangan lain yang dapat membuatnya ketagihan, dan karena SETIAP orang memiliki jangkauan yang sangat, sangat luas, ia benar-benar rentan terhadap provokasi. Jika seseorang memiliki sifat buruk, maka pada prinsipnya tidak ada keselamatan dari provokator yang kompeten. Dan 100% orang yang saya kenal termasuk dalam kategori ini.

Hal ketiga yang bisa dilihat kurang jelas: provokasi adalah tindakan jahat, dan oleh karena itu provokator itu sendiri pasti akan jatuh di bawah distribusi cepat atau lambat.

Paragraf sebelumnya juga merupakan provokasi. Tapi sekarang Anda sudah tahu alasannya. Jika Anda jatuh cinta padanya, maka Anda akan segera memahami hal ini dengan mengubah keadaan hidup Anda. Saya juga akan memprovokasi Anda di seluruh artikel berikutnya. Tapi di sini di pihak saya tidak ada niat jahat yang bisa saja terjadi beberapa tahun yang lalu, karena saya menggambarkan teknik melalui teknik itu sendiri, dan ini tidak mengejutkan, terlebih lagi, saya memperingatkan Anda sebelumnya tentang apa yang akan saya lakukan dengan Anda. Siapa pun yang takut menutup blog dan mengetuk keluar dari sini, sebaiknya tanpa kembali, karena pada awalnya saya memperingatkan dengan sangat baik untuk siapa artikel ini, dan bukan salah saya bahwa Anda tidak mengerti.

Karena tidak ada yang benar-benar menutup blog dan terus membaca, mari kita lanjutkan. Jadi, seperti BER mengatakan bahwa "setiap transmisi informasi adalah kontrol," saya dapat menerapkan teknik yang sama dari generalisasi yang salah dan mengatakan bahwa setiap transmisi informasi adalah provokasi. Karena subjek dapat bereaksi secara tidak benar terhadap informasi apa pun, akibatnya ia akan menerima topi. Cuma disini yang utama juga BAGAIMANA menyampaikan informasi ini agar dari manajemen biasa itu terjamin menjadi provokasi.

Tapi sekarang mari kita lihat sejumlah contoh dari praktik nyata saya dengan meningkatnya kompleksitas eksekusi. Contoh-contoh ini akan membantu Anda lebih memahami subjek yang sedang dibahas. Saya telah memilih cerita yang paling informatif yang dapat dibaca. Tetapi Anda tidak akan pernah tahu tentang banyak hal lainnya.

Contoh 1

Saya berdiri untuk mengantisipasi lampu hijau di penyeberangan, dua puluh orang lainnya berdiri bersama saya. Tiba-tiba salah satu dari mereka mulai merokok. Dia tahu betul bahwa sekarang dua lusin orang akan menghirup asap tembakau, dan tidak ada dari mereka yang mengizinkan penganiayaan sukarela, yaitu, dia bertindak jahat, dengan niat. Saya berteriak kepada pria itu: “Apakah Anda mendengar, tolol dengan rokok, apakah Anda benar-benar merokok di sini? Lihat berapa banyak orang yang harus menghirup asap sekarang! Ungkapan itu harus diucapkan dengan sangat percaya diri dan kurang ajar untuk mencapai efek kejutan. Dan begitulah yang terjadi: orang itu sangat gila sehingga dia tidak bisa mengatakan apa-apa sebagai tanggapan, dan kemudian lampu hijau menyala - Anda bisa melanjutkan. Di tempat-tempat di mana saya melakukan ini ada kamera pengintai, yang saya tahu sebelumnya. Jika seseorang ingin melakukan kekerasan fisik, maka jika berhasil (yang sudah diragukan), saya akan memaksanya untuk membayar kompensasi yang cukup besar melalui pengadilan. Untungnya, itu tidak terjadi dalam semua situasi, orang itu hanya berdiri terpaku di tempat dan tidak bisa mengisap rokoknya, yang diperlukan.

Mari kita periksa provokasi ini secara lebih rinci. Setiap orang yang membiarkan dirinya merokok di tempat ramai secara otomatis memiliki banyak kekurangan. Salah satunya yang saya tahu pasti: sentris-diri militan, dinyatakan dalam hal ini dalam bentuk "Saya tidak peduli apa yang terjadi pada orang lain, yang utama adalah saya merasa baik." Jika seseorang mencoba untuk menggoyahkan posisi orang tersebut, maka WAJIB, 146 persen orang yang egois akan memiliki reaksi emosional yang negatif. Mengetahui hal ini, saya memberikan dua pukulan pada seseorang sekaligus: penghinaan dan kritik PUBLIK terhadap posisi stabil yang dijelaskan (ya, beberapa di antara kerumunan kemudian berbisik berbisik: "pria itu hebat, dia tidak takut untuk berkomentar. untuk perokok"). Selanjutnya, seseorang pasti merumuskan di kepalanya pemikiran yang sangat negatif ke arah saya dan dalam beberapa kasus bahkan membacanya setelah saya. Inilah yang saya butuhkan: pesan jahat ke arah saya akan SELALU kembali ke orang tersebut, karena saya TIDAK menerima pesan ini, saya menunggunya dan saya tahu itu akan terjadi. Ini adalah hal pertama. Yang kedua adalah bahwa perokok ini HARUS terus merokok di tempat-tempat ramai dan AKAN mengingat bahwa ini salah, terus melakukan kejahatan jahat untuk mendapatkan kembali rasa stabilitas posisi "hidup saya lebih penting daripada kehidupan orang-orang di sekitar. Saya." Ketiga, yang kurang jelas, selama beberapa hari ke depan, dengan menarik setiap batang rokok, dia pada prinsipnya akan mengingat penghinaan publik ini dan bahkan lebih kesal, yang dengan cepat akan membawanya ke depresi atau bentuk pembelaan yang lebih ringan, misalnya., hingga gangguan pada seseorang dari keluarga atau bos … Kejahatan menghasilkan kejahatan, dan semakin banyak yang ada di sekitar orang ini, semakin cepat dia akan menebak untuk mulai mengatur otaknya sendiri.

Mungkin ada yang bertanya, apakah ada bahaya kekerasan fisik? Ya, ada kamera yang saya ketahui sebelumnya dan itu akan membantu saya menghasilkan uang jika terjadi pembantaian, tetapi jika seseorang juga tahu tentang kamera (pada prinsipnya, di kota-kota normal mereka terletak di hampir setiap persimpangan untuk keselamatan, dan banyak orang tahu ini) dan ingin memburu saya dan menyerang di suatu tempat di gang?

Pertama, untuk melacak saya, Anda perlu memiliki pemikiran strategis yang lebih berkembang, yang pada prinsipnya tidak dapat dimiliki seseorang, yang logikanya bahkan tidak memungkinkan untuk memahami hal mendasar seperti tidak dapat diterimanya merokok di tempat umum di dunia modern (Saya TIDAK berbicara tentang situasi ketika tahun 50 tahun yang lalu itu normal bagi hampir semua orang, ada norma budaya yang berbeda, dan tembakau, pada prinsipnya, berbeda). Kedua, bahkan jika saya melewatkan pelacakan seperti itu (yang pada waktu itu tidak pernah terjadi, karena tidak ada yang mencoba), ada solusi dan pemahaman tentang cara menggunakannya tanpa melanggar hukum atau tanpa kemungkinan membuktikan pelanggaran ini. Ketiga, bahkan jika tidak ada yang membantu dan mereka masih memukuli saya, maka provokasi saya ternyata sangat berhasil! Bayangkan saja, orang itu sangat tersinggung sehingga dia memikirkan rencana balas dendam dengan sangat, sangat hati-hati, sangat teliti sehingga saya tidak bisa mengungkapkannya, yaitu, dia menghabiskan banyak waktu, selama ini dia memupuk perasaan balas dendam dan membangkitkan rasa haus akan pembalasan, dan kemudian juga menerapkannya. Saya tidak peduli dengan semua ini, saya berlatih untuk terus menendang wajah selama lima tahun dan dipukuli lebih dari selusin kali, saya terbiasa, tetapi orang malang itu akan menerima umpan balik negatif untuk kebenciannya sehingga luka-luka saya akan lecet kekanak-kanakan dibandingkan dengan miliknya. Dan dia TIDAK akan peduli.

Jadi, harap perhatikan seberapa baik provokasi yang begitu sederhana, di mana perasaan dasar seseorang ditarik keluar sebanyak mungkin cara dalam waktu yang sangat singkat (lain dari metode provokasi yang tidak disebutkan namanya dalam contoh ini adalah penampilan lemah saya, yang dan menggoda untuk memberi saya wajah dengan impunitas).

Seseorang akan berpendapat bahwa mungkin seseorang tidak akan memperhatikan saya. Pada prinsipnya, ini tidak bisa. Dia mungkin tidak menunjukkannya, tetapi jika dia mengizinkan merokok di tempat seperti itu, maka ini benar-benar berarti bahwa dia memiliki kualitas negatif lain yang pasti akan ditangkap oleh provokasi saya. Artinya, bahkan jika dia tidak menunjukkannya, pikiran yang saya butuhkan akan tetap muncul di kepalanya. Itu akan menjadi pikiran jahat (yang luar biasa), atau pikiran baik seperti: "Sial, tapi dia benar, tetapi karena saya bangga, saya tidak akan berpura-pura bahwa dia menyakiti saya dan akan terus merokok sekarang, tetapi maka aku tidak akan pernah melakukannya lagi." Bahkan dalam versi terakhir ini, orang tersebut masih melakukan hal yang salah, yang tidak langsung berhenti, dan karena itu, setidaknya sedikit, dapat menerima hukumannya. Namun demikian, dengan menyadari kesalahannya, ia selanjutnya akan membawa lebih banyak manfaat, dan ini adalah tujuan utama saya dari provokasi ini.

Jadi, dalam contoh paling sederhana ini, Anda menyadari bahwa secara pribadi saya selalu mengejar dalam provokasi hanya tujuan konstruktif yang berguna bagi masyarakat atau individu, tetapi jika objek kontrol menolak untuk mencapai tujuan ini, ia pasti jatuh ke dalam perangkap provokasi dan merugikan dirinya sendiri sangat, sangat banyak … Posisinya secara keseluruhan adalah ini: baik umat manusia segera datang untuk mencintai dan saling pengertian, atau datang kemudian, tetapi melalui rasa sakit dan penderitaan. Provokasi yang kompeten harus segera membantu seseorang menjadi lebih baik, atau harus, tanpa tindakan tambahan apa pun, membawanya ke rawa seperti itu, dari mana ia masih akan sampai pada apa yang ia butuhkan sejak awal. Menurut pendapat saya, inilah cara kerja seluruh kotak pasir kita yang disebut Bumi, dan dalam pembelaan saya sendiri, saya dapat mengatakan bahwa selama aktivitas saya, saya mencoba untuk menyalin dengan tepat sisi dangkal dari manifestasi dunia kita yang terlihat oleh saya. Belakangan saya baru menyadari bahwa Tuhan tidak menggunakan provokasi untuk mencapai tujuan (eksternal) yang tampaknya sama.

Contoh lainnya ada di bagian selanjutnya.