Uji coba vaksin corona pada manusia dianggap tidak aman

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Untuk mempercepat pengembangan vaksin virus corona, kampanye 1Day Sooner telah mengusulkan untuk melakukan uji coba pada manusia. Namun, banyak ilmuwan menganggap praktik ini tidak aman dan ragu bahwa itu akan menyelesaikan masalah dengan lebih cepat.

Saat ini, keinginan untuk mempercepat pengembangan vaksin melawan infeksi virus corona sedang mendapatkan momentum dengan sengaja menginfeksi sukarelawan muda dan sehat dengan virus ini. Kampanye ini telah menarik hampir 1.500 calon sukarelawan untuk mengambil bagian dalam uji coba yang cacat etika di mana orang sehat akan dengan sengaja terinfeksi virus corona.

Dijuluki 1Day Sooner, kampanye ini tidak memiliki afiliasi dengan kelompok atau perusahaan yang mendanai atau mengembangkan vaksin. Namun, salah satu pendiri Josh Morrison berharap untuk menunjukkan bahwa banyak orang mendukung uji coba manusia semacam itu karena mereka dapat menghasilkan vaksin virus corona yang efektif lebih cepat daripada uji coba standar.

Uji coba vaksin rutin membutuhkan waktu yang sangat lama, karena ribuan orang pertama kali menerima vaksin atau plasebo, dan kemudian para ilmuwan melacak sukarelawan mana yang terinfeksi selama kehidupan sehari-hari mereka. Uji coba yang provokatif, secara teori, dapat memberikan hasil yang jauh lebih cepat: sekelompok sukarelawan yang jauh lebih kecil diberi vaksin eksperimental dan kemudian dengan sengaja ditantang dengan virus untuk menentukan seberapa efektif vaksin tersebut.

“Kami ingin mendapatkan sebanyak mungkin orang yang bersedia melakukan ini, dan kami ingin membuat daftar terlebih dahulu mereka yang dapat mengambil bagian dalam uji coba provokatif jika mereka memutuskan untuk melakukannya,” kata Morrison, yang juga direktur eksekutif. Human Rights Watch, organisasi donasi organ, Waitlist Zero. “Pada saat yang sama, kami percaya bahwa keputusan pemerintah mengenai persidangan provokasi akan lebih terinformasi jika mereka mempertimbangkan pandangan mereka yang tertarik untuk berpartisipasi dalam persidangan tersebut.”

KONTEKS

Jerman melonggarkan tindakan karantina

L'Espresso: Jerman adalah yang paling sukses dalam menangani krisis. Mengapa?

L'Espresso 2020-04-23

Minggu: bagaimana Rusia menghadapi pandemi virus corona?

Minggu 2020-04-23

IS: virus corona menyelamatkan Rusia

Ilta-Sanomat 2020-04-23

Menurut Morrison, orang-orang yang telah setuju untuk berpartisipasi dalam uji coba provokatif seperti itu biasanya adalah anak-anak muda yang tinggal di kota-kota yang dengan tulus ingin memberikan kontribusi konstruktif untuk memerangi pandemi virus corona. “Banyak yang mengakui bahwa mereka sadar akan risikonya, tetapi percaya bahwa manfaat dari mempercepat proses pengembangan vaksin layak untuk diambil risikonya,” jelas Morrison.

Percobaan telah dilakukan di masa lalu dalam mencari obat untuk influenza dan malaria. Sebuah tim ilmuwan yang dipimpin oleh spesialis bioetika Nir Eyal di Rutgers University di New Brownswick mencatat bahwa uji coba provokatif yang melibatkan manusia memang dapat dilakukan dengan aman dan dengan semua prinsip etika, mereka menulis tentang ini dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam Journal of Infectious Diseases pada bulan Maret.

Sudut pandang ini juga mendapat dukungan di kalangan politik. Minggu ini 35 anggota Kongres Amerika Serikat, yang dipimpin oleh Bill Foster dari Partai Demokrat dan Donna Shalala, meminta Kepala Kesejahteraan Kesehatan Alex Azar untuk mempertimbangkan melakukan uji coba provokatif dengan partisipasi manusia untuk mempercepat proses pembuatan vaksin melawan virus corona.

Charlie Weller, kepala program vaksin di perusahaan riset biomedis Wellcome yang berbasis di London, mengatakan mereka telah memulai diskusi di dalam perusahaan mereka tentang sisi etika dan logistik dalam melakukan uji coba provokatif untuk membuat vaksin melawan virus corona. Namun, menurut dia, belum jelas apakah uji coba tersebut akan mempercepat proses pembuatan vaksin.

Para ilmuwan pertama-tama perlu menentukan bagaimana orang dapat dengan aman terpapar virus dan memutuskan bagaimana pengujian semacam itu dapat dilakukan secara etis dan apakah itu dapat dilakukan sama sekali. “Saya pikir ada kemungkinan seperti itu,” kata Weller. "Tapi kita perlu mengerjakan banyak pertanyaan untuk melihat apakah tes semacam itu akan membantu mempercepat prosesnya."