Konstitusi Amerika Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Undang-undang Rusia tidak mampu menciptakan hubungan baru antara orang-orang, tetapi hanya untuk mengkonsolidasikan yang sudah ada. Hukum yang berlaku bertentangan dan berjalan paralel dengan kenyataan. Undang-undang perpajakan tidak digunakan seperti yang Anda pikirkan …

Setiap orang yang lahir di Uni Soviet dapat menyaksikan adu banteng akal dan hukum dengan nama kode "Memuliakan wilayah":

Bangunan baru selalu diakhiri dengan lansekap dan jalan setapak. Pembangun secara tradisional meletakkannya di tempat yang mereka inginkan. Kemudian warga menginjak-injak jalan setapak yang lebih nyaman untuk dilalui. Kemudian mulailah BORB pengelola rumah dan pejalan kaki, di mana yang pertama digali, dipagari dan ditanam, dan yang kedua memanjat, menghancurkan dan menginjak-injak.

Idenya, hebat karena tidak dapat diaksesnya, - pertama untuk membiarkan penduduk menginjak-injak jalan, dan kemudian dengan tepat mengaspalnya - tampaknya membuat para manajer dan pembangun rumah menghujat dalam menunjukkan kepatuhan pada keinginan semacam pleb …

Jalan di gedung-gedung baru adalah buku teks siap pakai tentang topik "bagaimana negara harus dan tidak seharusnya berperilaku dalam perekonomian," di mana jalan aspal, berbagai pagar dan tanda "jangan berjalan" adalah hukum yang menjadi dasar kehidupan masyarakat sipil.

“Hukum (perundang-undangan) tidak mampu menciptakan hubungan baru antara orang-orang, tetapi hanya untuk mengkonsolidasikan yang sudah ada,” mereka akan memberitahu Anda sudah di tahun pertama fakultas hukum mana pun, sehingga nanti, setelah menerima gelar sarjana hukum, Anda bertanya-tanya sisa hidup Anda bagaimana para perancang hukum mencoba mengabaikan hukum sederhana ini. Nah, manajer rumah tumpah tanpa lelah menggali jalur yang diinjak oleh penduduk dan berusaha dengan sia-sia untuk meluncurkan aliran orang di sepanjang rute yang diproyeksikan oleh siapa dan oleh siapa, tidak jelas bagaimana, yang sama sekali tidak berkorelasi dengan arah pergerakan yang sebenarnya.

Nah, sekarang, setelah pendahuluan yang begitu panjang, mari kita beralih ke pertanyaan menarik seperti undang-undang perpajakan dan praktik perpajakan, dan bagaimana perbedaannya?

Bagaimana orang menginjak-injak jalan dan memanjat pagar dalam perekonomian?

Lebih tepatnya, bagaimana pajak dikumpulkan di tempat? Mengabaikan proses yang gemerlap seperti perencanaan pajak, di mana setiap titik praktik dapat diilustrasikan dengan anekdot, mari kita langsung ke pemungutan pajak, yang dimulai ketika kepala daerah layanan pajak dikirimi rencana pengumpulan.

Kepala daerah dari layanan pajak, setelah melihat angka-angka yang diturunkan dari atas, secara tradisional bersumpah, muncul dengan nama samaran yang menarik untuk kawan-kawan yang lebih tinggi, dan kemudian memanggil pengikut pelarut dan mulai menyepakati siapa dan berapa banyak dari mereka yang akan membawa pendapatan pajak dari mereka.

Karena tidak ada yang menetapkan aturan perdagangan ini, tidak ada prosedur yang ditentukan, dan fakta dari "perjanjian" semacam itu memiliki tanda-tanda korupsi yang buruk, itu berjalan sangat berbeda - tergantung pada kemampuan kreatif pihak-pihak yang membuat kontrak, bakat teater mereka, keterampilan pekerja bawah tanah Bolshevik dan arogansi brutal, yang dikenal sebagai kebahagiaan kedua.

Pada akhirnya (entah untuk hidup entah bagaimana) para pihak mencapai konsensus, dinyatakan dalam angka absolut, yang harus dituangkan ke dalam kas bulanan dan triwulanan, menyenangkan kawan-kawan yang lebih tinggi dari kepala otoritas pajak daerah dengan angka yang benar di laporan dan memberikan dia dan pengikutnya semacam ketenangan untuk sementara waktu.

Bagaimana tarif pajak dan seluruh kode pajak terkait dengan praktik pajak yang dijelaskan? Persis sama dengan hukum keluarga harus hubungan nyata dalam keluarga. Pernahkah Anda melihat pasangan menyelesaikan masalah sambil memegang Kode Keluarga di tangan mereka? Oke, jadi untuk menyederhanakan pertanyaan, siapa yang tahu tentang keberadaan kode seperti itu?

Sama seperti kode keluarga yang digunakan dalam kehidupan keluarga sehari-hari, undang-undang perpajakan digunakan dalam praktik pengisian anggaran dengan uang sungguhan. Ini tidak berarti bahwa itu tidak digunakan dengan cara apa pun. Bekas, tetapi tidak seperti yang Anda pikirkan.

Undang-undang perpajakan membayangi di belakang punggung pendeta pajak, seperti pedang Damocles, siap kapan saja untuk menyerang kepala orang yang bandel. Pada saat yang sama, pedang itu sendiri dan para pendetanya, untuk menciptakan suasana "ketakutan" yang benar, harus terlihat tegas dan mengkhawatirkan, seperti peluit di malam hari, mengucapkan kata-kata yang tidak dapat dipahami, membuat operan misterius, dan secara umum, dengan segala penampilannya, tunjukkan bahwa "tawar-menawar tidak pantas di sini", dan "balas dendam" atas ketidaktaatan akan tak terhindarkan dan marah …

Berdasarkan hal tersebut di atas, undang-undang perpajakan itu sendiri harus serumit, membingungkan, kontradiktif, dan tidak dapat diakses oleh manusia biasa, yang pekerjaannya adalah babi - "berbohong dan diam-diam", dan tidak mengganggu para imam untuk melakukan upacara sakral untuk membebaskan kantongnya dari dosa dan nafsu hidup yang tinggi.

Benar, dengan pengenalan keaksaraan universal, di antara para plebs ada salinan yang telah mengatasi seluruh teks undang-undang perpajakan yang ketat, termasuk komentar dan praktik peradilan, serta mereka yang memiliki kesempatan untuk mengundang imam mereka untuk bekerja, seringkali dari kalangan "mantan" yang mengatur perselisihan ilmiah, melambaikan instruksi di rumah dan umumnya berperilaku tidak setia.

Tetapi secara keseluruhan, sistem bekerja … lebih tepatnya, itu berhasil, dan baru-baru ini mulai memberikan kegagalan yang jelas, seperti mekanisme apa pun, yang tindakannya didasarkan pada perdukunan, dan bukan pada akal sehat. Dan di sini akan kembali ke mantra, dan ke depan pemilih dan jujur mengakui bahwa krisis sistemik disebut demikian karena tidak dapat disembuhkan dalam kerangka sistem yang ada …

Namun, “tikus menangis, mencicit, tetapi memakan kaktus”, karena sistem sindiran, checks, and balances yang ada telah lama berubah menjadi industri independen di mana begitu banyak ahli, penguntit, penyedia, dan spesialis lain di dunia paralel telah menetap dan berkembang, massa kritis akan menghancurkan akal sehat dengan sumber daya administratif dan keuangannya.

Massa kritis imam ini dapat dibubarkan dari kuasi-ekonomi hanya dalam satu kasus - dengan pengurangan berganda dalam pasokan makanan, yang sekarang terjadi, menyebabkan proyek-proyek reformasi yang lucu, yang tujuan utamanya adalah untuk melestarikan "status quo" yang ada., yang tidak masuk akal untuk dikutip dan dijelaskan, karena menurut definisi, tidak ada pembenaran yang jelas untuk tarif pajak 1% dan tarif pajak 99%.

Secara umum, debit dan kredit tidak akan pernah dapat, dengan cara apa pun, dan tidak pernah bertemu di mana pun, di mana angka pengeluaran yang benar-benar spesifik dan tepat untuk layanan sosial, pertahanan, dan infrastruktur diseimbangkan dengan persentase dari keuntungan yang tidak diketahui dari sejumlah pembayar pajak yang tidak dapat dipahami.

Tahukah Anda apa penjelasan paling populer untuk kenaikan tarif pajak hari ini … yah, misalnya, dari 10% menjadi 11%? "Karena 10% tidak cukup …" Pada saat yang sama, pertanyaan mendasar dan naif: "Di mana seorang wajib pajak dapat memperoleh penghasilan sedemikian rupa sehingga pengurangan pajaknya cukup?" - untuk beberapa alasan, para perancang undang-undang pajak modern menganggapnya sebagai penghinaan. Ngomong-ngomong, mereka menganggap pertanyaan itu sebagai penghinaan yang persis sama: "Mengapa mengambil pajak dari pegawai negeri, yang sendiri ada untuk pajak?" … Saya biasanya diam tentang pajak pensiun, karena saya pikir itu cabul …

Dalam proses pemotongan seperti itu, semua variasi tarif dan diskon yang tidak masuk akal ini akan dilupakan, dan akan tetap ada perjanjian perdata antara pembayar pajak dan negara, di mana yang pertama berjanji untuk membayar jumlah yang sangat spesifik untuk pemeliharaan yang kedua, dan yang kedua - untuk melindungi, memberikan kenyamanan, dan memelihara yang pertama jika ia tidak mampu. Dan segala sesuatu yang lain - yang tidak memiliki pembenaran logis maupun teknis dan ekonomi, akan dihilangkan atau diam-diam layu dengan sendirinya, seperti alkimia, astrologi, dan ilmu sihir lainnya, karena alam berjuang untuk kesempurnaan, dan kesempurnaan adalah ketiadaan hal-hal yang tidak perlu.

Segera setelah pemikiran ekonomi politik dan legislatif bergerak ke arah alami-alami ini, solusi untuk masalah yang saat ini tidak dapat diselesaikan akan segera menjadi nyata, misalnya, reproduksi populasi yang diperluas dengan penurunan kesuburan, tempat dan peran keluarga di era modern. dunia urban, dan bahkan subjek yang menyakitkan seperti penyediaan pensiun yang layak.dalam populasi yang menua, yang akan kita bahas secara rinci di bab berikutnya …

Sementara itu, jangan buang waktu - baca undang-undang saat ini dan soroti tempat-tempat yang secara langsung bertentangan atau sejajar dengan kenyataan. Saya berjanji bahwa sebagai hasilnya Anda akan setuju bahwa "Gary Potter" bukanlah fantasi yang paling mengagumkan … Dan jangan ragu untuk menyebut absurditas sebagai absurd, karena semakin sering Anda menyebut sesuatu dengan nama aslinya, semakin dekat dan semakin mudah dipahami. metode transisi menjadi kenyataan akan.