Pajanan diri lengkap dari vaksinator. Apa yang dikatakan Stanley Plotkin, Godfather of Vaccines di bawah sumpah

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Baru-baru ini di Amerika Serikat ada salah satu dari banyak tuntutan hukum antara orang tua yang bercerai mengenai nasib anak-anak mereka. Salah satu kontroversinya adalah masalah vaksinasi, yang ditolak oleh sang ibu. Industri vaksin memutuskan untuk membuat proses ini indikatif dan tidak hanya membayar ayah pengacara malang yang provokatif, tetapi juga mengirim ke sana sebagai ahli top salah satu karakter paling berpengaruh di bidang ini, penulis vaksin rubella, ahli vaksin Stanley Plotkin. pindah ternyata PR mutlak bagi mereka.

Pltokin, yang bersedia bersaksi sebagai ahli, pada 1/11/2018 dipaksa di bawah sumpah dengan prosedur yang disebut "penyetoran" selama DELAPAN jam berturut-turut untuk menjawab pertanyaan dari pengacara dari ibunya.

Selama interogasi ini, Plotkin hampir mengkonfirmasi semua tuduhan dan kecurigaan tentang vaksinasi dan vaksinator, yang oleh industri dan pers memiliki kebiasaan menolak dengan stigma "teori konspirasi."

Seorang spesialis dengan diploma kehormatan dari UC Berkeley School of Law dan pengalaman di Mahkamah Agung Israel, Aaron Siri, datang untuk menginterogasi Plotkin.

Hampir segera, pengacara memaksa ahli vaksin untuk mengakui konflik kepentingan terbuka.

Plotkin menegaskan bahwa dia benar-benar datang untuk bersaksi mendukung pengenalan paksa obat-obatan yang diproduksi oleh Merck, GSK, Sanofi dan Pfizer, dari mana masing-masing Plotkin sendiri secara teratur menerima jutaan dolar selama beberapa dekade.

Kemudian Siri, dengan bantuan dokumentasi pajak yang telah dia terima sebelumnya, memaksa Plotkin untuk mengakui bahwa dia "salah" tentang kurangnya pendanaan oleh industri farmasi untuk organisasi pseudo-publiknya "Voices for Vaccines", dan untuk mengkonfirmasi bahwa, seperti perusahaan serupa lainnya yang didirikan di seluruh dunia, "Orang tua untuk injeksi lebih banyak lagi" pseudo-OA-nya ada untuk uang industri farmasi.

Dengan putaran pertanyaan berikutnya, Siri membuktikan bahwa Plotkin secara pribadi mewujudkan semua tanda "sains yang korup", seperti yang pernah dijelaskan oleh Marcia Angell dalam artikel yang sangat terkenal tentang topik ini - dia. pemimpin redaksi New England Journal of Medicine.

Yaitu:

- Plotkin lupa menunjukkan konflik kepentingan, yang mengarah pada pekerjaannya sebagai konsultan di perusahaan yang sama yang produknya dia evaluasi, - selain "menasihati" dia duduk di dewan penasihat perusahaan, - memiliki perjanjian paten dan royalti, - setuju untuk menandatangani publikasi ilmiah semu yang ditulis oleh seseorang yang tidak dikenal untuk kepentingan perusahaan, - mempromosikan obat-obatan di Simposium yang Disponsori Industri, - Menyambut hadiah mahal dan perjalanan mewah dari perusahaan farmasi.

Siri secara metodis membahas masing-masing poin ini, dengan bukti yang tak terbantahkan.

Dan di masing-masing dari mereka, Plotkin terpaksa menjawab "Ya".

Di bagian interogasi, yang dikhususkan untuk pengujian vaksin yang sebenarnya, Plotkin, di bawah tekanan dari bukti yang diberikan oleh Siri, terpaksa mengakui bahwa

- banyak vaksin dari kalender anak-anak saat ini diuji keamanannya hanya selama beberapa hari, yang tidak cukup (dan ini juga dikonfirmasi langsung oleh Plotkin) untuk mendeteksi kerusakan pada sistem kekebalan tubuh, - hasil tes yang dipublikasikan dengan sengaja menyembunyikan atau meremehkan data tentang reaksi yang merugikan dan pada saat yang sama melebih-lebihkan efektivitasnya, - efek vaksinasi lemah dan hanya berlangsung beberapa tahun, - melaporkan reaksi merugikan dalam surveilans pasca-pemasaran hanya mencatat 1 dari 100 efek samping nyata.

Plotkin telah menunjukkan bahwa dia adalah seorang ateis, menghina keyakinan orang lain dan menyangkal hak siapa pun untuk menolak vaksinasi karena alasan agama.

Setelah itu, pengacara Israel memutuskan untuk menunjukkan tingkat humanisme dokter itu sendiri dan beralih ke pertanyaan yang dimasukkan dalam formulir dua menit di tautan:

Pernahkah Anda menggunakan anak yatim untuk menguji vaksin eksperimental?

- Iya

Apakah Anda pernah menggunakan keterbelakangan mental dalam penelitian vaksin Anda?

- Saya tidak ingat partisipasi saya dalam penelitian yang melibatkan keterbelakangan mental. Pada tahun 60-an, ini dianggap sebagai praktik umum. Meskipun, mungkin, saya memang berpartisipasi dalam studi semacam itu.

- Apakah Anda ingat artikel tentang vaksin rubella ini?

- Iya.

- 13 anak keterbelakangan mental divaksinasi dengan vaksin eksperimental ini.

- OKE. Ya. Dalam hal ini, saya melakukannya.

- Pernahkah Anda berpendapat bahwa yang terbaik adalah bereksperimen dengan mereka yang kurang mampu berkontribusi pada masyarakat, misalnya, anak-anak penyandang disabilitas?

“Saya tidak ingat persisnya, tapi itu sangat mungkin.

Pengacara mengutip artikel Plotkin, yang berisi pernyataan bahwa vaksin, pertama-tama, harus diuji bukan pada anak-anak dan orang dewasa yang sehat, tetapi pada anak-anak dan orang dewasa, "yang berwujud manusia, tetapi tidak dalam arti potensi sosial."

- Iya.

- Ini sangat mengingatkan pada filosofi Nazi.

- Iya.

- Pernahkah Anda melakukan eksperimen menggunakan vaksin eksperimental pada bayi yang ibunya dipenjara?

- Iya.

Pernahkah Anda menggunakan orang yang tinggal di negara kolonial untuk bereksperimen dengan vaksin eksperimental?

- Iya

- Apakah Anda melakukan eksperimen ini di Kongo Belgia?

- Iya.

- Lebih dari satu juta orang berpartisipasi dalam eksperimen ini?

- Iya.

Keesokan paginya setelah interogasi ini, Mr. Plotkin secara resmi menolak untuk berpartisipasi lebih lanjut dalam proses tersebut.

Anda dapat membiasakan diri dengan catatan lengkap interogasi seseorang dari puncak piramida vaksin dunia.

Inilah episode pertemuan di mana Stanley mengatakan ini:

(rekaman lengkap interogasi di persidangan tertanggal 2018-11-01 (playlist 9 video per jam, total 9 jam di tautan ini)